Получишь уведомление о дате суд.заседания во 2-й инстанции - не верь глазам своим!

На модерации Отложенный

13.05.15 суд первой инстанции, отказав во встречном иске члена  Партнерства , удовлетворил иск  к нему Управляющей компании, действующей по договору управления с ТСЖ, незаконно созданным на территории действующего Партнерства,  о взыскании задолженности по целевым и коммунальным услугам.

Хотя в деле были доказательства членства ответчика в Партнерстве, а согласно ч.6 ст.155 ЖК РФ, управляющая компания НЕ имеет права требования к не членам ТСЖ, с которыми  именно ТСЖ  должна заключать договора, принимая оплату на свой р\счет, тем не менее, суд 1-й инстанции принял доводы истца, сославшегося на отказ ответчика заключить с ним договор…., рассмотрел дело по существу, проигнорировав, несмотря на многократные напоминания представителя ответчика, стадию вопросов сторон друг к другу и вынес свое решение по удовлетворению иска Управляющей компании к члену Партнерства по взысканию с него  задолженности в размере более 700 тысяч рублей (!).

Судом 2-й инстанции, в присутствии наблюдателей от МОО «Гражданский Комитет Содействия» было уже проведено два судебных заседания (3.08.15 и 11.11.15) по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика, но дело, из-за его ненадлежащей подготовки судом 1-й инстанции, было по Определениям Мособлсуда от 3.08.15, а потом от 11.11.15 возвращено в суд 1-й инстанции.

В декабре 2015 года  ответчик получает  официальное уведомление, за подписью ф\с Гончарова (суд 1-й инстанции) о назначенном Мособлсудом 18.01.2016(11.45 часов)  судебном заседании по рассмотрении апелляционной жалобы по делу, НО  в перечне назначенных на 18.01.16 дел в Мособлсуде по Мытищинскому суду, оно отсутствует (!).

15.01.2016 из канцелярии Мособлсуда стало известно, что  15.01.16 дело было только передано курьеру Мытищинского суда, для направления в суд первой инстанции по Определению Мособлсуда от 11.11.2015 года....

 Но вот непонятно, как же так суд 1-й инстанции мог 30.11.15 вынести свое Определение во исполнение Определения суда 2-й инстанции от 11.11.15, а потом  направить уведомление ответчику о назначенном на 18.01.16 в суде 2-й инстанции судебном заседании по делу, если у него, как оказалось, даже дела не было?

Значит ли это, что теперь в обязанности отдельных судей должны входит телепатические способности?

  Уважаемые Макспарковцы,  я неоднократно уже писала, что прописать алгоритм противодействия коррупции в судах невозможно, так как его применение обязывает сторону на все 100% знать процессуальный закон и только тогда появится шанс эффективного противодействия (не борьбы!, а только противодействия) коррупции! Так как изучить процессуальный закон может каждый, даже и без юрид.образования, поэтому наша организация с 2016 года приглашает каждого желающего ознакомиться с  применением указанного алгоритма в судебных заседаниях по делам, вошедшим в проект противодействия коррупции и то, что суды 2-й инстанции  рассматривают апелляционные жалобы  в нескольких судебных заседаниях - это и есть тот механизм, который позволяет заявителю основательно подготовить СК 2-й инстанции к рассмотрению его жалобы, посредством её дополнений и заявлений ход-в, оставленных судом 1-й инстанции без рассмотрения.

Поэтому приглашаю всех проживающих в Москве и МО ознакамливаться и применять алгоритм противодействия коррупции в судах двух инстанций, вне зависимости от наличия признаков коррупции, обнаружить которые, зачастую, бывает ОЧЕНЬ! сложно!

 Поэтому всех, которые хотели 18.01.16 прийти в Мособлсуд, прошу НЕ приходить, а прийти в Мособлсуд 20.01.15 в 10.45 часов (в уведомлении написано в 10.45, а в Мособлсуде, в перечне..., в 11.45....)