ПУТИН С ГАРНИРОМ ИЗ АРТИСТОВ
В незапамятные времена артистам платили за торговлю лицом. Платили, даже если пиар-компания приносила ноль голосов, как это было, например, с акцией «Голосуй или проиграешь!» Денег не считали, а рыночная цена артиста была не установлена. Потом народ осознал, что артистам платят за политические компании как за сериал, и место артиста снова вернулось в буфет. Партии до сих пор держат в обозе социально близких артистов, но скорее по старой памяти, а не по причине их электоральности.
Нынче модернизация и нанотехнология проникли и в сферу политического пиара, и артистов собирают к первым лицам мелкими порциями, по свистку и совершенно бесплатно. Понадобился просветленному Саи Бабой Гребенщикову получить на пятидесятилетие орден, он прогулялся к выборами по питерским крышам с Грызловым перед телекамерами совершенно бесплатно.
Захотелось Путину получить на день рождения пучок писателей, их тщательно отобрали и рассадили. Вздумалось оттенить образ премьера на акции «Маленький принц», и устроили вокруг него массовку из дрессированных артистов. При этом писатели всё-таки поумнее, их можно подавать в собственном соку, а поскольку артистам лучше всего удаётся текст драматурга, то с ними поработали кремлевские пиарщики.
Писатели пели про толстые журналы, про трудные школьные сочинения, про переделкинские дачи, короче, всякую х*йню, позволяющую не сказать ровно ничего. Путин великодушно «обещал разобраться» и столь же великодушно забыл об этом. Артисты несли не меньшую х*йню по поводу налогов на благотворительность, грудного вскармливания и глубоко страдающих тигров. А некоторые, не доиграв этот эпизод, как Ахеджакова, доигрывали его уже на лестнице. То бишь, в прессе, хотя на самой встрече только всхлипывали о том, какие деньжищи идут на отечественную культуру. Ничего не поделаешь, амплуа есть амплуа.
Нарушителями спокойствия на застольях выглядели Архангельский и Шевчук. Да и то не особенными. Путин легко аннигилировал обоих, объяснив, что Ходорковский находится в компетенции судебной власти, а несогласные лежат в зоне муниципальных порядков. И то, и другое чистая правда, и грамотное отбивание мяча. Типа, если вы, вечные дети, так и место вам в детской. Да еще и так обаятельно, что Шевчук зашелся от счастья, забыв, что резидентов учат с полпинка перевербовывать полезных персонажей.
Но ведь не объяснишь, что на тему Ходорковского надо спрашивать, не почему его не выпускают, а на основании чего не посадили остальных? А на тему несогласных, модернизирует ли страну то, что она развивается в рамках однопартийной системы и ликвидации разделения властей? Лично я считаю, что если несогласным дают место на набережной, а они им брезгуют, то это не борьба за конституционные радости.
А борьба за точно такой же, только с перламутровыми пуговицами. И еще реализация глубинной потребности получить перед камерами по роже от символической родительской фигуры.
Но на то и свита, играющая короля, чтобы отобрать артистов-писателей совершенно мифологически представляющих себе структуру реальности и засыпающихся на втором такте политической дискуссии как двоечники. Да ещё и изо всех сил приседающих, видя в Путине не политического топ-менеджера, а гражданина-начальника.
С другой стороны, как осудить дивную Чулпан Хаматову за то, что она спрашивает об освобождении благотворительных денег от налогов, не понимая, что спрашивать надо, почему больные дети не прописаны бюджетной строкой? И за то, как горюет, что трансплантация стоит 15 тысяч евро, а лечение может доходить до 40 тысяч евро, не въезжая, что горевать надо о том, какого хрена в России до сих пор не создан банк для трансплантации? И почему больные дети и отечественные деньги вывозятся на лечение неизвестно куда? А Чулпан по-честному не ведает, что тимуровское отношение к проблеме здоровья детей вещь трогательная, но не конструктивная в масштабах страны.
Но Чулпан хоть дело делает. А вот Гармашу не видно ни одной проблемы, кроме часов преподавания сценречи в Самаре и изучения Пушкина. Его, ясное дело, не касается ни приватизация российского кинематографа корешом Путина Никитой Михалковым; ни право дирекций театров сдавать площади под кабаки и банки, и сыто существовать в этом качестве мимо труппы и зрителя.
Лагутенко тоже огорчает только то, что на Дальнем Востоке плохо с тиграми. Что с людьми на Дальнем Востоке, ему заметить некогда. Макаревич поплакался на огромное количество бездомных собак. Бездомные люди ему в кадр не попали. Для Арбениной единственным жизненным дискомфортом стал запрет на бутылку сцеженного молока в самолете, хотя девица она магаданская, и явно слышала от мамы, насколько загибается Колыма.
То есть, весь ресурс встречи был израсходован артистами на милые штучки и культовое российское « господин, премьер-министр, у меня кран течет, разберитесь!»; а Путиным на блестящий предвыборный пиар в стилистике «Здравствуй, Дружок!» Тем более, что на встрече с ним пятидесятитрехлетний дядька представился «Юра».
Одним словом, зачет кремлевским пиарщикам, сделавшим нанотехнологическое «Голосуй или проиграешь!», потратившись только на пирожки к чаю.
Резюмирую бородатым анекдотом. Приходит Путин с Грызловым и Володиным в кабак. А официантка спрашивает :- Что будете есть?
Путин отвечает : - Мясо.
Официантка : - А овощи?
Путин кивает на Грызлова и Володина : - А овощи тоже будут мясо.
Приятного аппетита, товарищи артисты!
Комментарии
И если в этом спектакле кто то, что то потерял, так это Путин. Его лодка утонула.
да я и не осуждаю - мне его ботинок не примерить...
Было бы здорово, очень здорово!
Но я этому не верю.
Помните телемост с Америкой, где прозвучало знаменитое "в СССР секса нет"? Оказалось, это вовсе не прямой эфир был - монтаж чистой воды! Много лет спустя та женщина призналась, что было многое вырезано, в том числе обрезана ее фраза (дословно не помню, но смысл такой: в СССР секса нет, у нас - Любовь!)
У нас вообще много диких вещей творится, и это никак не может не вызвать такого дикого недоверия, как мое :(
Я хорошо помню эту историю с телемостом. Там фраза о "сексе" прозвучала в контексте о средствах контрацепции. Женщина хотела сказать, что в СССР плохо именно с этими средствами, а не с сексом. Но ей не дали договорить после этой, ставшей тут же классической фразы, "в СССР секса нет", утопив всё в смехе и шутках...
Сегодня в это трудно поверить, но эти телемосты действительно шли в прямой эфир. Если Вы помните, там было несколько тогда таких телемостов - с американскими городами, потом - с европейскими странами. Мне довелось участвовать в телемосте с Бельгией. Никто нас тогда заранее не инструктировал, о чём говорить можно и о чём нет. Кстати, я был там, пожалуй, наиболее активным участником. Трижды просил микрофон и трижды говорил о вещах, творимых в нашей стране весьма критически. Всё это пошло в эфир...
Мариванне - как всегда +1
Какое бы тогда это шоу получило развитие?
Спасибо ей за актуальность.Хотя вполне симпатичная и интеллигентная дама
могла бы обойтись и без нецензурных слов.Статья бы от этого не потеряла.
В стране просто отсутствует ЭЛИТА как ведущая сила общества и этот очередной
"царский" PR тому подтверждение.
а ТАК оценены высказывания писателей и артистов.
Ждать, что артисты должны поднять глобальные вопросы устройства страны и дать необходимые рекомендации - наивно. Поговорили за жизнь и ,слава Богу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В этой и других встречах показано отсутствие сознания личного достоинства человека.
Конституция России, статья 21,1.
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Комментарий к статье 21Достоинство личности, как отмечается в Преамбуле Международного пакта о гражданских и политических правах, является свойством, присущим всем членам человеческой семьи, из которого вытекают все неотъемлемые права и на котором основываются свобода, справедливость и всеобщий мир.Достоинство – неотъемлемое свойство человека как высшей ценности, составляющее основу признания и уважения всех его прав и свобод (Постановление Конституционного Суда от 27 июня 2000 г. N 11-П//СЗ РФ. 2000. N 27. ст. 2882) и принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность.
Марья Ивановна, разъяснение понятия достоинства человека сейчас главное для человека России. Ваша косвенная насмешка мало способствует осознанию своего достоинства и артисту, и писателю.
Примерно такое произошло с интеллигентами артистами в кабинете следака
фамилия ? слух не режет\
как нож сапожный кривой, \
там сходятся Гек и Чук ,\
когда в них стреляетм конвой \
я люблю Александра Сергеича ,\
особенно ,как он держался с царем \
тысячи раз я проигрывал мысленно сцену ,\
а нынче понял : пора - на арапа берем \
царь конечно не прежний ,\
да и я не дворянских кровей,\
но подсветом кремлевских софитов\
как не сбацать мне либер -разлет бровей \
он меня не узнал , или просто решил не узнать -\
мне обидно конечно -каждый пес на Руси \
знал узоры подков и ,что твой Дон Кихот, стремена\
я прошелся по маршам в полицейской стране, \
он загнул пасторали на попсовый мотив "нет войне ...\
после выпили воду -хоть мой тост так пьянил \
мне бы крови или ь водки ... лучше склянку чернил \
понял я : будь я -Пушкин , он -не царь Николай \
да , ребята, с царями нынче скверны дела
...
андрей фомкин
... с ув к-а
Действительно, самое противное, когда не прямо как некоторый придурки про либералистов и прочии шизофренические лозунги. А вот так поливание дерьмом с высоты интеллигентствующей дамы. Тут на этой общей кухне все герои, А реально рта никто не раскроет.
Хорошо все сказала Лия Ахеджакова в НГ.
http://www.ng.ru/politics/2010-06-01/3_ahedjakova.html
все по человечески понятно.
Ну а эта литературящаяся дама тут в блоках, , в ассенизаторах на подхвате трудится
Да какая Мария Ивановна - "олицетворение"?!
В общем, можно долго говорить на эту тему, но рамки эпистолярного жанра существенно сужают возможности обсуждения данного вопроса.
Близко с Арбатовой незнаком. И некоторый негатив по отношению к ней образовался, скорее всего, из-за моей консервативности. Она же позиционирует себя при удобном случае, как феминистку. Мне же это течение как-то не очень нравится.
А против феминисток, особенно в России, ничего не имею против. В разумных пределах, конечно. В данном же случае, Марию Ивановну просто "понесло" - к феминизму это не имеет ровно никакого отношения.
Я и не говорил, что интеллигенция должна под кого-то подстраиваться. Она и сейчас ни под кого не подстраивается, за исключением власть имущих. Приятно, знаете ли быть ближе к корытцу. Исключения я не рассматриваю. И говоря о работягах, я имею в виду не только рабочий класс.
Да все вопросы задавались актуальные. Но если любого нормального человека поднять среди ночи, то он вспомнит не о грудном молоке в самолете, а об общественной безопасности, о здравоохранении, о независимости судов, о демократических свободах. Об этом сказал, и то скомканно, Шевчук.
Ссылка хороша.
Но ресурсы неравны. особенно в верхних частях комментов трлли работают.
Перед встречей с диктатором
им промыли мозги.
Про гнет в стране и боязнь за себя и близких-не говорю.
Она молодец.
А этой постящейся только выступать за свободу нац. меньшинствам.
- А как вас зовут, извините?
- Мария Арбатова в собственном соку.
Вот она бы там зажгла!!!
Звучит как текст обиженной неудачницы.
Шевчук молодец.
Совершенно солидарна с Вами и сейчас.
Мне почему-то стыдно за тех актеров, что были на этой встрече. И за Шевчука тоже. Лучше бы он там не был.
Шевчук молодец, пусть робко, пусть не связано, сбивчиво, пусть его и "аннигилировали", но он набрался смелости вякнуть.Потому что, у многих языки были такие длинные, что доставали до собственной попы.
Штанишки сухие?
И не надо говорить про конкретику. Кб шные приемы.
Это могучее и могущее.....
И чего вы ждали?
Что артисты превратят встречу с Путиным в митинг?
Его в зад боевые генералы целуют, а Шевчук должен новым Христом за Вас на кресте повиснуть?
Встреча очень показательная, просто среднесоциальный срез демонстрирует.
Кто из нас не согласен с Шевчуком, поднимите руки и запишитесь в список.
ВСЕ У НС ХАРАШОО!!! Ум-ма! (Звук сочного поцелуя)
Спасибо товарищу Путину за нашу социальную стабильность!
глупых - пригласили
трусливых - пригласили
наивных - пригласили
а арбатову - нет
вам маша надо с соловьевым - тандемом петь
его тоже не приглашают давно
он тоже - и так - и эдак - то полижет - то куснет - тоже нет -не приглашают
ай-я-яй какие нехорошие люди
я уже думаю сценарий начать писать - "просто мария арбатова - второе тысячелетие"
Последствия будут- даже детей не забудут.
Ну,показали очередной спектакль с заранее прописанным до последней буквы сценарием.Что обсуждать-то?Спектакль или актеров?)))
Или Арбатовой обидно,что не пригасили?)))А что,посмела бы она там вот так всех полить жидкой грязь,как здесь?)))
Комментарий удален модератором
табака мудро испугались и ограничились мелкотемьем.Шевчука ругать не за что.Он был на своей высоте. Вы бы не были на ней.
Хоть Басилашвили как-то , и Ахеджакова что-то
А вот остальные почти все .... дура Арбенина , Гармаш.... тошнит от такого сообщества ....
И это все, что автор эссе смог сообщить о демарше Юрия Шевчука, музыканта.
Остальное, впрочем, верно.
Вот за эту фразу -- большое спасибо автору!
Но он пошёл.
И у него получилось.
А Путин облажался.
И ведь хоть бы по делу говорил. Или хотя бы вежливо.
А так, были нелепые речи - с душком нарциссизма - и ярко выраженным приблатнённым хамством.
Страшно, когда такие "конкретные пацаны" - да ещё и с гэбэшным прошлым имеют такое влияние и власть.
Видимо, в его окружении нет ни одного, кто сказал бы ему, как это нелепо и ПОШЛО выглядит.
А что 53-летний дядя назвал себя "Юра" и вас это смущает - это уже ваш определённыйй комплекс. Тем более в контексте, в котором ему пришлось так ответить - такой ответ был наиболее выигрышный. Ответ можно услышать так - "вы хотите из нас сделать детей? Это характеризует Вас, а не нас".
В прочем, это и к нам с Вами отн
Да и работать не привыкли.