Ходатайства. Алексеев Н.А.

Ходатайство

О разъяснении мне правового статуса суда.

     В связи со множеством правовых систем, согласно ГК РФ Статьи 1188-1203, действующих на территории РСФСР/СССР. Правосудие – основа государства, а не многочисленных юрисдикций правовых систем.

     Сам суд образован по законам РСФСР, а, сотрудники являются Юридическими лицами, согласно законодательству иностранной юрисдикции РФ

 

 

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

Статья 41. Печать и правовой статус федерального суда общей юрисдикции

 

3. В отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

 

     Судить советского человека, кредитора всех Юридических лиц РФ, получающих оплату за замещение государственных должностей народного государства Союза Советских Социалистических Республик, осуществляющих свою трудовую деятельность на территории суши республики РСФСР, прав не имеют, ввиду того, что Истец является бюджетной организацией и получает государственное финансирование.

 

 

 

  

Ходатайствую.

О предоставлении доказательств заключения Международного Договора между РФ и СССР на право судить граждан иной юрисдикции территории суши.

Доверие утрачено;

Все действия совершаются мною под угрозой убийства со стороны Истца;

Все действия севершаются мною в результате многократного покушения на убийство со стороны Истца;

Все действия совершаются мною в результате оказания психологического давления со стороны Истца;

Все действия совершаются мною в результате требования Истца, нарушить требования норм НПА, даже тело Иска требует нарушить БК РФ;

Разрешения на обработку персональных данных и их передачу третьим лицам, Юридическому лицу, именующему себя Черёмушкинским судом г. Москвы, я не давала, члены моей семьи не давали, и не разрешали обработку и передачу данных третьим лицам;

 

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

Статья 41. Печать и правовой статус федерального суда общей юрисдикции

1. Федеральный суд общей юрисдикции имеет печать со своим наименованием и с изображением Государственного герба Российской Федерации.

2. Кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов обладают правами юридического лица.

(часть 2 в ред. Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

 

Таблица: штрафы Роскомнадзора за персональные данные в 2022 году Правонарушение Штрафы за нарушение работы с персональными данными в 2022 году Основание Обработка персданных в случаях, которые не предусмотрены законом или несовместимы с целями получения информации

 

Впервые Штраф: для граждан — 2000–6000 руб.; для должностных лиц — 10 000–20 000 руб.; для юрлиц — 60 000–100 000 руб. ч. 1 ст. 13.11 КоАП Повторно Штраф: для граждан — 4000–12 000 руб.; для должностных лиц — 20 000–50 000 руб.; для ИП — 50 000–100 000 руб.; для юрлиц — 100 000–300 000 руб. ч. 1.1 ст. 13.11 КоАП

 

Обработка персональных данных без письменного согласия субъекта или обработка сведений с нарушением требований к составу персданных

Впервые Штраф: для граждан – 6 000–10 000 руб.; для должностных лиц — 20 000–40 000 руб.; для юрлиц — 30 000–150 000 руб. ч. 2 ст. 13.11 КоАП Повторно Штраф: для граждан — 10 000–20 000 руб.; для должностных лиц — 40 000–100 000 руб.; для ИП — 100 000–300 000 руб.; для юрлиц — 300 000–500 000 руб. ч. 2.1 ст. 13.11 КоАП

 

  

 

Ходатайство

о подтверждении полномочий гос. чиновника РФ, у физ. лица Алексеева Н.А.

   Оснований судить суверенов территории суши у Юридических лиц иной юрисдикции, территории Континентального шельфа, захватившем здание на территории суши народного государства Союза Светских Социалистических Республик, не представлено документами, подтверждающими наличие гражданства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, у физ.лица, заявляющего себя судьёй, якобы исполняющего функции гос. чиновника РФ. Хочу, как советский человек, суверен, которого обслуживают нанятые работники за плату   юрисдикции Континентального шельфа и особой экономической зоны РФ, подтверждением наличия граждансива РФ. То, что я нахожусь на обслуживании нанятыми иностраннцами, подтверждает паспорт РФ, не удостояверяющий гражданство РФ.

     Оснований судить суверенов территории суши, против нанятых за рубежом рабочих, у Юридических лиц иной юрисдикции, территории Континентального шельфа, захватившем здание на территории суши народного государства Союза Светских Социалистических Республик, не представлено документами, подтверждающими наличие гражданства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, у физ.лица, заявляющего себя судьёй, якобы исполняющего функции гос. чиновника РФ. Между тем, если работника не устраивает Договор работы и порядок оплаты, иностранные граждане имеют полное право отбыть в зону своей юрисдикции.

 

 

 

                        Суверенный Человек                                                                                    

гражданка СССР Суверенной Республики РСФСР,                                                                       

©Наталья Валентиновна Митина                       Судящему Черёмушкинского районного проживающая по адресу: СССР,                                           суда г. Москвы территории суши

117463, г. Москва                           ,                                  АЛЕКСЕЕВУ Н.А.

ул. Голубинская 29-1-163                                 Адрес: РСФСР, Алтайский край

                                                                                                         117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3

                                                                                                          Дело № 02-6528/2022

ПРЕДЛОЖЕНИЕ  

Ввиду вновь открывшейся мне информации, руководствуясь правами Человека и статьёй 24 п.2 Конституции Российской Федерации, дабы развеять мои сомнения, что вы являетесь уполномоченным судьёй, предлагаю предъявить мне следующие документы на бумажном носителе (копии документов, заверенные подписью уполномоченного лица и мастичной гербовой печатью по ГОСТу):

  1. Документ, подтверждающий ваше гражданство Российской Федерации согласно статьи 119 Конституции Российской Федерации;
  2. Диплом о высшем юридическом образовании по специальности "Юриспруденция" или высшем образовании по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации (степени) "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция". Согласно ст. 119 Конституции Российской Федерации. Закон о статусе судей Российской Федерации ст. 4;
  3. Справку о вашем медицинском освидетельствовании. Обязательная рекомендация квалификационной коллегии судей. ФЗ от 15 декабря 2001 г. N 169-ФЗ Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации",статья 4.1о медицинском освидетельствовании претендента на должность судьи.
  4. Трудовую книжку со стажем не менее 5 лет в области юриспруденции. Согласно ст. 119 Конституции Российской Федерации;
  5. Документ, подтверждающий факт, что на момент вступления в должность судьи вам было не менее 25 (двадцати пяти) лет. Согласно ст. 119 Конституции Российской Федерации;
  6. Указ о назначении вас судьёй Российской Федерации, подписанный «живой» подписью Президента Российской Федерации, заверенный Государственной гербовой печатью по ГОСТу Р 51511-2001, согласно статьи 128 п. 2 Конституции Российской Федерации, и продление этих полномочий по сегодняшний день;
  7. Документ о назначении вас судьёй Черёмушкинского суда г. Москвы, подписанный «живой» подписью уполномоченного лица, заверенный Государственной гербовой печатью по ГОСТу Р 51511-2001, согласно статьи 6 Федерального Закона № 188 «О судьях общей юрисдикции в Российской Федерации» от 17 октября 1998 года;
  8. Документ, подтверждающий принятие присяги судьёй Алексеевым Н.А.
  9. Приказ о принятии в штат суда общей юрисдикции судьи Алексеева Н.А.
  10. Справка об отсутствии гражданства иностранного государства (РСФСР, СССР). Основание: Закон о Статусе Судей в РФ ст. 4 п. 1 Судьёй может быть гражданин РФ, не имеющий гражданства иностранного государства, либо вида на жительство, либо иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства.

 

     На основании статьи 120 Конституции Российской Федерации Вы, называющий себя судьёй, обязан подчиняться Конституции Российской Федерации. Согласно статьям ст. 24 п. 2, ст. 118 п.1, ст,119 и ст.120 п.1, ст. 128 п.2, ст.24 п. 2 Конституции Российской Федерации «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

     Ст. 119 Конституции Российской Федерации: «Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, постоянно проживающие в Российской Федерации, не имеющие гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации».

     Ст. 128 п.2 Конституции Российской Федерации: «…судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом».

     В соответствии с п.1 ст. 4. Ст. 17 ФКЗ № 1 «О судебной системе в Российской Федерации» от 31.12.1996 г. правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учреждёнными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим ФКЗ №1.

     В соответствии с п. 3 ст. 128 Конституции Российской Федерации, правом осуществлять правосудие в Российской Федерации обладают исключительно суды созданные учреждённые Федеральным законом.

 

     Отказ от выполнения данного ПРЕДЛОЖЕНИЯ-ОФЕРТЫ будет считаться АКЦЕПТОМ и ФАКТОМ ПРИЗНАНИЯ судьи Алексеева Н.А., что он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ законным судьёй Черёмушкинского района г. Москвы, и являться подтверждением нарушения Законодательства, как Конституции Российской Федерации, так и других субъектов права, в том числе Международного права!

В случае не предоставления ответа по существу заданных вопросов, все копии подтверждающих документов будут направлены в Генеральную прокуратуру, Следственный Комитет, Конституционный суд, Высшую Квалификационную Коллегию Судей, Президенту В.В. Путину и в Международные уголовные суды.

     Прошу все вышеперечисленные копии документов в полном объёме выслать на вышеуказанный адрес.

     Прошу данный документ приобщить к материалам Дела№ 02-6528/2022 в качестве письменных доказательств.

 

БЕЗ УЩЕРБА!

Без оборота на собственность!

 

«____»______________20___г.

 

Суверенный Человек, Гражданка Суверенной Республики РСФСР

 

© ___________________________________________________________________________

 

 

  

Ходатайство

Истцом НЕ ДОКАЗАНО ничего!!!

  1. Кто собственник – не установлено.
  2. Договор собственником – не подписан. Действительность Договора – не доказана.
  3. Якобы долг никакими первичными бухгалтерскими документами не   доказан.
  4. Мотивы выставление счетов за воду по нормативу, не доказаны.
  5. Суммы долга в разных бумагах Дела, не доказаны и различаются на порядки!   Акты хозяйственной деятельности Истца, не доказаны.
  6. Номера счёта в Договоре Управления, для оплаты – не существует.
  7. Платёжного документа – не существует.
  8. То, что дом находится в доверительном управлении Истца, документами не доказано.
  9. В исковом заявлении ГБУ Жилищник утверждает, что он является управляющей организацией по отношению к нашему дому, но никаких доказательств не представил.
  1. Осуществление Истцом деятельности по управлению домом на законных основаниях, не представлено. То обстоятельство, что ГЖИ, прокуратура, органы местного самоуправления, большинство жителей дома тоже считают, что ГБУ осуществляет деятельность по управлению домом вообще никакого значения не имеет - нужны официальные данные.

     Согласно Постановлению Европейского суда от 25.06.09 г. по делу «Зайцев против Российской Федерации», § 42; от 27.05.10 г. по делу «Артемьев против Российской Федерации», § 125. То есть, если официальную информацию проверить нельзя, то она доказательственного значения не имеет.

 

 

   Отсюда вывод: Истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, незаконно

 

 

Ходатайство

о заключении мирового соглашения.

     Досудебного разбирательства не было, в нарушение ГПК РФ Статья 152. Предварительное судебное заседание.

     Примирительные процедуры и мировое соглашение регулируется Главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В составлении мирового соглашения участвуют Истец и Ответчик, их законные представители. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, тоже вправе участвовать в заключении мирового соглашения.

       Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.

       Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств.

       В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств Ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

     Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

     Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

     Мировое соглашение составляется в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом к материалам дела.

     Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

       Суд не в праве утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Но вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

       Далее суд выносит определение об утверждении мирового соглашения или отказе в удовлетворении мирового соглашения.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении одного месяца.

     Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

     Последствия утверждения мирового соглашения

     Последствия таковы:

     - Если мировое соглашение утверждается в суде первой инстанции – то производство по делу прекращается полностью, или в части.

     - Если утверждается в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций – судебный акт отменяется и производство по делу прекращается.

     В случае, если стороны не достигли примирения, отказались от проведения примирительных процедур либо истек срок их проведения, суд возобновляет судебное разбирательство.

 

Мировое соглашение.

в соответствии с требованиями норм НПА ч.15 Статьи 155 ЖК РФ, ч 1, ч.6, ч.7 Статьи 157 ЖК РФ , 43/пр, ФЗ 103, П ЦБ РФ 579-П

  1. Истец обязуется в течение двухнедельного срока, представить Ответчику для оплаты Договор с Платёжным Агентом, с указанием его специального банковского счёта 40821…, для проверки регистрации указанного счёта в Налоговой.
  2. Истец обязуется указать адрес принятия наличных денежных средств нанятого им Платёжного Агента.
  3. Истец объясняет Отказ в принятии денежного перевода через почту, с указанием НПА, запрещающего жильцам единственного жилого помещения, это делать.
  4. Если Истец п. 3, мотивированно ссылками на НПА объяснить не может, то в добровольном порядке компенсирует сумму двух переводов в размере 700 рублей, за каждый возвращённый почтой перевод (по 350 руб).
  5. Истец представляет регистрационный номер моей квартиры, состоящий из 10 цифр и букв на сайте ГИС ЖКХ, в соответствии с правилами предоставления регистрационных номеров в системе, как того требует Статья 155 ЖК РФ и сайт ГИС ЖКХ.
  6. Истец представляет справку за подписью главного бухгалтера, что денежных средств в рамках исполнения государством ФЗ № 87 "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства, БК РФ, ППМ 299, предприятие Истца, не получает, для обращения в Конституционный суд на неисполнение государством своих собственных законов и перекачивания бюджетных средств в неизвестном направлении.
  7. Согласно разъяснению Минстроя в мой адрес, о том, что единственным подтверждением наличия долга, является выписка с Финансового Банковского Счёта (ФЛС), на квартиру, который указан ПЛАТЕЛЬЩИКОМ в ЕПД, заявленным КВИТАНЦИЕЙ о переводе денежных средств Истцом на свои оффшорные заграничные счета иностранных враждебных государств, с целью отмывания денег, полученных преступным путём и финансирования терроризма. Или Истец выдаёт мне доверенность в банк на получение выписки по ФЛС на мою жилую квартиру.
  8. С целью опровержения заявленного мною в п.6, Истец предоставляет нотариально заверенный Договор на открытие транзитного оффшорного счёта, чтобы я могла убедится, что некоммерческой организации Истца, ЦБ РФ позволил это сделать, в нарушение всех норм существующего права о некоммерческих организациях.
  9. С целью подтверждения права Истца на требование от меня, бывшей заслуженной маникюрши на пенсии, проведение сложной технической процедуры, именуемой Истцом – поверкой ИПУ, требую подтверждения исполнения:

   -  требований формуляра по обеспечению режима измерения

   -  указания какой именно вид погрешности Истец требует для выявления «поверкой»

   - указания НПА с прописанной Метрологической точностью для тахометров, устанавливаемых в жилых квартирах

   -   предоставления от Росстандарта документа, подтверждающего полномочия Истца на право в моём присутствии, даже произносить термин : «ПОВЕРКА»

  1. В случае невозможности возражения Истцом на указанное в п.8, произвести перерасчёт с выплатой штрафа, согласно ч 1,ч.6, ч.7 Статьи 157 ЖК РФ.

  

 

Ходатайство

об оставлении Иска без рассмотрения.

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

…………………………. заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

 

ВНИМАНИЕ ДЛЯ ТЕХ, КТО ОТМЕНИЛ СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ!!!
   Отмена судебного приказа не даёт права обращаться по этому же поводу с иском в судебное производство. Об этом прямо говорит Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62"о некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве"


Объясняю:
что, если заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то только так, и никак иначе оно рассматриваться не должно. И если эти – « Истцы»  протаскивают его в процесс как имущественный спор, то прямо
заставляем секретаря внести в протокол такие слова:" в соответствии со Ст. 135 ч. 1.1 ГПК РФ данный иск должен рассматриваться в порядке приказного производства и надлежит возврату Истцу"

 
   

 

 

 

 

 

Ходатайство

об оставлении Иска без рассмотрения.

 

     В связи с невозможностью оплатить заявленные претензии Истца в связи с тем, что я являюсь третьей стороной Договора ГК Статья 308, а Договор не содержит существенные условия оплаты – ни номера счёта, ни указания адреса Платёжного Агента, которого представитель Истца назвал «Сиськодержателем вымени Рухмаковой». Возможно, имени Рухмаковой, и я не расслышала, когда гналась по лестнице за официальным представителем Истца, физ. лицом, Агафоновой. Не суть, главное, мне не был сообщён адрес этого Платёжного агента «Сиськодержателя» Истца.

   На вопрос, в каких денежных единицах производить оплату, мне, убегающая Агафонова, выкрикнула, - доллариками США.

     На вопрос, заданный в МФЦ, мне заявили, что никаких Платёжных Агентов не существует по той причине, что всё ЖКХ оплачено по № 87 "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства, БК РФ, ППМ 299.

   На вопрос о предоставлении мне документа на оплату в случае, если я что-то должна, мне была выдана КВИТАНЦИЯ о том, что всё, что дополнительно мне выставляет Истец, в полном объёме переведено на транзитные оффшорные счета иностранных враждебных государств, с целью закупки вооружения, для тотальной зачистки населения страны на полях Украины и отмывания денег, полученных преступным путём, чем занимается Истец, как иноагент, засланный с целью Геноцида для тотальной очистки территории от коренного населения.

     В качестве подтверждения сказанного, в материалах Дела отсутствуют документы на оплату, а, в предыдущих материалах, я фотографировала КВИТАНЦИИ, специально не включённые в перечень документов, чтобы от этих документов можно было легко избавиться.

   Истец не учёл, что таких документов полно в каждой квартире, подтверждающих вывод, по приказанию Истца, бюджетных средств в недружественные иностранные оффшоры.

 

 

  

Ходатайство о признании Истца враждебной организацией,

чья цель – вывод Казначейских денег за рубеж.

     Ввиду того, что КВИТАНЦИЯ, подбрасываемая в почтовые ящики, как ЕПД, является документом, подтверждающим состоявшееся осуществление перевода Бюджетных средств, выделяемых Минфином Истцу, за рубеж через транзитные, запрещённые к использованию для оплаты товаров и услуг, счета.

     Ходатайствую о признании Истца, диверсионно-террористической группировкой, цель которой Экстремизм, уничтожение государственности и принуждение меня к совершению преступных действий по финансированию Международного терроризма и отмыванию денег Истцу, полученных преступным путём.

   Если я ошибаюсь в требованиях ч.15 Статьи 155 ЖК РФ, ФЗ 103, 43/пр, а, так же разъяснениях, предоставленных мне от президента Путина В.В., из Минстроя, Росфинмониторинга и ЦБ РФ, сошлитесь на иные НПА, позволяющие спонсировать терроризм через оплату товаров и услуг ЖКХ,

     Или требую признать судящим иноагентом Алексеевым Н.А.,недееспособными: Минфин, ЦБ РФ, президента Путина В.В., Минстрой, Росфинмониторинг, с их Приказами и распоряжениями неадекватов во власти, по вынесенному решению в их адрес, судящим физ.лицом, Алексеевым Н.А., через принуждение к совершению мною, судящим физ. лицом Алексеевым Н.А., уголовно наказуемого деяния по переводу денег в оффшоры через транзитные счета, в нарушение норм существующего права, что подтвердит вхождение самого Алексеева Н.А., в организованную преступную экстремистскую группировку.

ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ РАСЧЕТНЫХ (ПЛАТЕЖНЫХ) ДОКУМЕНТОВ

Платежное поручение

Инкассовое поручение

Платежное требование

Платежный ордер

Платежное распоряжение

     Форма платёжного документа ЖКУ, строго определена в НПА 43/пр, и, обязательна к исполнению.

     Счет на оплату является дополнением к другому документу (счету-фактуре, товарной накладной, акту выполненных работ и т.д. ). Счёт не отражает хозяйственных операций компании, а только лишь является письменно выраженным желанием поставщика получить оплату оказанных услуг или внесение авансового платежа.

   Счёт, по общему правилу не является первичным учетным документом на оплату. Бланк   содержит предложение об оплате и реквизиты для перечисления средств. Для целей бухгалтерского и налогового учёта он считается учётным документом, если подтверждает факт хозяйственной деятельности и содержит все обязательные реквизиты, указанные в ч. 2 ст. 9 Закона о бухучете. Например, счёта на оплату коммунальных услуг, услуг связи, аренды можно принимать к учету как первичные документы, если в них есть все обязательные реквизиты, в том числе указание ИПД, ЕЛС, и системы, в которой прошли регистрацию указанный платёжный документ.

     Документы, которые у меня имеются, а, так же документ, который прилагался в Иске, как Иваховой, так и Чурсиной, - содержал только бланк строгой финансовой отчётности, из которого следовало, что плательщиком является ФЛС, и им, всё оплачено поФЗ РФ № 87 "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации" (с изменениями на 29 июля 2018 года), а банк мне ответил, что ФЗ РФ от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан РоссийскойФедерации" , в рамках исполнения которого написан ФЗ 87, исполняется в полном объёме.

     Остальное – в рамках Договоров, если я захочу заказать золотой унитаз в Сомали.

     У меня имеются только квитанции об оплате.

Квитанция об оплате это:

Сайт юридической помощи, разъясняет:

Квитанция. Форма по ОКУД 0504510

     Квитанция по форме 0504510 относится к бланкам строгой отчетности. По сути дела она заменяет чек, выдаваемый при использовании в работе кассовых аппаратов. Квитанции могут применять в своей деятельности как индивидуальные предприниматели, так и организации, независимо от того, в какой области бизнеса они работают. Данный вид квитанции востребован не только в коммерческой, но и в бюджетной сфере.

КВИТАНЦИЯ

Словарь юридических терминов

КВИТАНЦИЯ - расписка установленной формы в принятии денег, документов, ценностей и т.п.Синонимы: апоха, докет, квиток, ковернот, расписка, чек

КВИТАНЦИЯ В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ -документ установленной формы, выдаваемый предприятием, организацией, учреждением плательщику денег и подтверждающий сумму внесенных

 

       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ ПРИКАЗ от 16 апреля 2021 года N 62н "Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете" (с изменениями на 23 декабря 2021 года)

   9. При составлении экономическим субъектом первичных учетных документов допускается:

     г) использовать в качестве первичных учетных документов документы, составленные или полученные в процессе деятельности экономического субъекта, в частности, для оформления его гражданско-правовых отношений с контрагентами, работниками, государственными органами, для управления экономическим субъектом (в частности, договор, кассовый чек;квитанция об оплате, авансовый отчет, судебный акт, торговый товарный счет) при условии, что указанные документы содержат все установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" обязательные реквизиты первичного учетного документа.

 

     МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ ПРИКАЗ от 30 марта 2015 года N 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» (с изменениями на 15 июня 2020 года).

1

0401060

Платежное поручение

2

0401671

Инкассовое поручение

25

0504510

Квитанция

Квитанция(код формы 0504510)

Квитанция (ф.0504510) является типовой формой бланка строгой отчетности и применяется для оформления приема наличных денежных средств уполномоченным учреждением в установленном законодательством порядке лицами от физических лиц без применения контрольно-кассовых машин. В случае приема наличных денежных средств, уполномоченное лицо ежедневно сдает в кассу учреждения полученные денежные средства при составлении реестра сдачи документов с приложением копий Квитанций (ф.0504510).

       В случае приема наличных денежных средств уполномоченными лицами, последние ежедневно сдают в кассу учреждения денежные средства с Реестром (ф.0504053), к которому прилагаются копии Квитанций (ф.0504510).  

     Отражение приходного кассового ордера (ф.0310001), зарегистрированного в Журнале (ф.0504093), в статусе "исполнен" осуществляется при формировании Квитанции к приходному кассовому ордеру, подписываемой ЭЦП главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром.

     Вот мы и разглядели наших Платёжных Агентов, которые МФЦ не наняты, ввиду исполнения государством своих обязательств по ФЗ 87.

    Поэтому надо запросить у УК Договор с Платёжным Агентом в рамках требования к населению оплат за ЖКУ. Со свистом не найдёте.

     Минфин оплачивает любые расходы свыше, что отражено в БК РФ, ППМ 299, Письмо Минфина России от 17.02.2021 № 02-05-10/10752 «О применении вида расходов 247 «Закупка энергетических ресурсов».

 

   ЦБ РФ УКАЗАНИЕ от 11 марта 2014 года N 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (с изменениями на 5 октября 2020 года)

После приема наличных денег кассир сверяет сумму, указанную в приходном кассовом ордере 0310001, с суммой фактически принятых наличных денег.
           При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир подписывает приходный кассовый ордер 0310001, проставляет на 
квитанции к приходному кассовому ордеру 0310001, выдаваемой вносителю наличных денег, оттиск печати (штампа) и выдает ему указанную квитанцию к приходному кассовому ордеру 0310001. При оформлении приходного кассового ордера 0310001 в электронном виде квитанцияк приходному кассовому ордеру 0310001 может направляться вносителю наличных денег по его просьбе на предоставленный им адрес электронной почты.

     Можно ещё изучить о том же, «ПОЛОЖЕНИЕ об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники»(с изменениями на 15 апреля 2014 года)

     2. На бланках строгой отчетности оформляются предназначенные для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению квитанции, билеты, проездные документы, талоны, путевки, абонементы и другие документы, приравненные к кассовым чекам

         Итог расследования: Квитанция – документ строгой финансовой отчётности, приравненный к кассовому чеку.

Ходатайство-требование.

     Не нарушать моих Конституционных прав трудящегося на свободу выбора трудовой деятельности, гарантированных Статьёй 37 Конституции РФ, в связи с полученным ответом ЦБ РФ.

 

     Требую не нарушать моих Конституционных прав гражданина по самостоятельному подчинению решения суда, которое будет принято в нарушении всех норм существующего права и предоставить мне платёжный документ, согласно 43/пр, ч. 15 Статьи 155 ЖК РФ и ФЗ 103, без указания каких бы то ни было счетов к оплате, ввиду того, что, я прияла решение не быть банкиром и не разбираюсь в банковских счетах, согласно гарантированной свободы выбора профессии, Конституцией РФ. Требую: решением суда не заниматься подрывом основ Конституционного строя, и не нарушать моих конституционных прав и обязанностей по самостоятельному подчинению решению суда.

     Требую предоставить Документ на оплату с указанием адреса Платёжного агента Взыскателя, как Поставщика товаров и услуг ЖКХ, зарегистрированный в системе ГИС ЖКХ, с указанием Идентификатора платёжного документа (ИПД) и указанием лицевого счёта моей квартиры (ЕЛС), состоящим из 20 цифр и букв, включая дату оформления документа, как того требует существующее законодательство.

Ходатайствую.

Признать, что деньги Истцу не нужны.

     В связи с отказом принимать деньги, отправленные почтовым переводом в связи с отсутствием платёжного документа, написанного в соответствии с 43/пр, с указанием ИПД и ЕЛС в системе ГИС ЖКХ.

     Если я должна, то от оплаты и не собираюсь отказываться, но, не раньше предоставления мне Платёжного Документа с адресом Платёжного Агента.

Ходатайствую при учёте итоговой суммы вычесть деньги, уплаченные мною на почтовый перевод в размере 350 рублей Билетов Банка долговых обязательств России передо мной и уменьшить итоговую сумму на ту сумму, от которой Истец отказался.

   ,

 

Ходатайствую.

     Признать Договор управления недействительным, ввиду отсутствия номера специального банковского счёта Поставщика товаров и услуг 40821…. В теле Договора Управления.

     Оплата по такому Договору – невозможна, без открытия Единого Лицевого Счёта (ЕЛС) на квартиру. На квартиру, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, открыт Финансовый Лицевой счёт (ФЛС), который и указывается, в Едином Платёжном Документе (ЕПД), как ПЛАТЕЛЬЩИК.

     Или принудить Истца выдавать Платёжные документы с указанием Казначейского счёта Департамента финансов г. Москвы, открывшем лицевой счёт 2698142000931052 Истцу в Казначействе, с тем, чтобы все жильцы имели возможность подавать Исковые требования в суд на нарушение Истцом БК РФ Статьи 46, Статьи 242 19-1 п.4.

 

 

 

Казначейства России от 31.12.2020 N 07-04-05/02-28157 Об особенностях ведения в 2021 году казначейского учета и составления и представления бюджетной отчетности и отчетности по операциям системы казначейских платежей

 

  

Ходатайствую.

Об уплате штрафа Истцом в бюджет страны за нарушение БК РФ Статьи 46.

 

     Не исключаю наличие личной заинтересованности судящего физ. лица, Алексеева Н.А.,в получении отступного, при требовании от меня, нарушить БК РФ Саттью 46, Статью 242 19-1 п.4, и повторной уплаты штрафа с моей стороны в случае перевода денег на Казначейский счёт, что прямо запрещает Статья 46 БК РФ, указывая на выплату штрафа в размере 100% в Бюджет государства.

   Иных счетов, кроме Казначейских, в материалах Дела, не обнаружено.

     В теле Иска, вообще отсутствует какое-либо требование об оплате, кроме выражения Истца о своих хотелках, с указанием суммы хотелок.

 

  

  

Ходатайствую.

Об установления адреса и уточнения названия Платёжного Агента Истца, указание номера Договора с Платёжным Агентом.

     В ходе разбирательства в городском суде, представитель Истца заявила, что мне были разъяснены порядок оплаты и способ внесения суммы денег, которую Истец решил назначить, как сумму долга.

     Не спорю, мне действительно, некой Агафоновой, как она сама и заявила в городском суде, заявляющей себя на судебном процессе, как представителя Истца, было разъяснено, в момент убегания от меня по лестнице её особы, что денежные средства я должна вносить Платёжному агенту, нанятому УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, в рамках действия Договора Управления, именуемого «Сиськодерожатель вымени Рухмаковой». Возможно я не расслышала, догоняя длинноногую Агафонову на лестнице суда, и не вымени, а, имени Рухмаковой. Тогда, приношу извинения за свой плохой слух.

     Ходатайствую об указании адреса этого самого «Вымени Сискодержателя Рухмаковой», для предоставления мне возможности своевременной оплаты.

     Ходатайствую об установлении кода валюты денежных средств, желаемых к получению в качестве оплаты. Агафонова их назвала то ли хренариками, то ли доллариками, я на лестнице не расслышала.

     У меня в кармане имеются не деньги, а, валюта национальных платёжных средств долговых обязательств РФ передо мной, именуемых– Билеты Банка России (ББР).

 

     В Иске чётко указано, что плательщиком являюсь не я и члены моей семьи, а, некий код, очевидно ФЛС, открытый на каждую квартиру Департаментом финансов г. Москвы.

   Поучателем платежа от Департамента финансов города Москвы, и является Истец.

 

 

 

   Теперь, после судебного разбирательства, перенесённого для устранения процессуальных нарушений в материалах Дела на 20 января 2022, я поняла, что я была просто унижена представителем Истца, от ощущуения вседозволенности и безнаказанности для Истца со стороны коррумпированной власти.

 

  

Ходатайствую.

О подтверждении наличия долга, через ФЛС квартиры, по указанию Минстроя.

         Код Плательщика, указанный в Иске, подтверждает утверждение Минстроя о существовании банковского финансового лицевого счёта, открываемого на квартиру.

     Ходатайствую о предоставлении Истцом расширенной выписки по банковскомуФинансовому Лицевому счёту на квартиру. Масса Квитанций о переводе бюджетных денег на счета иностранных оффшоров на счета враждебных государств, предоставляется наглядно. Это нарушение ФЗ 115 «Об отмывании денежных средств, полученных пречступным путём и финансировании терроризма»

 

 

 

Ходатайствую.

     О предоставлении документов, когда, кем и на основании чего, я и члены моей семьи были переведены физ.лицом Митевой С.В., из нанимателей жилья собственности СССР, в обладателей воздуха в праве собственности иностранной юридической управляющей структуры жилыми домами в районе Ясенево г. Москвы, Юридическим лицом, УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО», прибывшими на обслуживание граждан народного государства Союза Советских Социалистических республик, из океанической юрисдикции РФ?

 

     Требую предоставления подтверждения полномочий на право Истца на подпись под документами, выдаваемыми МФЦ.

 

Ходатайствую.

    О подтверждении полномочий от главного бухгалтера УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы на право составления расчётных ведомостей, ввиду того, что в представленной Доверенности на имя Митевой С.В., таких полномочий, переданнного от главного бухгалтера, не прописано.

     Не исключаю, что подписавшееся физ. лицо, действует в личных корыстных мошеннических интересах, по коррупционной преступной схеме вымогательства и мошенничества в особо крупном размере.

 

     Сумма в Иске, не совпадает с суммой Досудебной претензии и не совпадает с суммой в Иске.

 

 

 

 Ходатайствую.

     Ходатайствую о предоставлении документов, на основании которых сумма Иска не соответствует хотелкам АСУ, подписанным   Митевой С.В.

 

 

 

 

 

Ходатайствую.

   Исходя из отсутствия в оборотной ведомости указания единиц измерения денежных средств к оплате, ходатайствую о предоставлении сведений по использованию каких денежных знаков к оплате, идёт речь, ввиду того, что мне известны как деньги, так и их суррогат долговых обязательств РФ, передо мною.

     Не исключаю, что речь идёт о бисере, который необходимо метать перед Митевой С.В, или говне из унитаза, которое надо вешать в граммах, при безвозмездном дарении Митевой С.В..

 

 

 

 

Ходатайствую.

          В связи с заявлением Истца, что я ему ничего оплачивать не должна, требую пригласить собственника – соответчика, чтобы мне представили оба разъяснения, чего Истцу от меня надобно, и кто крадёт деньги, выделяемые по ФЛС на мою квартиру собственником, государством:

 

 

           Что согласуется с Договором Управления, гласящим:

Договор Управления заявляет меня третьей стороной, не обязанной ничего Истцу оплачивать!

     Договор Управления п.3.1.11 Договора:

п. 3 Права и обязанности сторон. 

П. 3.1 Управляющая организация обязана:

3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

 

   Согласно решению Арбитражного суда: Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., Решение в полном объеме изготовлено «29» января 2019 года

   «По общему правилу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
   Тем самым, у управляющей организации и нанимателя, не связанных каким-либо обязательством (договором), не возникает встречных обязанностей, кроме тех которые прямо указаны в законе.
   Согласно пункту 1 статьи 65 ЖК РФ, применяемой во взаимосвязи с правилами пункта 3 статьи 155 Кодекса, право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателей по договору социального найма предоставлено собственнику жилого помещения. При этом следует отметить, что договор найма, заключенный между собственником и нанимателем в данном конкретном случае, не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон.»
                   

 

      А так же для дачи разъяснений по отказу обслуживать прибор учёта воды тахометрического типа и обеспечить ему режим измерения, покупкой дорогостоящего оборудования и строительства обслуживаемой Собственником хоз. Пристройки.

 

     Оплата повышающих коэффициентов в муниципальной квартире (Определения ВС РФ № 307-ЭС19-6279, 307-ЭС19-5911, п. 26 Обзора)

     Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента из-за отсутствия индивидуального счетчика должна оплачиваться собственником, а не нанимателем квартиры.

     Так как закон обязывает оснащать счётчиками жилое помещение именно его собственника, то неправомерно освобождать его от оплаты, связанной с применением повышающих коэффициентов.

     Закон исключает возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий, в виде применения повышающего коэффициента за бездействие по установке в квартирах счетчиков на нанимателей, которые не наделены полномочиями на самостоятельное решение вопроса об их установке и не обязан их устанавливать.

 

 

 

Ходатайствую.

 

     О представлении справки от врача о дееспособности представителя Истца, Митевой Светланы Викторовны, отсутствия у неё алкогольной и наркотической зависимости, в связи с устроенной чехардой в представляемых документах в судебную инстанцию, вместо того, чтобы просто представить Платёжный Документ с указанием адреса Платёжного Агента и номера Договора с этим Платёжным Агентом.

   Требую о предоставлении справки, подтверждающей окончание начальной школы, в объёме не менее 4 классов, с целью пождтверждения знания цифр и умении их правильно различать.

 

 

  

Ходатайствую.

     Ходатайствую о приглашении в суд, сотрудницы гос. учреждения, ГУ ФСП г. Москвы, физ. лицо, некую Балкину Ольгу Сергеевну, заявившую себя, как судебного пристава Черёмушкинского района г. Москвы, только, не имеющего регистрационного номера на сайте ФССП РФ и не имеющего Публичного депозитного счёта службы судебных приставов, ввиду того, что таковой службой не является.

     При личной встрече, по совету судящей меня Иваховой Е.Н., и присудившей к выплате долга, якобы по долгам за ЖКХ в неизвестном направлении, рекомендовавшей обратится к судебному приставу, который будет снимать деньги, с тем, чтобы на коленях умолять раскрыть номер счёта Взыскателя, с тем, чтобы потом я смогла самостоятельно вносить оплату за товары и услуги ЖКХ, согласно 43/пр, который является НПА по разъяснению от президента Путина В.В., Минстроя и Росфинмониторинга с ЦБ РФ, и обязателен к исполнению, а, так же по требованию ФЗ 103, и ЖК РФ Статьи 155 п. 15, Платежному Агенту на специальный банковский счёт 40821…, согласно П ЦБ РФ 579-П, а, ещё лучше, вообще без указания счетов, как позволяет ЖК РФ Статья 155 п. 15 по требованию 43/пр, просто через регистрацию ИПД с ЕЛС в системе ГИС ЖКХ.

     Указанная чиновница заявила, что её деньги со счетов принуждают красть судьи суда Черёмушкинского района г. Москвы по предварительному преступному сговору.

     Либо она, в присутствии судящего Алексеева Н.А., называет счёт Взыскателя, и сам Взыскатель предоставляет документы, в соответствии с требованиями 43/пр и Статьи 155 п. 15, с указанием адреса Платёжного Агента «Сиськодержателя вымени Рухмаковой», либо предварительный преступный сговор с судящими Чурсиной С.С., Иваховой Е.Н., Алексеева Н.А., найдёт своё обоснованное подтверждение.

 

 

  

Ходатайствую.

О приглашении соответчика – собственника.

 

     Я и члены моей семьи, являясь третьими лицами Договора Собственника,- народа народного государства СССР с Истцом, не владеем информацией, о том, о чём конкретно Истец и Собственник договорились, ввиду того, что прежний представитель собственника, ГУ ИС, больше не существует, ввиду ликвидации Юридического лица.

     Кто сейчас выполняет функцию собственника, мне неизвестно, ввиду того, что никаких Договоров с Юридическими лицами РФ, нанятых на обслуживания из иной юрисдикции граждан СССР территории суши РСФСР, не заключались, о чём имеется официальный ответ из ГЖИ.

 

     Хочу, чтобы Собственник объяснил по поводу измерения прибором объёма используемой жильцами воды, который для измерения объёма не предназначен, для предоставления мне возможности обращения в Конституционный суд на ПП 354 и ЖК РФ, не прошедшие научно-технической экспертизы Росстандарта.

     Хочу, чтобы Собственник ответил по всей строгости закона ФЗ 102 Статья 13, за отказ в обеспечении единства измерений и дискредитацию правительства РФ, Госдумы, саботаж Конституционного порядка в стране и нарушении имущественных прав граждан, преступлении в воровстве и обмане через недостоверные показания приборов тахометрического типа не в режиме.

     Или Конституционный суд объявит вором Госдуму с РФ, или вода предоставляется бесплатно по ФЗ 416 Статья 15_1 п.2, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.


Ходатайство.

О вынесении отдельного решения по Определению Суда о принятии Иска к рассмотрению.

     Ввиду отсутствия у Истца расчётного счёта Поставщика товаров и услуг, оплата в силу Договора, невозможна, т.к. в Договоре не прописан номер счёта 40821, даже какой-либо иной, и то не прописан.

     Если юридическое лицо не имеет расчетный счет, то оно теряет возможность осуществлять коммерческую деятельность. 

     Если у юридического лица нет нанятого Платёжного Агента, то, внесение оплаты по ч. 15 Ст. 155 ЖК РФ, становится невозможной.

     Если Юридическое лицо не представило документов из МФЦ на открытие ЕЛС квартиры, состоящего из 20 цифр и букв, включая код платежа и дату составления документа, то оформление Документа на оплату по 43/пр, который является НПА и обязателен к исполнению, невозможно.

   Оплата в кассу предприятия – тоже невозможна. Этим объясняется бегство Истца от меня, готовой ещё в прошлый раз, немеленно внести деньги в кассу предприятия Истца, не дожидаясь перерасчёта, в рамках Искового заявления, несмотря на научно-технические разногласия по поводу измерения приборами не в режиме, объёма потреблённой воды, а, так же безумного неадекватного требования Истца по поводу поверки квартирного ИПУ, измеряющего не в режиме, уголовно наказуемого по причине присвоения властных полномочий Росстандарта, педачу полномочий от которого, не подтверждены в материалах Дела.

 

     Истец считает, что РФ – воровской режим, и не признаёт ни Конституцию с обязательствами не причинять имущественный вред гражданам, ни

ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении»

1. Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, и гарантирующими организациями, а также критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения по договорам, заключенным с гарантирующими организациями. …

2. Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти, органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. 

     Истец считает, что право устанавливать критерии, при которых у граждан, удовлетворяющих потребности в жилье, возникают обязанности по оплате, исходя из увеличенных объёмов потребления в 5 и более раз, законна в условиях действующих преступных сговоров с ГУ ФСП г. Москвы, которые всё равно зачислят деньги на свои счета, отмыв за каждую украденную тысячу, один миллиард ББР (Билетов банка России). А ФЗ 416 – можно в расчёт не брать.

 

        Истец не подтвердил выполненных работ в рамках ведения деятельности в сфере ЖКХ, равно , как и в рамках Договора с собственниками, Документом, подтверждающим право требования, признается Акт выполненных работ, являющийся основанием для начислений, согласно Приказу Минстроя от 26.10.2015 «Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме».

 

 

Ходатайство

О вынесении отдельного определения по факту принятия Иска, нарушающего права на компетентое и адекватное разбирательство, как для Истца, так и для Ответчика, для предоставление возможности обращения в Конституционный суд с требованием проведения проверки нижеуказанных Статей ГПК и ГК РФ на адекватное написание, с целью предотвращения разночтений, а , значит, нарушающие имущественные права обеих сторон судебного разбирательства в условиях массового непонимания судящими смысла написанного, что ВС РФ вынужден давать пояснения, которые опять остаются непонятыми.

     Факт вынужденного разъяснения со стороны ВС РФ в ПП ВС РФ от 27.12.2016 N 62"о некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве"

   Требования, заявляемые в порядке приказного производства

   1. Судебный приказ – судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 2292 АПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 291 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 11 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 21 части 1 статьи 129 АПК РФ).

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления п.2

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

Не указано.

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления п.2

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Не доказано.

     Отмена судебного приказа не даёт права обращаться по этому же поводу с иском в судебное производство.
Обьясняю:
что, если заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то только так, и никак иначе оно рассматриваться не должно.

   Имущественный спор, отсутствует. Данный Иск уже рассматривался в порядке Приказного производства. Значит, надлежит возврату Истцу.

   Ходатайствую разъяснения для обращения в ВС РФ и Конституционный суд, что явилось причиной возникшей ситуации?

     Я – не знаю, куда оплатить.

     Истец не знает, куда ему принять мои деньги.

     Никаких первичных документов Истцом не представлено, а судья даже понять этого не может.

     Я лишена возможности разбирательства по истинной причине спора – научно-технической, связанной с применением / неприменением судящим ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статье 15_1 п.2, ЖК РФ и ПП 354.

     Я требую уволить меня от разбирательства с председателем суда на предмет того, что происходит – коррупция, или судья, заявившая, что на результатах эксперимента она хочет видеть печать господа Бога, просто дурра. Считаю, что подобное нарушение требований ГПК РФ, подрывает основы Конституционного строя страны, приводя к подрыву авторитета судебной власти.

Ходатайство

О прекращении нарушения моих прав судящим Алексеевым А.Н. в связи с отсутствием требуемого уровня компетенции на разбирательство Иска по экономическому спору и присуждении штрафа Истцу в размере 80000тысяч рублей.

   Сей факт принятия Иска мало того, что не по подведомственности, так ещё и не по подсудности экономических споров суда района общей юрисдикции, привёл к ещё большим нарушениям прав обеих сторон.

   Истец не может принять мои деньги, ввиду того, что требования норм права на которые он ссылается, неисполнимы. Платёжный Агент, оплачиваемый государством не нанят, специального банковского счёта нет, а, принятие в кассу предприятия, повлечёт немедленно уголовную ответственность, так как вне условий исполнения Договора управления.

     Письмо Минфина России от 4 августа 2020 г. N 06-04-12/03/68002 О получении гражданами доходов от использования природных ресурсов, о предоставлении возможности перечисления средств из "бюджета одного гражданина"  

     Таким образом, право каждого гражданина на получение доходов от использования природных ресурсов реализуется вышеперечисленными расходами государства в рамках прав, льгот и выплат, гарантируемых Конституцией и законодательством Российской Федерации. При этом перераспределение бюджетных средств путем предоставления межбюджетных трансфертов осуществляется только между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.

     Генеральная прокуратура РФ, Игорь Краснов, поручил организовать проверку исполнения законодательства организациями, управляющими многоквартирными домами.

Не исключаю, что, в связи с

   ФЗ РФ № 87 "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации" (с изменениями на 29 июля 2018 года)

     Статья 2. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.

А гарантируют вот почему, ввиду того, что РФ не государство и своих денег печатать не может:

       ФЗ № 162 "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации"

     В соответствии с Федеральным законом (ФЗ №73) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" настоящий Федеральный закон устанавливает порядок перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации.

НЕОБХОДИМЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАБОР(на душу населения в год)

 Наименование товарови услуг

Потребление

Единица измерения

Продукты…………………..

 

 

Непродовольственные товары и услуги……….

 

 

Электроэнергия

556,8

кВт.ч

Квартплата

194,4

кв. м

Отопление

194,4

кв. м

Холодное водоснабжение и канализация

12

платежей

Горячее водоснабжение

12

платежей

     Раз набор необходимый, значит, со стороны Истца утверждён Геноцид моей семьи.

     В свете ПП РФ от 17 декабря 2020 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации"

     В материалах дела, почти все официальные документы – поддельные.

     Под официальными понимаются любые документы (как бумажные, так и электронные), которые удостоверяют "юридически значимые факты".

     Пленум сказал - к документам надо относить только официальные бумаги, "способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них".

"Решая вопрос о признании официального документа важным, суд должен учитывать характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина,и другие обстоятельства", - объяснил ВС.

     Пленум относит к подложным документам любые поддельные бумаги, удостоверяющие юридически значимые факты. Например, это гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. За использование таких фальшивок накажут штрафом до 80 000 рублей за подделку документов, согласно правилам квалификации преступлений по статье 327 УК - "Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков".

Ходатайство.

О вынесении отдельного решения о признании документов, подписанных самим Истцом, за поддельные документы, не влекущие возникновение обязанностей у гражданина - Ответчика.

     Истец ссылается на НПА, утратившие

Истец – врёт, нагло и цинично!

       ППМ от 30 ноября 2010 года N 1038-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год», Утратило силу с 1 января 2012 года на основании постановления Правительства Москвы от 29 ноября 2011 года N 571-ПП

     А ППМ от 28 июля 1998 года N 566 «О мерах по стимулированию энерго- и водосбережения в г.Москве», имеет отношение только к Юридическим лицам и Индивидуальные предпринимателям.

     Истец обнаглел на столько, что обвиняет Минстрой в уголовном преступлении и превышении полномочий за Росстандарт.

 

     Между тем, Минстрой мне пояснил, что поверку должен производить собственник, а не я, которой Росстандарт своих полномочий, как и Истцу, не передавал:

 

       Минстрой требует:

      Для подтверждения выполненных работ в рамках ведения деятельности в сфере ЖКХ, равно , как и в рамках Договора с собственниками, признается Акт выполненных работ, являющийся основанием для начислений, согласно Приказу Минстроя от 26.10.2015 «Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме».

     Зато Истец признал свою ошибку и сделал перерасчёт чегото-там. Значит, подобная ошибка была и в требуемых суммах в предыдущих Исковых требованиях. Неосновательное обогащение Истец подтвердил сам,а, значит и подложность документов, что является основанием для возврата Иска Истцу.

Ходатайство.

В связи с желанием Истеца подвести Минстрой под уголовную ответственность.

   Об отдельном вынесении определения об обоснованности требований ко мне со стороны Истца, по самостоятельному снятию показания водомеров для обращения в Конституционный суд на проверку наличия нарушений ПП 354 Статьи 37 Конституции РФ, гарантирующей мне право на самостоятельный выбор профессии, и право не быть балериной на пенсии, в одном флаконе с банкиром, бухгалтером и инженером – физиком.

 

     ПП 354 от 6 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

 

34. Потребитель обязан:

г) в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку;

 

   Прибор требованиям соответствует, да использование не соответствует. И прибор вообще не предназначен для измерения объёма. Объём, как известно из курса физики за 6 класс ОСШ, измеряется только мерными стаканами. Судя по требуемой метрологической точности УК, Истцом, УК, применять, для измерения, и получения требуемой от Истца, УК точности, необходим инсулиновыми шприцами. Не возражаю. Инициатива Истца должна быть наказуема заполнением мне ванны и унитаза, шприцами.

 

г_2) сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу;

 

     Так поверках, или проверках?

 

д) обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

 

     Так на каком основании Истец мне не сообщил о предоставлении гостиничного номера«ЛЮКС» для меня и членов моей семьи на недельный срок (5 ней поверки + 2 дня на снятие/установку), вместе с транспортом за счёт УК для перевозки личных вещей в гостиницу на время того, как жилое помещение превратится в нежилое?

 

    

Ходатайство.

О признании Истцом факта отказа предоставить мне Платёжный Документ, согласно 34/пр, ПП 354.

      Приказ Минфина России от 30 марта 2015 г. N 52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению"

Квитанция
(код формы 0504510)

 

     Квитанция (ф. 0504510) является типовой формой бланка строгой отчетности и применяется для оформления приема наличных денежных средств уполномоченным учреждением в установленном законодательством порядке лицами от физических лиц без применения контрольно-кассовых машин. В случае приема наличных денежных средств, уполномоченное лицо ежедневно сдает в кассу учреждения полученные денежные средства при составлении реестра сдачи документов с приложением копий Квитанций (ф. 0504510).

     Квитанция к приходному кассовому ордеру, сформированному в электронном виде, подписывается ЭЦП главным бухгалтером или уполномоченным лицом и кассиром.

Книга учета бланков строгой отчетности
(код формы 0504045)

      В Книге учета бланков строгой отчетности (ф. 0504045) ведется аналитический учет бланков строгой отчетности (квитанционных книжек, аттестатов, дипломов, бланков удостоверений, бланков трудовых книжек и вкладышей к ним и иных бланков строгой отчетности) по видам, сериям и номерам, с указанием даты получения (выдачи) бланков строгой отчетности , условной цены, количества, а также подписи получившего их лица.

   На основании данных по приходу и расходу бланков строгой отчетности выводится остаток на конец периода.

     В случае приема наличных денежных средств уполномоченными лицами, последние ежедневно сдают в кассу учреждения денежные средства с Реестром (ф. 0504053), к которому прилагаются копии Квитанций (ф. 0504510).

Журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров
(код формы 0504093)

      Журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров (ф. 0504093) (далее - Журнал (ф. 0504093) применяется бухгалтерским подразделением для регистрации в хронологическом порядке приходных кассовых ордеров (ф. 0310001) и расходных кассовых ордеров (ф. 0310002), созданных в форме электронных документов с использованием электронного документооборота и формирования информации об их статусах (новый, подписан, исполнен, аннулирован), за временной интервал, необходимый пользователю (субъекту учета) в течение финансового года.

     Отражение приходного кассового ордера (ф. 0310001), зарегистрированного в Журнале (ф. 0504093), в статусе "исполнен" осуществляется при формировании Квитанции к приходному кассовому ордеру, подписываемой ЭЦП главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром.

 

     Указание Банка России от 11 марта 2014 г. N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства"

   При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир подписывает приходный кассовый ордер 0310001, проставляет на квитанции к приходному кассовому ордеру 0310001, выдаваемой вносителю наличных денег, оттиск печати (штампа) и выдает ему указанную квитанцию к приходному кассовому ордеру 0310001. При оформлении приходного кассового ордера 0310001 в электронном виде квитанция к приходному кассовому ордеру 0310001 может направляться вносителю наличных денег по его просьбе на предоставленный им адрес электронной почты.

 

Унифицированная форма N КО-1

Утверждена постановлением Госкомстата

России от 18.08.98 г. N 88

 

<pre>                                                           /-------\| |</pre> <pre>                                                           | Код ||</pre> <pre>                                                           |-------|| |</pre> <pre>                                              Форма по ОКУД|0310001||</pre> <pre>                                                           |-------||Л |</pre> <pre>____________________________________________________ по ОКПО|       ||и</pre> <pre>                      организация                           |-------||н |</pre> <pre>____________________________________________________________|       ||и</pre> <pre>                 структурное подразделение                 \-------/|я |</pre> <pre>                                             /---------------------\|</pre> <pre>                                             | Номер |   Дата   || |</pre> <pre>                                             |документа|составления||</pre> <pre>                                             |---------+-----------||о |</pre> <pre>                Приходный кассовый ордер     \---------------------/|т</pre> <pre>/-------------------------------------------------------------------\|р |</pre> <pre>|Дебет|               Кредит             |         |           | ||е</pre> <pre>|     |-----------------------------------|       |           | ||з |</pre> <pre>|     | |код струк-|корреспон-|код анали-| Сумма, |Код целевого| ||а</pre> <pre>|     | |турного   |дирующий |тического |руб. коп.| назначения | || |</pre> <pre>|     | |подразде- |счет,     |учета     |         |           | ||</pre> <pre>|     | |ления    |субсчет   |         |         |           | || |</pre> <pre>|-----+--+----------+----------+----------+---------+------------+--||</pre> <pre>|     | |         |         |         |         |           | || |</pre> <pre>\-------------------------------------------------------------------/|</pre> <pre>Принято от __________________________________________________________| |</pre> <pre>Основание: __________________________________________________________|</pre> <pre>_____________________________________________________________________| |</pre> <pre>Сумма _______________________________________________________________|</pre> <pre>                                 прописью                           | |</pre> <pre>________________________________________________ руб. __________ коп.|</pre> <pre>в том числе _________________________________________________________| |</pre> <pre>Приложение __________________________________________________________|</pre> <pre>Главный бухгалтер   __________________   ___________________________| |</pre> <pre>                         подпись             расшифровка подписи   |</pre> <pre>Получил кассир     __________________   ___________________________| |</pre> <pre>                         подпись             расшифровка подписи   |</pre>

 

<pre>| ||____________________________________________________________________</pre> <pre>|   |                         организация</pre> <pre>| ||                        Квитанция</pre> <pre>|   |к приходному кассовому ордеру N ____________________________________</pre> <pre>|Л ||от " " _______________________       г.</pre> <pre>|и |Принято от _________________________________________________________</pre> <pre>|н ||____________________________________________________________________</pre> <pre>|и |Основание: _________________________________________________________</pre> <pre>|я ||____________________________________________________________________</pre> <pre>|   |____________________________________________________________________</pre> <pre>| ||____________________________________________________________________</pre> <pre>|   |Сумма ___________________________ руб. ________________________ коп.</pre> <pre>|о ||               цифрами</pre> <pre>|т |____________________________________________________________________</pre> <pre>|р ||                         прописью</pre> <pre>|е |____________________________________________________________________</pre> <pre>|з ||_________________________________ руб. ________________________ коп.</pre> <pre>|а |В том числе ________________________________________________________</pre> <pre>| ||"   " ________________         г.</pre> <pre>|   |     М.П. (штампа)</pre> <pre>| ||Главный бухгалтер   __________________   __________________________</pre> <pre>|   |                         подпись             расшифровка подписи</pre> <pre>| ||Кассир ______________________________   __________________________</pre> <pre>|   |                         подпись             расшифровка подписи</pre>