О троллях, евреях и интеллигентности.
На модерации
Отложенный
Начну с оговорки, так как , зная жизнь и нынешнюю действительность, предвижу бытовое- политическое обвинение. "Антисемитизм" в буквальном переводе означает "против еврея". Определение лукавое, потому что, что ни скажи против - сразу легко и просто подпадаешь под эту феерическую по глубине мысли словесную конструкцию. А при усердии обиженных и под 282-ую статью.
Например, сделаешь замечание еврею (-ке), что ковырять вилкой во рту неприлично, - сразу ясно: антисемит (-ка). Скажешь об этом лицу любой другой национальности - поблагодарят.
Вообще, я сделала интересное наблюдение: в инете евреи - не все, но большинство - по манере себя вести, мало чем или ничем не отличаются от троллей. Перевернуть слова, приписать собеседнику то, что он не говорил и с этим бороться, оскорблять, походя, переходить на личность, не утруждая себя даже необходимостью познакомиться с человеком ( хотя, и с незнакомым человеком так себя вести нехорошо, не интеллигентно), грубить, оскорблять, пользуясь тем, что далеко - не достанут, - типичное поведение оппонентов-евреев, особенно если тема касается хоть как-то нескончаемого еврейского вопроса. Полагаю, им платят. Хотя, цинизм ("деньги не пахнут") - не интеллигентен. Некоторые ненавидят из любви к искусству и публичности. Что тоже - не интеллигентно.
Миф о том, что все евреи - интеллигентны очень распространен. Но не соответствует действительности. Из-за этого у остальных представителей русской и любой национальной интеллигенции возникают проблемы. Антипатия со стороны менее культурных, образованных, но имеющих базовые представления о хорошем и плохом людей.
Русскому интеллигенту не свойственно высокомерие, чванство, презрение к другим, независимо от любого признака - социального, политического, культурного, национального. Такое отношение не свойственно последователям борцов с гоями.
Русский интеллигент руководствуется критерием добра в поступках. Еврейская псевдоинтеллигенция обычно это высмеивает, но ... любит одновременно этим пользоваться.
Русский интеллигент должен быть бескорыстен, уметь отдавать, не сожалея. Не хвастаясь. Не ожидая и тем более не требуя возврата ( с процентами) в любой форме - деньги, имущество, услуга. У противников это вызывает презрение:"Если ты такой умный, то почему бедный?"
Русский интеллигент должен всю жизнь с пеленок учиться.
Быть широко образованным и учиться глубоко мыслить - быть философом. Еврейский псевдоинтеллигент обычно поверхностно эрудирован, имеет лозунговое мышление, любит забрасывать ОДНИМИ и теми же цитатами. Годами. Как только пытаешься с ним углубиться в обсуждаемый предмет, переходит на личности. Из-за боязни высказываться. Из-за понимания частичного, что не в теме, а имидж - это все. Это свойство мышления сказывается на проводимых евреями исследованиях в разных сферах, особенно, когда они берутся давать политические советы. Контрдоводы обычно просто не выслушиваются - "научный" способ полемики а-ля тролль инетовский. Плагиат и взятки - любимое дело. Поэтому наши искусство, наука и экономика там, где есть, а не там, где могли бы быть. Результаты творчества - в стол. Плюс - поразительная корпоративность при проталкивании своих псевдоинтеллигентов под свет юпитеров. К славе. Наивные, они думают, что люди ими восторгаются всегда и во всем. В результате создается искусственно иллюзия, что только евреи - самые умные на планете.
"Не солги". Не просто заповедь, но правило русского интеллигента. Псевдоинтеллигент врет часто. И с удовольствием. Правило:"Все средства хороши." Клевета, доносы, подтасовки, подсиживание, сплетни как разновидности лжи - в арсенале. Хитрость - достоинство. Вопреки представлениям интеллигента.
Интеллигенту не положено грести под себя. Идти к цели по головам. Положено пользоваться эрудицией, развитым мышлением и находить взаимно приемлемые решения. И следовать договоренностям. Не меняя правила игры в одностороннем порядке и в ультимативной форме. Это псевдоинтеллигентными "коллегами" считается слабостью. Наверно, поэтому русские и россияне чаще подсчитывают убытки.
Какое представление у них о чести, честности, совести и порядочности, определить проблематично. Но не совпадает с кодексом чести русского интеллигента однозначно. По жизни замечено многими, что этими принципами они пользуются выборочно и всегда в свою пользу. Кроме случаев, когда инстинкт самосохранения звучит сильнее.
"Не убий" у них относится к категориям относительным. Убийство, насилие считается допустимым. Поэтому любят подстрекать и стравливать. Что не интеллигентно.
Не путайте троллей с интеллигенцией.
Комментарии
Иначе они угробят то последнее,что осталось от Отечества.
Иначе они угробят то последнее,что осталось от Отечества. "(С)
Совесть и Душу.
Это видно по минусикам. Тролли в минусики играются прям как дети малые. Думают, бедолаги, это как-то повлияет на Ваше и мое мнение о троллях...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68125
Комментарий удален модератором
Что слава нам, выраженная в минусах, рублях и зеленых?
Почему их надо бояться, ни один еврей до сих пор ПРЯМО не сказал.
Также, чем хорошо и приятно, когда боятся. Мы-то привыкли к другим радостям.
И не скажет. Потому, что юдофобию придумали антисемиты. У них и спрашивайте. Впрочем, что это я...
Комментарий удален модератором
Попробуем исправить.
Не совсем, но с большинством в статье согласен.
Комментарий удален модератором
не всякий смог бы так хорошо сформулировать. беда в том, что их совместное нахождение "в одном поле", это всё равно
как выпустить на ринг гимнаста против бойца без правил... Как я, будучи педагогом, когда то ответил любимой, укорявшей меня
за то,что "не смог подняться" - не упрекай меня за то,что я не выиграл гонку в которой не участвовал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Абстрактного описания мало.
Борис Березовский, Ходорковский, Роман Трахтенберг, Чубайс, Егор Гайдар, продолжать?
Мои примеры русских интеллигентов - это академики Николай Николаевич Казанский, Иван Михайлович Стеблин-Каменский, Юрий Иванович Манин. Я знаком с ними лично, но кто, кроме меня, знает их здесь? Потому я и предложил выбрать широкоизвестных людей.
"Хвалу и клевету..."- что обычно приносит славу. Кроме денег и пиара.
Интеллигентов сейчас и много, и мало.
почему не дали Нобелевскую премию, например,
Циолковскому, Чижевскому, Вернадскому, Раушенбаху, Ахматовой...(можно продолжить) ?
Либо изучите вопрос.
Циолковский гениальный ненормальный, не за что давать премию. Чижевский крупный ученый, но в какой номинации? Его исследования типично междисцилинарные. Раушенбах какое имнно открытие сделал или результат получил, за что бы Вы его выдвинули?
А по литературе пристрастность комитета давным давно исчерпывающе известна, но она вовсе не еврейская, а западновропейская и североамериканская с редкими показными наградениями авторов из других цивилизаций.
не этот вопрос надо задавать, а вот какой: почему в России не появилось промышленника, котрый бы основал такую премию? Почему нет Морозовского или Рябушинского, или Потанинского комитета, который бы присуждал премии, а научная и культурная общественность всего мира с живейшим интересом внимала бы ему?
"Если Вы знаете, сама и напишите. "-
требование выражено в некорректной форме. По каждому пункту Ваших размышлений инет выдаст сотни тысяч и миллионы страниц .Выбирайте, читайте, решайте.
Оскорбили Циолковского. Не понимаете достижений Чижевского. Неведом Раушенбах. И Ахматова никому не интересна в Нобелевском. Почему? Она на порядок выше Бродского.
Про судьбы Морозова и Рябушинского ради красного словца спросили? Историю помните?
Про промышленника в СССР - Вы это всерьез? Или что?
Про Потанина спросите у него.
У Вас горечь и боль за русскую культуру или большой плевок?
Цилоковский в самом деле ненормальный. ЭтоО широко известно. Он мечтатель, а не ученый. К слову, мой приятель - его правнук, так что у меня и свои каналы имеются. Раушенбаха я знаю, знаю. И ракетчик, и исследователь искусства. Я спросил буквально, а не риторически: за что конкретно премию давать?
Ахматова - учитель Бродского. Не знаю, кто выше, но Бродского терпеть не могу, он по-моему нехороший человек.
САМОЕ ВАЖНОЕ для Вас лично: иной раз, когда с Вами обстоятельно спорят, люди ДУМАЮТ. Они не собираются упражняться в плевании. Они не выражают словами боль, радость или злорадство. Они формулируют мысли и доводы.
По меньшей мере, со мною именно так. Иногда я шучу, но отличить можно
С чего бы мне нервничать и переживать при обсуждении какой-то темы ? В том числе и про евреев и наши с ними отличия в нравственных принципах?
"Ненормальность" Циолковского "обосновывают" двумя вещами: имел видение и не нес деньги в семью - был беден ( а-социален, как бы).Еще имел много связей с капиталистами.Это - оправдания "диагноза" из области советской психиатрии.
Учитель дает, что может. Но за ученика не отвечает.Особенно за его человеческие качества и поступки.
За что давать премии? Как оформлять и подавать заявки? Кто это будет делать ? Особенно, имея ввиду пропагандистские компании по унижению и умалению достижений многих великих людей не только России? Да, наверное, как Обаме, Горбачеву... Некоторым "физикам"-Нобелям и "генетикам"-Нобелям, и "экономистам"-Нобелям...Чьи "достижения" не выдерживают критики.
На мой взгляд, лучше иметь независимую новую премию и честно искать и награждать людей планеты.
Люди, когда спорят, нередко проявляют все, что угодно. Смотрю конкретно по содержанию
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, интеллигент не прячется за спины, лица, имена других.
Комментарий удален модератором
Для интеллигентного человека существуют люди всех национальностей, а не одной. И он уважает все позитивное, что есть в культурах народов мира. Это - неуважение к людям других национальностей,- кстати, тоже один из факторов недовольства евреями.
Плохой-хороший - весьма расплывчато. То, что я привела в противопоставлениях, обратив внимание на разницу ценностей, как раз и говорит о несовместимости представлений о хорошем и плохом.
С другой стороны, и Вы, и другие оппоненты хорошо это - искажение системы ценностей и социальную значимость принципов русской интеллигенции, - понимают, коли стали возмущаться, желая, чтобы вас все же считали интеллигентными.
Но кто ж мешает работать над собой ? Предварительно признав свои недостатки,- индивидуально, а не группой.
1) Как гласит народная мудрость, "культурный человек не заметит, как гость пролил соус на вашу скатерть". Что в переводе значит: прекратите свои призывы и воззвания работать над собой, признавая недостатки. Аннушка уже разлила масло... Гайдпаркеры готовы выслушать ваше мнение (по существу), на которое вы безусловно имеете. Вот и высказывайтесь.
2) "Искажение системы нравственных ценностей и социальная значимость русских (?!) интеллигентов" - не более чем абсурд, если не сказать жестче, что в переводе значит "банальность и демагогия", если не сказать - глупость.
3) Разница ценностей - это когда у одного торговца семечки стоят, скажем, 100 рублей, а у другого - 150. Вот это большая разница. Но когда один "без ума" от семечек , а другого от них же тошнит - то это не значит, что первый должен воспитывать у другого любовь к продукту путем указующего перста, да еще менторским тоном, не терпящим возражений. Даже, допускаю, что оба - вполне приличные люди.
Аннушка пролила совсем по другому поводу.
Выступать от имени всех гайдпаркеров, которые Вам этого не поручали, не стоит. От себя лучше.Не надо прикрываться по-советски несуществующим "общественным мнением по вопросу".
Абсурд, банальность, демагогия и глупость - набор Ваших "доводов".
Вот пусть евреи, не понимающие разницы между культурным и некультурным, перстом указующим и не указуют.
я проведен некоторый анализ этой статьи и манеры дискуссий Светланы Толкачевой
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но он может стремиться к своему идеалу, самосовершенствоваться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому вы постоянно хвастаетесь своей интеллигентностью?
Никогда их влияние в мире не было столь высоким.
Раньше оно ограничивалось в основном финансовыми рычагами - сегодня они стали обладателями весьма не слабых кулаков: супер вооруженное государство с атомной бомбой.
Распад Советского Союза только способствовал этому: большая часть общественного пирога досталась, именно, этой нации.
Эта разительная непропорциональность между количеством и влиянием не может нравится представителям других народов.
Они умны, хитры, прагматичны, аморальны и в первую очередь сами заинтересованы, чтобы глухая неприязнь не переросла в погромы.
Кстати, этот обострившийся в последние годы финансово-силовой уклон неблагоприятно сказывается на творческом "еврепотенциале" - советские писатели, ученые, музыканты превратились в оплот российской коррупции и интриганства.
и да, и нет.
С одной стороны при дележе пирога постоянно провоцируют и подстрекают, надеясь придти к власти и переделить заново. Народ в расчет не берется, ибо в самовнушении - безволен и слаб, и покорен.
С другой стороны с устаканившимся положением проще.
Творческая интеллигенция в России - это не толко те, кто широко известен и принимает участие в пиар-акциях ( хотя, среди них есть как единомышленники, так и люди рассчетливые).
Очевидно, что автор никогда не был в Израиле.
Не знаком с обычаями и жизнью простых ее граждан.
Все базируется на фантазиях и предположениях.
А в мире нет другой, подобной Израилю, страны именно по ее интеллигентности и человеколюбию, морали и н-т достижений, медицины и воен.технологий.
Напр. где Вы еще найдете пример, когда премьер отменяет приглашение Обамы и возвращается домой, чтобы первым делом направиться в больницу, к раненным солдатам.
Может быть путинское по поводу гибели подлодки "Курск", -"она утонула", приведете нам в приер вашей интеллигентности?
Или ломание рук и голов оппозиции?
Тогда отправлю далеко далеко, к Хрущеву: "Чья бы корова мычала, а ваша..."
Может, убиение миротворцев, против которого выступили Европа и ООН, - признаки человеколюбия? Или выступления Сатановского и посла Израиля в РФ об относительности необходимости правозащитников - признак честного отношения ?
Или Ваша ссылка на Хрущева при общении с женщиной напоминает о своеобразном понимании интеллигентности?
Я Вам не барышня, и не верещу - выбирайте выражения.
Вопросы о невинных израильских коммандос - к Евросоюзу и ООН.
Пригласите друзей
Комментарий удален модератором
Но за понимание спасибо.
Но это так, вопрос не основной. Хотелось бы, чтобы Вы повнимательнее перечитали статью, а потом - и свой собственный комментарий. Большая часть параллелей к троллям, проведенных автором, Вами подтверждается наглядно, начиная с самых первых слов. Я бы на Вашем месте глубоко задумался об этом
"Снесите Израиль. и отгадайие с трех раз. кто следующий бкдет под ударом Хамаса...?" -
эта фраза кочует по ГП давно. Но не убидительно. Да и прием не подходящий.
И Ваша ненависть к русским видна. И не только мне.
Прокурором не стращайте.
Наш род столько претерпел от коммуняк и прочих любителей правды и чужого имущества заодно, что Вы мне просто смешны. Так что, если любите тюрьму, то идите туда сами.
И НЕ СМЕЙТЕ издеваться над русскими дворянами и интеллигенцией. Do you understand ?
Комментарий удален модератором
Бред во всех вопросах. Что ответить человеку в бреду?
Напр. Как Ваше "истребление палестинцев Израилем" сочетается с цифр. убитых в Иордании (20тыс), в Ливане (10) и в др. арабских странах, с кол. террористов и цифрами убитых исламистами Газы арабов (4тыс), кол. взорвавшихся шахидов оттуда? Израилем В ВОЙНЕ убито 980 чел. хотевших смерти (см.шахиды), своей и как можно больше соотечественников1
Не видели взрывчатки в дет.саду, зоопарке, в домах Газы ими сооруженных?
Это не ответ, а, чтоб подучилиась для ликвидации своего невежества.
им еще и не смей сопротивляться. Ни на речи не возражать, ни на массовые убийства и геноцид, признанный ООН...
Слово "антисемит" евреи как раз и навязывают с этой целью.
Комментарий удален модератором
Нет, ."достопочтенный". ..это не придумки, а прочтение ваших постов....Не только комне обращенных. а ВСЕХ ваших на этой ветке...
"Эта мысль -поиска "своей земли обетованной" у евреев была давно...а я говорю о юридической ее части, заключительной... "
"Заключительная, юридическая " -это создание государства?
"Эта мысль -поиска "своей земли обетованной" Поиск земли? А что ,они незнали где она находиться? А может мысль была о ВОССОЗДАНИИ государства.а не поиске земли?.....Не занимайтесь демогогией...Хотите быть понятым. излогаяте мысть чеико, поиск земли и юридическое утверждение государства. есть разница?.... Не надо мне приписывать. то , что сами изложить не можете....."Сергей Завалишин " или как Вас там....учить Вас? А смысл? А разрешать или не разрешать, это свойствор антисимитом.....Которые считают. всякого противника своих тупых взглядов на русский народ, "менторством" или скрытым еврейством....Поскольку в следствии своей ограниченности совершенно не способны осознать ни свою вредность ни то что действубт на руку врагам и русского народа и православия...
как эскадрилья злобных мух,
беда, что недоросли духа
так обожают мыслить вслух
мне кажется что вы блефуете.:)))
видишь человека - назови антисемитом,
назвал антисемитом - назови евреем,
назвал евреем - начинай обвинять, клеветать, угрожать, расправляться.
Так русских и представителей других национальностей и не станет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
До добра не довело. "КПД" ноль или в минус.
А уж в условиях коррупции и частной собственности это может спровоцировать гражданскую войну,
когда поднимется
именно народ.
Комментарий удален модератором
эта письня только евреями и занята.как будто у вас своих проблем мало.
Про антисемитизм я сразу пояснила. Этот прием - обвинения - известен с древних времен. Также прием передергивания - я уточнила, что не все евреи псевдоинтеллигентны.
не если вы не антисемитка,чтож вам евреи спать не дают?
сказано о древности приема - обвинить, оболгав.
Некоторые евреи, с точки зрения строгой логики и здравого смысла, могут "не давать спать" человеку, независимо от взглядов человека.
Да, прием - навязать свою ложь и клевету человеку, голословно обвиняя, - тоже не из принципов русской интеллигенции.
А где нам и какие решать проблемы,- не Вам указывать.
Раз Вы причисляете (?) себя к интеллигенции, то
почему не радуетесь величию России - страны, вас приютившей?
Хотя признание Ваше показательно ( во всяком "юморе" видно лицо и взгляды).
Евреи, конечно, супер могучая раса, как Вы выразились. Ну, и что с того ?
Да, Вы не обратили внимания на то, что основная речь - об интеллигентности.
Давайте-ка, назад, в тайгу.
Полезно думать, а не цитировать Ленина, которого Вы не читали.
Угрожать прекращай и выходи из РНЕ.
Существенным мотивом у них является возвращение к дохристианской вере и ее символам ("Коловрат" и др.)
Вспомним, что и в нацистской Германии существовали те же тенденции.
теперь понятно кто эти "Мы", ну да морды им рихтовали и будем рихтовать...но все же кто оплачивает твою ненависть к русским и православию?
Комментарий удален модератором
могу понять что они проплаченные,как и за что?Думаю ты меня поймешь,что жизнь одна и надо ее прожить поинтересней.
В смысле разнообразней.Но за народ и страну если будет нужно поднимемся без вопросов.Успехов тебе с книгой.
Комментарий удален модератором
сам понимаешь.
Может ещё не всё потеряно?
Прикрываться тысячами - некорректно.
Особо хочу подчеркнуть широко известное - профессиональная принадлежность не означает интеллигентность.
" Н.Бердяев, масон, женатый на еврейке: «В основе антисемитизма лежит бездарность»."
В основе антисемитизма лежат возмущение и протест против того дурного,
что существует в нравственных (точнее - некоторых безнравственных, выдаваемых за нравственные) принципах евреев - на уровне культурно-исторической и бытовой традиции.
очернить целый народ - нет народа евреи - не сформировался,
------------------------ никто не очерняет ( это еврейско-советский ярлык),
------------------------- целого нет, в тексте четко сказано про критерии оценки - народом всем прикрылись Вы;
про вилку - могу и другой какой-нибудь пример привести в качестве нежелания учиться у других, либо учиться, но все заслуги приписывать себе, не благодаря тех, кто научил - хотя бы и русскому языку, более развитому и совершенному по сравнению с ивритом;
где Вы утверждали - Вы перечислили, я заменила своим выражением, цитировать Вас не стала - не сочла нужным;
" Или Вы считаете, что евреи не могут быть интеллигентными людьми по определению, "- приписали, повторяю: не все евреи интеллигентны, прикрываться всем народом незачем и выступать от имени всех евреев;
"...в то время как все русские - по определению же - все интеллигенты? " - где Я, а не Вы, это утверждала ?
описание русских с одновременным приписыванием мне, что Я причислила таких к интеллигенции - низкий прием, дешевый и избитый.
А-ля "вилка" :
коли оскорбили ( только не спрашивайте, где я это нашла в Вашем посте, иначе Вы ДАЖЕ НЕ понимаете, что грубы) - извинитесь добровольно, без напоминаний.
И, кстати, какими параметрами Вы опрделили несовершенства последнего?..Не могли бы Вы прокомментировать перевод Барановским романа "Евгений Онегин" на иврит? Автора оригинала не называю - потомок эфиопа какого-то.
Обрусевшие евреи, принадлежавшие к интеллигенции, действительно добивались результатов.(Но жемчужины РУССКОЙ, а не еврейской поэзии. Вдумайтесь.) Как и онеметченные.
Иврит - язык примитивный, начали воскрешать из мертвых языков в Х1Х веке (да будет Вам известно).
Не все евреи интеллигентны.
Чем отличаются принципы интеллигента от не- указано в статье и комментариях.
ЗЫ. Отучайтесь хамить собеседникам.
"это было е д и н с т в е н н о й возможностью нормально жить в России и дать детям х о р о ш е е образование. " - осмыслите, что написали.
Впрочем, это - для других читателей.
гадят в под"ездах, кустах и прочих местах люди всех национальностей на всей планете.
Пардон, конечно, но, если еврею приспичит далеко от сортиров, он в ...штанишки наделает?
Только, применив еврейский прием увода и передергивания, он подменил тему:
речь о принципах русской интеллигенции и отличиях от псевдоинтеллигенции,
а не об интересном для высокомерных суб"ектов бытовом физиологическом процессе.
1. крестившегося Ганибала, а в Эфиопии тогда кроме христиан были одни евреи (т.е. и А.С.Пушкин евр.кровью "запачкан").
2. Вчера на "Культурной революции" рук.академии: в строительстве европ.ускорителя 80% русских мозгов и участия науки и назвал основные применения их. И все фамилии авторов основных идей еврейские. (Если кто возмущен, то обращайтесь напрямую к академику. Это он не назвал других...).
"про вилку - могу и другой какой-нибудь пример привести в качестве нежелания учиться у других, либо учиться, но все заслуги приписывать себе, не благодаря тех, кто научил - хотя бы и русскому языку, более развитому и совершенному по сравнению с ивритом;"
1.мне казалось что брокгауз и эфрон не русские.
2.вы что, знаете оба языка?
Невдомек ей,что те же Ландау,Йоффе,Лифшиц и прочие и были настоящими русскими интеллигентами.Такими же,как Бердяев....
зацепиться за любое слово (-сочетание) и говорить свое.
Ушастый, поговорку надо применять по адресу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лучше пожалуй о побных вам и не скажешь.
И волосок в овечьем сыре.
Что делать, к моему стыду
И я несовершенен в это мире.
Видите ли, это самовлюблённое и бездарное черносотенное создание с потугами на культурщину оскорбило саму память о русской интеллигенции, попытавшись причислить себя к ней.
Извините, не сдержался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Речь об ответственности, столь несвойственной неинтеллигентным людям. Гайдар - не спаситель.
Вы вольны уважать Гайдара. Но есть немало людей, которые не могут его простить. Его ответственность за горе миллионов людей.
Наполеон был кровожаден и алчен. "Двуногих тварей миллионы..."
Так что Ваш пример в качестве авторитета по жизни не удачен. Особенно для русских, изгнавших Наполеона и К.
Но было бы приятно встретить оппонента, полностью соответствующего всем
критериям
русского интеллигента.
А то дожили уже до того, что люди, без разбору, кричат:"Бей интеллигентов! Мало вас перестреляли!"
При этом унижают не интеллигентно, руководствуясь своим принципом:"Богатство - слава - власть..."
Нет денег - нет славы - нет власти - и звать тебя никак...
иудаизма, создали и поклоняются новой религии имя которой "ХОЛОКОСТ". Попробуйте
в Израиле, да и в некотрых европейских странах, выразить своё несогласие с догмами
новой религии, как сразу же окажетесь за решёткой.
А уж тем более - зарабатывать на этом деньги.
Это - специфика национального мышления и представлений о нравственности.
Евреи не создавали никогда три религии. Они и свою-то заимствовали на 70 %, что хорошо известно ученым всего человечества, - и пользуются, и не благодарят.
Да...Продолжаете подтверждать все тезисы моей статьи своими комментариями.
Еще одна черта плохо воспитанных - не умеют сообразить и вовремя - сразу - остановиться.
Вы продолжаете нагло оскорблять, считая, что с Вами ОБЯЗАНЫ общаться на уровне Вашего плебейства.
А меж тем это говорит о Вашей неспособности к анализу и осмыслению сказанного. И отсутствии самокритичности как признаке нравственного и умного человека.
Про кукареканье Вы напрасно тут...
Не Вам с Вашим озлобленным характером оценивать людей.
У русских есть поговорка про глаз добрый.
Речь об интеллигентности, а не о Вашей способности к показушному хамству. Это свойство некоторых евреев всем и так давно хорошо известно. Такие, как Вы, только добавляют к евреям неуважения. Служите своему племени дурную службу.
о превосходстве русской нации в статье речи и не шло - речь о том, что утомили вы, мотаясь под ногами....
по поводу трёх мировых религий - это не все ваши заслуги (да и не ваши вовсе).....кроме прочего за вами числится две мировых войны (не считая уймы конфликтов), да и третья не далеко....
Если Вы пытаетесь доказать, что Вы - интеллигентны, то попытайтесь соответствовать.
Если Вы пытаетесь доказать богоизбранность и непогрешимость, равно как - в с е д о з в о л е н н о с т ь, то говорите об этом п р я м о. Но это - подмена темы.
Обоснуйте, приведя примеры человеческих нравственных принципов евреев, подтверждающих их интеллигентность. Сравните с русскими, как это сделала я.
А злоба Ваша видна.
Есть такая наука - культурология. Еще - национальная психология есть. Тоже НАУКА,
Как почитаете побольше, так, может, и поговорим. Пока вижу, что Вы не в теме.
И предки и родня у меня упоминаются в энциклопедиях - есть, кем и чем гордиться.
Да.. .Не шейте манию величия. Нам с ней жить приятно и комфортно, никакого диссонанса, привычно - лучше, чем признавать якобы ущербность, только потому, что некоторые евреи так некультурно и не интеллигентно за меня, за нас и за всю планету решили.
Так что в угоду Вашему хамству и презирая Ваше презрение, опускаться не считаю возможным. И позволять опускать интеллигенцию.
От кошмаров помогают уважение к людям, воспитание, валерьянка и водка.
В просветители не годитесь.
Может, руководствуясь не рефлексом, Вы поменяете свой взгляд на мир ?
Он был непочтителен с ней,
Такая житейская драма –
Достал эту суку еврей!
ИВРИТСКИЕ КОРНИ РУССКОГО ВОРОВСКОГО ЖАРГОНА. /автор Марьян Беленький/ «Межъ воровъ во множестве употребляются слова еврейскаго происхождения». («Наставление по полицейскому делу», СПб 1892)
равно как о причинах антисемитизма на всей планете.
ИВРИТСКИЕ КОРНИ РУССКОГО ВОРОВСКОГО ЖАРГОНА. /автор Марьян Беленький/ «Межъ воровъ во множестве употребляются слова еврейскаго происхождения». («Наставление по полицейскому делу», СПб 1892)
То, что блатной жаргон основан на иврите, говорит о том, кто использовал его, -свой язык. Явно не казахи, грузины, якуты, славяне и др. национальности Российской империи.
Но основная доктрина еврейской идеологии, не то что впитанной с молоком матери, а прямо находящаяся в генах еврейских - это теория еврейского превосходства над всеми неевреями. Уверенность, что каждый завидует евреям. А также убеждение, что обмануть и обмишулить гоя - долг каждого еврея и богоугодное дело.. Ну и все такое прочее, которое с интеллигентностью не имеет ничего общего, а наоборот, является основанием неинтеллигентности.
этот товарищ не извинился ни разу и требует (!) продолжать с ним разговаривать.
Про Троцкого, однако. И про псевдоинтеллигенцию, само собой.
И освободите от себя обсуждение - Вы уже достаточно себя показали.
Человечество выработало способы поделиться знанием и опытом, кроме единственно-незатейливого личного общения. Вы тоже не общались с почти миллиардом русских и их потомков, рассеянных по планете.
Комментарий удален модератором
это не уровень дискуссии
Правда вспомнилось еврейское правило "Лучьшего из гоев - убей!" - эдакая селекция среди конкурентов...
От нас, любящих свою Родину, пользы много. Не интеллигентно хаять страну, вырастившую.
Интеллектуалы без нравственности - тупы и неразумны. Ибо лживость мышления не позволяет развивать ум и иметь достижения - закон психологии. От них, "интеллектуалов", прок такой же, как, например, от "ученых", не способных прекратить утечку нефти у берегов Америки.
О преступной "селекции" Вы верно заметили. На то есть УК в любой стране.
А то я устаю копировать ваши реплики на тот сайт.
Там же я готов и обсудить с Вами тему Вашей гениальности.
Вы в принципе не можете обсуждать тему чьей-либо талантливости или гениальности, во-первых, потому, что это неэтично, и об этом знает любой интеллигент,
во-вторых, потому, что не знакомы со мной лично и моим разнообразным творчеством ( и не вздумайте лгать, что у Вас есть такая возможность).
А можете познакомить меня с Вашим многообразным творчеством. К меня нет такой возможности, и если Вы дадите какие-нибудь ссылки на Ваши творческие труды, с благодарностью ознакомлюсь.
Спасибо.
Апелляция - фамильярная - к Чехову неудачна. Чехов много что писал. И уж точно не для того, чтобы доказать русским, что они неинтеллигентны.
Назвать Чехова не интеллигентом - особый ум иметь надо.
Прежде, чем ругаться, надо научиться извиняться (правило интеллигента).
Пробуют дети в яслях.
Еще одно подтверждение изложенных мною тезисов.
Что печально,- не останавливаются. Возбуждает, видно.
Клевета на Чехова также.
Когда (и если) она ответит, тогда будет действительно познавательно.
Но это так, к слову.
Хотелось бы получить ответы на вопросы по Вашей статье, которые я задал ниже. Здесь я просто обратил внимание Елены, ибо я подумал, что ей тоже будет интересно.
Об определениях. Возьмите словарные. Из Даля.
Вы сами привели пример искажения представлений. Когда черное называют белым, Из моей статьи видно, что к чему. Если нет, то уточните, что Вас интересует.
немедля разгораеться острей,
извечный спор словян между собой-
откуда среди них и кто еврей
Из Вашей видно больше вопросов, чем ответов. Поэтому я задал Вам вопросы, от которых Вы упорно уходите. Даже тогда, когда я их Вам повторил.
Все вопросы - внизу.
Вы обратили внимание, сколько грубости вылили? Это не делает им чести и не способствует спокойствию в обществе, отсутствию розни.
И перестаньте флудить.
Что, разве между Адамом Кадмоном как принципом и обезьяной Вы не делаете разницы ?
Какой смысл Вы вводите в понятие "флудить" (я знаю не одно; хотелось бы узнать Ваше определение).
Как я понимаю, ответить на вопросы Вы не можете. Т.е предмета, который Вы кинули, как кость толпе, Вы не знаете. Тогда остается одни вопрос:
С какой целью Вы написали все это, если не можете объяснить элементарных вещей в своей же статье?
В которой столько лет упрямо
Иван кивает на Петра,
И оба дружно - на Абрама.
теплиться у каждого в груди
лучше мы пропьем её до нитки
но врагу в обиду не дадим
Никогда не докопаются.
Когда любовь все перемешала (Молотов-Жемчужная-Голда Мэир)...
Ошибься: не сизифов, но идиотов и невежд.
А то, что они к тому же и антисимиты, это вторично.
И никогда в этом не признаются. Мозги тю...тю...
Видно евреи прооперированны, а проф.Преображенский ошибься...
Дойдет до них вышесказанное? А то я сумлеваюсь...
У интеллигенции не принято повторять одно и то же, цитировать больше одного раза. Пользуются другими запасами эрудиции.
Не изображайте, цитируя, заботу о России, - она шита черными нитками ненависти.
Одно не понятно, зачем вам так нужно, чтобы вас считали культурными ?
Так что возникаеи вопрос.а кто же эти ? Так лия не прав. заявляя что они ставленики мусульман?
Невежеством и презрением к святым источникам, тем более к подлинникам ВЗ на иврите, совпали.
О комментарии к "ветхим" событиям и о трудах в их развитие представления не имеют... В склонности принимать за правду и расспространят в день сегодняшний многочисленные наветы, от Христовых времен, до ежечасно появляющихся новых, совпадают.
Вывод: если не мусульманки, то кровные сестры.
Что разжигают костер вражды и стремятся к очень большой крови.
В этом тоже совпали с шахидками.
Кажется Геббельс:"Чем глупее и наглее ложь, тем она эффективнее".
Т.к.нормальные не поймут, что это можно выдумать.
Примеры: "Синские протоколы" (царская охранка), "Дело Дрейфуса" и подобные об употреблении в мацу крови христ. младенцев (Такое выдумать нельзя, естесственная реакция обывателя.) и др..типа поехали на Гаити, чтобы органы детей там вырезать и перепродать..
Все это от невежества и душевной недостаточности.
И в этом совпали с исламистами.
Закончил анализ, иншала...
"...Божественное писание заповедало нам воздержание от крови, удавленинины и блуда(деяния 15.29) Посему ради лакомствующего чрева , кровь .........каким либо искуством приуготовляющихчя в снедь и тихо оную ядущих.....клирик да будет извержен,а мирянин да будет отлучен..."О каком потреблении людской крови могла итти речь. если и кровь животных под запретом для употребления
у нас все выходки против дворян отслеживаются.
1. Ваше: "Николай 2 потребовал от полиции установить автора и изять этот бред. как позорящий Россию"... неплохо, чтобы знали "интеллигентки"-шахидки, и модераторы.
Чтоб не позорить Россию и сегодня.. По мне, существование, свежие публикации, и цитирование "Сионских мудрецов" один из признаков того, что в России не все ОК (мягко говоря)..
2. Описка. Не Бельтиса, но дело Бейлиса.
3. А у тех кто в серъез утверждает, что евреи пьют кровь младенцев, а более новое, -вырезают их органы на продажу надо дружно порекомендовать охладить свои головы.
От перегрева, и остаток их мозгов расплавится...
Ну и пусть?
И как можно поверить после таких анализов, представленных в обсуждении, в научную избранность вашу ?
Тут не так давно новости передавали про торговлю высшими чинами Израиля в условиях коррупции органами.
Пожелание с надеждой зла - не интеллигентно.Позиционируйте уж себя как-нибудь по-другому.
Покупают не только в России. Но
кто это превратил в бизнес?
кто упорно внедряет платное образование?
какое отношение имеют покупатели к интеллигенции ? НИКАКОГО.
До сих пор и осталось.
Человек, никогда не делавший табуретку при плохом воспитании будет считать, что это - раз плюнуть. Следовательно, и платить надо мизер. Человек, никогда не писавший стихи, уверен, что каждый это может и что это не труд, и не работа, а пустое времяпровождение, если не обеспечивает власть и идеологию ( не считая других причин - происхождения русской интеллигенции, классовая ненависть, ревность и зависть и пр.).
Интеллигенция (лат. intelligentia, intellegentia —понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий), общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.
- Из Толкового словаря русского языка Ушакова (slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/09/us1121501.htm)
ИНТЕЛЛИГЕ'НЦИЯ, и, мн. нет, ж. [от латин. intelligentia — понимание].
1. Общественный слой работников умственного труда, образованных людей (книжн.). 2. собир. Люди этого слоя.
"Понятие произошло от слова латинского происхождения intelligens, что означало "понимающий, мыслящий, разумный". Как принято считать, слово "интеллигенция" ввел древнеримский мыслитель Цицерон. ("Энциклопедия "Кругосвет" slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/b/bc/1010526.htm)
-------------------
Нигде не определена национальная принадлежность понятия "Интеллигенция, интеллигент".
Автор зациклена на "национальном вопросе". В каждой стране есть своя интеллигенция и свои интеллигенты.
Хотелось бы, чтобы автор, к тому же журналист, дала определение понятиям "интеллигент",. "интеллигентность",Чтобы понять, правильно ли все толкуют эти термины.
Надо дать определения понятиям "тролли", "евреи" (их она за народ не считает, возможно, она и права, но это надо как-то доказать). Чтобы понять, действительно ли евреи "мало чем или ничем не отличаются от троллей".
Если Светлана вводит национальные признаки интеллигентности, то она должна объяснить, чем, напр., русский интеллигент отличается от татарского, чеченского, еврейского (раз это ее гложет), египетского, иранского и т.д. интеллигентов. Ведь раз она вводит национальный признак, значит, т.к. все национальности как-то отличаются друг от друга, то и интеллигентности тоже чем-то должны отличаться друг от друга.
Без понятия всего этого получается - кинули гнилую кость. ее и грызут и те, и эти. И все встали на одну доску. И не поймешь, кто тут кто (взаимные оскорбления опускаем).
Только Светлана, как автор этой научной гипотезы, сможет внести ясность.
а человек, еще и придерживающийся определенных нравственных принципов.
Евреи очень любят говорить, что они все без исключения принадлежат к интеллигенции. Я показала некоторое несовпадение представлений во взглядах на интеллигентность в статье и комментариях.
Вы не ответили.
Вы ввели понятие "национального признака интеллигенции". Я попросил уточнить, чем, напр., русский интеллигент отличается от татарского, чеченского, еврейского (раз это ее гложет), египетского, иранского и т.д. интеллигентов.
Вы не ответили.
Вы написали, что "евреи мало чем или ничем не отличаются от троллей". Я попросил Вас пояснить это. А еще, учитывая, что Вы евреев за народ не считаете (Вы пишете, евреи - не народ. Возможно, Вы и правы, я не знаю, я только недавно начал знакомиться с этими вопросами), я хотел уточнить, определение евреев и троллей, чтобы понять сходство и разницу.
Вы не ответили.
Но если Вы не отвечаете ни на один из этих важных вопросов, без которых ничего понять нельзя, то тогда
зачем Вы написали эту статью? Какова цель? (Пока я понял, что признак евреев - ковыряние вилкой в зубах).
Просьба, ответьте, пожалуйста прямо на эти вопросы. Желательно не 1-2 фразами, а более развернуто и понятно. Я бегло просмотрел Ваши комментарии. Пару мало понятных фраз. Журналисты так не пишут
"Вы ввели понятие "национального признака интеллигенции"...." - где ?Процитируйте меня.
" в инете евреи - н е в с е , н о б о л ь ш и н с т в о - по манере себя вести, мало чем или ничем не отличаются от троллей. Перевернуть слова, приписать собеседнику то, что он не говорил..." - я написала.
"Вы написали, что "евреи мало чем или ничем не отличаются от троллей"." - Вы "процитировали".
О чем речь ? О поисках истины ?
Журналисты пишут по-разному.
Большинство нынешних "информаторов"-пиарщиков я журналистами не считаю. И не только я. У них нет ШКОЛЫ.
Я спросил: "Надо дать определения понятиям "тролли", "евреи" (их она за народ не считает, возможно, она и права, но это надо как-то доказать). Чтобы понять, действительно ли евреи "мало чем или ничем не отличаются от троллей".
2. Вы: "Миф о том, что все евреи - интеллигентны очень распространен. Но не соответствует действительности. Русскому интеллигенту не свойственно высокомерие, чванство, презрение к другим, независимо от любого признака - социального, политического, культурного, национального. Такое отношение не свойственно последователям борцов с гоями."
Я спросил: Здесь вводится понятие национального признака интеллигенции - русскому интеллигенту что-то не свойственно, еврейскому и другим - свойственно.
Кстати, по этому положению (русскому интеллигенту не свойственно ... презрение к другим, независимо от любого признака...) Вы интеллигентом не являетесь. Презрение к евреям сквозит почти в каждой Вашей фразе.
Поэтому я и спросил, чем русский интеллигент отличается от интеллигентов других национальностей.
прд
ВЫ: " "Не солги". Не просто заповедь, но правило русского интеллигента." А не русского? Это ли не национальный признак интеллигента. Только русский интеллигент не врет.
"не совпадает с кодексом чести русского интеллигента однозначно."
"Поэтому любят подстрекать и стравливать. Что не интеллигентно." Это Вы о ком?
Я задавал вопросы, читая Ваш текст. Эти вопросы остаются в силе. Ваши попытки уйти от прямых ответов на прямые вопросы - неинтеллигентны, даже в Вашем понимании интеллигентности.
А уж Ваша попытка подстрекать и стравливать - тем более.
Я жду ответы на мои вопросы. Не надо отвечать вопросами на вопросы. Это - не интеллигентно.
Даже если Вы прямо не написали о национальном признаке интеллигентности, статья Ваша. Следовательно, если у Вас нет цели подстрекать и стравливать, Вы должны дать пояснения и определения терминам, которые употребляете.
Или не писать ничего. Отсутствие ответа или уход в сторону - тоже ответ.
Любой Ваш ответ я постараюсь обнародовать со ссылкой на Вашу статью и Ваши комментарии к ней.
Спасибо.
А за оскорбления придется ответить.
То, что она такой статье,прежде всего, унижает и оскорбляет русских и Россию, я тоже так думаю. Возможно, она об этом не подозревает. А возможно у нее есть убедительные доказательства ее высказываний. Тогда я тоже пойму ее.
Пока же то, что она начинает вилять, уже вызывает подозрение в ее попытке подстрекать и стравливать.
Так что подождем ее ответы и обнародуем ее пояснения. А люди разберутся.
"Уже пояснила в комментариях раньше." - тоже классика. Здесь 183 ответа, и Вы предлагаете искать. Хорошо еще только здесь. Некоторые вообще предлагают искать или в интернете, или в комментариях к ранним статьям.
Ваше упорство понятно. Не в обиду будь спрошено - русский язык для Вас родной? Вы им владеете свободно? иначе получается, что Вы не способны оценить смысл и содержание написанного.
Можно говорить о разнонациональной еврейской общности, рассеянной по миру, включая Израиль, но не о едином народе, который пока только формируется.
Чем я конкретно унизила русских? Скопируйте и вставьте в Ваш ответ из моих текстов здесь.
Только закомплексованные люди ищут в любом рассуждении подстрекательство. Ницше, пожалуй, еще тот подстрекатель и стравливатель.
Мы не в школе. И долга своего не вижу.
Не бойтесь, если додумаете что не так. Главное - продолжать думать.
Не ленитесь читать. Как же Вы участвуете в дискуссии, если Вам лень проявить интерес к людям ? И зачем ?
В инете много интересного. Правильно предлагают восполнить пробелы в знаниях.У Вас должна быть пища для размышлений.
Презрение Вы искали и нашли. Должно помнить правило:
что проявляете - на то и отвечают.
Вы лично напали и покусали ("стравливать"),
прочитав тему и обсуждение ?
А за других не говорите.
Отвечать вопросами навопрос вполне интеллигентно. Надо идти по линии смысла, а не рыться в памяти в поиске стереотипов. И отвечать по существу.
Да, и Вы, случайно, не школьник?
При ссылке на статью и обсуждение не забудьте обойтись без искажений. Авторские и смежные права.
Ваше упорство напоминает двоечника-семиклассника.
Я вырос на русской культуре и литературе. В школе ниже четверки по русскому языку и литературе не получал. Правда, в военном училище, в военной академии и еще в двух учебных заведениях, в которых я учился, русский язык и литературу не преподавали. Возможно поэтому я нередко совершаю грамматические ошибки. Но их не более, чем у остальных.
Я способен "оценить смысл и содержание написанного.". И именно поэтому я и задаю свои вопросы. Я хочу понять - Вы сами понимаете, что пишете?. Поэтому я и прошу Вас дать определения тех терминов, которые Вы используете. Я хочу понять, правильно ли я Вас понимаю. Ваши уклонения от прямых ответов склоняют меня к мысли, что я действительно правильно Вас понимаю.
О том, чем Вы унижаете себя и русский народ, честь которого, в данном случае, я пытаюсь защитить, я Вам напишу после Ваших ответов на мои вопросы (с копированием из текста). Хотя я все больше склоняюсь, что их (ответов) у Вас нет. Иначе Вы бы не юлили.
см. продолж.
"закомплексованные люди ищут в любом рассуждении подстрекательство.". Здесь искать ничего не надо. Все это выпирает настолько, что только сильно закомплексованный человек ничего не увидит.
К сожалению, структура форума такова, что переписку двух-трех человек никто почти не видит. Нашу - тоже. Кроме нас двоих. Я хочу дождаться все-таки Ваших ответов (или их отсутствие, или уход от них встречными вопросами о моем языке, о том, могу ли я думать, насколько я закомплексован) и опубликовать все это. Например в статье " К вопросу о троллях, евреях и интеллигентности." И тогда уже с подробным анализом Вашей статьи и ответов на вопросы. Там же я объясню, чем Вы унижаете себя и настоящий русский народ.
Спасибо.
Вы начинаете скатываться на типичные ответы некоторых товарищей. То Вы интересуетесь, родной ли для меня русский язык. То начинаете поучать меня думать и не лениться читать (а читаю я ежедневно и много).
И участвую я в дискуссиях именно из-за интереса к людям. Сейчас мне интересны Вы, я хочу понять ход и стиль Вашего мышления, Ваш характер, насколько Вы можете доказывать свои мысли, насколько ловко Вы можете уходить от прямых вопросов. Мне сейчас ЭТО интересно. Я уже достаточно близко подошел к пониманию Вас как определенного типа людей.
Мне приходилось принимать и увольнять людей, и я всегда старался определить с кем имею, задавая им различные , далекие от профессии, вопросы.
Пока я упорно дожидаюсь Ваших ответов. Вы упорно уходите в сторону и уже дошли до стадии поучений и определений моих возможностей думать. Жду следующую стадию.
"Долга своего не вижу" - Вам, как журналисту, известно, что слово "Должен" имеет значение не только "Обязан". Давайте заменим на "Не могли ли бы Вы..." "Не соблаговолите ли Вы..."
Жду ответы на вопросы
Я уже давно не школьник и авторские и смежные права знаю неплохо. Ваш текст будет обязательно дан в кавычках со ссылками на источник.
Дальше или ответьте, пожалуйста прямо на поставленные вопросы, или не пишите мне пока больше. Разговор идет совсем в другом направлении от заданной темы. Мне нужно немного времени для обобщения нашего с Вами материала.
До свидания.
2. Вы дошли до предпоследнего уровня "дискуссии" - я уже стал похож на "двоечника-семиклассника". При том, что у меня четыре диплома, из них два - красных. Очень интеллигентно с Вашей стороны (не зависимо от национальности).
С нетерпением жду ответы на заданные вопросы. Ваши ответы помогут понять суть и направление Вашей статьи.
Сделайте паузу на недельку и не считайте, что Вы, провокатор, ведете меня по уровням, как Вас инструктировали. Это - самонадеянно.
ГУЛАГ закрыт. Вам пора на фронт.
Некультурно быть навязчивым и
назойливым.
Никто не обязан отвечать на допрос с пристрастием, целью которого является продолжающееся унижение
по национальному, религиозному и социальному признаку.
Я Вам не давала согласия быть моим соавтором. Говорю как автор двенадцати опубликованных книг.
Сейчас, когда я уже перестал ее "мучить вопросами", она не успокоилась и продолжает: "31-ую статью Конституции изучали ? Некультурно быть навязчивым и назойливым. Никто не обязан отвечать на допрос с пристрастием, целью которого является продолжающееся унижение по национальному, религиозному и социальному признаку. Я Вам не давала согласия быть моим соавтором. Говорю как автор двенадцати опубликованных книг."
Это был ответ на мое высказывание, что я я опубликую нашу с ней переписку. Сейчас я готовлюсь к этому. Думаю, что через пару дней я ее опубликую (ссылку на ее статью, мои вопросы и ее ответы).
если не возражаете, я помещу и Ваш текст (без Сёмы). Мне очень понравилась последняя фраза.
Успехов
Уже написал. См. http://gidepark.ru/post/article/index/id/68125
"На статью "о троллях, евреях и интеллигентности.", или о ведении дискуссий"
В конце - Ваша цитата
Best reagards.
Там ответы и вопросы
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68125.
Я постарался соблюсти Ваши авторские права и все приведенные Ваши цитаты я взял в кавычки и выделил жирным шрифтом. Чтобы не было искажений, я скопировал Ваши высказывания.
Заранее говорю, что наша переписка опубликована там не полностью, чтобы не засорять, но
я дважды дал ссылку на первоисточник, т.е. на этот сайт, чтобы желающие могли прочитать Вашу статью и нашу дискуссию полностью, без искажений.
Кроме того, для полноты картины я предложил читателям сначала посетить этот сайт, прочитать Вашу статью (я сделал Вам рекламу) и уж потом вернуться к прочтению нашей дискуссии. Так что я Ваши авторские права не нарушил. Статья моя. Я Вас в соавторы не взял, как Вы и просили. А цитировать Вас я имею право, ибо дал ссылки на источник, т.е на Вашу статью. Закон не нарушен.
Я подумал, что пусть народ увидит и мое, и Ваше поведение.
И если я буду неправ, и мне скажут, что не надо задавать вопросы, я Вам задавать вопросы не буду никогда.
Спасибо и до встречи на сайте http://gidepark.ru/post/article/index/id/6812
Этот текст я тоже опубликую
Полностью подтверждают все тезисы моей статьи, не замечая собственных недостатков и бескультурья.
Как обычно - расчет на безнаказанность.
Впрочем, отношение евреев к людям других национальностей и женщинам хорошо известно из Торы. И противоречит многим нормам международного права и нормам интеллигентного человека в России.
Если хаму указывают на дверь, он обязан выйти ( правило русской интеллигенции).
Другие не читают ничего, им достаточно, что вопросы задает еврей. А это уже - красная тряпка для дурного быка.
В итоге, люди видят и тех и этих. и делают выводы о российском "интеллигентном обществе".
Когда я задавал вопросы, я знал, что ответить она не сможет. Я предварительно посмотрел ее комментарии. Мне захотелось показать ее другим.
Она написала, что издала 12 своих трудов. Я попросил ссылку на какие-нибудь ее труды, чтобы почитать.
Вы думаете, она ответила? Ха-ха (3 раза)
См.здесь же о китайцах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скучно.
При чем здесь интеллигентность?
Если Вам надо самоутвердиться, Вы можете этим заняться в другом месте.
что это такое "ваш/наш сленг"
По крайней мере что касается Нюрнбергского трибунала - ваш случай второй.
Прочитайте сами оригиналы заседаний трибунала и сами в этом убедитесь.
Может быть это также поможет вам понять что на нём судили нацистских преступников.
Их список там в конце прилагается. Насколько я помню, ни одного еврея среди них не было.
Память Ваша Вас подвела. Предыстория и история, действующие лица и списки тех, кто кому служил, - все это широко доступно сотням миллионов людей и давно. И не только в России.
Смешно пустомельством "опровергать" исторические данные. Спекулировать не надо: не все в мире - торговля под проценты.
Если вы не хотите быть голословной и ваша память лучше моей, приведите фамилии пары евреев осуждённых Нюрнбергским трибуналом и покончим с этим.
Гораздо проще чем разводить турусы на пустом месте.
А вот у вас явная болезненная зацикленность на еврейском вопросе, граничащая с патологией.
С чего бы ей просто так быть?
Также папа не научил порядочности и уважать женщин.
то мне кажется ваши мама с папой вас неправильно воспитали.
Такие вещи вообще-то надо доказывать или хотя бы демонстрировать.
За сим прекращаю, ибо Вы демонстрируете потрясающее невежество вперемежку с хамством. И не извиняетесь.
А наших - не троньте. Еще русского из себя изображаете.
Ваши проблемы с женщинами и недостойные мужчины высказывания люди заметили. Включая мужчин.
И так, приведите фамилии пары евреев осуждённых Нюрнбергским трибуналом и покончим с этим.
Конечно, люди давно заметили, что никаких аргументов кроме "Я женщина" у вас не осталось.
Старые "аргументы" типа "Я умная" и "Я образованная" уже не работают, потому что какие вещи надо демонстрировать, а не просто декларировать.
Лучше с"ездить в Хатынь.
Комментарий удален модератором
В Хатынь с"ездить полезно, Кондрашов.
Примеры Ростроповича и Вишневской, Пастернака - отца и сына и др.
Вы, как скрытый еврей, нахамили, не извинились и продолжаете вопрошать.
Поясните пожалуйста так же определение "скрытый еврей". Просто интересно, что именно оно значит.
Но вы всё-таки не ответили на вопрос что именно вы сочли за хамство.
P.S.
Ваш уровень интеллигентности и интеллекта меня просто поразил в самое сердце.
Осталось совсем немного: окажите нам честь и продемонстрируйте их наконец.
Навязчивость хама есть признак плебея.
А вот почему вы так тщательно скрываете свои широко рекламируемые положительные качества я всё-таки не пойму.
что быть хамом Вам нравится. Хамство для Вас не недостаток, а достоинство в Вашей системе ценностей. К русской интеллигентности Ваше поведение не относится.
Признаю себя побеждённым.
P.S. Откуда вам известно что относится к системе ценностей русской интеллигенции? По книгам которых вы не читали?
Судя по всему сталкиваться вживую вам видимо не приходилось.
из потомственных дворян и
потомственной интеллигенции,
чем горжусь.
Не считаю возможным уважать
малокультурных людей, чья цель -
реализовывать больное самолюбие
публично,
к какой бы национальности
они себя
ни причисляли.
Впрочем, ничего странного. Всех приличных людей большевики выбили или выслали, а вот такое только и осталось.
Данный случай похоже просто клинический.
Не способны.
Правда у тех всё-таки было больше и воображения и аутентичности.
Учитесь извиняться.
Комментарий удален модератором
Далее, Вы очень интересно сравниваете некоторых лиц еврейской национальности с троллями. Это очень ценная информация. Расскажите поподробнее, где и когда Вы встречались с этими удивительными существами и сколько времени провели в их обществе? А-то их изображают такими людоедами. Надеюсь, они ничего у Вас не ... скушали?
И ещё ... Я, конечно, понимаю, что Вы не любите евреев ... Бывает. Неудачное замужество, несчастная любовь, да мало ли чего? И всё-таки интересно: кто у Вас вызывает больше симпатий: прибалтийские националисты, украинские хлопцы или эти, как их там, жи-жи, воробьи, кажется?
Кстати, на использование русского языка в Израиле никаких ограничений никогда не было. Русская и российская литература и культура там всегда пользовались большим уважением. Нет-нет. Не так, как в Турции или большинстве исламских стран. Ну, и прочие мелочи.
Некорректно про перечисленные фамилии - Вы мне предлагаете дать им публичную оценку.
Удивительно, что Вы, взявшись оценивать интеллигентность, не знаете источник Х1Х века и кодекс чести, передаваемый из поколение в поколение.
Определение троллей американского автора дано в Википедии и хорошо известно пользователям инета. Поэтому, а частности, я не сочла нужным вдаваться в подробности. У всех есть возможность прочитать описание ( определение) и сравнить.
Ваши домыслы о моих симпатиях фашистам и националистам разных видов неуместны.
Вы подтверждаете хорошо известный лингвистам факт бедности иврита, как языка, находящегося в процессе формирования. На нем не удобно ДУМАТЬ, общение осложнено для знающих другие, более богатые и развитые языки. Евреи в Израиле пользуются русским, английским, немецким и ивритом.
Противопоставление Турции некорректно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь ошибка их состоит в том, что они не знают разнообразие мнений народа и то, что люди знают, помнят и уважают представителей своих культур.
Комментарий удален модератором
Я нигде не утверждала, что люди другой национальности не могут быть интеллигентными.
В представление об интеллигентности все-таки входят образование ( настоящее, не купленное ), эрудиция, раскрытие творческого потенциала - любого.
Может всё-таки взять и самой почитать? Просто чтобы знать о чём разговор.
Отвыкайте от невежливой манеры общаться,а то в следующий раз не соизволю ответить.
Я ведь всего навсего спросил где именно в 282 статье УК ФР вы это нашли. Потому что я этого там не нашёл.
Кроме того мне стало интересно на основании каких именно фактов вы заключили , что (цитирую ваше выражение) "В СССР за "антисемитизм" полагался РАССТРЕЛ".
Кого за это расстреляли? О какой статье УК идёт речь?
P.S. Что именно вас заклинило на вопросе вежливости? В чём именно вы видите мою невежливость по отношению к вам?
Вы считаете вежливым только во всём с вами безоговорочно соглашаться, а задавать уточняющие вопросы невежливостью?
В таком случае вы просто путаете понятия. Это называется по другому.
"Что именно вас заклинило на вопросе вежливости? В чём именно вы видите мою невежливость по отношению к вам?
Вы считаете вежливым только во всём с вами безоговорочно соглашаться, а задавать уточняющие вопросы невежливостью?"
Сожалею что вы в детстве этого были лишены, но это не может служить оправданием для взрослого человека.
Всё в ваших руках.
Вам об"яснили, что Вас не воспитали, так как система ценностей не была известна Вашим родителям, либо считалась ими неправильной. Иначе Вас обязательно научили бы элементарной вежливости.
Чего и из-за кого я и миллионы жителей СССР и России были лишены,- мы помним.
Когда комиссары у них этот хлебушек потом и слезами заработанный отбирали, они вежливости особой не учились.
Когда их в качестве пушечного мяса на дзоты гнали, они тоже не особенно вежливыми были.
Если у вас на этом фоне единственное что сохранилось от ваших предков - это тяга к вежливости - то мне жаль ваших потомков.
Это по принципу "Держи вора"?
Эх, надо было слушать маму.
Поняла, что помочь восполнить пробелы в Вашем воспитании некому. А сами не хотите.
Гораздо хуже, когда нет ни главного, ни воспитания. Как это произошло в вашем случае.
вот об этом и речь.
Комментарий удален модератором
Рекомендую прекратить флудить, хамить и попусту тратить время.
Комментарий удален модератором
В наблюдательности вам не откажешь. Проблема заключается в пристрастности. Антиномии верны - при одной поправке: "национальный колорит" тут совершенно ни при чем. Различие проводится между образами интеллигента и псевдоинтеллигента, сформировавшимися в авторском сознании. Но какой смысл дополнять их ненужными определениями? И так ясно, что бабочка отличается от мухи, и указание на то, что сравнивается именно зеленая бабочка с синей мухой, не нужно.
Вот почти бесспорное утверждение: "Русский интеллигент должен... быть философом... Еврейский псевдоинтеллигент обычно поверхностно эрудирован, имеет лозунговое мышление, любит забрасывать ОДНИМИ и теми же цитатами..." Светлана, если бы у вас было главное свойство интеллигента - рефлексия, вы бы увидели, что из вашего текста валом прут поверхностные знания, бездоказательные лозунги и лживые банальности. Да и другие свойства "русского интеллигента" в собственном же понимании вы не проявляете. Выходит, вы...
Главное, уважаемые читатели Гайдпарка, любой из Вас при чтении этой ленты имеет возможность самостоятельно сравнить поведение и оценить уровень мышления и высказывания псевдоинтеллигентов, евреев и троллей.
Красной нитью идет требование, высказанное не раз и разными постерами ,
п р и з н а т ь, что
РУССКОЙ интеллигенции быть не может. Именно - требование. В грубой форме. С оскорблениями.
Такое поведение мы все часто видим в жизни.
Видно, это их мечта.
Цель.
Задача.
Как все же - ладно бы мастерски, а на самом деле - грубо и бездарно вся эта публика себя ведет! Другому, и вправду, сделаешь замечание (в данном случае - о методологической ошибке) - поблагодарит, а еврейские псевдоинтеллигенты устраивают на ровном месте обобщения (типа "красной нитью идет требование..."). Спасибо, Светлана, что раскрыли нам глаза. Раскройте их уже и себе наконец.
Удивительное свойство "еврейско-псевдоинтеллигентских" писак - полное отсутствие даже попытки критически взглянуть на себя, а не только на других. (Думаю, по-настоящему культурный читатель поймет, что скрывается за этим эвфемизмом.)
все, кто не согласен с отсутствием существования русской интеллигенции и русской культурной традиции,
названы "недоумками".
Эйнштейн не оскорблял русских и не троллил. Иисус, НЕ еврей, - и подавно. И нечего вам, Его распявшим, его именем прикрываться.
Призыв дописывать ложный список мнимых единомышленников Марка абсурден.
Ни по вере (ессей), ни по крови (мать, родня и предки имели в роду арамеев и греков) - отнюдь не еврей.
Может вам проще Евангелие прочитать чем выдумывать?
Это конечно многое объясняет. В таком случае, может быть по поводу мании величия я и ошибался. Извините.
P.S.Скажите, а ещё интересные персонажи у вас в палате есть? Я буду искренне рад с ними познакомиться.
об"ясните, пожалуйста, Кондрашову,
в чем он не прав.
Вы лично русской ни к русской интеллигенции ни к русской культурной традиции никакого отношения не имеете.
Поэтому говорите лично от себя, а не от имени того о чём вы и представления не имеете.
Особенно если единственным аргументом являются заявления : "Я умная, я интеллигентка, я женщина - поэтому не смеете со мной не соглашаться" и "А если вы со мной не согласны, то вы хам и дурак и вообще ничего не понимаете в колбасных обрезках."
Мне удалось вкратце изложить вашу позицию?
ЗЫ. Я обращалась не к Вам, а к мужчинам.
Вы уже достаточно продемонстрировали чего стоят ваши заявления о вашем уме, образованности и воспитанности.
Если вам нравится заниматься самообманом- я не смею вам в этом мешать.
Попробуйте жить собственной головой - это развивает.
Комментарий удален модератором
Отсутствие эрудиции не может служить доказательством отсутствия известности не упомянутых Вами (почему?) лиц.
Тоже из "ясновидцев" - утверждает, что знает мои мысли.
Если эти мысли удастся обнаружить, то можно будет попытаться их оценить.
Пока это на мой взгляд преждевременно.
Комментарий удален модератором
Светлана Толкачева отвечает на комментарий Светлана Толкачева
#
4 июня 2010 в 13:46
Рейтинг 0
Ответить
Нигде я не утверждала, что не люблю евреев или лиц иной национальности по нацпризнаку - это не свойственно русской интеллигенции. Я приводила исторические справки, данные научных исследований, реагировала на неадекватную и грубую реакцию конкретных лиц.
3ответа Показать Скрыть
*
Светлана Толкачева отвечает на комментарий Светлана Толкачева
#
4 июня 2010 в 13:47
Рейтинг -1
Ответить
Переход на личности неуместен. Извинитесь.
2ответа Показать Скрыть
o
Светлана Толкачева отвечает на комментарий Светлана Толкачева
#
4 июня 2010 в 13:48
Рейтинг 0
Ответить
Из определений и текста, также из культурно-исторического контекста
Ваши домыслы о моих симпатиях фашистам и националистам разных видов неуместны.
Т-ццц. Не мешайте.
междусобойчик с Алексом Вы можете устроить в другом месте.
А то тут немало людей с советским прошлым и замечают незакрывшееся заседание парткома с перемыванием косточек и верой в свою непогрешимость.
в результате обсуждения мы все имели возможность
неоднократно убедиться в том, что
показанные мною противоположные представления о
культуре и интеллигентности
у русских и евреев,
существуют.
Они показали себя сами. Не только здесь, но и
в ленте Шостика, где большинство комментариев не содержало
ни обсуждения заявленной темы,
ни культуры общения.
Видеть, как всегда. Возражать. Не подчиняться. Не позволять опускать себя и Россию до такого уровня.
Воспитывать своих детей настоящими интеллигентами.
Вам не понять наших высоких помыслов. Обругать святое - любимое ваше занятие, хорошо всем известное.
Говорить от своего имени, а не от имени России и русской интеллигенции (к которой лично вы отношения не имеете)?
Диалог будет гораздо конструктивнее и по делу.
Вам уже сказали, что именно с Вами я не считаю нужным продолжать обсуждение темы.
Тот факт что вы не относитесь ни к воспитанным ни к образованным людям, вы здесь уже наглядно продемонстрировали.
О чём собственно это говорит?
О том, что попытка переложить собственные комплексы на других - бесполезное занятие. Они как были, так и остаются с вами.
Как долго вам нужно объяснять столь простые вещи?
А, кстати, можно ли где-нибудь, хотя бы увидеть одну из ея 12 книг? .Чтобы понять "облико морале" до конца. Пока положительных эмоций не вызывает.
Сначала разберитесь.
Ниже есть много дополнений к статье. Прочитайте. Обращая внимание на тексты евреев ( они это и не скрывают).
Что собственно эта статья и продемонстрировала.
П.С. Да, по моей национальности можете даже не пытаться пройтись, поскольку я совершенно точно не русская..Хотя и к евреям не имею ни малейшего отношения.
Любить иного - тяжкий крест.
Учитесь!
Что подтверждает лишний раз мою правоту о низком уровне культуры некоторых "собеседников".
По этому, все эти блудословия о пресловутой "интеллегентности" - чушь собачья! ЕСЛИ Я НА ВОЙНЕ - Я НЕ СОБИРАЮЬ НИ ПЕРЕД КЕМ РАСШАРКИВАТЬСЯ В РЕВЕРАНСАХ! Я СТРЕМЛЮСЬ ДОСТИЧЬ ПОБЕДЫ ЛЮБЫМ КРАТЧАЙШИМ ПУТЁМ!!! МОИ ДЕЙСТВИЯ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ ЗАКОНАМ ТЕРМОДИНАМИКИ - НЕ ЧЕШИ ЛЕВОЕ УХО ПРАВОЙ ПЯТКОЙ ЛЕВОЙ НОГИ - НИЗКИЙ КПД ПРИ ПЕРЕРАСХОДЕ РЕСУРСОВ!!!
ENTLASSUNG, SCHEISSE!
Еще я писал в ЖЖ пост "Об иудаизме и евреях без антисемитизма" http://community.livejournal.com/christ_vs_judai/211247.html
Чем вас не устраивает Альберт Эйнштейн? Не понимаю.
Я боюсь, что у вас на почве еврейского вопроса может развиться психоз.
Лучше читать не интерент, а просто книги. Например, стихи Генриха Гейне.