Вытравливание слов

 

Первый раз я наблюдал это со словом "духовность". Слово для нашей культуры в конце 20-го века ключевое – им обозначался и позитивный полюс души в противоположность полюсу негативному, и вектор ее, души, развития.

Вещи эти в эпоху торжества этого самого негативного полюса – бездуховности – стали опасными. И бездуховность пошла в наступление. Всё происходило точно, как за тридцать лет до того Окуджава спел про дураков: "Принцип такой дуракам не с руки: со всех расстояний их видно. Кричат дуракам: "Дураки! Дураки!..", а это им очень обидно". Помните, что придумали дураки и чем кончилось дело? "И умным кричат: "Дураки! Дураки!", а вот дураки незаметны".

Понятие "духовность" стали растворять между "религиозность" и "мистика" пока наконец, фактически, не вытравили. Духовный теперь – это духовное лицо, лицо в рясе. Де-факто бездуховность – с одной стороны, внутренний застой, остановку духовной жизни, а с другой, сверхнаивные и ничего общего не имеющие с реальностью представления – объявили духовностью.

Наступление бездуховности под флагом борьбы за новую духовность оказалось преуспешным – жертвы бесчисленны: масса народа просто не понимает, что это такое – духовность, и свято уверены, что икона в машине, регулярное "Отче наш...", диета в пост и прочее добавляют им духовности, делают лучше, обещают светлое, пусть и посмертное, будущее и т.д. и т.п..

Но хуже другое: само слово "духовность" стало не совсем приличным, было вытеснено из лексикона наиболее сохранных в духовном отношении людей. А вместе с ним из смыслового поля общественной дискуссии исчезли и тема добра, и тема развития.

Нечто похожее происходит сегодня со словом "фашизм". Оно так же забалтывается и так же выворачивается наизнанку. Фашистов объявляют антифашистами и наоборот. Делается это неслучайно. С одной стороны, "Держи вора!" – мнокократно оправдавшая себя тактика. С другой, в поднявшемся вое "Фашист! – Сам фашист! – Нет, это ты – фашист! – Нет, ты!" обыватель просто перестает ориентироваться и, чтобы упростить себе жизнь, кончает "чумой на оба дома!". И это еще в лучшем случае. В худшем он просто уверяется, что черное – белое, а белое – черное.

Пошли в ход такие понятия, как "либеральный фашизм". Фашистами стали объявлять европейских левых. Борцов за права мигрантов. В общем – антифашистов. Всё то же самое: "умным кричат: "Дураки! Дураки!"".

Что мне здесь не нравится? Ведь это же так естественно – на "Дурак!" отвечать "Сам дурак!". Это же любой ребенок знает.

Естественно. Но очень опасно. Для общества – когда оно лишено возможности разбираться, кто дурак, а кто не дурак, кто фашист, а кто антифашист, где духовность, а где бездуховность – одним словом, что хорошо и что плохо.

А это именно наш случай. Когда слово перестает быть словом. Когда воровство не "воровство", коррупция не "коррупция", оккупация не "оккупация", война не "война", агрессия не "агрессия" и так далее, и так далее. Когда болезнь объявлена здоровьем. А лечение – деятельностью, противной интересам организма: организмофобией.

Очень разумная линия поведения для микробов: "Долой иммунитет, посягающий на наше всё! Да здравствует иммунодефицит!".

Но если это естественно, то как с этим борются другие общества? И почему именно у нас болезнь приобрела такие опасные формы?

А вот потому и приобрела – из-за ослабленного иммунитета. В любом обществе есть группа людей, которой общество верит и которые громко называют белое белым, а черное черным. В этом и состоит защита. Она эффективней, когда иммунокомпетентные клетки организованы. Тогда их голос звучит громче. Но, и когда "детекторы лжи" разрозненны, они могут действовать эффективно. Если только их достаточно много.

Наша беда в том, что у нас таких детекторов, с одной стороны, очень мало, а с другой – практически нет универсальных, способных отличать ЛЮБУЮ правду от любой лжи. Даже самые высокие из имеющихся в нашем обществе людей нет нет да и "сбоят", когда дело доходит до каких-нибудь не слишком очевидных вопросов.

Например, когда речь заходит о привычной мифологии: о том, во что поверил так давно и так сильно, что заменил верой зрение. Или же – когда нужно оценить безобразия "нас". Тогда очень немногим удается избежать соблазна объявить нас молодцами, а их подлецами. И здесь неважно, кто эти "мы" – эрефяне, путинисты, антипутинисты, диссиденты, интеллигенты, казаки, разбойники, мусульмане, иудеи, буддисты, православные... "Мы" по определению хорошие.

В результате хорошие мы пускаем пузыри в океане лжи.

Что могло бы здесь помочь? Понятно что. Островки правды. Хотя бы островки. Со временем они образуют архипелаг, а потом – тектонические процессы непредсказуемы – может быть и континент правды поднимется. Но сегодня нам не до континента –  хотя бы островки.

А то, в самом деле: ну, что это такое. Открываешь приличное СМИ. Видишь приличные фамилии. Начинаешь читать. Мама дорогая!.. Что он несет? А тот? А этот! А эта!..

Фамилий не называю. СМИ – тоже. Откройте любое. Почитайте. Впрочем, вы же и так читаете. Значит – знаете. Должны знать. Должны были бы знать.