Думайте, господа чиновники, думайте...:)
Жители Нюрбинского района Якутии поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ. Они отправили в управление письма с грамотными разъяснениями, почему отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами.
Содержание заявлений приблизительно следующее:
«Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти.
Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями.
Как отмечается, составлены письма очень грамотно. Более того, получается, что заявители формально правы.
С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
«Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) - скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать», - в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у жителей страны.
Vjatseslav Parthal
Комментарии
Комментарий удален модератором
"по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти"
Комментарий удален модератором
нет, не объявило
Комментарий удален модератором
Здесь нет тех 4-х страниц, на которых изложено обоснование заявления.
Но! Парень из Воронежа, который отослал свой вариант договора в банк, внакладе не остался: у них было мировое соглашение в его пользу. И никуда он не уезжал, как писали, это уже потом решил попутешествовать.
Муж у меня сейчас налоговую изводит их же документами. :)
Что-то давно не отвечают, даже любопытно.:)) Сумма не бешеная, поэтому спокойно ждём.
Кстати, если большая просрочка, то дело лучше решать через суд: в Договоре наверняка предусмотрены всевозможные штрафные санкции - суд их учитывать не будет. Наглеют так, что доводят сумму долга до 800%. В случае взимания по решению суда - только процентная ставка, что в разы уменьшает выплаты. И выплачивается именно сумма, указанная в решении - никакой самодеятельности от финансистов быть не должно!
Видишь ли, здесь появляется юридическая "закорюка" - значит, тот прецедент возможен. У нас не Штаты, где на основании прецедента выносятся последующие решения, но всё равно первого заявителя приводят к мировому соглашению. Т.е, договариваются, чтобы не продолжал дальше. Так уже было, и не раз - т.е., развитие вот этого направления вполне возможно. Для чего, собственно, всё и затеили.
Вот пример: Преподаватель Антон Бурков из Екатеринбурга отсудил у «Гугла» 50 тысяч рублейИсточник: http://ngzt.ru/news/view/31-12-2015-prepodavatel-anton-burkov-iz-ekaterinburga-otsudil-u-gugla-50-tysyach-rubley-za-nezakonnoe-chtenie-perepiski © ngzt.ru
Про нападение вот здесь: https://maxpark.com/community/2399/content/4956568#comment-77228256 - тоже не моё.:)
А у мужа переплата по налогам была, её учитывают в следующем году. Так пересчитали, что он умилился. С выкладками и ссылками на их методики отослал им свои расчёты - прислали уведомление, что корректировки приняты.:)
А как у мужа могла переплата по налогам возникнуть? Он же у тебя на государевой службе, как я понимаю.
Комментарий удален модератором
нам всё равно куда идти...