России нужен Высоцкий.

Мне нравится его творчество.Когда слушаю песни по радио, ни за что не переведу волну, не так часто можно услышать.

Волею случая - оказался недалеко от Таганской площади в день его похорон. Довольно далеко от самого театра (было не пробиться), но суть не в этом - никогда я не припомню такого ощущения в толпе, как тогда. Милиционеры - были просто шёлковые, и ощутимо пахло "моральным порохом". Даже в ТЕ годы - власть не рискнула хоть как-то воспрепятствовать толпе, потому что - разорвали бы на куски. Это ощущение - не забуду никогда.

не про Высоцкого, но слегка в тему: помню, был один из первых концертов Наутилуса на стадионе у нас в городе, народу было - страшно вспомнить, милиция оцепление держала по несколько рядов. а потом они (Нау) начали петь, и весь стадион - зрители, милиционеры - все - пели с ними и в такт качались, как единый организм.

Ну где же ОНИ ? Сегодняшние бунтари ?

А моё ощущение в то время было занято другими интересами..Мне просто было жаль ухода из жизни молодого талантливого поэта -певца, актёра..С очень необычными стихами, хриплым надрывом в голосе.

Ну я, положим, тоже жил своей жизнью, но что такое для России смерть такого человека - отчётливо понимал уже тогда. Хотя к экзальтированным фанатам не относился и не отношусь.

вымерли, как мамонты. ушли в теплую жизнь и заняты просто выживанием и существованием, по-видимому

Пример нам подают... и такую же судьбу тем самым готовят...

А Шевчук?

Я не понимала.

Отличный парень, мужик (имхо) настоящий. Я уже ответил на то же самое, вроде ?

И сейчас ?

А сейчас больше нормы понимаю.

(радуется)

(радуга)

Потому что в него люди - ВЕРИЛИ.

Всё-таки знают, зря вы так пессимистичны. А кто не знает - тех даже жаль...

Никому не нужен - это вряд ли.Мы же вот помним и слушаем. Насчет Безрукова можно было бы и постебаться, но Вы правы-издевательство.Да и момент из жизни Высоцкого выбран не лучший...

Я считаю, что в нынешние времена был бы он невостребованным. Страшно подумать, что он мог бы превратиться в этакого Розенбаума.... Так что,наверное,есть что-то в том, что он ушел.... вовремя...

Помню, как-то состоялся разговор про Безрукова на тему "кого бы он еще сыграл". Уже и Пушкина, и Есенина, и Христа... Всех переиграл, больше - некого. Тогда я сказал: "Высоцкого обязательно сыграет". На меня накинулись: "Что ты бредишь? Какой из Безрукова Высоцкий?"... "А какой Пушкин?" - спросил я тогда... Теперь это мнение уже не называют бредовым. А вот после Высоцкого Берзрукову, бедолаге, действительно, играть уже некого. Хотя - нет. Эврика! Он ПУТИНА сыграет!)))))

Пускай бы он лучше Путина играл сколько влезет, а Высоцкого не трогал... :-)

Любим - это вряд ли, иначе не было бы - при том, что "из каждого окна" - проблемы с литом, с выпуском пластинок. С концертами. Я считаю - художник (в широком смысле) - умирает без публики и признания. В его случае - признание было половинчатым, неофициально - да, официально - со скрипом. Для настоящего творца - это хуже смерти. От хорошей жизни не спиваются и не колятся...

"Сейчас каждый может говорить что угодно, власть это совершенно не волнует. А Васька слушает да ест." - очень спорно. При том уровне популярности, который был у В.С. - думаю - сегодняшняя власть - гнобила бы - почем зря. Если бы пикнул супротив. А сегодняшние - не имеют такого влияния, потому и бесконтрольны.

Я и говорю об отсутствии официального признания с одной стороны и концертов в переполненных залах (у нас на заводе в том числе), постоянном ажиотаже с билетами в Театре на Таганке. Высоцкий был признан публикой в раннем возрасте и всегда имел огромную популярность и аудиторию. К тому же он был "выездным" , ему разрешили жениться на иностранке, а это дорого стоило в СССР.

Аудиторию - имел, официального признания - нет. И женился он (я надеюсь, что вы согласитесь ?) - не потому что "это в СССР дорогого стоило". Поэтому и выездным стал, что она иностранка. Не рискнули мужа с женой разлучать.

Вы преувеличиваете роль барда, даже такого как Владимир Семенович.

Уверен, что ВВП тоже является поклонником Высоцкого. У них в конторе были отличные записи, могу судить по вторичным копиям, которые доходили до меня.

Да какое значение имело официальное признание при такой популярности. Не получил звание народного артиста СССР, так он им был в явочном порядке.

"Не рискнули мужа с женой разлучать." Вы наверное смеетесь или не знали страну в начале 70 тых.

Я смеюсь, умираю от смеха:

Как поверили этому бреду?!

Не волнуйтесь — я не уехал,

Не надейтесь — я не уеду!

Отнюдь. Во-первых - у Шемякина - были оригиналы, они мне нравятся больше. Во-вторых - сам факт того, что его песни - звучали из каждого окна де-факто - свидетельствует о том какое гипотетическое влияние он имел на людей. Пожалуй, соглашусь с тем, что был некий негласный паритет между ним и властью - он не зовёт впрямую на баррикады - они его выпускают зарубеж. Думаю - примерно так. А там кто его знает. Но пройти мимо того факта - что его знает и слушает бОльшая часть населения - власть не могла, это противоестественно для власти. Потому и не признавала официально.

Ваша осведомленность во вкусах ВВП и качестве записей "в конторе" - озадачивает, мягко скажем.

Для творца - имеет, и большое. Это его ощущение отдачи, нужности, возможности творить и не связываться с полуподпольщиной. В организации концертов. Выпуска пластинок, нормальных записей. Для его чувства свободы, в конце концов.

"Вы наверное смеетесь или не знали страну в начале 70 тых." - отнюдь, я серьёзен. И страну знал отлично. Вы, собственно, что имеете ввиду ?

Наша фирма занималась разработкой систем магнитной звукозаписи и я не скрываю, что занимался оснащением здания Совмина СССР в Кремле диктосистемой протоколирования совещаний и общался с ребятами из Девятки. Правда это было уже после смерти Высоцкого, потому что помню, как мы ходили на Ваганьково, "где он лег отдохнуть". У нас была высококачественная студийная аппаратура и много дефицитной(не забыли ещё это понятие?) магнитной ленты.

Ваш возраст.

Возраст как возраст...

Он свои десятилетия тоже не пережил... так что - соглашусь...

Не спорю, он отличный парень. Хотя поэзия Высоцкого - мне кажется совершенней, легче. Как поэта - я ставлю Владимира Семёновича в один ряд с Пушкиным, Бродским. ИМХО, конечно.

Каждому времени свои поэты.

История - ещё и не то терпит ! :)

Конечно! :) Но не сослогательного наклонения. Люди такого уровня как Высоцкий приходят, в свое время, и уходят вовремя.

А мне всегда кажется что рано...

А Вы назовите хоть одного великого поэта, который дожил до старости - и остался великим поэтом. В том-то и фокус, что они либо платят жизнью за то, о чем пишут, либо... не пишут. Или пишут не так.

Ну, это вы утрируете... полным-полно таких...

"Полным-полно" - не ответ. Жду конкретных имен. Не забудьте условия задачи: ВЕЛИКИЙ поэт, доживший до СТАРОСТИ и оставшийся ВЕЛИКИМ ПОЭТОМ (не драматургом, прозаиком, публицистом и пр.)

Не понимаю - чем вас Яндекс не устраивает ? Ну, Гёте. Да тот же Шекспир (по тогдашним меркам) прожил не тридцать лет... Ищите - и обрящете... Лень мне откровенно говоря - рыться во всей своей библиотеке...

Я по специальности преподаватель литературы - потому и спрашиваю, причем вопрос этот является риторическим. :-) Может, 1-2-х за всю историю мировой литературы и можно найти - но они являются как раз тем исключением, которое только подтверждает правило. Шекспира трогать не надо, потому что, если сам Шекспир и был автором всех шекспировских произведений (что тоже спорно), то после 35 лет он писал только пьесы. И Гёте примерно в том же возрасте перешел на драму и прозу. Так что увы... И это я Вам еще не предлагаю ограничиться только российской поэзией (что было бы логично), где наилучшим примером поэтического долгожительства может служить разве что Державин, - но, как Вы понимаете, это вряд ли та поэзия, о которой мы говорим.

Вы - поколебали мою уверенность, что взаимосвязи такой нет. Торжественно обещаю - вернуться домой, засесть за просматривание книг поэтов, обращая внимание на даты рождения и смерти. )))

В случае чего - с удовольствием помогу чем могу!

Пожалуй, соглашусь с Вашим мнением... Действительно, прямо как в фильме "Покровские ворота" было в своё время подмечено... недолог век поэтов... настоящих...

А поэты никогда не спрашивают, нужны ли они. Они рождаются - и поют, как дышат, потому что иначе не могут. И чаще всего они неугодны - особенно когда речь идет о самых талантливых: потому что не такие, неудобные, не соответствующие стандарту. Убить можно, а заставить молчать - нет. И в этом секрет истинной Поэзии.

Я не буду вам рассказывать про поэта и царя. Про Булгакова и Сталина или любовь Пастернака к Сталину. Так что поэты бывают разные. Такие как Бродский, которого вытолкнули в изгнание и который не вернулся. И такие как Солженицын, который вернулся... И такие как Высоцкий, который никуда не уезжал т.к. уехать у него была возможность и жена была французская. Но он не уехал... А почему? Потому, что он был - советский человек, от мозга и до костей! Вот где собака порылась...

Мне вообще не надо рассказывать про поэтов - в частности, про то, что Солженицын был поэтом или про "вернулся - не вернулся": совы - совсем не то, чем они кажутся; Высоцкий же был выездной и мог уезжать и возвращаться. Дело не в этом. Мне неясно, с Вашей точки зрения в данном случае "советский человек" - клеймо или медаль?

Насчёт Солженицына - согласен. Этот вопрос также относится и тем же боком и к Шолохову...

Что касается вашего вопроса, то "советский человек" - это не клеймо и не медаль. Родину - не выбирают и тем более не выбирают родителей. Владимир Семёнович носил с гордостью звание советского человека и был его лучшим представителем! И тут я перед ним только могу снять шляпу и склонить голову т.к. сам и являюсь советским человеком в крови и плоти своей...

Когда я впервые увидел вживую Владимир Семёновича в нашем заводском клубе - это был как глоток свежего воздуха. Если наша земля может рождать таких гениев - значит не всё ещё потеряно. К сожалению наша с вами земля может не только рождать, но и убивать!

Значит, все-таки медаль. :-) Это я, конечно, образно выражаюсь. Но мне теперь понятно, что Вы имеете в виду под советским человеком, и я вижу, что у нас совпадают точки зрения. Да, насчет убивать - не поспоришь...

И на груди его могучей одна медаль весела кучей!

Дело тут не в медали т.к. просто одни выставляют напоказ свои увечия и убогие инвалидные обрубки, а другие стыдятся этого и понимают, что искалеченое лицо или отсутствие ног, рук - может напугать ребёнка...

"Весела" в смысле "веселА" или в смысле "висела"? :-)

Выставлять напоказ не надо, детей специально пугать нехорошо. Но стыдиться-то чего?

Конечно же вИсела... Хотя веселА тоже неплохо звучит!

Как чего? Уродства... Инвалидства... Иначе уроды всех вокруг пытаются сделать на себя похожими инвалидами?

Это как в кривом зеркале инвалидство становится - нормальным, а нормальность становится уродством...

Чувствуете к чему я клоню?

Ежели метафорически - то конечно. Но сейчас много молодых людей - инвалидов в прямом смысле слова: теракты, боевые действия и т.д. Им-то чего стыдиться? Это не им надо стыдиться...

Да, вы правы... Им стыдится - нельзя т.к. им надо выздороветь для начала. А восстановление после психической травмы - это протез на культю не наденешь...

Когда ночью просыпаешься от собственного крика и постель вся мокрая от пота и слёз, то тут...

Поезд прибыл и бобик сдох!

Вооот...

А всё-таки интересно - ЧТО бы он спел или сказал - глядя на то, как мы сейчас стали жить...

Руслан,правда,которая восторжествует,нарядившись в чужие одежды,не есть правда Высоцкого....

Не могу согласиться, потому что "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков". А Россия сейчас (имхо) - очень нуждается в людях, которым можно ВЕРИТЬ. Как верили - ему...

А сейчас - никому практически...

Согласен.Высоцкий - именно стихийный трибун,а поэт,певец и актер,все-таки,во вторую очередь.

Оно же делает так - чтобы его забыли... (((

Оно-время? Но ведь ВЫ не забыли?И на моей полке стоят его книги

Увы, нас не так много...

Спасибо за любопытный комментарий...