МЕДВЕДЕВУ О ГЕНДЕРНОМ РАВНОПРАВИИ

А в Госдуме есть хоть один самостоятельный и независимый политик???

Я против как против принудительного квотирования, так и против создания каких либо барьеров для ЛЮБЫХ категорий, будь то женщины, инвалиды или нацменьшинства. Это недемократично. У всех должны быть равные права по вхождению во власть. Даже пидарасы и лесбиянки должны иметь равные права быть избранными в органы власти (при этом, если избиратели их поддержат, тогда это будет сигналом, что битву за Россию в историческом плане мы действительно проиграли - но как индикатор такая возможность должна присутствовать).

А сам себе фактор пола - ничего не значащий. Губернатор Валентина Матвиенко готова перерезать горло Петербургу, лишь бы воткнуть на Охте ужасный небоскреб, который лишает город всего очарования бывшей имперской столицы. Для меня только один этот фактор заставляет задуматься, а так ли хорошо - женщина во власти. Начиная с Петра I - это первый случай такого варварского отношения к городу, исключительный по своей некомпетентности.

Но один здравый вывод у Арбатовой всё же прозвучал - внести в Конституцию изменения, что не все равны перед законом (она предлагает установить, что некторые - женщины - равнее). Это хороший симтом и камень в огород сторонникам

Писательница?

Это как Жорж Санд, или как Лев Толстой?

Прям, как Брежнев - три книжки написал - а туда же, с Пушкиным на одну полку...

Руководителей надо выбирать не по полу,а по уму.

Мария Ивановна, Вы правы, но обратите внимание на развитие этой проблемы с царских времен. Растет ведь количество женщин в Думе. Другой разговор, что они не так активны пока. Хотя там были и есть пассионарии: знаком был с Бэллой Денисенко, наблюдал Горячеву, Памфилову и др. Ныне с интересом слежу за Останиной от Кузбасса. Растет число женщин и их активность. А если вводить квоты, искусственно подводя число, то получится как у КПСС: формально есть, а толку мало. Это должно созревать постепенно, а не революционно. С неименным.

Мария, ну что Вы, ей богу. Вот умная женщина, а такие вещи порой несёте... Если общество само не готово массово избирать женщин во власть, то надо его законодательно обязать в нарушение свободы выбора? Вот такие воинствующие феминистки и извратили идею феминизма, в котором столько здравых идей, и сделали слово "феминизм" - ругательным. :))))

Светская власть и политика - такое дело, что редкая женщина сама захочет там тусоваться. :)) А те, которые хотят, поверьте, сами "грудью дорогу проложат себе" и никто их не остановит.

а я за квотирование мест одной партии, и ограничил бы 49%,а то ЕР любой антинародный закон пропихивают и ни кто им не может противостоять (или не хочет)

Вроссии 35 миллионов прошли через тюрьмы и лагеря.С судимостью каждый четвёртый - Это больше чем всех врачей и учителей и инженеров -вместе взятых.Давайте им тоже квоты дадим! Япончик наверное смог бы олигархов с деньгами из за бугра вытащить как пылесос и Пользы принёс не меньше либерала.

Нет женским квотам в политике! Долой феминацизм!

Мария Ивановна, здравствуйте.

Ответьте на маленький вопрос: если однажды образуется дефицит умных женщин, способных и желающих пребывать во власти, а квота будет продолжать существовать, то из каких слоев населения эту квоту потребуется обеспечивать?

Фактически, введение положительных квот для одной группы населения, дискриминирует остальные группы. Наши феминистки пытаются "выбить" гарантированные места для себя в ущерб другим гражданам страны, т.е. ДИСКРИМИНИРУЯ их.

Таким образом, идея, по сути, является антиконституционной.

Помимо антиконституционного характера идеи квотирования парламентских мест по половому признаку, она просто противоречит здравому смыслу. Привилегированность одних перед другими, некая фора, лишает нашу общественную жизнь, нашу страну действенной, живительной силы свободной состязательности при равных стартовых возможностях и правах. Действительно, зачем положительно "квотируемой" стараться, проявлять активность, бороться, если место ей и так гарантировано. В то время, оно будет отобрано у действительно деятельного, активного и способного человека. Фактически, это лишит мотивации и тех и других.

Феминистская идея гендерных квот подрывает основополагающие принципы общественного устройства нашей страны.

Сторонницы введения "гендерных квот" вряд ли смогут честно ответить на прямой вопрос: почему квоты предполагается ввести только для женщин. В самом деле, в нашей стране существуют совершенно разные группы граждан, равенство прав которых закреплено в основном законе страны - Конституции.

Прежде всего, пенсионеры. А об автомобилистах совершенно забыли. Почему не 50 процентов автолюбителей? Интересы лысых людей ущемляются, давайте введем положительную квоту для лысых. Еще мы забыли о гомосексуалистах, машинистах башенных кранов, инвалидах, владельцах дачных участков и людях, предпочитающих фиолетовый цвет в одежде. Или ратующие за гендерные квоты забыли, что упомянутые группы граждан имеют НЕ МЕНЬШИЕ ПРАВА быть представленными в Думе, чем женщины?!

Их главный аргумент: женщины слабо представлены в политике. Да, допустим. Но кто сказал, что они должны быть представлены пропорционально доли женщин в населении страны? Собственно, из чего это следует?

Почему наших феминисток не беспокоит, скажем, далеко не равное "представительство" женщин (0%) при обязательном призыве в армию? Почему эта гражданская обязанность ложится только на мужские плечи?

на наших глазах сторонницы "гендерных квот" с завидной ловкостью мошенника пытаются подменить одну идею другой. Действительно, идея равенства прав, закрепленная в Конституции и являющаяся краеугольным камнем государственного и общественного устройства, подменяется совершенно иной идеей - идеей "равенства результата".

Вот представьте себе, что ученицы одного класса средней школы потребуют пропорциональное количеству девочек в классе количество оценок "отлично" по математике. Представили? Бред, не правда ли? Но именно подобное навязывают феминистки обществу в отношении распределения мест по партийным спискам в Думе. Давайте разберемся. Спокойно и не торопясь. У каждого гражданина нашей страны, не зависимо от того мужчина он или женщина, православный он или католик, рабочий или колхозник, пенсионер или учащийся, есть право избираться и быть избранным. А вот как тот или иной человек реализует своё право - это его дело. Тут все зависит от желания, образования, усердия, таланта. В конце концов, от везения. Необходимо строго разделять понятия равенства прав и равенства в результатах. Из одного другое совершенно не следует. Право быть избранным - не есть обязательство

кто про что, а вшивый про баню:))))

"В исполнительной власти на высоких позициях сегодня всего пять женщин" - это больше, чем у Гитлера и Сталина вместе взятых. А вот до европейских, латиноамериканских, азиатских и африканских стран нужно дорасти.

Ой е надо нам квот никаких. Не надо дурочек двигать, появятся достойные, пройдут без всяких квот. Воспитывать нужно девочек правильно. Чтобы они не стыдились своего ума, таланта, организаторских способностей, ярких лидерских качеств. Тогда будут у нас женщины - политики.

Не ожидал таких глупостей ...

Хахаххаха ) Не надо равняться на Запад. Западные женщины прагматичны, поэтому и добились таких успехов в политике. Русские женщины базируют свои решения на эмоциях, поэтому управлять им давать нельзя.

Мадам Арбатова своим предложением косвенно подтверждает преимущество мужчин в интеллектуальной сфере..

То есть без квот и резерваций Арбатова никак не может. Видимо ценность не в знаниях, а втом, что между ног.

"Гендерное" равенство - феминацистское мошенничество, полный бред.

Уважаемая Мария! С подобными проблемами надо обращаться к людям типа В. Шендеровича. Он, конечно, вряд ли поможет, но хоть поймет...

Мне симпатична Мария Арбузова сочной, фривольной манерой изложения своих соображений, но и....

Вот уже десятилетия МАРИЯ борется против закона(ов), нарушающего права женщин.

Где, кем этот закон принят?, где прочитать текст, где практика его применения?

Погодите, погодите... Обратите внимание "гендерное", а не "половое" равноправие... ))) Значит ли это, что в т.н. "женскую коалицию" будут входить и мужчины, считающие себя женщинами. Т.е. транссексуалы, педерасты и прочие существа с нарушениями в психике?

Кстати, М.И., о Бэлле Анатольевне Денисенко, депутате от Кузбасса. Холодной осенью 93-го пошел я на встречу с ней в БД. А накануне у сородича угощал его чрезмерно моим только что разработанным Браг-Жуном (мёд, прополис, травки, мумие). Поднялся на лифте на 10-й, кажется, этаж и почувстсвовал нестерпимое желание сходить по-большому. И просидел в соответствующей позе орла в белодомовском сортире аж полчаса, не мог оторваться. И потом, после встречи с депутатом (она меня укорила тогда за опоздание) чуть ли не на каждой станции метро выскакивал на поверхность. А уж потом дома спрашиваю своих медиков-разработчиков:мы что с вами разработали? Выяснилось, что превышение нормы потребления моего продукта (БАДом потом оформили в Ин-те питания) и чревато тем недержанием: мёд сам-то слабит, а тут еще и с усилителем -мумиё. Очистил желудок по-полной. Иммунным модулятором.

А ассигнования Белла Анатольевна не смогла нам достать,позднее её "сожрали" москвичи на посту зам. министра здравоохранения.

А почему бы и нет- авось прокатит!...Только где умных бабенок то набрать!?...Чтобы и не завидовали другим самкам, и своих детишек за границами не прятали, а отдавали служить в Армию, показывая пример остальным матерям!

Как дошел до "цивилизованного государства", так читать бросил.. Это ведь не о России. Не думаю, что Арбатова не знает простую штуку, - цивилизованное государство - это государство граждан, то есть государство, в котором права гражданина выше права государства. Россия от палеолита и до наших дней никогда не была цивилизованной, и нет никаких тенденций к этому ни в низах ни в верхах... Так, что напиаснное далее пустые словеса.

Да и вообще, кто мы без женщин! Какая уж там, к бесу модерн-изация БРАВО, Мария Ивановна!!!

Арбатову надо во власть - сколько можно писать где только можно и о гендерном равноправии, и о убиенных акушерках и т. д. и т. п. А скоро там и Собчачка будет, и Канделаки и прочие гламурные шоувуменши, коих более,чем достаточно...

В Госдуме РФ наблюдается дефицит умных людей с аналитическими способностями,адекватно воспринимающих действительность и преследующих в своей деятельности государственные интересы. Когда возникает в очередной раз вопрос о гендерном равноправии в представительстве в выборных госорганах, то уместно вспомнить, как в подобной ситуации поступил император Калигула. - Он ввёл в сенат своего коня, справедливо подчёркивая, что не следует ограничиваться гендерным равноправием, а надо распространить такой принцип равноправия и на домашних животных. Чем вводить в Госдуму бабёнок типа Ксении Собчак etc подумали бы лучше кто из домашних животных сможет достойно представительствовать в Госдуме, например, от Ичкерии или от Санкт-Петербурга !

Я всегда считал, что женщины наивны, (им бы детей рожать, да воспитывать, а папам достойную зарплату), но не до такой же степени. В России все куплено и все продается, вне зависимости, будут женщины в парламенте или еще где или нет.

Кто может создать квоту? Неужто за это дело возьмётся Медведев?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пристройте, Христа ради, Марию Арбатову на какой-нибудь пост во властных структурах! Пожалейте ее, болезную - она вся исстрадалась, извелась... Ее и в депутаты не избрали, несмотря на ее слезливые просьбы, на руководящие посты не приглашают, на встречи не зовут.

Пристройте куда-нибудь, "ибо демократия без женщин (без Арбатовой) — не демократия, а модернизация без женщин (опять же без Арбатовой)— не модернизация. Если женщина "просит" - надо уважить!

Надо отменить голосование по партийным спискам. Выдвигать своего кандидата должны иметь право все: любые общества, трудовые коллективы и пр. наравне с партиями. А если в партийные списки просто введут сколько-то процентов женщин, от этого самостоятельные политики в думе не появятся.

Бред! Предназначение женщины не в том,чтобы ради карьеры ложиться под кого угодно и где угодно,как это происходит сейчас.

Шутка приписанная аятолле Хоменеи: "Если мы дадим женщинам свободу, они будут ходить голые и сидеть в правительстве".

Вот Вас лично - Арбатову Марию Ивановну я хоть в парламент, хоть в правительство, а те дамы, которые являются министрами на сегодняшний день - ради них я готов голосовать за любые гендерные ограничения.

Правда меня никто не спросит.

Про квоты:

Уже, видимо, негласно выделена квота для лиц с нетрадиционной ориентацией.

Процентов этак 50.

Г-жа Арбатова, вам просили передать:

От логичности логики можно поперхнуться.

"Если в Думе НЕТ женщин, НЕОБХОДИМО создать для них квоту"

Какая связь между отсутствием в Думе женщин и необходимостью их там присутствия?

В Думу выбирают по принципу соревновательности (должно быть так, а не за деньги). Равенство быть избранным гарантировано независимо от половой принадлежности, вероисповедания и т.п. Вон, Юле Тимошенко не мешает, то что она - женщина.

Хочется сказать: "Мадам Арбатова, вы бы хоть как то бы завуалировали, что ли, что боретесь не за равные права с мужчинами или за получение больших прав, чем у мужчин".

Чем больше человек знает о чем-то, тем больше он болтает об этом и тем меньше делает.

И вся демагогия о культуре и университетском кругозоре превращается в реальной жизни в задачу найти работу, найти жилье (купить нереально), и как-то скопить денег на отпуск.

Женщина в политике- уже не женщина.......

Мария, что же Вы не отвечаете? Мне тут одной отдуваться за Вас не по силам, я же не писатель. ))

Этот блог уже превратился в юмористический.

И эта туда же. Кого только в правительстве, в думе, во власти нет. Лень перечислять. Ну, попадете во власть-писать перестанете. Поставят вас министром "чего-нибудь" и пропал писатель. Будете взятки брать, будете ругаться с журналистами, мигалку поставите. Пропал нормальный человек... А может вас поставят "министром обороны" или "сельского хозяйства". Это как, кому понравитесь. И не будет у нас яркого блогера. В европейских и "даже латиноамериканских", не говоря уже азиатских и африканских странах женщины просятся в политику от нечего делать или с голоду. Например, выдумывают себе новые права и, яростно так, их отстаивают. "Не хочу быть дворянкою простою, хочу быть дворянкой столбовою". Не хочу быть женщиной, хочу быть мужчиной. Не хочу быть писателем, хочу того, не знаю чего. Не хочу быть гимнасткой, не хочу быть путаной, хочу быть... "Кто был никем, тот станет всем". Вот уж, правда: все в жизни повторяется.

Каждому - свое. Женщин к власти пускать нецелесообразно, ибо власть подразумевает логику принятия решений, которой женщины, увы, не страдают. Впрочем, допустимо и исключение - когда мужчин нет физически. У нас они пока есть. Так что не стоит горячку пороть...

PS Почему-то многие дамы, особенно интеллигентные, считают, что мужики им что-то должны отдать свое. А смирится с естественным положением вещей не хотят. В итоге, получается как в сказке про "Пузырь, соломинку и лапоть" - которые занялись каждый не своим делом, позавидовав друг-другу, и все пропали ни за грош...

Зря вы, г-жа Арбатова. Унас сейчас в правительстве аж три женщины, да и как вы говорите, ещё две губернаторши Российско- Советская история такого не припомнит за исключением тов. Фурцевой.

Так власти бабам хочется, аж жуть.

Lelik писал(а):

Когда речь заходит о квотах, сразу на ум приходит сегрегация, но, так сказать, от противного, когда вместо соревновательной части по необходимым профессиональным признакам вводится сознательное ограничение мест для занятия лицами удовлетворяющим необходимым требованиям в угоду лицам по какому-либо признаку, в данном случае половому.

Можно еще сказать, что надо квоты для негров ввести, ну нет у нас во властных структурах негров, значит, надо квоты для них ввести. И еще для инвалидов умственных, что-то их тоже маловато во власти Rolling Eyes .

Идиотизм. Очередная бабская выходка, когда эпатажем, пусть и идиотским, создается личное реноме.

Думаю, что как раз таких во власти предостаточно, пора уже квоты вводить на ограничение таких у власти.

Арбатова написала письмо президенту

http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/viewtopic.php?t=21599&postdays=0&postorder=asc&start=0

Полностью поддерживаю инициативу Марии Арбатовой. Считаю не только полезным, но и необходимым расширять представительство женщин на высших управляющих должностях. Конечно, это усилит конкуренцию среди политиков-мужчин. Но кто сказал, что это плохо? Побеждают всегда лучшие, сильнейшие. Довольно терпеть у власти дураков!

Уважаемая Мария! В России не существует понятия, кто такой мужик и кто такая женщина. Из-за этого Ваше открытое письмо будет принято как несерьезное, как обыкновенный скулеж "глупой бабы". Из-за этого у мужиков происходит подмена функций женщины, из-за этого неустойчивые семьи, неустойчивое государство. Давайте опустимся в историю эволюции и попробуем найти экономические обоснования феномену снижения голоса у мужиков при половом созревании. Итак высокий голос женщины. Зачем он ей нужен? У птенцов, у человеческих детенышей и зверенышей голос высокий. Почему? Детеныш попадает в беду подает свой голос - писк и она мать идет на выручку, попавшему в беду. И готова идти на выручку до самой своей смерти. Теперь возьмем единицу площади и на ней продукт питания (кукуруза, капуста и т.п) кому его отдать - ей у которой ребенок под сердцем? Или ему? Конечно ей. Иначе вымрем все. Но как это осуществить? Он рос. Она шла ему на помощь. Он набрал мыщц... И природа должна включить механизм защиты сообщества, включить систему уничтожения лишних мужиков. Снижаем его голос. Теперь если он попадет в беду к нему на помощь она не придет, не услышит. Выживут только те, кто

сообразил, как спастись. Поэтому у мужиков масса мозга на 10% больше. Но эти 10% служат для изобретательства. Посмотрите вокруг себя от пола и до потолка, что изобрела женщина? НИЧЕГО. А ей и не нужно это делать. Она уже мадонна на этом свете. ПЕРВАЯ. Теперь возьмем корабль. Ведет его капитан. Он должен точно следовать инструкциям, плану. Экспериментировать ему не положено в противоположность инженеру. Иначе корабль будет разбит о рифы или упадет на землю, если это воздушный корабль (случай с Качинским). Итак женщина точно работает по плану. Маргарет Тэтчер. 3 основные задачи в плане. 1. Поддержать тех кто зарабатывает деньги. 2. Задавить тех кто деньги тратит. (Закрыла нерентабельные шахты). Иметь армию, которая не спровоцирует нападение на свое государство. (Выиграла войну на Фолклендах). В результате её политики доля частного жилья в Англии поднялась с 25% до 75%. Нормально? В точности такие планы озвучила Хилари Клинтон в декабре-январе озвучивая политику Барака Обамы. А у нас мужичьё требует гонку вооружений - больше ракет "Булава", чтобы убивать и убивать людей. Чего стоят призывы Жириновского подавить Украину, или Грузию. "Изобретателям" место на кухне.

Это они с помощью нанотехнологий обеспечат нам и энергию и рациональное питание и разработают системы создания счастливых семей. и т.д. Пример. Англия. холодно, мокро, море ревет. Дрова в печке кончились, а лес вырубили. Она ему -"Чего сидишь? А ну-ка придумай тепло." Задумался самец. Видит корабли на волнах швыряет за окном. Соединил два качающихся корабля шестернями, начали они крутить динамо. Электрический ток потек по кабелям на землю. Уют создан. Теперь весь берег Великобритании в волновых электростанциях. Мария! Писательница! Толкни общество к счастью (детей, семей, государства).

Вот задачи мужика на этой Земле. А вот задачи Женщины на этой Земле. Когда мы будем четко понимать, что такое женщина (а это пол месяца подготовки к овуляции, только 18 часов в месяц или 6 дней в год поиск сперматозоида или фаза быть человеком и снова пол месяца зачистка. И все это в жутких гормональных бурях, которые мне мужику никогда не испытать и не понять) и что такое мужик. Не орангутан, бегающий с дубиной - "Булавой", да еще пьяный из-за не понимания своей сущности, воспитаны не те рефлексы, а с организованными мозгами, подчиняющими окружающий мир себе и семье на пользу.

Да мировое сообщество в том числе и Кондолиза райс и Маргарет Тэтчер и Хилари Клинтон и Раиса Горбачева изменили и изменяют мир. Если средний китаец получает зарплату в 80 дол, а кореец "северный" 2 доллара, а средний совок получал зарплату в 100 дол. А мировой рабочий (США) получал 4000 дол. и все это с оплатой необходимых налогов. То посмотрите куда "красные самцы" направляют свой социальный продукт. Корея северная 4000 - 2= 3998 долларов на гонку вооружений, народ мрет с голоду. Зачем гонка " красному самцу" убивать и убивать других самцов. Но их же миллионы! Их же не изведешь! Не понимает красный в тестостероновом угаре. То же было у Бланк- Ульянова -Ленина, Сталина, Мао, Кастро, Че Геваре, у "красных кхмеров" и в государственной Думе России. Благо есть женщины на свете. И солдаты НАТО, Европы, Мира уже шагают по Красной площади. Медленно вращаются мозги самцов. Путь их не освещен пока. Горький опыт 11 сентября привел нас к требованиям толерантности, чтобы тестостерон не разбудил животную тварь. Копытом может лягнуть. Это эта тварь спровоцировала взрывы в метро.

Мария! Помоги самцу человеком стать, а руководство в Державе само собой к тебе придет.