Вот тебе бабушка и Духов день.
На модерации
Отложенный
У многих нуворишей нынче модное оправдание низкой заработной платы работников - низкая производительность труда - мол она намного ниже чем в Европе.
А кто из них вкладывает в производительность труда столько же сколько в Европе?
Производительность труда на пустом месте не растет.
Если она низкая и остается такой - значит она устраивает владельцев предприятий - хотя бы тем что позволяет оставлять на очень низком уровне оплату труда квалифицированных рабочих.
Об этом много в последнее время говорится и ломается копий в СМИ.
И вот мечта Прохорова и прочих владельцев закордонной недвижимости и спортклубов свершилась.
Отныне любой Российский наемщик гастарбайтеров из лиц ближнего зарубежья может легализовать своих работников за 1000 рублей и отпечатки пальцев. Вроде бы благое намерение - уйти от поддельных виз на работу, но какая цена.
Теперь гражданам России чтоб быть конкурентноспособными надо будет соглашаться на те же условия что и гастарбайтеры - нищенская зарплата, ненормированный рабочий день, отсутствие какой либо соцзащиты.
Судя по всему именно так выглядит государственная программа повышения престижности простых профессий о которой так яро и образно выступали в свое время президент и премьер.
Или так - или сдохни. Привет Прохорову.
Комментарии
Разгул с тарифами в регионах начался после того как он ушел оттуда - а он про это предупреждал.
И так и вышло - пророков нет в отечестве своем.
ХОЗЯЕВА, имел в виду, как хозяев козлов-животных, так и хозяев, которые создают прибавочную стоимость, участвуют в реальном труде и создают реальный продукт. Поясню вкратце, до возникновения вопросов, что под этим понимаю: физический и интеллектуальный товар, реально приносящий пользу и необходимый населению страны (обществу). Никоим образом не имел в виду тех, кто присваивает результаты труда, прикрываясь низкой производительностью труда. Как любой работающий хозяин, должен уметь защитить результат своего труда, либо оплату труда. Вопрос не КОЗЛАХ и капусте, а в палке и кнуте. Думать необходимости нет, спасибо. На него уже ответила сама жизнь.
Накормите его же досыта и он сам попросит вас об этом.
Или другое - "поставьте человека в зависимость от желудка и пошлите его на смерть - он с радостью пойдет"(с)Геббельс.
Что значат народные традиции когда пузо от голода воет? Именно это использовали большевики для прихода к власти. Мерзко, но очень успешно и эффективно.
Вот только настоящих буйных зазря поизвели - без них любая система теряет смысл.
Надо по другому. Ввести единый налог для всех. У кого высшее образование - 30 тысяч в год, у кого нет - 25 тысяч. И все :))) Жаль, государство сдохнет.
Но раз оно такое неэффективное - то туда ему и дорога :)))
Ну зачем работодателю вдруг повышать зарплату? Ну скажите :))
а если серьёзно то зачем работникам соглашаться на заведомо заниженную зарплату? в развитых странах капитала почему-то зарплаты высокие.. или Вы думаете капиталисты её повышали по простоте душевной? там целая система "сдержек-противовесов" выработанная веками естественного ступенчатого развития от одной формации к другой.... просто нужно законодательство корректировать ближе к опробованным международным образцам.. как стимулировать бизнес в тоже время увеличивая социальную защищённость работников.. всё можно сделать, если конечно пытаться делать а не тока речёвки толкать типа "бей Олигархов" и "грабь награбленное"..
В третьих ввели ст 282 УК РФ, под которую можно подвести любого, как экстремиста.
В четвертых Медведопуты применяют против народа пси технологии и НЛП.
В пятых верховная власть принадлежит тем, кто контролирует Центризберком.
Просто так проще скрывать истинное положение вещей.
Ну согласитесь - одно громко заявить что подоходный налог составляет 13% и совсем другое - втихаря ввести законы по которым у каждого работающего он составляет 70%( 13+34+18+5 это не вдаваясь в подробности, там еще много мелочей есть на все остальные 20-30%).
Так что точно не повлияет.
Вспомните Хиросиму и Нагасаки - в каждом этом есть квартал в котором земля практически бросовая.
Помните про песенку про обходной маневр из "айболит 66" - "Это очень хорошо что пока нам плохо".
В России всегда самый успешный путь - это путь в обход, хотя и не всегда понятно куда он выведет даже при наличии ЖПС и Глонасс.
Оно конечно не очень то приятно и очень далеко, но так погероически!
У Джамшутов дома свои хозяйства, где работают всей семьей, все свое, натуральное, взаимообмен, натуральный, Рубль стоит дорого, поэтому им есть смысл, терпеть недостойные условия жизни в РФ, потому, что он у себя на рубли, заработанные в РФ приобретет больше, чем российский гражданин.
У российского гражданина нет своего хозяйства, где бы он мог себя обеспечить всем необходимым для выживания, как это было до 17 года.
Любое повышение производительности труда, принесет прибыль только хозяевам олигархам, да вообще любым хозяевам, а люди как жили впроголодь, так и будут жить впроголодь. Профсоюзов нет!
Медведопутам наплевать!
для простоты.
или уропатриотами. :)
А если кто пикнет выгонит. А еще лучше наймет Джамшутов.
Другое что работодателю там это накладно и невыгодно.
А это жАды.
Работаю на предприятии одного из олигархов, он у всех на слуху.
Когда эта система вводилась у нас на предприятии я ещё не знал что это будет применяться везде. У нас вся страна работает и живёт по этой же схеме.
Эта схема предполагает поддержание предприятия на плаву, пусть на коленях, пусть с занесённым топором, но пока на плаву.
Большего им и не надо.
Простейшие примеры, их каждый месяц показывают по зомбоящику, Распадская, Саяно-Шушенская, Пикалёво и тд. и тп.
Ну мне смешно - модернизация, производительность труда............
А этот закон начал действовать перед духовым.
Обращение "бабушка" выделяется запятыми.
Ну все же указ был.(Имеется в архиве)
И указ был не после Юрьева дня, а за месяц или чуть более до него.Чем вызвал некоторые волнения.
(Почти что соблюли все нынешние "демократические" нормы однако)
Так, сударыня, а по существу то что?
Средний и высший класс сформирован. Пора сформировать класс нищих.
Собранные средства аккумулировать в отдельном фонде и направить на обеспечение пособиями безработных!
Только это может заставить хозяев предприятий модернизировать производство - никакими призывами этого не достичь!
Потом хозяин спросил: "Сколько она хочет за свою работу?" Она ответила 500 рублей. Хозяин громко: "Сколько, сколько" Женщина, растерялась, не поняла, наверное подумала, что он удивился, что она мало простит, поэтому так и сказала: "Что мало что ли?" Фермер: "Какой мало, ты знаешь сколько у меня трактористы в день зарабатывают? 350 рублей". Она: "Да но а вы знаете, что в городе одно окно помыть стоит 500 рублей". Он: "Да ты знаешь сколько в городе ты будешь мыть это окно!" И снова спросил: "Сколько?" Женщина согласилась на 350 рублей. Но тут хозяин добавил: Тогда помоешь еще одно окно в подсобке ".
Потом фермер стал договариваться о покупке удобрений, договорились на сумму в 355 тысяч рублей.
Что у нас за система измерений? Чем отличается труд в мытье окон, у фермера, в городе , на западе.
Производительность труда заключается в жидкости для мытья окон и нескольких приспособлениях.
Очень хорошее оружие справедливости. Добавляем оптику и вот.
Инструмент можно назвать "справедлификатор".
Зачем еще одну комиссию создавать для приема взяток?
Анализировал производительность труда на прокатном производстве на ЗСМК (собственик Ервазгрупп) и на прокатном заводе тойже производительности в Питтсбурге.
Единственное отличие - там стан вырабаитывает амортизацию за пять лет и его сдают на металлолом, а наш работает с 1967 и его просто капитально чинят под видом глубокой модернизации. Раз в десять лет. По вложению средств получалось дешевле чем новый каждые пять лет покупать.
Когда после доклада на курсах подготовки молодых специалистов перед комиссией из управляющих шел от импровизированной трибуны услышал фразу со стороны комиссии - "уу какие волчата подросли пора зубки вырывать". И такая гордость обуяла....
Еще добавлю, что как то видел по ТВ выступление одного профсоюзного босса нашего. Он правильно на ответ ведущего про низкую производительность на наших шахтах ответил.
Сказал что причина не в рабочих, а в невложении средств владельцами в переоборудование. И привел в пример две шахты в Кузбассе, в одной провели модернизацию и высокая отдача, а в другой не провели - и там еще и взрывы.
Ну и пример про заводы инофирм в РФ (сборщиков типа Форда, конфеты Марс, сигаретные заводы) - там те же самые русские рабочие работают не хуже коллег.
Вообще считаю в 21 веке, веке компов, кнопок и автоматизации - весь вопрос производительности только в оборудовании.
Долгие годы отлетал в авиации бортинженером. НУ и как сравнивать производительность нашего экипажа (мы тяжелее тумблеров ничего не нажимаем) или Боинга? Очевидно что речь можно вести только об эффективности техники. Пока наша чинится, надежная - летает.
Наверное можно сказать что низкая производительность у наших инженеров, построивших самолеты хуже Боинга.
Но это не так. Просто строили их давно, а потом и сейчас - в грязь растоптаны наши инженеры...