Несовершенство МП на примере формулы формирования рейтинга или гонка Мороза и Сотника
На модерации
Отложенный
Гайдпарку, а затем Макспарку, уже несколько лет, но миллионеров, чья мошна была бы набита баллами в сумме семизначного числа, до конца прошлого года у нас не было…
У нас по рейтингу появились макспарковцы, которых мы выделили и возвысили сами – миллионеры рейтинга, даже целых два!
Кто же они такие?
Точнее, насколько честно и справедливо они вошли в клуб миллионеров в отличии, например, от долларовых миллионеров?
Давайте вместе разберемся, как, за срок меньше года, возможно занять здесь первое место, как по рейтингу, так и по количеству, например, виртуальных друзей?
Выбираем в меню «Люди» и читаем про наших лидеров - https://maxpark.com/users
Странно, пока писал статью рейтинг Михаила Мороза изменился на 850 баллов в минус – было 1012366, а стало 1011516, но первое место он сохранил, не буду дергаться, выкладываю скриншот, который сделал
Михаил Мороз появился в макспарке меньше года назад - первый комментарий 16 января 2015 г., то есть в МП он 355 дней, то есть в несколько раз, например, меньше вашего покорного слуги, автора этой статистики. Чтобы не быть голословным, вот скриншот его первых комментариев.
Всего примерно 44 700 комментариев, то есть в среднем 44700/355=126 комментариев за сутки.
Если это не группа людей, а по возрасту он не пенсионер, то Михаил приличное время проводит за компом или другим гаджитом, присутствуя в МП, возможно прихватывает рабочее время.
Статей Михаила пока (первая было опубликована здесь десять с лишним месяцев назад - 18 февраля 2015) – 204 штуки всего, много перепечаток, выложенных фото (типа статья) – 4 шт.
Итак, авторских статей и перепостов, плюс 4 фото, да плюс к этому 4 опроса (заметок не публиковал), всего 212 выложенных тем. То есть за время пребывания в МП у Михаила, в сравнении с комментариями, слабая плодовитость 212/355=0,59 всего пол статьи в сутки, а если считать со времени публикации первой статьи в МП, и того меньше.
У Михаила в виртуальных друзьях 714 участников МП, как они к нему пришли, знают только они и он сам.
Возможно, я имею какое-то отношение к такому рейтингу Михаила. Сейчас поясню. О том, что он мне писал в личку я, естественно, сказать не могу, так как сообщения предназначались только мне и без его согласия я их никогда не опубликую, но то, что я писал там, имею право обнародовать, например моё сообщение Михаилу Морозу 14 марта 2015 года –
Тут некоторые наши девчонки МП сильно завидовали Михаилу, писали обличительные статьи, пардон, комментарии про его рейтинг, а мне он и многим по душе своими убеждениями и высказываниями, так как во многом наши кругозоры сходны или пересекаются Советского Союза, так же мне импонирует его стремление быть здесь первым и то, что он этого добился.
Другой вопрос, как это он сделал, а сделал это не благородно, мягко говоря, сомнительными методами. И что теперь он желает, находясь на вершине рейтинга?
Просто держаться за первое место или желает каких-то перемен?
Полагаю, что он сам нам об этом поведает.
Кстати, у нас абсолютно два одинаковых «Михаила Мороза» по нику и аватарке, которая взята с сайта «Как ухаживать за волосами у мужчин», второй «Михаил Мороз» появился 2 января сего года – вот ссылка - https://maxpark.com/user/4297853495 и рейтинг у него соответственно 649 – «зритель»
Об Андрее Сотнике писать много не буду, мы его давно знаем.
Андрей Сотник в разы превосходит Михаила Морозова по количеству статей, заметок, опросов и комментариев в гайдпарке, достаточно сказать то, что он здесь с 26 февраля 2011 года, то есть в пять раз дольше.
О своем рейтинге сам Андрей написал не одну статью и я не хочу их пересказывать, скажу только, что они правдивы, у меня нет оснований не верить автору.
Дорогие участники МП, давайте подводить итоги.
Как вы считаете, насколько честен «капитал», насколько справедлив рейтинг наших миллионеров, особенно ММ?
Лично я считаю так – алгоритм (формула) подсчета рейтингов участников макспарка весьма далек(-а) от совершенства.
Комментарии
Пока статью правил и выкладывал, Михаил Морозов на несколько тысяч похудел в рейтинге, теперь он на втором месте.
https://maxpark.com/community/7418/content/4945857#comment-77077149
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я кого-то взволновал своей статьей, что некто проявил свою подлость, создал клона похожего и комментирует, как бы, от моего имени. Да макспарковцы меня почему-то не удивляют, не говоря уже о том, откуда ноги ростут.
*****
Ссылка на клон здесь.
Комментарий удален модератором
Спасибо за поддержку!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прошу конкретно уточнить, что значит "А куда все картинки делись?"
Вот..ежели бы за рейтинг ..ну хоть завалящую машину дарили, хе-хе-ха-ха! Сколько бы прикипело народу к клаве и стерло пальцы до костяшек:) Вот этобыла бы МОТИВАЦИЯ!
При чем здесь бонусы, мотивация, которую Вы здесь предлагаете?
Я всего лишь развернуто вопрошал: «Как вы считаете, насколько честен «капитал», насколько справедлив рейтинг наших миллионеров?»
А Вы совсем о другом толкуете, Вы мне напомнили Веспасина: «Деньги не пахнут!», то есть в Вашей интерпретации получается так: «Рейтинг не пахнет! …завалящую машину дарите и люди потянутся к клаве»
При таком раскладе рейтинги лидеров будут смердеть, а не пахнуть, ибо, при существующем алгоритме формирования рейтинга, о честности и о благородстве в такой гонке за сахарной косточкой можно сразу забыть.
Комментарий удален модератором
У тебя столько интересных историй в запасе, а ты не пишешь... Очень жаль!
За советы спасибо, но у меня свои тараканы в голове, в том числе и принцип - "мой ЧС всегда был пуст, пустым и останется"
Немного хлопотно, конечно, с таким клоном-подлецом, но как это замечательно характеризует некоторых макспарковцев. Поэтому, пока, пусть живет меня тешет-забавляет. Это ведь такая честь иметь персонального скомороха, а друзьям я всегда могу открыть глаза на клона-подлеца, на то они и друзья, чтобы понять и разобраться.
Только я вот не помню что бы мы завидовали глупому хозяину стада клонов))
вопрос надо ставить так: а кто, по мнению пользователей, лучший ( лучше Мороза и Сотника)?
Андрей Сотник в разы превосходит Михаила Морозова по количеству статей, заметок, опросов и комментариев в гайдпарке, достаточно сказать то, что он здесь с 26 февраля 2011 года, то есть в пять раз дольше.
Разница в том, что Мишико трудится самостоятельно, а Сотник еще и вас подозревает. Но он тоже лучше сопливых дамских опусов
Я вас плюсую. Считаю, что своей энергией и активным участием на портале заслуживаете лидерских позиций топа.
Почему автор не принимает участия в обсуждении, кстати?
а) по выплеску в МП своих мыслЕй, как у Сотника,
б) накачиванию рейтинга, как у Мороза
в) троллинг, как у Берии
г) дятловство, как у Лукъянова
д) инфантильные несексуальные фантазии, как у Марии А"13?
е) комиксо-картиночные высеры Овчинникова"12"13?
У меня персидский кот, если у вас кошка, можем оказать помощь! :-))
Приезжайте, всегда рады гостям!
Комментарий удален модератором
Нет, он очень ухоженный, просто его снимать тяжело, он же не позирует, как человек!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я уберу фото, Маш.
Новый год давно кончился, а понимаю - Рождество, так закусывать надо.
Под статьями в комментариях, если не отвечают на комментарий, должно, но не всегда, обсуждают тему статьи или сразу навешивают ярлыки автору...
Но причем здесь какая-та Светлана с земли обетованной и ее удобрение?
Вот, за что я люблю наших девчонок макспарка, так это за их эмоциональные фантазии (женскую логику)!
Надеюсь на то, что Вы ошиблись сайтом или объясните, пожалуйста, кто тут "Светлана Реченька"?
Что же касается ссылок, то я сделал правку в статье - зачеркнув слово "статьи", написал "комментарии" Комментариев было предостаточно, найти их не трудно.
С уважением, Архип Снегов (snegov)
P.S. а слово "vogens" - это палиндром слова "snegov"
Движут меня чувства справедливости и равенства, открытости и честности.
А Вы мне, простите за прямоту, начинаете врать: «О себе скажу, что я в ГП со дня его основания ( т.е. лет восемь)…»
Вы в ГП шесть лет, два месяца и семь дней – с 1 ноября 2009 года (первый комментарий), а первая статья написана 19 февраля 2010 года.Как говориться: «Не надо нас дурить…»
Когда женщина убавляет себе возраст, это понятно, но завышать здесь стаж почти на два года и при этом считать всех
выскочками(пардон, но так читается между строк), новобранцами… Зачем?Что касается "перепечаток", которые Вы здесь затронули не к селу, не к городу, то все, почти, мои статьи авторские, а еже ли я перепечатываю, то всегда выкладываю со своим мнением-резюме в статье, а не тупо копирую.
Спасибо за внимание.
Теперь, разбирая Ваш комментарий, рассуждаем логично.
Например, когда кто-то ведет себя неадекватно так, что смешит нас до колик в животе, мы говорим: "Петросян отдыхает!" То есть человек своими чудачествами затмил такого знаменитого актера разговорного жанра, как Петросяна.
Вы написали: "Кусаются, как пауки в банке", дальше, даже, боюсь предположить, какой это Вы детский садик имели в виду...
Комментарий удален модератором
" В октябре 2009 года запущена альфа-версия Гайдпарка. Регистрация пользователей осуществлялась по приглашениям. Открытая регистрация была введена 19 февраля 2010 года, когда была запущена бета-версия Гайдпарка с новым дизайном, интерфейсами и дополнительными возможностями.
С марта 2010 года социальная сеть Гайдпарк принадлежит издательскому холдингу C-Media.
24 октября 2012 года проект был переименован в Макспарк. Название «Гайдпарк» сохранено за главной лентой блогов."
ПО ПРИГЛАШЕНИЯМ! С февраля 2010 года была запущена открытая регистрация. Тогда рулила Любовь Тор(мби)гиевская (фамилию могу исказить за давностью лет). В июле 2010 года я искала публикации Марии Арбатовой и вышла на этот ресурс, когда была уже запущена бета-версия. Утверждение Мироненко, что она с ноября 2009 года в ресурсе весьма сомнительна, с какого она бы получила приглашение для участия раскрутки нового ресурса: кто она такая тогда была? Речь шла о приглашении известных персон:))) Так что Ваши сомнения обоснованы. Мироненко - дама известная своей скандальностью, склонностью к привиранию:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что не надо ля-ля. Факты упрямая вещь )))
Я кого-то взволновал своей статьей, что некто проявил свою подлость, создал клона похожего и комментирует, как бы, от моего имени. Да макспарковцы меня почему-то не удивляют, не говоря уже о том, откуда ноги растут.
Ссылка на клон здесь.
Ссылка на клон здесь.
Рейтинг: 39 поганка клон
Понимаю. Вашу иронию. Я действительно уважения не заслуживаю.
Рейтинг: 39 поганка клон
Понимаю. Вашу иронию. Я действительно уважения не заслуживаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Брать за основу популярности или любви блогеров место в топ - листе или количество баллов рейтинга мне кажется несерьезным. У каждого свой читатель, свой круг общения. Я знаю очень много достойных и интересных авторов, чей рейтинг не достиг и четверти миллиона и которые в ГП - МП с самого начала. Разве рейтинг это критерий?
Да, система начисления баллов очень несовершенна. Я никогда не поверю, что своим "горбом" можно сделать миллион за год. Это невозможно. Ну, может только, если ходить в МП как на работу.
И, вообще, мне кажется, что рейтинг должен зависеть именно от популярности автора и интереса к его работам. Настоящему интересу, не искусственному. Как это сделать? Возможно, у руководства МП есть свои наработки.
Кого - то осуждать? Зачем. Каждый приходит в МП преследуя свой интерес.
Вы же сами знаете, как Вам местами необъяснимо прокачивали рейтинг "на ровном месте" и не Ваша в том вина. Так поступите, например, как Билл Гейтс, раздарите, ту примерную часть рейтинга, свалившуюся Вам просто так, в виде подарков макспарковцам. Это было бы благородно, но тогда бы Вас обогнали бы Морозов (он то точно так не сделает), возможно Мария и т.д., что не совсем комфортно для Вашего честолюбия.
Порядочному человеку говорить-писать правду легко. Поступайте всегда честно перед собой, людьми и будет Вам счастье. Я, по моему мнению, доверительных отношений не нарушал, даже не учитывая то, что Михаил мне виртуальным другом никогда не был.
Значит, я, публично, честно и откровенно, аргументировано повинившись в том, что, возможно, способствовал такому прокачиванию рейтинга Михаила, «поступил нехорошо», а, если учесть то, что у Михаила к апрелю 2015 было чуть больше 20 тысяч баллов, за 9 месяцев сумел чудесным образом получить почти миллион баллов это «хорошо», вполне честно и благородно? Любите двойные стандарты или Вы, возможно, просто так же участвовали в игре «ты мне – я тебе» и Вас это гложет?
Вольному воля, но глагол у Вас не только не правильный, но и не культурный, ибо я никого в статье не обвиняю, а хотел с помощью макспарковцев, в том числе и Вас, понять-разобраться справедлив ли способ формирования рейтинга? А потом, исходя из общего мнения, понять, что из трех миллионов членов этой соцсети на вершине находятся именно те, достойные нашего выбора.
Только и всего.
Не ищите никаких подводных камней или скрытых смыслов.
Комментарий удален модератором
*****
Не удаляю, что все видели и знали, как действуют некоторые... макспарковцы, чтобы не сказать подлецы. Здесь он соблюдает мой стиль, но выше сплошные проколы.
Просто позор!
Что касается того, что меня кто-то защищал, так очевидно не потому, что это я, а потому, что совпали мнения по какому-то вопросу. Я не буду плюсовать из благодарности, а если материал понравится, делаю это с удовольствием. Было такое и с Морозом.
Вы мне поставили минус? Из мести? Я этого не переживу! :-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё, я прекращаю полемику. Всем всё ясно, и не стоит тратить на это время.
Удачи!
Ну и ваш аккаунт подделал. Напишите в ОС, его забанят навсегда!
Не знаю, поймете ли Вы меня, но я сейчас опасаюсь, что этот подлец сам клон свой уберет и следы его. Это, ведь, такой наглядный, можно сказать учебный, образец подлой реакции на конструктивную критику. Жаль только, нет прямых улик на авторство, но, если судить по Cuiprodest?Cui bono? (кому выгодно), то да, ясно откуда ветер дует...
Я самый богатый человек на МП! И более 1000МП уже растратил:))) на подарки и следствие:))) Так что спасибо за добрый душевный порыв.
Комментарий удален модератором
Спасибо за цветы, они очень красивые. Пойду, посмотрю на свой личный счёт :-))
(с)
Но не все умеют извлекать уроки из ситуации:)))
Делается просто: включаете надпись "мой счёт:) Там рядом рейтинг и счёт!
Комментарий удален модератором
2. Некоторые благородные макспарковцы норовят нахамить и спрятаться в ЧС, не дав возможности ответить, поэтому, как вариант, я предложил Михаилу средство, как обойти ЧС и параллельно предложил быстро осуществить свою, на тот момент, мечту стать к 1 апреля «легендой». Кстати, вот моя статья о ЧС, прочитав ее, Вы поймете меня - Пару слов о ЧС или свободу всем занесенным в ЧС!
3. Я не писал о том, что «свежий клон» повлиял или мог повлиять на рейтинг «Михаил Мороз» №1.
4. И не учите отца шестерых детей и дедушку двух, пока, внучек жить – «Хотите, я сейчас сделаю Вашу копию?», так как на клавиши я стал нажимать, когда Вы комп по ящику еще только видели. Невозможно сделать абсолютно одинаковую копию, ибо, хоть пробелом, отличаться она будет.
Не знаю, что Вы там себе удалили, так как из Вас модератор Гайдпарка, как..., но не будем о мелочах, а с местоимением Вы, явно, ошиблись. Возможно, правильнее для Вас, было написать не "вашего", а "моего" )))
Комментарий удален модератором
(с)
Комментарий удален модератором
(с)
Именно это всех бесит до потери пульса:)))
А нужно на книги и картины:)))
Комментарий удален модератором
Я, когда Керчь в ноябре неделю без электричество была, перечитал кучу сказок детям и, почти, всего Булгакова, "Театральный роман" не успел.
Тишина и спокойствие:)))
Понимаем друг друга без слов, по улыбке )))
Ему оказали "медвежью услугу" накачав первому рейтинг назло Морозу до миллиона - это несомненно.Он и без этой "помощи" смог бы набрать миллион.
Все знают, что у нас на МП несколько агрессивно настроенных группировок, к одной из которых относится и Михаил Мороз. Вот в этом, на мой взгляд, и является основная причина его МИЛЛИОНА - его выдвинули на первое место в качестве ФЛАГА просоветски настроенной публики.
На мой взгляд, в интеллектуальном плане Михаил Мороз в сравнении с Андреем Сотником, полный ноль.
Хотите на это счёт анекдот? Между прочим, я сам его придумал в качестве экспромта, когда писал этот комментарий:
Михаил Мороз моргнул - 25 баллов...
Михаил Мороз шевельнул рукой - 26 баллов...
Михаил Мороз вздохнул - 27 баллов...
Михаил Мороз написал "да" - 28 баллов...
Михаил Мороз написал "нет" - 29 баллов...
Михаил Мороз пёрданул - 30 баллов!
Кто-то, может быть, и радуется "успеху" Мороза, а лично мне стыдно за наш сайт, к которому я до последнего времени относился очень даже благожелательно.
А Вы себя в "совки" зачислили?
Я совок.
А ещё скажу так: скопируй этот материал, вместе с комментариями, потому что его непременно удалят.
Вы забываете, что нужно трудиться, чтобы было что плюсовать.
*****
Удалят?
Умная и талантливая Мария глупее от этого не станет, так же как и "серый" Мороз не поумнеет.
Марию не отвлекайте. Она обещала решить наши сексуальные проблемы.
И он, конечно, лукавит, что его не интересует рейтинг. Интересует. И ему льстит лидерство.
Я достаточно долго была на первом месте. Но мне кажется, что, если ты, например, напишешь интересный рассказ, то люди прочитают его с удовольствием и запомнят тебя как автора, совсем не думая о том, какое место в рейтинге ты занимаешь.
Только разве в этом счастье?
Но главное, это, когда тебя уважают, независимо от того, какое место занимает твой рейтинг! Поэтому, я спокойна. :-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо за поддержку!
Веду ликбез по компам, а о таком способе не вспомнил )))
Крысятник...
Но меня обманули мелкие жулики.
Понимаю, что ничего серьёзного тут нет. Но дело в том, что все мы невольные болельщики. Вот таким болельщиком за Машу являюсь и я.
На вершине Олимпа светоч, общепризнанный, лучший среди лучших этой соцсети?
Я Вас правильно понял?
Вы прекрасно поняли о чем я написал - "лучший среди лучших этой соцсети"!
Мы же не обсуждаем накопление презренного металла!
Есть такие понятия, как розовая миллионерша (получатель-обладатель миллиона роз), есть миллионщики - аккумуляторы симпатий и почитателей своего, определенного таланта, в конкретном случае миллиона лайков, так называемых "плюсиков", нажатых от души, а не своими клонами или по сговору "ты мне, а я тебе".
Именно такие, "заслуженные", а не прокаченные обладатели бонусов,
НобелевскиеМакспарковскиелауреатымиллионеры, вполне могут и, главное, должны быть синонимами слов "общепризнанный", "лучший" или "светоч" нашей соцсети.Такое мое мнение.
Тогда бяда, конечно...
Мне-то всегда казалось, что циферки под никами - штука зависящая от моральности и гениальности в самую последнюю очередь. Видимо, поэтому мне глубоко фиолетово миллионерство и немиллионерство.
Я Вам толковал и продолжаю объяснять на пальцах - всё говорилось о талантах в масштабе гайдпарка, так сказать, макспарковского разлива...
А мораль в любом деле важна, даже в таких оценках, которые мы выставляем здесь в сообществах и личных блогах.
Кто будет оценщиком "гениальности в масштабе ГП"? Вы? Публика? Барин-Администратор?
Публика здесь очень разная, Вы на это сами указываете. Ну а Вы или Барин-Администратор (или Тайный Совет, допустим, назначенный Барином-Администратором) - это конец местному плюрализму.
+ Да и как быть с теми членами ГП, кто НЕ ЖЕЛАЕТ, чтобы его "уровень гениальности" оценивали какие-то неведомые граждане?
Если бы всё было просто и я мог легко ответить на них, то я бы Вас не спрашивал здесь в начале: "...алгоритм (формула) подсчета рейтингов участников макспарка весьма совершенен?", а сразу бы ответил на эти вопросы...
Но вот интересно, Архип, как можно вернуться к первым статьям, не перелистывая все предыдущие. Есть ли такая функция в МП?
Простите меня за откровенность, но Вы, наверное, в институте, нет, скорей в школе не очень утруждали себя учебой по предмету математика. Я подсчитываю комментарии любого макспарковца за секунды.
Можете меня проверить, когда будем в режиме онлайн здесь в сети. Вы мне дадите ссылку на любого, а я с небольшой погрешностью, он, ведь, может, например, за это время написать комментарий, скажу Вам сколько он написал всего комментариев за всё время пребывания в гайдпарке.
Скажу по секрету, мой метод очень прост, если знаешь основы теории вероятности и умеешь умножать
Вот уж действительно "Скажи мне, что ты написал , и я скажу, кто ты!" Небось, больше оценки "удовлетворительно" в Вашем дневнике на против предмета математика не было )))
Спасибо за ответ!
Всегда рад общаться с Вами!
Вот так всегда, только я уйду спать, а Вы тут как тут...)))
Я уезжала на Рождество. Вчера только приехала. Отдохнула и присела почитать здесь новости. Невольно улыбнулась Вашему праведному гневу. )))
https://www.youtube.com/watch?v=FShrq227C98
Взаимно!
А как Вы добираетесь до самых первых комментариев? Неужели "тупо" перелистываете страницы? Или есть другой, ускоренный способ?
Есть, по методу вероятности, а "тупо перелистывать страницы" очень долго.
Противно в любых случаях - когда искусственно группа сообщников и клонов наращивают рейтинг одному человеку и когда искусственно его снижаю, например по сговору группа подлецов минусует одного человека.
Комментарий удален модератором
прошёл почти год ...после ЭТИХ Ваших исследований))))
что новенького на поприще биографии рейта мороза ?)))
что ещё наисследовали ,следя за странным морозооом,который не мороззз??))))