Кто-нубудь задумается над тем, откуда возникает фиктивная задолженность за ЖКУ
Новый 2016 год начинается с запугивания населения увеличенными пенями, якобы, за задолженность по коммунально-жилищным услугам.
Не следует падать духом и впадать в панику.
Не так страшен черт, как его малюют.
С января 2011 года я так и не получила ни от одного надзорного органа внятного ответа на дачу письменного разъяснения о возникновении задолженности, об экономическом обосновании предъявляемой задолженности.
Выявляла расхождения, просила дать внятное письменное разъяснение по суммам расхождения, но также не получала ответа.
Требуют юристы юридического отдела укашки оплатить задолженность, якобы, за жилищно-коммунальные услуги, а на самом деле нет никакой задолженности.
Укашка вообще не имеет никаких сведений об оплаченных денежных средствах. Нашими оплаченными денежными средствами управляет некая организация, о которой пока нет никаких сведений. Именно она манипулирует нашими оплаченными денежными средствами, именно она по своему усмотрению создает фиктивную задолженность.
Некие юристы советуют по всем вопросам обращаться в укашку, которая не обладает сведениями об оплаченных нами денежных средствах.
На счет укашки перечисляют денежные средства в полном объеме, хотя они в предъявляемых исках о взыскании задолженности требуют денежные средства, якобы, за задолженность по жилищно-коммунальным услугам.
Так откуда они берут сведения о суммах задолженности за жилищно-коммунальные услуги?
Да у тех, кто преднамеренно создает нам фиктивную задолженность, кто формирует платежные поручения по своим юридическим лицам, создавая нам фиктивную задолженность.
Бухгалтера некой организации, часто приходящие на один-два часа, не знакомясь с первичными бухгалтерскими документами, как справка о смерти собственника, или одного из членов собственника, нанимателя, справка-письмо, уведомляющее о прекращении договора на поставку услуг, и т.д., автоматически печают платежные поручения, перечисляя оплаченные нами денежные средства по своему усмотрению.
Таким способом создается фиктивная задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которую в дальнейшем не могут экономически обосновать. Компьютерная программа показывает суммы задолженности, в которых приходящие бухгалтера не разбираются.
Надзорные органы также не вникают в источники возникновения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, не могут экономически обосновать суммы задолженности за жилищно-экоммунальные услуги.
Ошибка бухгалтера вносится во все отчетности, включая и статистику, и налоговую инспекцию.
Таким образом, приходящие бухгалтера создают нам фиктивную задолженность, пытаясь заставить нас повторно оплатить оплаченные жилищно-коммунальные услуги.
Эти недостоверные сведения, отражаемые в отчетностях, доносятся до федеральной власти, требуя повысить тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
Комментарии
Прокуратура, УВД и суд в г. Королёве в сговоре с УК.
НЕ плачу ни за что, в т.ч. за ком услуги 4-й год. В суд не подают - нет договора.
Сама подала в арбитражный суд на возмещение затрат по установке оконных блоков.
Дело находится уже в кассационной инстанции, поскольку имеется сговор между судами первой и второй инстанции и ответчиком.
Откройте сайт Арбитражного суда, дело № А41-57854/2015.
Фабрикация долгов и поборов в Москве - это искусство, шоу и виртуозность. Размеры - космодром "Восточный" отдыхает".
Но как пробить эту окаменелую рать рвачей и стяжателей. Людей доводят до безумных поступков и виновных в этом опять никого нет.Погиб ребенок в лифте ,так стали обвинять мать ,практически за то,что она не погибла вместе с ребенком. Это мерзкий тип Укашки, до такого додумался.
Ну не может современный Люд смириться с тем,что нас превращают в подданных разным проходимцам в УКашках. И великих и малых потрясений Нам тоже не надо. И что делать и куда податься с челобитными ???
Ведь многие пытаются зазватить МКД в свою собственность, пытаясь отобрать их у государства.
А гибель ребёнка в лифте полностью лежит на управляющей компании.
Нужно подавать в Арбитражный суд на УК за не выполнение условий договора, если таковой подписан Вами, или УК не выбрана по конкурсу.
Я не плачу уже 4-й год, УК не может подать в суд - нет договора со мной.
А я подала в Арбитраж на УК на возмещение моих расходов по установке оконных блоков и ремонта, который был обещан ст. 16 закона о приватизации.
Там тоже сговор. Дело уже в кассационной инстанции.
С ноября 2012 года долг за ЖКУ вырос до 106 тысяч. На меня в суд не подают - нет договора с УК. Отключить отопление и воду не могут. За эл. энергию и газ плачу по тарифу.
Это уголовное преступление, которое укрывают наши правоохрЕнительные органы и суды. которые с этого имеют.
Что до ЖК, который вступил в силу в 2009 году, не было приписок в платежках?
Как нам платят, так и мы должны. Если все будут так отвечать на беспредел, то нас, может быть, не будут хотя бы стрелять и мутузить, как в 1993 году:)))
НЕ плачу ни за что, в т.ч. за ком услуги 4-й год. В суд не подают - нет договора.
Сама подала в арбитражный суд на возмещение затрат по установке оконных блоков.
Дело находится уже в кассационной инстанции, поскольку имеется сговор между судами и ответчиком,
Откройте сайт Арбитражного суда, дело № А41-57854/2015.