Пресловутый крейсер "Москва" довольно часто мелькает устрашающей гордостью в российских СМИ. Заглянем в соответствующую литературу – проверить, насколько великий крейсер «Москва» превосходит американские посудины и узнаем - есть ли чем гордиться. Обывателя мало интересуют такие нюансы, как тип, мощность и ресурс двигательных установок или автономность плавания. Давайте сосредоточимся на главном: способности корабля защищаться и атаковать.
Итак, вооружение ракетного крейсера «Москва»: 2 пусковые установок крылатых ракет П-1000 Вулкан по 8 ракет в каждой (всего 16 ракет). Это – основная ударная мощь судна. Ракета эта может натворить немало бед: дальность ее полета – до 1 тыс. километров. Масса осколочно-фугасной части – 500 килограммов. Как известно, авианосец типа «Рональд Рейган» рассчитан выдержать попадание до 20 крылатых ракет с боеголовками неядерного типа.
Головная часть советских ракет помощнее будет, чем ее иностранные собратья, так что теоретически залпа этих 16 крылатых красавиц должно хватить (при условии, что они все влетят в цель) чтобы, если не пустить на дно монстра водоизмещением 100 тысяч тонн, то безнадежно искалечить – наверняка.
Для самозащиты крейсер «Москва» имеет 8 пусковых установок зенитных ракет С-300 «Форт» по 8 ракет в каждой, т.е. всего 64 ракеты. Это фактически старый добрый ЗРК С-300, приспособленный для флота. В зависимости от типа ракет, которым снаряжается этот комплекс, он может «достать» воздушную цель на расстоянии 75 км. по дальности и до 25 км. по высоте (5В55РМ) или даже до 250 км. по дальности и 27 км. по высоте (48Н6). В общем – грозная сила.
Еще «Москва» имеет 4 пусковых установки стареньких ракет М-4 «Оса-М», которые летят на 15 км. по дальности и до 4 км. по высоте.
Два пятитрубных 533-мм торпедных аппарата и два 12-трубных реактивных бомбомета теоретически способны защитить крейсер и от подводных лодок супостата, которые могут быть, опять же – теоретически обнаружены противолодочным вертолетом Ка-27, который также имеется в наличии.
Всего таких монстров в составе российского флота от Санкт-Петербурга до Владивостока и от Мурманска до Севастополя – целых 4 единицы. Три из которых – в строю.
Крейсер "Москва"
Что же может противопоставить этой мощи агрессивный флот США? Чем может похвастаться?
Возьмем ровесника русского монстра – ракетный крейсер типа «Тикондерога» - USS Ticonderoga (DDG/CG-47). Он имеет 2 пусковые установки противокорабельных ракет (ПКР) «Гарпун» по 4 ракеты в каждой (всего 8 ракет). Это ровно вдвое меньше, чем у «Москвы». При этом дальность полет этой ракеты – всего лишь 150 км, а масса боевой осколочно-фугасной части ровно вдвое меньше, чем у ракет, которыми вооружен крейсер «Москва».
Победа? Не совсем. Не спешите радоваться. Ибо эти ракеты – лишь небольшая и наиболее слабая часть крейсера. в отличии от «Москвы», американец к упомянутым ПКР имеет еще чего добавить – а именно 122 установки вертикального пуска (УВП) ракет, в которые могут быть загружены крылатые ракеты «Томагавк». Модификаций этой ракеты – множество. Возьмем самую распространенную ныне на флоте США – RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk. Дальность полет этой ракеты – 1600 км. Масса полубронебойной головной части комбинированного действия – 340 кг.
Это уже шах и мат «Москве». Но главная «изюминка» не здесь. Главная изюминка в том, что «Томагавки» крейсера «Тикондерога» могут нести ядерные заряды, а ракеты «Москвы» – нет. Головная часть «Гарпуна» с ядерной боеголовкой – вдвое легче, чем не ядерная, соответственно, дальность полета «Томагавка» с такой боеголовкой возрастает до 2400 км.
Знаменитая крылатая ракета “Томагавк” доказала свою надежность и высокий боевые качества. Позор во время ракетных стрельб на параде в Севастополе летом 2015 года, а также стрельба в “белый свет” новейшими ракетами “Калибр” заставляют сомневаться в боевой мощи ВМФ России.
Ракеты российского крейсера – только противокорабельные. Теоретически ими можно стрелять по школам и больницам Хомса и Аллепо, но именно – теоретически, поскольку для запуска по береговым целям требуется иная система наведения. А «Томагавки» могут снаряжаться бетонобойными боеголовками для уничтожении командных пунктов и других укреплений противника. «Томагавк» может оснащаться кассетной боеголовкой, которая весьма даже эффективна в борьбе с бронетехникой и живой силой полевых армий противника. Крейсер «Москва» этого ничего не имеет. Он создан исключительно для войны на море.
А как у американца обстоят дела в борьбе с воздушными целями? Да очень просто. Упомянутые нами 122 установки УВП «Тикондероги» – универсальны. Можно вместо части «Томагавков» установить зенитные управляемые ракеты «Стандарт-2» дальность их полета – 167 км, а по высоте – до 15. Обычно на крейсерах типа «Тикондерога» так и есть – в ячейки УВП гнездятся разные по назначению ракеты. «Стандартный набор» выглядит так: 26 крылатых ракеты «Томагавк», 80 ЗУР «Стандарт-2» и в добавок к ним еще 16 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VLA, которые летят на 28 километров и несут торпеду Mk 46 или Mk 54.Всего этого богатства у «грозного» российского крейсера нет и в помине.
О «мелочах» типа ствольной артиллерии и крупнокалиберных пулеметах речь уже не идет.
Зато на «Тикондероге» имеется «всего» 2 трехтрубных торпедных аппарата, тут «Москва» его «делает». Утешение, правда слабенькое…
И да, американский крейсер располагает не одним, а – двумя вертолетами. Обычно это или SH60B, или SH60R. Найдите их в Гугле сами и сравните с КА-27. Для интереса.
При всем при том, при примерно одинаковой скорости хода, «Тикондерога» имеет большую дальность плавания, меньшее (на 2 тыс. тонн) водоизмещение, меньшие габариты (что уменьшает вероятность поражения в бою) и значительно меньший экипаж. Если на «Москве» служит 510 матросов и офицеров, то на «Тикондероге» – 387 (33).
Кому-то кажется – мелочь? Не бывает мелочей, особенно на флоте. Поясню. Меньший экипаж значит не только более современное и максимально автономное оборудование. Это также – меньше места под жилые отсеки, камбуз (кухню), гальюны (сиречь туалеты); меньше места под бытовые помещения, боксы для хранения робы, обуви, личных вещей команды. Это меньшие склады для продовольствия и цистерны для питьевой воды. И больше места для оружия и систем защиты.
И вот в результате этого, грозные ракеты «Тикондероги» упрятаны под бронированную палубу, а ракеты «Москвы» – наверху, уязвимы для банального обстрела из пушек истребителя F-15, не говоря уже о попадании какого-нибудь «Гарпуна».
Зенитные и крылатые ракеты крейсеров типа “Тикондерога” – грозное оружие. А вот вид у корабля по сравнению с “Москвой” – не очень. Потому что у “Москвы” все вооружение на верхней палубе.
А у “Тикондероги” упрятано вниз и защищено от поражения ракетами, осколками бомб и снарядов.
А много ли у американцев таких крейсеров? Нет – довольно скромное количество. На сегодня в строю их только 11 единиц. Против 3 путинских. Правда, еще 11 штук подлые американцы держат в резерве для экономии средств, ибо не видят достойных противников для такого количества ракетных крейсеров.
И еще одно. Это российская ура-патриотическая «вата» считает ракетный крейсер «Москва» самым мощным и современным, самым сильным и неуязвимым. Потому он есть флагманом Черноморского флота. Его путинские борзописцы даже «убийцей авианосцев» пафосно прозвали, забыв, что авианосцы сами по себе не ходят; что их охраняет солидный эскорт. В том числе к каждому авианосцу приставлен в качестве персонального телохранителя крейсер типа «Тикондерога».
Предсказать, сколько из 16 ракет «Москвы» долетят до авианосца, памятуя о 80 ЗУР «Стандарт-2» американского крейсера и мощную спутниковую систему обнаружения запуска ракет слежения за оными я не берусь. У господ «ватников», конечно, оптимизма на сей счет не занимать.
Кстати, американцы крейсера типа «Тикондерога» готовятся списать. Совсем. Почему? Потому, что… устарели!
Дело в том, что ВМС США уже сегодня располагает эсминцами класса «Арли Берк», которые практически по всем характеристикам превосходят «Тикондерогу», не говоря уже о флагмане российского Черноморского флота.
Он вполне поспорит с самым мощным кораблем ВМФ России – тяжелым атомным крейсерм «Петр Великий» (снимок вверху) с его 20 крылатыми противокорабельными ракетами П-700 «Гранит» и 94-мя зенитными ракетами С-300Ф и С-300ФМ.
Этот закованный в кевларовую броню, защищенный от излучения, радиации и других поражающих факторов ядерного взрыва; построенный по технологии «Стелс», эсминец (эсминец, Карл!), имея почти вдвое меньшее водоизмещение, располагает 90 ВПУ, в т.ч. с 56 крылатыми ракетами «Томагавк». А еще он может нести до 72 управляемых зенитных ракет «Стандарт-3», дальность действия которых 500 км., а по высоте – 250 км. То есть, этот эсминец(!) способен бороться не только с самолетами, но и с межконтинентальными баллистическими ракетами, а также космическими спутниками. Борьба с крылатыми и баллистическими ракетами – это основная функция этого корабля. Ну и «Томагавки»…
Эсминец типа “Арли Берк” считается лучшим эсминцем всех времен и народов. Он способен уничтожить практически любой спутник, грозную межконтинентальную баллистическую или крылатую ракету, а его “Томагавки” – гроза не только флотов потенциальных противников. Обратите внимание на полное отсутствие иллюминаторов. Это не случайность. Это – один из факторов защиты от поражающих факторов ядерного взрыва.
Свою живучесть эсминец этого класса – «Коул» доказал 12 октября 2000-го года, в порту Адена, приняв на левый борт атаку начиненного 300 килограммами мощной взрывчатки катера под управлением террористов-смертников. Это сравнимо с попаданием пяти(!) торпед типа советской/российской УМГТ-1. И корабль не только остался на плаву, но даже крен составил всего лишь 4 градуса, несмотря на пробоину площадью в 80 квадратных метров!
Ничего подобного этим шестидесяти двум хищникам, на которых опирается противоракетный щит США, в России нет и в ближайших десятилетиях не предвидится. Потому кремлевским пропагандистам остается лишь упирать на эмоции да уповать на извечную русскую лень, которая помешает среднестатистическому реципиенту телевизионной лжи обратиться к Гуглу и проверить по Википедии то, что льется с голубых экранов и лопочет со страниц газет.
Да не особенно «ватники» и хотят правды. Им желательна сладенькая ложь о «величии».
Им нравится внимать сказкам о том, как единственный СУ-24 – постановщик помех однажды взял, да и «ослепил» электронную аппаратуру американского корабля, вошедшего в Черное море; как устрашившись русского секретного оружия, американские морячки наделали в штаны и написали рапорта на увольнение из флота. Ибо Россия испокон веков на лжи держится. Это – основной русский «скреп».
Так что испуг американских адмиралов от припыхтевшего, наконец-то к сирийским берегам крейсера «Москва» существует лишь в воспаленном от киселевской лжи воображении российских «ура-патриотов». Ибо на самом деле никакой он не великий и не ужасный. Охарактеризовать этот плавающий утюг можно одним русским словом, которое озвучивать не буду. Люди тут взрослые, сами догадаются.
<video width="320" height="240" src="/content/4937930/<iframe width="640" height="360" src="https:/www.youtube.com/embed/TRltODccvZU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>" preload="none"></video>
Комментарии
F-15 не воюет на морях. Для этого есть F/A-18 Super Hornet, а сейчас к нему добавляются F-35. Но и Супер Хорнет, и Молния-2 не предназначены стрелять своей пушкой по кораблям. Против кораблей у них есть более серьёзное вооружение - AGM-158C LRASM.
Это очень серьёзное оружие, сделанное по технологии стелс. 4 февраля 2015 года, ракета прошла очередное испытание; запущенная с борта B-1, LRASM прошла по запрограммированному маршруту, продемонстрировав способность огибать несколько случайным образом расставленных на её пути препятствий.
В морских сражениях, вооружению мало обладать бОльшей дальностью, но надо ещё и попадать в противника.
Очень большая дальность противокорабельных ракет, безусловно, важная характеристика, но нужно ещё и увидеть цель, и навести на неё ракету. При этом, цель не стационарная - она движется и маневрирует, ставит помехи и использует средства противоракетной обороны.
В US NAVY шутят, что ракета называется П-1000 потому, что её шанс попасть хоть во что-нибудь 1/1000.
Авианосная группа имеет в своем составе эсминцы и крейсеры, обеспечивающие противовоздушную и противоракетную защиту, а также атомные подводные лодки, защищающие авианосец от атак из под воды. Кроме того, самолеты авианосца, в свою очередь, обеспечивают защиту авианосной группы от любого нападения, включая раннее обнаружение угроз самолетами АВАКС. И это не говоря уже о плотной сети спутников, объединенных с кораблями в единую инфосеть, реально позволяющую контролировать даже с мостика эсминца практически весь мировой океан с высокой точностью и в режиме реального времени.
Вот тут уже не стоит вопрос о наведении, скажем, Томагавка Block III TLAM-C на дистанции порядка 2500 км. А такой Томагавк может нести кассетную боеголовку, которая и может уничтожить все ракетные пусковые установки, расположенные на палубе.
Сейчас идут активные работы по созданию палубных беспилотников типа Х-47В
https://www.youtube.com/watch?v=1gG-EFqrndM
Всё-таки гораздо более эффективными будут подлодки.
И почему вы считаете, что американского флота нет толку? По каким критериям вы оцениваете "полезность" флота?
Авианосные группы имеют ещё более хитрые начинки.
https://www.youtube.com/watch?v=_4-AG40hGXk
M80 Stiletto Stealth Ship
https://www.youtube.com/watch?v=e-iH8GMri2I
HSV 2 Swift Catamaran
https://www.youtube.com/watch?v=JihqnPvCzJQ
US NAVY Sea Shadow
https://www.youtube.com/watch?v=6ejPC1zZjME
Недавно смотрел ролик от Нортроп Груманн - в общих чертах объясняется концепция.
Самое большое морское сражение в истории произошло 23-26 октября в заливе Лейте: с обеих сторон, в сражении учавствовали 38 авианосцев, 19 линкоров, 28 крейсеров и 175 эсминцев.
В России, к сожалению, об этом мало знают.
Вообще, о флотах мало знают.
Вот, к примеру. USS America (LHA6):
Красавчик, очень похож на авианосец, но это НЕ авианосец.
Это Универсальный Десантный корабль. 45 тысяч 700 тонн водоизмещения. 1900 морских пехотинцев, танки, артиллерия, автотранспорт и т.д. Плюс истребители-бомбардировщики F-35B, конвертопланы MV-22 Оспрей и вертолеты.
https://www.youtube.com/watch?v=NRSaH_510Oc
https://www.youtube.com/watch?v=l_oPKOybNTI
Эти корабли тоже ходят в сопровождении эсминцев и крейсеров охранения.
Я более-менее информирован.
Сейчас он проходит ходовые испытания в океане. Принятие в состав флота в этом году.
Одна из отличительных черт - гибкость систем вооружения. В стандартной конфигурации он несет до 80 Томагавков, ASROC или ESSM. Может вооружаться лазерным оружием, в перспективе - электромагнитной пушкой.
Водоизмещение 14,7 тысяч тонн. Как сказано в русской версии Википедии, "...что делает «Замволты» крупнейшими современными неавианесущими боевыми кораблями в мире после советских/российских атомных ракетных крейсеров проекта 1144, водоизмещение которых достигает 26 тыс. тонн."
Рекомендую http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6174/
12 декабря корабль вернулся в порт. Capt. Thurraya Kent, a Navy spokeswoman, сказала, что по всем параметрам корабль выполнил требования.
Сейчас идет обработка данных. А дальше - посмотрим.
Ещё один такой эсминец строится и должен быть спущен на воду, а третий будет заложен в этом году.
Это очень хитрая машина.
A dual-band sonar controlled by a highly automated computer system used to detect mines and submarines. Zumwalt have an integrated suite of undersea sensors and a multi-function towed array.
Зато, как только РФ стала "вставать с колен", тут же откуда ни возьмись образовалась военная угроза со стороны США, которые спят и видят, как они будут уничтожать Расею и уже обложили её со всех сторон базами НАТО. Видимо западло им драться с лежачим противником. Пиндосам нужно чтобы он хотя бы встал на колени. )))
И напрашивается вполне логичный вывод: чтобы отвести от страны военную угрозу со стороны США нужно воспользоваться проверенным способом. Достаточно просто снова развалить страну. )))
Но ведь ничего и близкого не произошло. Наоборот, Пиндосия и Европа, как всегда, кинулись помогать России, вместо того, чтобы добить.
О чем это говорит. Только об одном. Расея нах никому не нужна. Всё, что у неё есть (природные ресурсы) - она отдаст сама и за любые деньги.
Пиндосам (китайцам, немцам, туркам и пр.) западло биться со слабыми? Вокруг одни рыцари?
Никаких патриотов-офицеров к 1992 г уже не осталось ( да и были таковые вообще???). Происходил дележ вооружения и вооруженных сил. При полном бардаке (вспомни сколько бесхозного оружия осталось в той же Чечне). Да и события у Белого дома вполне дают ответ на то, были ли остатки армии хоть какой-то силой....
Иди лижи зад путину. Поработай локтями, там таких очередь.
СУ-24 полностью беззащитен, не так ли? Ведь ваш вождь плакался по этому поводу привселюдно.
По поводу пролета Су-24 официальное заявление в Конгрессе сделал представитель ВМФ США.
Во первых, не Кук, а однотипный с ним Росс.
https://www.youtube.com/watch?v=jno04lAG6D4
USS Ross (DDG 71) observes the flight by a Russian SU 24 aircraft while both were operating in international waters and airspace. Ross continued on her mission after observing the aircraft return to base. At no time did Ross act aggressively nor did she deviate from her planned operations. The conduct of her crew has been and continues to be professional. Ross’ Sailors observed that the SU 24 carried no weapons – wings were “clean.” The U.S. Navy operates ships in the Black Sea on a routine basis, consistent with the Montreux Convention and International Law.
Вторая попытка была в июне - тоже самое.
https://www.youtube.com/watch?v=eT8QXOUPCxs
А что вы хотели? Чтобы эту Сушку тоже завалили, как в Турции?
В нейтральных водах, в нейтральном воздушном пространстве, невооруженную Сушку надо сбить? И что бы вы потом визжали?
Комментарий удален модератором
Да и чубатым правозащитникам Бабьего Яра порой тоже приходится несладко.
А вслед за ними немцы свои системы ПВО .... )))))))))))))))))))))
https://youtu.be/V7RrN8jisgw
пора!