Ржавый реванш железных феликсов

Безусловно, эту запись нужно было бы выставить на недельку раньше - поздравить, так сказать, "товарищей" с их профессиональным (вернее, корпоративным) праздником. Ну, да ничего: задним числом поздравим-сЪ.

Ольга Александровна Фроськина преподавала в иркутской школе №11 историю и географию. Была Ольга Александровна из плеяды тех самых училок-пенсионерок, которых из родной школы если и проводят, то - не на заслуженный отдых, а на кладбище. Полагаю, вам такой типаж тоже знаком: пожилая учительница, волосёнки - калачиком, дети и внуки предпочитают держаться от неё подальше, зато многочисленные ученики-выпускники охотно навещают, гоняют чаи с принесёнными тортиками, и получают от процесса Чувство Глубокого Удовлетворения. Вот такой вот училкой и была Ольга Александровна: вся в учениках, вся - в детях, в школьной жизни... А ещё у неё очень хорошо был подвешан язык: умела бабушка не просто красиво рассказывать, но рассказывать так, что рассказ её застрявал в голове не до следующего урока, но - на года, на десятилетия. Что было - того не отнять...

И вот однажды - уж и не помню, с какого великого переполоха - понесло Ольгу Александровну Фроськину рассказывать нам, пятиклассникам, о том, как жестокие и безжалостные немецкофошысты в своём Третьем Рейхе занимались воспитанием подрастающего поколения и целенаправленно калечили души подростков. Дело было в пятом классе, на уроке истории - а если кто помнит, в совецких школах в пятом классе на этих уроках говорится вовсе о древнем Египте, о Царе Хамурапи, обо всяких античных греках и римлянах - так что, с какого уж перепугу Ольгу Александровну вдруг вынесло на Третий Рейх, для меня до сих пор остаётся загадкой. Ну, да ничего: тем лучше запомнился мне её тогдашний рассказ:

- В фашистском Рейхе, - вещала нам старушка Фроськина, - была такая традиция: ребёнку, достигшему десятилетнего возраста, дарили двух-трёхмесячного щенка - очаровательного карапуза! Ребёнок должен был растить и воспитывать этого щенка - и вот они расли вместе, дружили, любили друг друга... А потом, когда подростку - мальчику или девочке - исполнялось шестнадцать лет, ему давали пистолет, и приказывали убить свою собаку. Убить - во имя фюрера, иначе - смерть. И подростки плакали, для них это была настоящая трагедия, но... стреляли! Стреляли своих собак! Делалось это для того, чтобы сломать внутренние нравственные барьеры: ведь человек, в ранней юности предавший и убивший друга, отныне способен на любую подлость, на любую жестокость!... - патетически восклицала старушка Фроськина. И мы, пятиклассники, ужасались, представляя себя на месте этих несчастных германских подростков.

Рассказ этот запомнился ещё и потому, что прошло с того времени уже чуть больше трёх десятков лет, и за эти годы я чего только ни узнал и ни прочёл о Третьем Рейхе - и плохого, и хорошего, и даже загадочного - а вот про этот извращённый способ воспитания жестокости у подростков не слышал ни разу. Ну, не слышал - и всё тут!  Не могу с уверенностью сказать, что ничего такого не было - может быть, и был какой-то такой малоизвестный эпизод, который каким-то боком стал известен нашей училке, - но я уверен, что если бы такая практика носила в Германии тотальный характер, то совецкая пропаганда никак не прошла бы мимо такого смачного фактика.

Поэтому, мне остаётся лишь предположить, что если этот рассказ и не был от начала и до конца выдумкой Ольги Александровны Фроськиной (ведь я уже рассказывал о том, что среди школьных учителей в совецкой школе хватало извращенцев, преподносивших нам свои эротические фантазии в качестве "исторических фактов"), то в нём, в рассказе этом, зашифрована некая информация о человеке, который поделился им с нами, школьниками. Но что это за информация, и как её расшифровать?...

Ответ на этот вопрос я получил, спустя многие годы. Разговорившись с одним из своих знакомых, который учился в той же самой иркутской школе №11 лет, этак, на десять постарше, я узнал о том, что во время оно, когда я ещё только готовился к поступлению в начальную школу, у моего vis-a-vis были какие-то неприятности с "Конторой". Его, школьника, учащегося выпускного класса, дёргали несколько раз на "профилактические беседы" по всем в моём городе известному адресу, промывали мозги на предмет того,  что его поведение и его круг интересов "не соответствуют моральному облику совецкого школьника". Беседовавшие с ним "железные феликсы" попутно демонстрировали в разговоре свою необычайную осведомлённость в тех вопросах, о которых, казалось бы, и знать-то особо никто не мог - разве что, сам "профилактируемый", да его ближайшее окружение - родители, пара-тройка близких друзей, классный руководитель...

- Ольга Александровна была у нас класснухой с четвёртого по десятый класс, - делился со мною мой собеседник, - она и тогда блистала красноречием, и на уроках мы слушали её рассказы, затаив дыхание. А ещё она очень любила устраивать всякие "разговоры по душам": после уроков попросит кого-то из нас зайти к ней в кабинет на личную беседу - и начинается! "Как дома дела?... как родители?... не ссорятся ли?... а отец - он не выпивает, нет?... мать не поколачивает?... Вот и хорошо! - а сам то ты как?... что думаешь дальше делать,  после окончания школы?... выбрал уже себе профессию, или ещё нет?... ну, а с ребятами у тебя - как?... я вот смотрю, что ты с Игорьком дружишь, а Игорёк меня беспокоит: у него семья неблагополучная... что он рассказывает?... чем живёт вообще?... а ты у них дома бываешь?... и что у них дома?..." и т. п.. И всё это - с таким вниманием, с такой заботой на лице - ни дать, ни взять, прямо какая-то бабушка родная, а не класснуха!... А подростку - сам знаешь: очень важно с кем-то поговорить, поделиться чем-то важным, о чём родителям и не расскажешь - и вот, ты и сам не замечаешь, как разоткровенничаешься с ней - а она сидит, кивает: мол, всё понимаю, понимаю и сочувствую...

- Когда меня в "контору" дёргать начали, - продолжал свой рассказ мой vis-a-vis, - я никак не мог понять: откуда им про меня знают столько всего такого, о чём я никому никогда и не рассказывал?... Ну - или, почти никому? А потом вдруг понял... Чёрт её знает: может быть, с ней и просто встретились и поговорили перед тем, как "приглашать" меня в свою "контору" - а может быть, и иначе. Ведь одиннадцатая школа - она всегда, типа, "элитной школой" числилась, и ученики в ней были далеко не из простых семей - так что, иметь среди педагогов своего постоянного информатора чекистам было бы вполне логично... Тем более, таким информаторам тогда платили каждый месяц - рублей по двадцать, или около того. Согласись: с учётом тогдашних цен, двадцатка - это, в общем-то, неплохое дополнение к учительской зарплате...

Я сейчас уже не помню, кому принадлежит это замечательное высказывание: мол, нацисты превращали покорённые ими народы в героев сопротивления, а коммунисты - в говно, но вне зависимости от того, кто сказал эти слова, сказал он очень даже верно. Согласно данным кубинских правозащитников, к примеру, у "Коня" Фиделя на его "Острове Свободы" в каждом городе, в каждом многоквартирном доме хоть по одному стукачу, да имеется. В каждом жилом многоквартирном доме, повторяю... А ведь доносительство - это подлость, господа, и всякий доносчик прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что та информация о друге/знакомом/соседе/однокурснике/коллеге и т. д., которую он передаёт "куда надо", уж точно не будет использована во благо того, на кого он "стучит". То есть, стукач прекрасно понимает, что он совершает по отношению к ближнему одну подлость за другой: даже если свой самый-самый первый в жизни донос он написал, будучи движим искренним патриотическим порывом, всё равно, рано или поздно, но к нему придёт осознание того, что его "добровольная помощь органам в деле выявления врагов государства" - ни что иное, как подлость.

Homo sapiens - он потому и sapiens, что ему свойственна рефлексия - то есть, моральная оценка своих поступков; и осознав однажды, что он превратился в подлеца, человек либо начинает презирать самого себя, либо превращается в циника. В первом случае, стараясь заглушить голос совести, такой индивидуум подсознательно приступает к саморазрушению - начинает пить, скатывается по социальной лестнице всё ниже и ниже, пока не достигает дна, где и заканчивает свои дни в полном забвении; во втором случае - став циником - человек уже готов оправдать (и - оправдывает!) какую угодно гнусность и подлость - и не только свою собственную, но и совершаемую той корпорацией, у которой он шестерит на побегушках. А так как служба госбезопасности есть часть государственной машины, то наш циник отождествляет себя не с этой самой службой, но - с Государством, и, дабы оправдать перед самим собой собственную подлость, охотно пускается в рассуждения о "патриотизме", "геополитических и стратегических интересах", "национальной безопасности", "величии державы" и прочих подобных вещах. Не зря же было ещё кем-то сказано о том, чтопатриотизм - это последнее прибежище негодяев.

"Понять" - вовсе не значит "простить" (оставим это влажным интеллигентишкам, у которых понедельник начинается в субботу), и попробуем именно понять, как это работает, откуда взялись эти десятки, сотни тысячссученных интеллигентишек - и откуда Госбезопасностью рекрутировались эти "рыцари без сраха и укропа" во время оно. Вот что рассказывал знакомый преподаватель одного из сибирских ВУЗов несколько лет назад за рюмкой чая:

- Звонят нашему проректору из N-ского Университета: примите, мол, на полгода нашего аспиранта на стажировку, пусть попреподаёт у вас на старших курсах... Я не знаю, - уточняет мой собеседник, хитро подмигивая, - действительно ли это был звонок из N-ского Университета, или ещё откуда - нам, по крайней мере, зав. кафедрой сказал, что звонили проректору оттуда, и что вот он, наш новый преподаватель-стажёр из города N. Смотрим, знакомимся: парень - молодой, симпатичный, улыбчивый... Я бы даже сказал, что слишком симпатичный и слишком улыбчивый - ну, да ладно... Опять же, одет всегда с иголочки: свежие рубашки, брюки отутюжены по стрелочке, пробор - волосок к волоску, на пиджаке - ни пылинки, ни соринки! Загляденье просто! Наши мымры кафедральные от него - без ума! Понимаешь? - мой собеседник опять хитро смеётся, - ну слишком он хорош для аспиранта-историка! СЛИШКОМ!!! Ну не бывает таких, как он, в нашей науке и профессии - чтобы "на все сто с плюсом"! Нет в нём этакой академической безалаберности, что присуща любому гуманитарию! Лю-бо-му! А у него её нет! Он - как курсант на параде, понимаешь?... - разомлевший с третьей "рюмки чая", преподаватель опять подмигивает мне, и продолжает:

- Мне-то ничего объяснять не надо: я на них за столько лет уже успел насмотреться - а лахудры наши от него просто стонут и кончают. А он - кремень! Ну, как им и полагается: холодные мозги, чистые руки, ледяное сердце - что там ещё?... Неважно. Преподаёт у наших четверокурсников, читает у них  политическую историю двадцатого века. Эрудит! Умница! Студенты в нём души не чают, студентки - естественно, кипятком писают в потолок! Ну, а он - опять же, улыбается всем, шутит, смеётся, с парнями уже и на короткой ноге, но - облико морале! С девчонками - ни-ни!

- А учились у нас два паренька-студента, Борька и Сашка, - захмелевший препод пускает в потолок струйку сигаретного дыма и откидывается на спинку кресла, - оба парня поступили после армии, живут в общаге в одной комнате, друзья - не разлей вода! Борька - он сам весь такой, душа - нараспашку: дискотеки организует, сам с ребятами рок-группу создал, сам стихи пишет, интересуется всем... Ну, а Сашка - он попроще будет: старательный, но без этой "Божьей искры": то, что Борька на лету схватывает, Сашка усидчивостью и упорством берёт; Сашка при Борьке - вроде младшего брата: тот к нему относится прекрасно, тянет за собой, этакое покровительство оказывает... Короче, понятно, кто в этом "тандеме" есть "ведущий", а кто - "ведомый"... И вот через некоторое время, - продолжает свой рассказ мой собеседник, - приходит на кафедру Сашкин курсовик, и сообщает, что студент Александр Б. пришёл к нему и заявил, что меняет тему курсовой работы, что ему наш аспирант предложил более интересную тему, и даже согласился стать его руководителем! Эх, думаю, неспроста это всё, неспроста... А к концу семестра - так и есть! я так и думал! - на Борьку, на Сашкиного друга, какая-то гнида пишет донос в "контору": мол, позволяет себе антисовецкие высказывания, хранит самиздат - короче, ничего интересного...

Серьёзных последствий для парня это не имело: на комсомольском собрании его, конечно, пропесочили, но из института не отчислили, дали парню спокойно закончить пять курсов - а потом он по распределению в какую-то тмутаракань уехал. А вот Борькин друг Сашка - тот не в тмутаракань после пятого курса подался... Сказать тебе, где он стал работать после истфака, или сам отгадаешь?...

На этих словах мой собеседник вдруг стал серьёзен, и весь хмель с него как будто слетел:

- Это у них старая схема такая, понимаешь? Они своего человека в ВУЗ засылают под видом преподавателя - а тот вербует кадры для "конторы". Причём, вербует как просто осведомителей, так и тех, кого "контора" потом к себе на работу берёт. И таким, как правило, дают "учебное задание": мол, "друг у тебя - парень хороший, талантливый, да только вот несёт его не в ту степь. Присмотри за ним, и если что заметишь - дай знать. Хороший он парень, и надо бы его от неверных шагов спасти, уберечь...". Ставку они делают как раз, на таких вот, как Сашка - не слишком-то самостоятельных, но исполнительных. Суди сам: будущий врач должен пройти практику в клинике, где его научат не бояться крови; будущий учитель - в школе, где он сможет преодолеть свой страх перед большой аудиторией. Ну, а будущий чекист - ему ведь придётся "собирать оперативную информацию", "вести наблюдение" - то есть, шпионить и стучать. И "органы" должны быть уверены, что в нём не взыграет чистоплюйство: мол, "за другом следить не буду!" - а заодно, и повязать его на будущее. Так, на всякий случай... Чтобы, если вдруг дёрнется, ткнуть ему в нос этот фактик: "чего, дескать, шебутишься? Ты же свою карьеру начал с того, что друга сдал...".

Вот он, ключик! Вот они, "убитые немецкими подростками собаки" Ольги Александровны Фроськиной! "Единожды солгав...", единожды предав, единожды продав, единожды настучав - как тебе всю жизнь потом живётся, Иудушка? Вспоминаешь ли ты своё самое-самое первое "учебное задание"?... Впрочем, рефлексирующих слюнтяев в "контору" не берут: им всю оставшуюся жизнь придётся быть "добровольными помощниками" - а вот тем, у кого здоровый цинизм берёт верх над рефлексией, тем - должности, звания, погоны и ежегодные поздравления 20 декабря.

Помнится, лет, этак десять или чуть больше назад на полках книжных магазинов появилась книга под названием "КГБ в смокинге", помните?... По этой книге через год или полтора ещё сериал сняли, и транслировали по российским каналам - он тоже назывался "КГБ в смокинге". Не помните?... Ну, да не суть - суть в другом. Меня тогда, признаться, очень рассмешило это название: "какой, к чертям, смокинг?! - думал я, - Госбезопасность в смокинге - это всё равно, что моя соседка Анна Афанасьевна в смокинге! Представить старую сплетницу Анну Афанасьевну в вечно засаленном кухонном фартуке, в заношенном халате и в грязных рваных шлёпанцах я могу; представить её же в смокинге, или, скажем, в вечернем платье - увольте-съ!" Образ старой сплетницы Анны Афанасьевны возник совсем-совсем не случайно, а совсем-совсем закономерно - и, знаете, господа, почему? Да всё - по тому же... Чем, по идее, должна заниматься служба, обеспечивающая государственную безопасность? Правильно! - ответ явствует из названия службы: обеспечивать государственную безопасность, то есть выслеживать и обезвреживать иностранных шпионов и всяческих террористов. Так? Так. Но ведь иностранный шпион, а тем паче, террорист - птица достаточно редкая, почти экзотическая... Тем временем, штат спецслужбы растёт, и молодым лейтенантам хочется поскорее стать капитанами, капитанам - выбиться в майоры, а майорам - выйти в отставку если не генералами, то хоть полковниками. Вот и начинается этакая игра под названием "борьба с подрывными элементами внутри государства", то есть - борьба с инакомыслящими, а также - с разными квази-"экстремистскими" группировками, которые спецслужбы и создают только ради того, чтобы было, с кем бороться, и за борьбу с кем получать ордена и звания. А чтобы держать ситуацию под контролем, чтобы всегда иметь под рукой "живой материал" для создания очередного "шпиона", "агента влияния", "пособника террористов" или "потенциального экстремиста" - вот для этого спецслужбы, подобно старой дурынде Анне Афанасьевне, и собирают сплетни. Старая дурында Анна Афанасьевна, правда, собирает сплетни в рамках одной, отдельно взятой ограды - спецслужбы же собирают эти же самые сплетни в общегосударственном масштабе. Вот и вся разница.

О том, как спецслужбами создаются "экстремистские организации", мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сейчас у нас речь пойдёт о другом. Дело в том, что больше всего на свете сотрудники ГБ с первых же дней существования своей "конторы", мечтали оттеснить от управления государством тех самых большевиков-коммунистов, которые эту самую ГБ и создали - оттеснить ради того, чтобы "рулить" сами. Те из вас, господа, кто хоть немного изучал историю совецкого периода, помнят и о том, как в первой половине 1930-х годов главчекист Генрих Ягода в компании с какими-то "старыми большевиками-уклонистами" пытался взять в свои руки власть, отстранив от штурвала грузинского бандита Кобу; вы, господа, должны припомнить и другой эпизод отечественной истории - тот самый, когда после смерти этого самого Кобы власть пытался захватить главчекист Берия. И если вы напряжёте память, то припомните ещё и тот факт, что в октябре 1964 года Никита Хрущёв "нырнул в Чёрное море Премьером, а вынырнул пенсионером" только потому, что тогдашние главчекисты Семичастный и Шелепин надеялись взять в свои руки власть, используя фигуры Брежнева и Подгорного исключительно в роли временных марионеток... Чекистов понять можно (мы ведь уже договорились о том, что "понять" не значит "простить", не так ли?): эти ребята всю дорогу собирали информацию обо всех и вся, не исключая и своих прямых руководителей - членов коммунистического Ареопага. Они прекрасно видели, что за шобла стоит во главе государства, и были достаточно циничны для того, чтобы послать подальше весь этот марксизьм-ленинизьм с его дурацкими теориями и лозунгами. Госбезопасности всегда хотелось ВЛАСТИ - власти полной, абсолютной, ничем не ограниченной, такой, из которой можно извлекать максимальную материальную выгоду, не оглядываясь ни на "партию", ни на кого... Приход к власти Андропова в ноябре 1982 года, казалось бы, стал воплощением более, чем полувековой мечты всех этих "лубянских рыцарей", но... ровно через пятнадцать месяцев у Юрия Владимировича сели батарейки, и его пришлось зарыть под кремлёвской стеной... А власть опять оказалась в руках аппаратчиков Компартии.

Дальше началось и нечто вовсе несуразное: после того, как ещё через неполный год под кремлёвской стеной зарыли перегоревшего Черненко, Горби затеял, было, косметический ремонт Совка - но здание, у которого от впитавшейся в несущие конструкции крови прогнил фундамент, начало саморазрушаться, погребая под руинами и "перестройщиков", и их оппонентов. Компартия, которая, как оказалось, никогда и не была единой партией, стала делиться на враждующие группировки, группы и группочки по территориальному, национальному, корпоративному и иным признакам. Силившийся удержать власть Горби попытался, было, привлечь на свою сторону ряд ссученных диссидентов, за которыми Госбезопасность последние лет десять-пятнадцать-двадцать осуществляла оперативное наблюдение - однако, ссученные диссиденты очень скоро послали Горби к Бениной Маме, а ещё через некоторое время оказались посланными туда и сами. На обломках "единой-могучей" Империи Зла возникло полтора десятка новых государств, у каждого из которых были свои собственные виды на будущее. Оказавшиеся во главе этих молодых государств лидеры - как из числа старой коммунистической номенклатуры, так и из числа ссученных диссидентов, на дух не переносили "лубянских рыцарей" и не хотели иметь с ними ничего общего. Короче говоря, совецкое ГБ проиграло по всем фронтам - проиграло номенклатуре, прос**ло момент, когда можно было взять в свои руки власть, да и вообще оказалось не у дел. Тем, кому интересны подробности, настоятельно рекомендую прочесть воспоминания бывшего Начальника ПГУ КГБ СССР Леонида Шебаршина: это, поистине, какой-то Погребальный Плач Ярославны над страной и над властью, которые ускользнули из рук чекистов.

Все девяностые годы Комитет Государственной Безопасности андроповско-крючковской модели, фактически, саморазрушался и самоустранялся. Особенно ретиво гебисты разбегались из своей Alma Mater в 1991-1994 годах: с одной стороны, многие из них ожидали, что со дня на день непредсказуемый Президент РФ, Борис, панимаешш, Николаевич Ельцин издаст какой-нибудь Указ о роспуске "Конторы" с последующим рассекречиванием всех и вся (а грязного белья в лубянских платяных шкафах всегда хватало); с другой стороны, в стране шёл процесс первичного передела собственности, и бездарно просравшие власть чекисты надеялись принять участие хоть в этом переделе (справедливости ради, нужно сказать, что многим из них удалось отхватить более-менее приличные куски и должности). Кроме того, была ещё и третья причина: стремительное падение авторитета "государевой службы" в глазах ширнармасс, а также и сокращение финансирования "конторы" (кто-то рассказывал о том, что в 1992-93 годах в одном из управлений ГБ часть зарплаты офицерам выплачивали тушёнкой и сигаретами без фильтра "Полёт"). Мы в третий раз скажем о том, что "понять" - это вовсе не значит "простить", но по-человечески понять Железных Феликсов мы можем:Железным Феликсам пережить такие унижения было очень и очень обидно.

Поэтому, нет ничего удивительного в том, что как только во главе государства под названием "Российская Федерация" оказался Человек Из "Конторы", как его бывшие коллеги сначала робко, а потом всё смелее и смелее заговорили о реванше. И не только заговорили, но и осуществляют этот реванш на наших глазах. Вся эта сегодняшняя вакханалия под названием "Ссы-Ссы-Ссы-сэР-2: Перезагрузка" - ни что иное, как этот самый, чекистский реванш: эти люди родились в Совке, воспитывались в Совке, карьеру свою начинали в Совке (вспомним "учебное задание", о котором мы говорили выше) - и не представляют себе никакой другой модели государства, кроме совковой. Модели государства, в которой их служба может внушать страх и уважение травоядным кроликам-обывателям, сентиментально-сопливым интеллигентишкам, и прочему прыщавому плебсу. Только при такой модели государства, как совковая модель - то есть, в государстве, гдеэлита отсутствует a priori, железные феликсы могут претендовать на роль некоей квази-элиты. Как говорил великий российский композитор Пётр Ильич Чайковский, "...За неимением горничной, мы ебём кучера". Смайл.

Однако, страдать по этому поводу не стоит. Как мы уже говорили выше, "железнавя когорта Дзержинского" на протяжении всей своей истории формировалась из людей, которым пришлось пережить определённый нравственный надлом - а такие люди органически не способны не только к созиданию, но и к какому бы то ни было конструктивному мышлению. Подгадить, напакостить, испортить карьеру, сломать жизнь - это пожалуйста! - а вот "играть на позитив" они не умеют. Не умеют они и перехватывать инициативу, а тем паче - брать её в свои руки (мы говорим в данном случае именно о созидательной инициативе). И не случайно весь свой "героический пафос" нынешняя чекистско-номенклатурная идеологическая машина черпает в прошлом, а не в будущем. Весь их пафос, весь их пыл и гнев направлен туда, назад, в прошлое - и они вдохновенно мстят тем, кому в прошлом проиграли, увлечённо воюют со скончавшимся десять лет назад Солженицыным, с высланным из Совка сорок лет назад Бродским, с отравленным шестьдесят лет назад Степаном Бандерой, с убитыми семьдесят лет назал генералом Власовым и атаманом Красновым...   Они с Прошлым воюют, Прошлому мстят - примеров тому более, чем предостаточно (скажем, вот здесь, или вот здесь - этот список ссылок я буду пополнять) - где уж им о настоящем, а тем паче, о будущем помыслить? Да и "герои", которых они пытаются лепить из бериевских НКВДшников, подобны тому самому Чудовищу, которое сшил из кусков трупов доктор Франкенштейн: мало того, что Чудовище отвратительно само по себе, так от него ещё и мертвячиной подванивает - а мертвячина жить не может.

Двигаться спиной вперёд нельзя: рано или поздно можно оступиться, споткнуться, упасть и удариться затылком об камень, а перелом основания черепа - это верная гибель. Но Не-Нам-Товарищи железные феликсы этого не понимают - они не понимают этого потому, что понять не способны. Ну что ж, мы наберёмся терпения, и посмотрим, чем и когда закончится этот "путь к коммунизму раком"...

С наступающим Новым Годом вас, господа!  И пусть наше с вами Будущее будет светлым и чистым!