Несколько слов об "ОЦЕНКАХ" и "ЦЕННОСТЯХ"
Всего два слова, к тому же - однокоренных, родственных, но почему мы о них заговорили?
Имеют ли они какое-то отношение к тому, что сейчас происходит в России?
Очевидно, что имеют, поскольку прямо связаны с характеристикой человека, -
человек - это существо, высоко ценящее самого себя и любящее давать оценки тому, что его окружает.
Оба представления, соответствующие рассматриваемым словам, имеют непосредственное отношение к проблеме элитарности в обществе.
Пока имеем всё те же две стороны, оспаривающие друг у друга право быть элитой в собственной стране, - "государственники" и "либералы"; первые уповают на силу ценностей в общественном сознании, а вторые ставят на умение некоторых социальных групп делать правильные оценки.
Как видим, у нас появилось ещё одно представление, - "правильные", т.е. либералы пошли несколько дальше государственников, что и определило их перевес в мире... и в России на настоящий момент.
Оценки - попытки соизмерения собственных представлений субъекта, необходимые для их упорядочения, без чего невозможны ни планирование действий, ни проектирование деятельности.
Ценности - служащие ориентиром общие представления, сложившиеся стихийно в результате накопления исторического опыта, порождённого деятельностью людей.
Комментарии
В стране остались только государственники и либералы... :((
А где же коммунисты? Преданы анафеме и забыты? Ну, хоть что-нибудь левое, социалистическое, народное?
Моя оценка:
- социалистические ценности истинные, потому, что действуют в интересах граждан страны,
- капиталистические ценности аморальны, потому, что действуют в интересах капитала.
Вся псевдокоммунистическая идея может быть сжата до идеи "ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ".
Термин "госкапитализм" придумали недавно, от скудности фантазии.
Придумали чтобы обосрать целую эпоху в жизни нашей страны.
Не худшее время было (а лучшее). ИМХО.
люди делятся на умных либералов и глупых коммунистов.
Трогательно. :)))
Комментарий удален модератором
2.В каком виде народ должен сказать свое слово?
Он сказал его. (ИМХО).
В виде неявки на выборы, неприятия реформ, ненависти к ЕР, снижения рождаемости, массового откоса от армии, ненависти к властям, неучастия в ТСЖ, "тихой радости" от смерти Немцова и пр...
Этого можно не замечать и смотреть далее в ящик, но оно есть.
"Коммунистов" просто - НЕТ, а среди наиболее энергичных, активных, настойчиво ищущих социального успеха личностей можно выделить ограниченно умных "либералов" и убеждённо глупых "государственников".
Народ же пока не сказал своего слова, во многом сомневаясь, и продолжает привычно безмолвствовать...
Свою состоятельность доказали построением первого в мире социалистического государства СССР.
Мне в нем нравилось и другого пути (на практике) пока не вижу.
УУмствования "как нужно" не завлекают.
Давайте закончим..
------------
Весьма неопределённый, уклончивый ответ, он не может устроить общество, нужна конкретика, конкретные ориентиры.
Сколько времени надо думать?
Есть ли какие-то ограничения на "ДУМЫ"?