Систему насилия нельзя приручить
На статью «Сегодняшняя дисгармония человечества – причина кризиса всего и вся».
Если в анализе пойти немного дальше, то – эта дисгармония и сама имеет свою причину.
Что такое «дисгармония человечества», в переводе с птичьего на русский? Это разбалансированность, неравенство, несправедливость социальных отношений – отношений между людьми. И наоборот – сбалансированность, равенство, справедливость отношений – это Система, Гармония, Общество. Общество – о котором мы только всуе.
Источник нарастающей дисгармонизации – современный капитализм и тоталитаризм в стране. Или, по-русски – эксплуатация человека человеком и государством. А причина такого положения – всеобщее невежество, необразованность большинства людей. Чем и пользуются мошенники и паразиты.
Не хотим ничего делать – не надо дёргаться. Лучше расслабиться и получать удовольствие и дальше. А хотим изменить свою жизнь – её менять придётся в корне. Корень – сознание людей. А его менять труднее всего, если вообще возможно. Но, не изменив каждый своё сознание, не изменить и нашу жизнь. Развитие СОЗНАНИЯ каждого – условие развития всех.
Сознание – точка бифуркации (изменения). А что значит менять сознание? Как его преобразовать (переОБРАЗовать)? Чем плохо наше сознание? Что препятствует его изменению? Стране нужно садиться за парту?
Мы все родились в государстве. Которое родилось раньше нас. Наше сознание воспитано системой. Система основана на насилии. Мы все живём и мыслим в этом ограниченном системой коридорном пространстве. Насилием мы мыслим и насилием же творим насилие. Возможность построения другой системы – без насилия над собой, не представляем и не допускаем.
Системе можно противопоставить только систему. Системе насилия – систему безнасилия. Бесправию – право. Несправедливости – справедливость. Неравенству – равенство. Дисгармонии – гармонию.
Система насилия – объективно, она и системой-то не является. Это чистый произвол и беспредел, держащийся на устрашении силой и на насилии.
И направлено всё это против людей. Вот потому и кризис. Когда-то всё хорошее кончается. Заканчивается оно и для силового государства. Его время на исходе. И не только в России.
Но как быть с системой в голове? И как долго продлится это затянувшееся безвременье, связанное с отсутствием самоосмысления себя? Как избавиться от насилия в себе в условиях всеобщего насилия? Как очеловечиться в системе расчеловечивания, где человек человеку зверь?
В треугольнике проблем «Капитализм – Государство – Сознание», сознание человека – причинная проблема. Чтобы её решить, достаточно каждому проследить за тем, как он мыслит и излагает. (Чтобы увидеть человека, достаточно его услышать.) Какими категориями и в каких терминах. Какой аппарат мышления использует. Силовой – или безнасильственный. Если силовой – предстоит его ломка.
Как мыслим, туда и взгляд, так и поступаем. А мыслим по инерции. Избирая власть над собой, воссоздаём системное насилие. Система насилует нас – мы воспроизводим систему. Заколдованный круг – круговорот насилия в природе. «То, что не убивает нас, делает нас сильнее». Сильнее – в насилии над собой. Неправда, что насилие не убивает.
Тем, у кого с головой полный порядок, тоже найдётся дело. Им следует озаботиться решением проблемы системного насилия. На капитализм воздействовать возможно только через его источник – силовое государство. Но «аппарат насилия» нельзя приручить. Он заточен на системное насилие.
Систему нельзя изменить. Ни политическими партиями, ни общественными подконтролями – действуя в системе. Но её можно и нужно заменить. Вместо антинародного государства власти, нам, народу, следует и предстоит создать в стране другое государство – государство народа.
На решение этой задачи и следует сориентировать своё сознание. (Для патриотов – это как «национальная идея».) Сказано классиком, – «Важнейший вопрос – вопрос о власти». Актуализируя. Быть ли власти – всевластию и произволу органов управления. Или быть первому, действительно правовому, государству народа.
Комментарии
Слом уродливой Системы приведёт Россию к процветанию и возрождению.
А подлецом и подонком станет быть , наконец-то, не прилично.
1 - ломать не строить. Можно снести и что получим? Ещё больший бордак.
2 что вы собираетесь ломать? Так система насилия в Вас самих. я не раз говорил - НЕ ГОСУДАРСТВО УСТРАИВАЕТ НАСИЛИЕ, А В Л А С Т Ь. Откуда подонки во власти? Эт марсияне? Вы такая нация, в причинах разбираться не любите и не можете.
Страха и подлости - по самые уши. ну вот и получаете - сами себя едите. И всю дорогу вам нужен урод типа сталина и слом.
А нужно создавать условия при котором подонки высвечиваться должны. Не любит уголовщина света. За что путинщина Немцова убила - книжечки писал.
Вы тут словесами все машите - документы не выкладываете.
Обижает вас государство. А значит все и значит нет ответственного. Не ломать надо, а светить, паразиты не любят света и не любят конкретики.
===
Почему в письме преступники не указывают тему с которой обратился?
Почему в талоне нет времени его получения?
Когда научитесь задавать такие вопросы, тогда появятся конкретные преступники, а не мифическое государство и поймёте, что с преступностью можно и без слома бороться. Свет нужен их похождениям.
В официальном ответе бандитов нет входящего и даты - почему?
Администрация президента россии, это контора юридическая, там что не понимают, что это ответ уголовников, стремящихся не выдавать документов подтверждающих получение жалобы. Всё бандиты понимают. Поэтому и ответ такой. Вам выдают документы и они благополучно лежат в ваших домах. А не в интернете. Так на что жалуетесь?
Преступники не получающие по рукам всегда наглеют.
- Ты чьих будешь, холоп?
Мы мыслим насилием – нас так приучили.
Как только нами произносится силовой термин, так сразу насилие из нашего сознания проявляется наружу и мы готовы идти «уничтожать».
Чтобы увидеть человека, достаточно его услышать.
«Слом уродливой Системы приведёт Россию» – не далее точки «слома». То есть к ещё более «уродливой» – изощрённой в своём насилии, Системе, – не изменив ничего по существу.
Путь к «процветанию и возрождению России» лежит через труд каждого над собой. Над своим сознанием. Над избавлением его от насилия. Через ОСОЗНАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ безнасилия (Права) в отношениях с другими людьми.
Другие люди – тоже люди. Прежде люди. А не заведомо «подлецы и подонки».
.
Комментарий удален модератором
-----------
Эта мысль - паразитическая, потому что паразиты не любят общих рассуждений, тёмных для них и выезжают именно на конкретике.
И тебя - с Новым Годом!!
Комментарий удален модератором
Вы вообще то адекватны?
Верно – отчасти. Власть – это и есть НАСИЛИЕ.
Государство – механизм осуществления насилия в масштабе страны.
А «устраивают» насилие ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ. Ничего другого они устраивать НЕ МОГУТ.
Власть есть управление, управление (подавление, подчинение, принуждение) есть насилие.
«Откуда подонки во власти?».
Это НЕПРАВИЛЬНЫЙ ход мысли. Дело тут не в персоналиях во власти, а в самой власти. Власть – это НЕ КТО, а ЧТО. Власть – СИСТЕМНОЕ насилие.
«Вы такая нация, в причинах разбираться не любите и не можете».
ПРИЧИНУ ВСЕГДА ИЩИ В СЕБЕ.
«А нужно создавать условия при котором подонки высвечиваться должны».
«Подонки» никому ничего не «должны». Должно быть ПРАВИЛЬНО. А правильно – это когда «подонков» не должно быть ВООБЩЕ. Поэтому и «условия создавать нужно» ПРАВИЛЬНО.
«Не ломать надо, а светить, паразиты не любят света».
Опять – дело тут не в паразитах вовсе. А в системе паразитирования (насилия). Паразиты сменяют паразитов, а система остаётся. Система их и продуцирует.
«Не любят конкретики».
Власть нельзя трогать руками. Нужно – овладевать осознанием ПРАВА как НЕОБХОДИМОСТИ.
.
Систему нужно менять на другую.
«С преступностью можно и без слома бороться».
С преступность нужно не бороться – преступности не должно быть ВООБЩЕ.
Бороться с преступностью – бить по хвостам проблемы.
Ещё ни одна проблема борьбой с ней не была решена.
Всякая проблема решается в уме.
Всякая проблема может быть решена быстро, просто и неправильно.
.
«Люди», развязавшие насилие, убивающие людей – это и есть лицо натурального фашизма.
Не надо передёргивать, перевирать и вводить в заблуждение.
Насилие может быть остановлено только превосходящей силой.
.
.
Изменить систему можно, если только заменить её на другую систему (а не на её отсутствие).
.
__________________
Насилие нельзя регулировать и употреблять только до известного предела. Если только допустить насилие — оно всегда перейдет границы, которые мы хотели бы установить для него.
_______________________
Лев Николаевич Толстой
Не передергиваю, информация из российских СМИ.
Или – из «принципа»?
«Исторические события возвращаются». (Почему-то.)
«Совпадений событий и личностей аналогичны».
А что по сути того, что – в прошлом нет решений сегодняшних проблем?
Возражение есть, а где обоснование несогласия?
.
«Нельзя регулировать» то, что не имеет пределов.
«Передёрнута» – не «информация из СМИ», а ваша трактовка её.
То, что вы полагаете насилием – ОТВЕТ на насилие, «принуждение к миру».
В остальном – «а ля гер, ком а ля гер» (на войне как на войне).
И – привет Льву Николаевичу Толстому.
Авторитетам почтения нету!
.
.
.
.
важно чтоб правоохранение не было придатком кремлёвского пахана.
Меньше надо телебрехонатор смотреть.
Я не считаю - я всегда основывась на ФАКТАХ И ДОКУМЕНТАХ.
Факт - твой ответ - ты фотодокумент видел- эт выше. Это называется светить. Куча русских идиотов заходит в приёмную администрации президента и этот талон показывает, что кремлинпахонат вас и считает идиотами. Это юридическая контора и такое!!! Ни те времени выдачи, ни те опозновательных знаков, Ну ответ эт вообще в брежневском стиле.
Вот так понял?
Чтобы было правоохранение, а не законоохранение от права, нужно иметь государство, а не искать защиты от преступников у их преступной организации.
.
Бодаться с властями не нужно, – себе дороже.
Власть – это следствие, а не причина.
Мы же сами этот «кремлинпаханат» и построили.
Кто же нам теперь виноват – инопланетяне?
«Кремлинпаханат» – система насилия – это МАТРИЦА строения наших мозгов.
Возможно ли было построить ими что-то иное.
.
ПЕРЕВЫБОРЫ президента США там с пулемётами на джипах.
Колонны нефти в бензовозах.
Думает в США за такие фишки нобелевскую премию дадут:)
2 если власть не чувствует противодействия - она превращается в брежневщену.
3 не надо - Политковская, Холодов, Немцов, Щекочихин и много других боролись и борятся
и поэтому путинщина не совсем рацветает. Страусиная политика приводит к гитлеру и сталину
Систему насилия нельзя приручить,
.
Документальный фильм 2015 года о чайке, ген прокуроре?
Да я про его делишки вживую знаю.
Он у нас в Иркутске мутил, руки по локоть в крови, клейма ставить негде.
Потом дослужился до вселенского масштаба, это ни чайка, это смердящий падальщик, гиенообразное существо, достойное банды в которой он сейчас "служит"
«Все граждане равны».
Это равенство из конституции РФ – если не умысел, то просто глупость её составителей.
.
.
Склоняюсь к тому, что заказчиком так называемой конституции были самозванцы, и до ныне называющие себя властью.
.
Ошибаетесь, уважаемый С.!
Мы родились в стране. Большинство - в СССР.
Государство - это такое учреждение, которое управляет страной. Так вот беда в том, что у народа, представляющего аморфную массу граждан, на государство, увы, нет управы....
Возразите, если сможете...
Можно, ведь, сказать и так, что все мы и каждый из нас родились в роддоме. Большинство – естественным путём.
Речь же – о той системе, и о том государстве, существовавших ещё до нашего появления на свет, в условиях которых все мы родились, и которыми сформировано наше сознание. Всё остальное – частности.
«Так вот беда в том, что у народа, представляющего аморфную массу граждан, на государство, увы, нет управы. Возразите, если сможете».
Возражаю.
В этой логике – ошибка в том, что ни у какой массы никаких граждан по определению не может быть ни прав, ни управы на не своё имущество, – имея в виду государство РФ.
А решение этого вопроса заложено уже в самой его формулировке. И заключается оно в том, что аморфной массе ПОДДАННЫХ необходимо стать ГРАЖДАНАМИ, чтобы создать своё государство. На которое… уже не нужна будет «управа».
.
своим капиталлом (генном ,нравственном физическом и материальном.) Бессмертными могу только имена и добрые дела.
.
Государство – это Договор между нами.
Как только договоримся, так и будет у нас государство.
Как договоримся, такое и будет государство.
С властью и насилием – или без насилия и власти.
.
.
Задачу нужно формулировать ПРАВИЛЬНО.
.
Комментарий удален модератором
Теория поля естественно с ним соотносится.
.
Власть есть управление. Управление – подавление, подчинение, принуждение человека человеком – есть насилие.
Спасибо за вопрос.
.
.
«В эволюции любого общества» – нет общества.
Есть – социум, население. Народ – в разброд.
«Крайности, с которыми не хочется, но приходится соглашаться» – согласия не требуют.
Как не требуется и уравниловка для «разных социальных групп».
«Общество» не «создаёт себе государство» – оно ему без нужды. Все государства (за исключением Исландии) созданы преступными сообществами.
Государство – исполнительный механизм. Оно никому ничего не «обязано».
Не «государство и народ разделены рвами и стенами». Правильно – у народа нет своего государства. А то, что есть – не государство, а преступная организация. Банда.
Никакого «гражданского общества» НЕТ. И быть не может.
Общество – оно или Общество, или сообщество граждан (не подданных).
«Но суть их – поддержка власти!».
Воспитанные системой – не приученные самостоятельно мыслить, мы как малые дети – не представляем себя без няньки.
«Выпущен ряд законов».
Законы «выпускает» власть. Власть превыше закона.
«Но режимы рушатся».
«Рушатся» уже не только «режимы», но и система насилия. (Т.н. системный кризис.) А вместе с ней рушится и силовой тип государства.
Чем раньше это уразумеем, тем лучше.
.
Комментарий удален модератором
Изменить сознание нельзя, оно может только измениться.
.
.
дисгармония человечества – причина кризиса,
причина дисгармонии - несправедливость социальных отношений,
причина несправедливости... - капитализм, тоталитаризм, эксплуатация ...,
причина эксплуатации... - "...невежество, необразованность большинства людей....".
а причина и корень невежества - ...сознание.
На этом логика причинно-следственных связей у Вас почему то обрывается. "ломкой этого сознания...", "системой в голове", озабоченностью, озадаченностью, проблемностью и важностью... :)))
Неужели, "Простую мысль" не интересует, что является причиной сознания? И какая у него (у сознания) природа?
Сознание по природе своей субъективно.
В основе сознания лежит восприятие (perceptio).- чувственное познание предметов окружающего мира, субъективно представляющееся непосредственным...
И если в вашей или моей голове возникает какая то идея, пусть даже самая благородная, то это совсем не значит что она - "...условие развития всех" или «Важнейший вопрос...".
Таким образом, идея (мем) о системе насилия - это лишь плод той системы, которая поселилась и живет только в вашей голове...
Представьте себе, не интересует, поскольку это не суть важно. И не столь значимо, как то – что является причиной НАСИЛЬСТВЕННОГО сознания.
Причина его невнимательно прочитана в статье. Это – воспитанность «субъективного» сознания людей (масло масляное) системой насилия.
Идея идее рознь.
Идея, «возникающая в вашей голове» – и в моей, это в корне разные идеи.
«Идея, возникшая в голове от чувственного восприятия» – и идея, возникшая от «бесчувственного» размышления.
«Идея (мем) о системе насилия – это лишь плод той системы, которая поселилась и живет только в вашей голове».
В «нашей голове» все «идеи» упорядочиваются логикой в систему представлений. Дающую возможность видения цельной картины мира.
Рождаясь в отдельно взятой голове, иная идея способна овладевать массами.
.
.
Просто ваша мысль, в контексте размышлений о насилии, видимо, не способна выйти за рамки мнимой «системы»…, и как следствие, она (просто мысль) теряет ясность в непоследовательности и противоречиях... Например, вы пишите, что: "...Как мыслим, туда и взгляд, так и поступаем. А мыслим по инерции. Избирая власть над собой, воссоздаём системное насилие. Система насилует нас – мы воспроизводим систему. Заколдованный круг..." и ещё, далее: … "Систему нельзя изменить.... действуя в системе. Но её можно и нужно заменить. Вместо антинародного государства власти, нам, народу, следует и предстоит создать в стране другое государство – государство народа..."
Есть Конституция. В конституционном праве есть определение, согласно которому народовластие (народный суверенитет) есть принадлежность народу верховной власти в обществе и государстве. Народ, это не объект а субъект власти (СУВЕРЕН).
А по Ст.2 Конституции РФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Возникает вопрос, что же вы там заменять то собрались?...
Русский язык конечно очень богат множеством антонимов, синонимов и эпитетов...
Не могу не привести выдержку из словаря синонимов русского языка на слово УНИЧТОЖЕНИЕ: …подавление, гашение, отмена, стирание, аннулирование, ликвидация, устранение, вычеркивание, стирание, удаление, исключение, истребление, упразднение; замор, уморение, стачивание, умерщвление, оскорбление, порушение, разваливание, вытаптывание, унижение, сокрушение, ломка, губительство, дератизация, свержение, изживание, разгромление, растаптывание, сглаживание, сгонка, поглощение, дезинсекция, обезвреживание, затирание, разрушение, прекращение, мочилово, искоренение, поедание, слом, ликвидирование, вытравливание, изглаживание, переведение, перечеркивание, изведение, нейтрализация, вытравление, сводка, выкорчевывание, аннигиляция, выпаривание, рассеивание, пожирание, аннуляция, похеривание, гекатомба, девастация, исчезание, изжитие, срывание, срытие, вытравка, изничтожение, сметание...
Кому и портянка – Конституция.
См. «Конституционное двоевластие»
https://maxpark.com/community/88/content/4790428
.
Ломку мозгов «предлагаете» вы.
У меня – констатация необходимости ломки сознания (аппарата мышления) – которую каждый может осуществить только самому себе.
А в отношении себя – это уже не насилие, а осознанная необходимость.
Насилие – подавление, подчинение, принуждение, обман человека человеком, произвол над правом.
И зачем – в синонимы слова (насилие), если есть контекст. Это же в блуд. В никуда.
.
-------------------------------------------------
Эээээ, дорогой, все это не так. Не следует всё перекладывать на Социальные отношения, хотя и от них многое зависит, но не всё. Если бы Человечество не занималось ПРОИЗВОДСТВОМ Товаров и Услуг, Дисгармония в обществе все же присутствовала, но была бы не столь губительной и решалась бы "малой кровью", помахали бы кулачками, поразбивали бы носы и восстановили Гармонию в обществе, но когда в Мире огромное количество Металлургических, Химических производств и гигантское скопление вооружения, то ручками уже не восстановишь Гармонию, а Ядерными тем более. Вот эту Систему ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ТРУДА и нельзя приручить!
«Всё это не так. Не следует»... из социальных отношений ВООБЩЕ вычленять производственные отношения людей («ПРОИЗВОДСТВО Товаров и Услуг»).
Какую бы социальную проблему мы не решали, все они сводятся к решению одной общей проблемы социальных отношений.
«Систему ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ТРУДА нельзя»... не полагать элементом более общей системы НАСИЛИЯ (принуждения, в том числе, к труду). О которой в статье.
Мыслить нужно шире и глубже.
.
---------------------------------------
СОГЛАСЕН!
Какую бы социальную проблему мы не решали, все они сводятся к решению одной общей проблемы социальных отношений.
---------------------------------------------
ПРОБЛЕМА Мужчина и Женщина!
.
Комментарий удален модератором
.
.
.
Умные ещё думают, а разумные уже понимают.
.
Комментарий удален модератором
«Ограничить проявление зла Законом» – эта полумера УЖЕ не работает, и это НЕ решение «проблемы» в принципе.
«Необходимо создать новую политическую модель управления миром, где все будут подчинены единому Закону».
Как только – про «новую политическую модель управления миром» и «подчинение», так сразу о прежней системе насилия.
Мы мыслим насилием.
.
Бог создал всякую вещь и размерил её мерой. /Коран/
Безмерие ведёт к безпределу. /Православ/
Теоретическая платформа социальных паразитов - иудейки и "измы".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461565.0 - Теоретическая платформа социальных паразитов
Христьянство - грязная приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящего от Русского Православия. /Православ/
Язычники (долбославы) - калейдоскопические идиоты, которым мудрость Веды оказалась недоступна. Самыми безмозглыми язычниками оказались христьяне, они Правь из своих жидописаний вообще выхолостили и заменили второзаконием.
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Веды - ПравослОвие
Ведающие - Православные
Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал!
Писали апостолы (остолопы).
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (БЕЗМОЗГЛЫЙ).
А изменения, которые идут в системе, не меняют её в принципе.
.
Без сознания нет ни людей, ни системы.
.
Система коренится в сознании людей.
.
.
Вы, а не автор – «хотите силе противопоставить бессилие». Говорите о РАВЕНСТВЕ ЛЮДЕЙ. Потому у вас и «Равенство неизбежно вступит в конфликт со справедливостью», а не справедливость выступит естественным следствием РАВЕНСТВА ОТНОШЕНИЙ.
«Вы-то сами чему отдадите первенство?»
Мы-то – разумности. А вам-то – не терять бы из виду контексты.
.
Комментарий удален модератором
А вам так или иначе придётся менять свою жизнь и менять свою жизнь вам придётся в корне.Иначе вам удачи не видать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
.
.
А государство обязано вспомнить, что оно обязано каждому человеку (ст. 2 Конституции). Любая политическая партия или сообщество патриотов России, чиновник или депутат - человек, относящийся к государственному институту, обязаны сделать его жизнь таким, чтобы человек жил, а не существовал.
-----------------------------------------------------------------------------------------
В свое время была попытка сделать в России "государство народа". Получилось как всегда. Думаете, очередная попытка окажется удачнее? Скорее всего, опять полетят головы и затрещат чубы холопов.
И, далее по кругу, получится, как всегда.
Государство (РФ) – не может и не «обязано» ни помнить, ни «вспомнить». Оно не субъект, а МЕХАНИЗМ реализации интересов правящего класса.
«Обязан» – каждый подданный себе, – стать гражданином. И «вспомнить» – что государства у него НЕТ. И никто ему – никакой «чиновник или депутат», не брат, и ничего ему не «обязан».
Власть никому ничего не должна. У власти своё понимание дОлжного и свои интересы. Должны граждане сами себе – озаботиться своей властью, плоть от плоти народа.
«В свое время была попытка сделать в России "государство народа". Получилось как всегда. Думаете, очередная попытка окажется удачнее?».
Думаете, это была «попытка"»? И думаете, она закончилась? Если думать, но не рассуждать, то наверное всё так и выглядит.
«Сделать» в России «государство народа» нельзя, оно может только «сделаться» гражданами. А для этого в России должны быть граждане, а не подданные преступного государства.
.
Кто этого видеть не хочет - враг России.
«Этого видеть не хочет» власть.
Вряд ли она не знакома со второй статьёй СВОЕЙ конституции.
А «враг России» – тупость народа России.
.
И, похоже, он пришел в сегодня из социалистического вчера. Там любое инакомыслие жестко пресекалось. Сегодня, если не пресекается, то услышано не будет. Итог тот же.
Как заставить власть выполнять свою обязанность по отношению к человеку?
Да как её заставишь – она же ВЛАСТЬ.
Это ОНА заставляет нас.
Мы же для ЭТОГО её избрали?
«Как заставить власть выполнять свою обязанность?».
Свою обязанность перед собой власть выполнять не забывает.
«Как заставить власть выполнять свою обязанность по отношению к человеку?»
По отношению к человеку у власти одна забота – стричь его, доить и резать шкуру.
ВЛАСТЬ ВАМ НЕ РОДНЯ.
Вопрос надо формулировать ПРАВИЛЬНО.
Должна ли быть власть НАД человеком?
Какое ЕЩЁ нужно от неё отношение – НЯНЬКИ?
Так это в собес...
.
"...Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства".
Или государство и власть не одно и то же? Если не одно и то же, тогда соскакивает вопрос, "как заставить государство"выполнять свою обязанность?
Не всё то золото, что блестит.
Псевдо-конституция, созданная властью – и конституция, не созданная народом, это не одно и то же.
Если бы государство и власть было одно и то же, было бы не два разных слова, а одно.
Государство, созданное на основе фальшивой конституции – по большому счёту, не государство вовсе, а преступная организация, созданная БАНДОЙ, называющей себя властью.
Подвластное государство – исполнительный механизм, «аппарат насилия».
Государство народа – это договор между нами.
«Заставлять» можно власть, а не государство – но нельзя заставить. Заставляет тот, у кого власть. Власть – у органов управления.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет ничего лучше хорошей теории (ИВС).
«Смысл жизни» – в познании жизни.
«Общество должно предоставлять гражданину...».
Когда будет Общество, не будет нужды что-либо «предоставлять гражданину» – поскольку не будет ни гражданина, ни государства.
.
Авторитетам почтения нету!
Но Бакунин – как и идея широко и примитивно понимаемого «анархизма», тут не причём.
Уместнее было бы вспомнить о Марксе.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором