Подложные документы в суде
На модерации
Отложенный
Добрый день, уважаемые макспарковцы!
Председатель правления ТСЖ в заявлении по оплате юридических услуг (суд мне, в незаконном проведении ОСС отказал), приложил:
1. Договор на оказание юридических услуг от 22 МАЯ 2016 ГОДА.
2. Квитанцию об оплате юридический услуг (услуги представителя в суде) от 26 МАЯ 2016 ГОДА.
3. Акт выполненных работ от 26 МАЯ 2016 ГОДА
В период с 22 МАЯ 2016 ГОДА (составление договора) по 26 МАЯ 2016 ГОДА (окончание договора, составление акта выполненных работ), судебные слушания не проводились.
На судебном заседании, поняв, что они прокололись, подали заявление об отказе от этой суммы. Приложенные документы (квитанция и акт выполненных работ) судом не удостоверялись.
Факт заведомо подложных документов на лицо, так как копии документов уже были приложены в заявлении об оплате юридических расходов, и они эту сумму пытались, путем подачи заявления, взыскать с меня.
Можно ли в этой ситуации, несмотря на то что они отказались от этих требований:
- заявить о подложности документов;
- падать заявление о вынесении судом частного определения по факту подложности документов.
Или еще как-то прищучить этого председателя, да и может юридическую компанию заодно.
Судебное слушание перенесено на 14 января 2016 года.
Спасибо!
Комментарии
В договоре о передаче персональных данных (порядок передачи, обработки, хранения, доступа) ничего не сказано. Был сделан запрос в Роскомнадзор, нарушения подтвердили - отправили в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования и наказания по 1313. КоАП.
Поэтому затираю чтобы потом не говорили что их фамилии (хотя это не разглашение) фигурируют на интернет ресурсах.
См ПП ВС РФ О вымогателстве
То есть, квитанция от 23 мая 2015 года, сам договор от 26 мая 2015 года.
То что деньги из рук в руки, это точно.
Просить суд вынести частное определение можно.
Можно также подать заявление в МВД о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу.
Если есть время на это, то такие действия не помешают.
Заявление в МВД с копиями, я думаю. навряд ли примут.
Отозвали во-время.
В суде не всегда полезно говорить сразу всё, что знаете. Иногда полезно подождать пока подельники увязнут всеми четырьмя лапками.
Как только документ приобщается к делу, он становится общим доказательством сторон и отозвать его любая сторона, даже предоставившая его - не вправе.
Вы же просите совета заявлять ли о подложности доказательств. В данном случае речь идёт о подтверждении суммы юридических услуг по уже решённому, как я понимаю, делу.
Заявить о подложности доказательств понесённых расходов можно и нужно, но они от этой суммы отказались. Нет расходов, нет требований по взысканию данной суммы.
Суд даже не будет их просить представить другие доказательства законности данного требования, поскольку требования нет.
А в чем Вы видите подложность. Подписи, печати настоящие, деньги по бухгалтерии провели и вуаля. Ну а то, что фактически юридические услуги не были оказаны, так спасибо суду и Ответчику разобрались и теперь с юрфирмы назад деньги потребуют. А то ишь они юристы какие шустрые, акты за неоказанные услуги составляют и несмышленых ТСЖников дурют. Так будет. И ничего реального им вероятнее всего не предъявят. Но нервы через госорганы помотать можно. Повод для этого как бы есть.
Торопятся, косячат.
Сообщите другим членам ТСЖ
как тратятся их средства.
И в полицию, и в прокуратуру и в налоговую сообщите.
Может кому интересно будет проверить реальность этой операции, на которой еще используя суд
хотели подзаработать.
Так хочется их и юристов подтянуть за такие "доказательства".
Как пример запись должна выглядеть так: "Принято от ООО "Рога и копыта"", через Сидорова Федора Петровича".
Получение наличных денег в оплату работ и услуг оформляется не только ПКО, но и в обязательном порядке пробивается кассовый чек, без которого квитанция к ПКО - филькина грамота.
В соответствии с ФЗ от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении ККТ" на территории РФ всеми организациями и ИП при проведении наличных денежных расчетов обязательно применение кассового аппарата (ККТ).
Есть исключения, когда применение ККТ не обязательно, но юридические услуги не попадают в имеющийся в законе закрытый перечень.
Также применение БСО - бланков строгой отчетности - позволяет работать без ККТ. Но не в данной ситуации...
В налоговую и прокуратуру стоит сообщить... Как человек с активной гражданской позицией, не можете умолчать о ставших известными Вам фактах нарушения ФЗ и
(ред. от 03.02.2015) "О порядке ведения кассовых операций..."
Нужно учесть, что все суммы наличных денег должны быть отражены в кассовой книге. Поэтому, если есть сомнения о том, что данная кассовая операция имела место, можно проверить кассовую книгу. Все суммы, которые выдавались или принимались по приходным и расходным ордерам должны быть отражены в кассовой книге.
При использовании ККТ в конце дня снимается т.н. Z-отчет, который в обязательном порядке хранится с прочими кассовыми документами.
Оформление кассовых документов при расчетах наличными возникает не только у получателя, но и у плательщика.
Если плательщик предъявляет документы, подтверждающие получение от него денежных средств ООО "Рога и копыта", то у плательщика должны существовать "зеркальные" кассовые документы:
1. Расходный кассовый ордер на имя того, кто будет рассчитываться с ООО "Рога и копыта" - выдача под отчет.
2. Запись в кассовой книге о выдаче денег по расходнику.
3. Авансовый отчет с приложениями (квит. к ПКО, кассовый чек или БСО).
В обосновании своей позиции о вынесении судов частного определения, буду ссылаться и на это указание.