В ответ на жесткую внешнюю политику России Запад не только вводит санкции, но и пересматривает военную доктрину. Отношение к России в других странах ухудшилось.
Ответы на гибридную войну
В прошлом году западные страны отреагировали на присоединение Крыма к России и ее действия на юго-востоке Украины введением санкций. В этом году они откорректировали свои оборонные доктрины и приняли новые. Члены НАТО впервые в истории на саммите министров иностранных дел в декабре одобрили стратегию гибридной войны. В качестве примера страны, ведущей такие войны, генсек альянса Йенс Столтенберг назвал Россию. Согласно принятой стратегии, нападение гибридным методом может спровоцировать ответ в соответствии с пятой статьей устава альянса, предусматривающей коллективную оборону.
С 2010 года Россия стала «более агрессивной, авторитарной и националистической», она проводит программу военной модернизации и усилила ядерную риторику, говорится в обновленной и представленной в ноябре стратегии Великобритании в сфере обороны и безопасности, рассчитанной до 2025 года. В ней указано, что поведение России сложно предсказать, и хотя это и признается маловероятным, страна не исключает атаки Россией членов НАТО. Поэтому, говорится в документе, Великобритания вместе с НАТО проведет крупнейшие учения и увеличит финансирование вооруженных сил.
Летом этого года обновили национальную военную стратегию и США. «Россия не раз показывала, что не уважает суверенитет соседей», — говорится в документе. В нем отмечается, что США угрожает не открытая война, а гибридные конфликты с участием вооруженных людей без опознавательных знаков. В качестве примера дана операция в Крыму. В качестве ответной меры указано намерение США продолжать предоставлять гарантии своим союзникам по НАТО.
В сентябре была принята и обновленная военная доктрина Украины, в которой ее пересмотр объясняется «оккупацией Россией Крыма» и «разжиганием вооруженного конфликта в восточных регионах Украины». В ответ Украина намерена развивать силы спецопераций, системы связей и разведку, а также пересмотрит места дислокации воинских частей, чтобы усилить постоянное военное присутствие в восточных и южных регионах. Украина также намерена противостоять России в информационной сфере — парламент страны поддержал создание канала иновещания Ukraine Tomorrow.
Не отказывается от планов по противодействию «информационной пропаганде» и ЕС: в этом году была создана специальная рабочая группа, которая раз в неделю выпускает так называемый «дезинформационный отчет», но рассылает его не для широкого круга читателей, а только по заявкам.
Сирия не подружила
С середины лета российская дипломатия сосредоточилась на сирийском направлении, кульминацией стало выступление Владимира Путина на Генеральной ассамблее ООН 28 сентября, первая за два года полноценная встреча с президентом США Бараком Обамой и начало военной операции.
Путин предложил создать широкую коалицию по борьбе с терроризмом на основе устава ООН, а в разговоре с Обамой обсудил совместные антитеррористические усилия в Сирии. Однако немедленную поддержку США России не оказали, и общая коалиция не была создана.
Военную операцию в Сирии поддержали немногие — власти Сирии, Ирак и Иран.
Представитель Саудовской Аравии в ООН Абдалла аль-Муаллими потребовал от России прекратить наносить удары в районах Хомса и Хамы. Выражали недовольство и другие страны Персидского залива, а в декабре они сформировали собственную антитеррористическую коалицию.
С критикой выступила и Турция, чей министр иностранных дел Феридун Синирлиоглу в начале октября заявил, что Россия наносит удары не по позициям ИГИЛ. Турция не раз выражала недовольство тем, что неопознанные самолеты залетают на ее территорию (этой теме было посвящено специальное заседание НАТО), 20 ноября вызывала к себе посла России Андрея Карлова, чтобы предупредить его о недопустимости нанесения ударов по населенном пунктам, где живут туркмены.
24 ноября Турция сбила российский бомбардировщик, извинений не принесла, однако ее президент Реджеп Эрдоган выражал готовность встретиться с президентом Путиным и призывал Москву не разрывать отношения.
Путин на эти призывы не ответил — с 1 января 2016 года в отношении Турции начнут действовать санкции.
Отношение плохое
Отношение населения к России в некоторых странах в 2015 году улучшилось, однако в целом остается негативным, показал опубликованный в августе опрос Pew Research Center (исследование было проведено в 40 странах, опрошены 45 435 человек) . В среднем по миру только 30% положительно относятся к России. В прошлом году таких было еще меньше — 20%.
Хуже всего к России относятся в Польше и Иордании, где до 80% опрошенных имеют негативное отношение. С Польшей отношения давно непростые, а причиной негативного настроя иорданцев может быть поддержка Россией президента Сирии Башара Асада, говорится в исследовании. Хотя в этом году Путин не раз встречался с королем Иордании Абдаллой II.
Только в трех странах к России хорошо относится более половины населения: во Вьетнаме (75%), в Гане (56%) и Китае (51%). Хотя в Китае позиции России ухудшились — в прошлом году к ней положительно относились две трети жителей.
За четыре года в два раза сократилось количество американцев, положительно настроенных к России: в 2011 году таких было 49%, в 2015 — 22%. Примерно такая же ситуация в Германии: в 2010 году половина немцев хорошо относились к России, в 2015 году — 27%, хотя в 2014 таких было еще меньше — 19%.
Россияне также негативно относятся к США. Как показало проведенное в октябре исследование Левада-центра, отрицательной роль США в мире считает абсолютное большинство россиян — 71%, причем в этом году негативные оценки высказывает рекордное число респондентов за восемь лет проведения опросов.
После заморозки отношений с Турцией Путин заявил в послании парламенту, что турецкий народ остается дружеским для России. Но у 73% россиян, как следует из декабрьского опроса ВЦИОМ, отношение к Турции ухудшилось. У граждан Турции, по данным Pew Research Center, отношение к России не было положительным уже давно: негативный настрой исследователи зафиксировали у 64% турок, а Путину доверяли 29% граждан Турции.
Лучше не станет
«Вопрос о том, достигли ли отношения России с коллективным Западом самой низкой точки, остается открытым. Это будет зависеть в первую очередь от самой России, в том числе ее дальнейших действий по отношению к Украине и вокруг Сирии. Если кризис в отношениях с Западом все еще будет использоваться Кремлем как инструмент мобилизации российского общества, тогда можно ожидать и дальнейшего их ухудшения», — полагает эксперт варшавского Центра восточных исследований Войцех Конончук (OSW). По его мнению, растущие проблемы российской экономики и падение цен нефти должны сделать Москву более договороспособной и склонной к компромиссу.
Но то, что на Западе кажется рациональным мышлением, редко совпадает с российской рациональностью, замечает эксперт. При сохранении нынешних негативных политических тенденций не стоит ожидать роста экономического, гуманитарного и другого сотрудничества, говорит Конончук.
«Документы фиксируют то, что уже случилось: гибридная война — уже сложившийся термин, и донбасская история стала образцом гибридной войны, а имидж России испортился уже почти два года назад», — говорит Андрей Колесников, руководитель программы Московского центра Карнеги. По мнению Колесникова, в отношениях России с миром сложилась новая норма, и она вряд ли может улучшиться в 2016 году, стабилизация возможна в случае инерции, но нет страховки от повторения турецкого инцидента, который еще ухудшил имидж России и нанес удар по экономическому сотрудничеству.
«При всех колебаниях, однако, ясно, что Россия заканчивает 2015 год меньшим изгнанником, чем его начала, и это следствие российской интервенции в Сирию», — считает эксперт Центра Карнеги Александр Баунов.

Комментарии
Военные базы США-"мирная "форма колонизации мира.
Другое дело "все должны шагать в ногу", и на эти европейские государства оказывается мощнейшее давление как со стороны подневольной США Германии, так и самими США. ЧЕМ уже они там угрожают этим странам, за закрытыми дверями, нам не дано знать. Но то, что давление оказывается - это видно невооруженным глазом.
В том то и дело, что эта "натяжка" только благодаря позиции Лукашенко! А сменится президент в Беларуссии и получим мы вторую Украину, Польшу!!! С кем останемся, с Башером Асадом?!
И в России есть так называемая "оппозиция". А вот против кого они выступают, у нас, в России? Какая у них основная позиция? А русофобия! И как вы думаете - в России у этой "оппозиции" есть шансы проскочить во власть при поддержке народа?
Тем более, перед глазами наглядный опыт Украины. И это опыт не только перед глазами у русских, но и у белорусов.
_____________
Если вы имеете ввиду Россию, то здесь что, до сих пор социализм?
И потом, зачем ложиться, мы же партнеры, ведь так Путин говорит. Только мы партнер весьма изменчивый, подстраиваемый под дикую коррупцию. Там с этим борются, и теперь дело дошло до наших жуликов.
Приятной вам борьбы с коррупционерами.
Путин все правильно говорит,а я говорю о том,что он думает :"Если драка с врагами неизбежна,то бить надо первыми" Кто же враги ?
А теперь скажите, что СЕЙЧАС Российские официальные власти предпринимают для того, чтобы не дать развиться в Белоруссии этим настроениям, не превратить ситуацию, как на Украине?! А как мы видим, это вполне реальная угроза! Не надо всё время полагаться только на братские чувства белорусов! Лично я НИЧЕГО не вижу! Хотя бы пропаганду проводили о братстве по крови, о единой истории, о Русском мире и т.д. А ещё лучше работали бы на объединение!!! А ведь Лукашенко в своё время предлагал! Так нет, мания величия задрала (а может это был только повод у еврейской элиты России не допустить укрепления Русского мира)! На чьей стороне Путин?! Лично мне ясно, что П. держит слово, данное ЕБН
В моём понимании оппозиция - это все, кто против политики Путина (и я оппозиция)! Другое дело, какие цели преследуют те, кто против. Одни за перевод экономики на национально-ориентированные, социально-ориентированные рельсы, а другие - добраться до кормушки, до "закромов Родины"! К сожалению, народ плохо понимает эту разницу, и, кидаясь на защиту Путина, не различает границы между патриотизмом и предательством интересов народа!
Вон, Украина перед глазами. Там тоже народ думал, что "сбрасывает вора Януковича". А в результате что получили?
По поводу Белоруссии, так тоже Россия никак не укрепляет связи и действительно дружбу, как и с Украиной. Считали, что хватит только экономических связей. Для них это "единственный аргумент", так воспитаны, такова их природа, и другими категориями они не умеют мыслить. Оказывается, нет: не хлебом единым... тут я с вами полностью согласен!!
Я помню ещё те времена в Гайдпарке (до 2012 г.), когда было немыслимым, чтобы кто-то встал на защиту Березовского, Абрамовича, Фридмана, Вексельберга и прочей нечисти. Посмотрите, что удалось сделать кремлёвской пропаганде с сознанием народа! Они внушили народу, что Путин - патриот, что он достойный президент, что он - "собиратель русских земель", что он противостоит США и он жертва коварных олигархов, (а теперь самый главный финт ушами, который умудрились сделать пропагандисты!) они внушили, что все, кто выступает против Путина, непременно агент гос.депа и враг России! Таким образом, мало того, что ему политтехнологическими приёмами подняли рейтинг, так они умудрились спрятать за Путина всех олигархов, всех тех, кто выполняет олигархо-ориентированную политику Путина! И теперь часть народа, будучи уверенным, что они выступая за Путина выступают за Россию, (хотя он такой же олигарх!), готовы зубами рвать тех, кто не меньший патриот, чем они, только не дал себя одурачить пропагандистам, фактически защищают антинародную политику, самих олигархов и их состояния! Путин стравливает народ ради сохранения своей власти!
А таперча время пьяного поросенка прошло. Пришло отрезвление и понимание того, что перед скотами и ублюдками расшаркиваться нельзя. А то получится как с Адиком Гитлером.
Это шакалье, его ничем и никогда не ублажишь.
А вот когда туда пришли куевская хунта, США и ЕС, то видим, во что, в какое посмешище, превратилась Украина?!! Вот пусть теперь сами украинцы СРАВНИВАЮТ...
ВТО и для России не благо-нужна разумная самоизоляция для поддержки собственного производителя.Одно радует,что помогли санкции и падение курса рубля...
Жаль, что с такой же позиции к исполнению своих обязанностей подходят власти России, в т.ч. МИД и ФСБ! Но если вы можете себе позволить такую формулировку, то для властей - это гос. преступление!
"Одно радует,что помогли санкции и падение курса рубля".
А чем России помогли санкции?! Вы увидели от Путина, Медведева конкретные меры по импортозамещению (я не имею ввиду пустые лозунги типа "нужно")?
И особенно "падение рубля"????!!!!!!! Поясните, чем обвал в два раза национальной валюты, кроме как снижения уровня жизни народа, вас радует?!
***
Германия на днях озвучила результаты исследований европейскими специалистами российско-украинских отношений. Вывод ошеломляющий. Россия в виде невозвращенных, списанных, беспроцентных кредитов и займов, прямых инвестиций, поставок оборудования и т.д. и т.п. за 23 года независимости проинвестировала Украину на сумму в 250 миллиардов долларов! Вдумайтесь: более 10 млрд. долларов в год! Эти бешеные деньги Россия отняла у своих инвалидов, стариков и детей, малоимущих семей, у своей экономики и отдала украинцам, которые сегодня за это проклинают русских. Куда ушли эти шальные деньги? По карманам коррупционеров-президентов, их кумовьев и сватов, олигархов а-ля тимошенко-порошенко и прочей нечисти.
*****
Вам этого мало?
А что касается Черномырдина, это мерзавец из гнезда борисова. Ничего не поделаешь. Он одни росчерком пера стал мультимиллиардером. Они скупили у мужиков ваучеры за бутылку и на них купили акции Газпрома. Его стоимость тогда, по оценкам экспертов была $100 млрд.
Зачем он поехал на Украину?
Он же в Кремле все двери ногой открывал, мог бы и в США поехать послом.
А на Украине он разруливал газовые дела.
Например, украинская налоговая служба просит отчисления от партии газа, а ей говорят- это газ не наш. Российский. А когда российская служба просит деньги, им говорят- а этот газ у нас хохлы украли. Я вот такое читал. Сейчас ссылку найти не могу.
Деньги складывались в общак.
А потом случилась промашечка. Паша Лазаренко из этого общака увел 250 лимонов и смылся в США. Крысятничать начал. Запустил лапу в общак и слинял. Думал, что его не достанут.
Но не тут-то было. У ВС в штатах был кореш, Альберт Гор. Если помните была комиссия Гор-Черномырдин. Пашу упердосили на 8 лет, а что стало с деньгами, история умалчивает))))))
Общак, это святое, в него лапу запускать не велено. Но с тех пор компания распалась. Вы что думаете, ЧВС поехал туда на баяне Оренбургский пуховый платок исполнять? Или Уральскую рабинушку?
А вам?! Перечитайте свой комментарий и задайтесь вопросом на что были направлены все усилия путинской власти и российские народные деньги!!! Разве на укрепление Российско-Украинских отношений?! Именно об этом я и говорю, что прежде чем кидаться на защиту Путина, выставлять его собирателем русских земель, надо включить мозги, а не позволять властной пропаганде делать из нас болванчиков, не позволять им стравливать нас в угоду олигархо-ориентированной власти (преимущественно еврейской национальности)!
Во второй части вашего коммента вы отчасти правы, т.к. даже после фокусов Чурова, тупорылая часть народа продолжает любить Путина! Увы, в психиатрии есть этому диагноз "стокгольмский синдром", - это когда жертвы маньяков, террористов, узники конц. лагерей от перенесённых физических и психических страданий начинают не только оправдывать своих палачей, но даже влюбляются в них! Но социологи утверждают, что от народной любви до ненависти отделяет всего 2-3 месяца. Как только в пустых головёнках почитателей Путина проскочит мысль, отсчёт пошёл!
Дело в том, что нужно установить законодательные нормы для гос предприятий. Например, что руководитель высшего звена может получать зарплату, которая в 10 раз превышает среднюю по рядовым служащим. Но не более. Тогда можно будет как-то регулировать этот процесс.
А сейчас картина такая, что рядовые сотрудники(в провинции) могут получать по 15-20 тыров, а начальник 300 тыров в месяц. И главбуху делает хорошую зарплату, чтобы лишнего не болтала.
Другой вариант- сделать прогрессивную шкалу подоходного налога, чтобы люди со сверхвысокими зарплатами платили налоги по 70%. Так во Франции делают.
И как не надоело ляпать всякую муйню