25.12.2015 03:00

Минстрой отрекается от своих слов

На модерации Отложенный

Свои письма Минстрой признает не нормативными актами, ссылаться на них в суде - нельзя

Источник: http://acato.ru/articles/20150910/minstroj-otrekaetsa-ot-svoih-slov

3 17 952

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4727 участников

Смотрите также

Да Валентина.Я тебя поддержал и буду поддерживать,Хотя Вамподдержка ти не требуется,Вы сами кого хочете на место поставите. Ваши бойцовские качества я приветствовал,приветствую и буду ПРИВЕТСТВОВАТЬ.

С наступающим новым годом БОЕЦ!!!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Каширихин

2015-12-25

# 76654919

А приказы Минстроя?

0 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Николай Каширихин

2015-12-25

# 76655787

С момента создания Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации (Минстрой России) сотрудники этого министерства начали активно действовать, разрабатывая различные проекты постановлений Правительства РФ, издавая приказы и письма. Проекты постановлений вносились на обсуждения в Правительство и либо отклонялись, либо принимались с изменениями или без таковых, становясь нормативными правовыми актами Правительства РФ. Приказы направлялись в Минюст России, после регистрации которым также становились нормативными правовыми актами. А вот статус писем Минстроя остается несколько туманным.

0 Экспертное мнение

Юрий Лебедь ответил Алексей Паршиков

2015-12-25

# 76656057

Письмо оно и есть письмо в котором изложены взгляды его написавшего! И ничего более!

1 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Алексей Паршиков

2015-12-25

# 76656592

Есть письма еще Минрегиона. Тоже фигурируют в судебных материалах. Одно дело Приказ, другое информация или рекомендация. Будем учитывать. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Юрий Лебедь ответил Николай Каширихин

2015-12-25

# 76657286

Письма Минрегиона - это уже макулатура не существующего министерства. Действие их закончилось 8 сентября 2014 года!!!

0 Экспертное мнение

Игорь Иванов ответил Юрий Лебедь

2015-12-26

# 76661477

С вами не соглашается Верховный суд Российской Федерации, который в 2015 году неоднократно ссылался на письма Менрегиона РФ.

Например:

"Довод заявителя кассационной жалобы о том, что на дату выдачи предписания действовал "СП 60.13330.2012 Свод Правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха - актуализированная редакция СНиП 41.01-2003", подлежит отклонению, поскольку в соответствии с письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от 15.08.2011 N 18529-08/ИП-ОГ "О разъяснении статуса сводов правил - актуализированных СНиПов" актуализированные своды правил не отменяют действия предыдущих сводов правил".

(Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 N 309-КГ15-10247 по делу N А07-13933/2014)

0 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Игорь Иванов

2015-12-26

# 76663412

Я также находил в решениях ссылки суда на письма Минрегиона. Есть ссылки на нормативные документы времен СССР. Сложные рекбусы и кроксворды, как говорил незабвенный А. Райкин, задают нам суды.

0 Экспертное мнение

Иван Ивакин ответил Юрий Лебедь

2015-12-26

# 76664154

Юрий! А самое главное что ОНИ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ и в то время БЫЛИРЕКОМНДАТЕЛЬНЫМИ.Пишу заглавными для КАШИРИНА,Он из ОМСКА .Он очень уважает бабульку 85 Алевтину Рапацевич .Она с подачи пиариста ПУТИНА ЯКОБЫ УСЁ наладила в своих МКд. Но вотчто не слышно где ОНА. Но Каширин есть .Да ещё испоритььь с таким знатокомкак Вы. Вывод делаю из ваших прежних комментариев.

Всего доброго.С Новым годом! ЗДОРОВЬЯ!

С уважением Иван.

0 Экспертное мнение

Флюра Чегодаева ответил Николай Каширихин

2015-12-26

# 76666769

Да, уж! И как нам, людям, в большинстве своем, от станка, образно говоря, врубиться во все хитросплетения Указов, Приказов, ПП, ФЗ, притом постоянно имеющими свойство каждые 2-3 месяца меняться, добавляться, корректироваться? 5 лет учебы на юристов и то не дает правильного понимания и толкования всей этой холабуды? Во что нас всех ввергло государство? Ладно бы это только в сфере ЖКХ, а это буквально по всем жизненным ситуациям ГРАЖДАНИН сам ДУРАК!

0 Экспертное мнение

Игорь Иванов ответил Флюра Чегодаева

2015-12-26

# 76668695

Это уважаемый суд, руководствуясь своим внутренним убеждением решает когда ссылку на письмо госоргана положить в основание своих выводов, а когда ссылку на то же самое письмо считать необоснованной.

Принцип "Закон-что дышло: куда повернул, туда и вышло" в российких судах еще никто не отменял.

К сожалению.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

МАрк Геллерштейн

2015-12-26

# 76662678

Когда суду выгодно - он на них ссылается

0 Экспертное мнение

Иван Ивакин

2015-12-26

# 76664115

Не нападайте на Валентину!!!!! Она просто с той позиции НАПОМНИЛА не которым ,что письма не значили, не имели РОЛИ никогда .Да и новенькие ,только что пришедшие в группу сразу поймут многое. Но не которые даже после сообщения Валентины НИЧЕГО НЕ ПОЙМУт,Они УПЁРТЫЕ ,Они читают не то что написано,а то как им выгодно понять.

Письма можно применять для более подробного РАЗЪЯСНЕНИЯ законов и ПП РФ ,но Вам про это и говоритВалентина! Да ещё и молодёжи она пишет.Так что зная Валентину давайте просто скажем ей ОГРОМНОЕ СПАСИБО за то что она информирует нас. И в отличии от некоторых очень даже ПРАВИЛЬНО. И самое главное она НИКОГДА не будет страдать ЗВЁЗДНОЙ БОЛЕЗНЬЮ.

Спасибо ,что в этом сообществе есть такие бойцы как Валентина,как ЗОЛОТАЯ СКРЕПКА,как Татьяна Кайкогородова,как Сергей Мирошниченко и многие другие.

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМНОВЫМ ГОДОМ!!!

0 Экспертное мнение