Узнав о случившемся от сына, родители в тот же день пожаловались директору. Педагог был немедленно уволен, а вскоре задержан правоохранительными органами. В отношении него начата проверка, по итогам которой будет решён вопрос о возбуждении дела по статье «Покушение на убийство».
В жизни чего только не случается, и данный эпизод можно было бы списать не некий экстраординарный случай. Конечно, среди подростков попадаются ещё те шкодники, но выбранная молодым учителем форма борьбы с ними вряд ли может найти оправдание. Все ссылки на Макаренко, что он, мол, тоже иногда не сдерживался и применял физическую силу, малоубедительны. Макаренко имел дело с уголовной шпаной без роду и племени, но даже в его арсенале отсутствовал подобный метод воспитания. Если человек душит ребёнка (пусть гадкого), то учителем он быть в принципе не может.
Моё внимание привлекли некоторые другие аспекты происшествия.
Во-первых, оно произошло в Москве, где средняя зарплата педагогов составляет около 65 тысяч рублей. У нас и за меньшие деньги многие граждане вполне готовы терпеть отношение, описываемое словосочетанием "форма прислуги должна гармонировать с интерьером господ". В частных школах, где слову "педагог" возвращено его первоначальное значение - "раб, сопровождающий ребёнка", способность терпеть унижения от барчуков давно стала одним из обязательных профессиональных качеств. В государственных (муниципальных) образовательных учреждениях люди, оказывающие "образовательные услуги", видимо, пока не готовы мириться с участью слуг и холопов.
Во-вторых, его участником стал учитель - молодой мужчина, окончивший четыре года назад с отличием исторический факультет МПГУ, в настоящее время аспирант. Учитывая, что молодёжь в педагогических коллективах составляет радикальное меньшинство, можно констатировать факт, что школа - не самое привлекательное место для молодых кадров. Но и из тех 3-5% учителей, что в школах составляют контингент "до 30 лет", подавляющая часть - женщины. Многие молодые люди признаются, что уже первая педагогическая практика напрочь отталкивает их от выбранной стези. Работа с детьми представляется им гораздо более трудной и опасной, чем служба в армии и иные варианты. К слову, в обсуждении конфликта, не к удивлению, опять прозвучало слово "педофил", слово "гомосексуалист" - так защитники Кирилла стали характеризовать обидчика защищаемого ими школьника.
В третьих, как ни странно, комментарии к новости (а её просмотрели несколько десятков тысяч человек) свидетельствуют о сочувствии, в основном, учителю.
"Совсем что ли сдурели - какое покушение на убийство? Что из этих малолетних засранцев вырастет теперь - вообще авторитет учителя растоптали".
"Этому педагогу всего 26 лет и с его приятной улыбкой мог бы работать в банке спокойно...а он пошел в школу и за это огромное спасибо ему".
"Эти мелкие мерзавцы умеют кого хочешь до белого каления довести.
Если любого из нас какой-то малолетка будет неуважительно передразнивать - я думаю, многие сорвутся. Родители лучше бы своего невежу воспитывали. Не научили уважать старших - сами ж потом нахлебаются с ним. А ему лишний раз внушили мысль, что "онжеребенок", ему все можно".
"Малолетки оборзели до предела, а виновата власть со своими реформами школы и ювенальной юстицией".
"Молодец учитель, правильно всё сделал. Жаль, что не додушил".
"Жаль учителя...Лет 15 назад ученики никого не уважали, а сейчас и вовсе обнаглели...Но пороть их обязаны родители! Испортили парню карьеру...Помню у нас на математике как-то учительница в прямом смысле выпннула ученика из класса, и никто даже не подумал на нее жаловаться, да и все понимали, что за дело! А учительница отличная была!".
"Вместо того, чтобы поблагодарить учителя за то, что преподал парню мужской урок (тем более не за просто так), она на него пожаловалась директору. Сейчас у этого малолетнего засранца появится ощущение вседозволенности, и как бы он потом саму эту мамашу не задушил".
"Я с этим Кириллом учусь в одной школе, я проходила конкурс по информатике, а у его класса был урок, как только учительница вышла из класса, он начал издеваться над всеми, включая меня. Кирилл бесит абсолютно всех, я его терпеть не могу. А Дмитрий Олегович замечательный педагог, чтобы его разозлить надо постараться, а этот Кирюша просто провокатор! Наш класс безумно уважал и любил Дмитрия Олеговича! Как он преподавал свой предмет, не сможет никто!".
Нет, конечно, среди комментариев слышны призывы, что подобное рукоприкладство недопустимо, но они утонули в репликах поддержки учителю. Можно, конечно, рассуждать о проблеме учительского призвания и таланта. Но учитель - массовая профессия, учителей - миллион. И если видно тенденции, то глупо закапывать страусом голову в песок. Беззащитность педагога - проблема, которая остро ощущается значительной частью общества. Описанный дикий случай - от этой самой беззащитности. Сегодня учитель не имеет права выставить хулигана за дверь, потому как "нарушает его право на обучение". О правах самого учителя и тех детей, которые стремятся хорошо успевать, обычно не вспоминают. Люди, которые сами никогда не стояли в качестве учителя у классной доски, требуют, чтобы в школах не было "двоек", одновременно вводя драконовские требования при итоговой аттестации. Заметьте, что "хорошими школами", в основном, считаются те, где администрации имеют возможность сортировать контингент. Обычные учебные заведения, лишённые какой-либо возможности избавиться даже от малолетних преступников, шантропы, сознательно и целенаправленно дезорганизующей образовательный процесс, сталкиваются со всё более острыми конфликтами не только внутри детских коллективов, но и между педагогами и учениками, педагогами и родителями. Невозможность использовать приемлемые способы для наведения элементарной дисциплины в классе привела молодого учителя к преступлению. Беда в том, что его судьба сегодня сломана, беда и в том, что на место этого талантливого историка, который мог бы "горы свернуть" в гимназическом коллективе детей с высокой познавательной мотивацией, но не смог подавить гнев в отношении ошалевших от безнаказанности подростков, едва ли будет подобрана адекватная замена.
Комментарии
конец цитаты.
Невозможно не согласиться! Все беды от юристов. Особенно симбирских.
Однокашники Кернский да Ульянов- такого начленовертили......
Второй даже РСДРП создал. вторая буква в аббревиатуре-вы не поверите-
означает ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ.
+++++++++ ОТ ВСЕЙ ДУШИ.
Учителю сейчас как раз нужна квалифицированная юридическая помощь.
Дебилы торжествуют. Правда, это "торжество - трагедия страны.
Я много лет работал в образовании. Примерно 40 процентов российских деток - самые настоящие дебилы - дурная наследственность, осложнённая алкоголизмом радителей.
Что ждёт страну с таким "качеством" "человеческого матереиала"? Выводы делайте сами...
А ощущение поддержки этих тылов как раз и создаёт ощущение безнаказанности.
И когда нет страха (опасения) наказания - подросток "срывается с катушек", если другие механизмы самоконтроля не выработаны.
А другие механизмы и не могут быть выработаны в нашем, донельзя атомизироованном, "обществе".
Недаром сказано: "по делам их судите их".
А дела современных юристов видны везде.
А 13 лет в школе - самый пакостный возраст. Гормон уже начал в яйцах пищать, а мозгов еще нет. Оглядка на стадо себе подобныхз заменяет и ум, и совесть.
я работал и в школе, и в СПО, и в ВУЗе.
Разницу прочувствовал на себе.
По моему, так для либерала индивидуализм - весь свет в окне.
Не хочет учиться - не надо. Пусть родители думают.
А вот апеллировать к атомизированности общества, рассказывая какое оно стало нехорошее, неправильное, и совсем их не понимает из-за происков коммуняк/
Путина/подставить по смыслу - запросто. Они же не говорят, что атомизация - следствие курса на индивидуализм. Атомизация у них родилась сама собой, как мыши из грязного белья.
Пора бы знать, что нонешнее кривосудие к родословной истцов/ответчиков оч. привередливо...
Может, даже последние часы...
Странные люди - преимущественно пьяные и/или сумасшедшие - пишут странные вещи...
Всем им представляется возможность высказаться в прямом эфире.
Вход:
https://plus.google.com/hangouts/_/hoaevent/AP36tYd4lKF3K25HdrgYiUPZupDc1xG1VDSVlb7EG1oVzZnKRzUfmA?hl=ru&authuser=0
Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=rRJMaUS6p98&feature=youtu.be
Может, даже последние часы..." -
все, "лимит демократии" в РФ-ии исчерпан? :))
Вход тут:
https://plus.google.com/hangouts/_/hoaevent/AP36tYeOKPsER1TzkjyrkvpBCo4Huyr3zyx82tJGqc4S3lTa5Op6XQ?hl=ru&authuser=0
Это трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=Dpwpx8TcKow&feature=youtu.be
Я не читаю. Я говорю.
Персональное приглашение на встречу.
Вход тут:
https://plus.google.com/hangouts/_/hoaevent/AP36tYeOKPsER1TzkjyrkvpBCo4Huyr3zyx82tJGqc4S3lTa5Op6XQ?hl=ru&authuser=0
Это трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=Dpwpx8TcKow&feature=youtu.be
Тоже учителю сочувствую
Он не учится сам и мешает одноклассникам.
А если папа или мама при сыне поносит в разговоре школу, учителей и т.д., то модель поведения он срисует именно с них, а не с соседа.
Комментарий удален модератором
Но такова любая система, лишённая механизмов самопознания и самообновления - непременно идёт к деградации как на уровне отдельных элементов, так и на системном уровне.
И всё было предопределено ещё тогда, когда началась борьба с КПСС - как с "умом, честью и совестью нашей эпохи".
Теперь - ни ума, ни чести, ни совести...
Им - геростратам - ничего из этого не было нужно. Им надо было только одно - "дай порулить".
Вот и "рулят-разруливают".
Да, честно признаться, учитель сочувствия больше вызывает. Но не поддержки.
И с тем, что "на место этого талантливого историка едва ли будет подобрана адекватная замена"
вряд ли можно согласиться.
Макаренко имел дело с уголовной шпаной без роду и племени (Брехня! Он отбирал себе детей дворян и купечества, ставших после гражданской войны беспризорниками. Макаренко понимал, что это умные дети, с хорошей часто генетикой. Их надо было социализировать, изолировав от волчат, рабоче-крестьянских деточек, которые тоже беспризорничали. Вот простолюдинов Макаренко высылал, как мусор, в вагонах в степи, где их просто выкидывали на произвол судьбы) , но даже в его арсенале отсутствовал подобный метод воспитания (Очередное враньё! Макаренко постоянно носил при себе оружие. Вы хоть одного нынешнего учителя с пистолетом видели на уроке? А вежливо разговаривал с коммунарами потому, что его задачей было разбудить их дворянскую интеллигентность, не задеть гордости, убедить строить новое общество).
- Известно-с... Семиклассников сегодня душили-душили, душили-душили, душшили-душшшили.........
Ещё чего не хватало - бред гинеколога, экранизированный на постперестроечной волне, предъявлять в качестве довода.
А про рабоче-крестьянских прочла гораздо позже. Но не в журнале. Это тоже была литература для педагогов, по девиациям, мол, не всякая поддается исправлению. Нужен стресс, тогда сволочь борется за существование и не гадит среди нормальных людей. Поэтому ее лучше изолировать. Чем и занимался Макаренко.
Я хоть и либерал, но тут я за фашизм.
Комментарий удален модератором
Он же "сделает карьеру", и будет гадить, уже на более высоком уровне.
Наш социальный отбор работает со знаком "минус".
Наверх всплывает в основном "лёгкая органика"...
1) школьник-выпускник убил свою соседку-учительницу -
припомнил старое - обидные слова в свой адрес
2) школьник почти убил учительницу физики,
которая гарантировала ему, что он не сдаст физику даже на трояк,
учительницу еле выходили...
Тысячи примеров.
Причина - абсолютно гнилая система взаимоотношений школьник-учитель.
Учителя не могли не видеть, что к этому шло. Но даже не пытались сопротивляться. Их постоянно ставили во все более невыносимые условия для работы, и при этом подавляли демагогическими утверждениями, что существуют какие-то педагогические методики для того, чтобы справиться с детским и родительским беспределом.
и они должны от СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ требовать эффективной защиты.
Любая личная самодеятельность тут - незаконна и очень рискованна.
Да-да "Онижедети". Знакомо.
="Учителя не могли не видеть, что к этому шло. Но даже не пытались сопротивляться".
Кто пытался, кто сопротивлялся - "одних уж нет, а те - далече"...
Система уже давно и хорошо отлажена, пока вы боролись с Фурсенко..
Он,паразит,спайса в туалете накурится,а отвечать не ему-"оножешьдитё". Отвечать будет тот же учитель.
Поэтому,я за камеры наблюдения в классах. И охрану в школах-не бабушек. Что бы при конфликте учитель мог быть защищен.
Учителя не понимают главное - их должна защищать СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ -
и они должны от СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ требовать эффективной защиты.
Любая личная самодеятельность тут - незаконна и очень рискованна.
В той школе есть школьный психолог? Наверняка есть. А какие конфликты между учениками и учителями рассматривались в этой школе?
Проблема имеет очень простое кардинальное решение.
Макаренко такие проблемы решал очень просто.
Для этого не надо вводить Армию и Войска в Школу
для подавления мелких хулиганов.
Тем более возрождать КПСС.
Строгое соблюдение Закона и только.
Мечтать не вредно.
А нарушение "Закона" - рассматривать в наших судах...
Чтобы больше ни одна сука не смела и тявкнуть, что учитель - поставщик образовательных услуг.
Корень - здесь.
теоретически все очень просто, но практически не просто
преодолеть этот соблазн-наркотик всем людям .
Нарушение законов - результат соблазнов и давлений обстоятельств -
древняя проблема всех стран и времен -
против этого наркотика мало кто устойчив.
А вот я не знаю.
И более того - уверен, что сахар - в том числе сахароза - необходимый элемент питания.
...Когда фашисты в 1941 году разбомбили Бадаевские склады, где был сосредоточен стратегический запас продовольствия, горящий сахар растекся по земле, впитался в грунт. И ленинградцы покупали на рынке эти куски, хоть так спасая и себя, и детей от голода.
А то, что нарушение законов для некоторых представляет немалый соблазн - тут Вы америки не открыли.
"Запретный плод всегда приятен".
На этой "сладости" как раз и основаны многие технологии, послужившие орудием разрушения СССР.
И из этого Вашего примера становится очевидно, что "строгое соблюдение Закона" - не более, чем химера, призванная оболванить доверчивых послушников.
"Закон - что дышло. Как повернул - так и вышло".
И добавлю следующее.
Я знаю слишком много юристов, чтобы верить в целебную силу Закона.
1. ГДЕ можно сегодня прочесть хоть одного Мед-Знатока, который доказывает большую пользу сахара для здоровья людей ?? Все доказывают резко обратное...
Сахар полезен для выживания, но для здоровья ??
Дело не в САХАРЕ конкретно -
в ПРИМЕРЕ ВРЕДНОГО+СОБЛАЗНИТЕЛЬНОГО -
возьмите СПИРТНОЕ/ТАБАК/ГЕРОИН, надеюсь что уж это то вредно ??
2. Ваши фразы не очень дружат друг с другом:
а) "Закон - что дышло. Как повернул - так и вышло" - 100% ПРАКТИКА ЖИЗНИ
б) "знаю слишком много юристов,
чтобы верить в целебную силу Закона" - ВЕРА В СВЯТЫХ
Знаменитые эксперты и писатели утверждают - если Некто не сломался под давление соблазнов/обстоятельств - значит его не достаточно сильно соблазняли/прессовали.
Лекарство - людей надо просто оградить от этих соблазнов/прессования.
Моё твердое мнение - надо стремиться к очень простому и полезному -
чтобы любому человеку было очень не выгодно и невозможно технически нарушать закон, это двойной замок+запор+барьер от нарушений - это идеал.
А если человеку выгодно и технически легко нарушать закон,
как это мы имеем везде и всюду,то это ломает практически всех людей - тупой тупик.
Точно такие же "ретро-философы" в своё время (и весьма продолжительное) доказывали, что Земля не может быть круглой.
Насчёт "большой пользы" - замечу, что всё хорошо в меру. Вот вам новый мотив для флуда.
Хоть соль, хоть сахар, хоть алкоголь.
"Воды - и той можно до одури напиться"...
Хватит. Пора и мне вспомнить последнюю строчку пушкинского "Памятника"... Прощайте.
Так чего вы хотели от безотцовщины???
И ссылки на Макаренко здесь вполне убедительны, иногда нужно.
1. Провести аттестацию учителей на знание предмета, который они преподают. Для этого не нужно составлять кучу бумаг и презентаций. Обычная контрольная работа. Не выдержавших аттестацию уволить безжалостно.
2. Вывести зарплату учителя из зависимости от произвола администрации школы, РОНО и прочих некомпетентных органов. Твердый оклад, не зависимый от средней оценки знаний в классе, олимпиад, участия в экспериментах.
3. Дать учителю неограниченное право ставить объективную оценку знаний учеников. Не ругать учителя за двойки. Это будет шоковая терапия, но уже через пару месяцев и ученики, и родители поймут, что нужно, для того, чтобы получить аттестат, учиться. И пусть нанимают репетиторов уже для того, чтобы узнать пропущенное по лености и недобросовестности.
Все. Остальное приложится.
Без учителей можно гарантировать очень хорошие знания для абсолютно всех.
Громадная экономия труда, денег, нервов.
А как вывести учителя из-под произвола администрации школы?
Что-то Вы мне напомнили давнишний диалог с моей трехлетней дочерью.
Я: "Откуда вообще деньги берутся, ты знаешь?"
Малышка: "Знаю! Они из кошелька берутся!"
Я: "Да? А кто же это их в кошелек кладет?"
Малышка, пожимая плечами: "Я не заметила..."
))
Общество должно признать, что диагноз у нашего образования очень тяжелый. Для лечения нужна самая интенсивная терапия.
Если детей учить эффективно и интересно -
главному и абсолютно необходимому в жизни (профессия+жизненные знания) -
то у детей будет громадный интерес к учебе и уважение к учителям и к школе.
Но если учитель гонит бесполезный на 99% материал,
который еще и быстро выветривается и не используется в жизни,
то это тупой тупик.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Физику всю не знает даже старый школьный учитель....
он знает только очень маленькую часть физики.
Писатели вспоминают - мы ненавидели уроки литературы....
ЗНАНИЯ, которые абсолютно актуальны и необходимы ребенку - давно и точно известны экспертам - вместо этого детей пичкают абстрактно-теоретическими гигантскими дозами размытых знаний, которые усваиваются на 1% и потом успешно выветриваются и не применяются...это называется ИМИТАЦИЯ учебного процесса...где одни делают вид что УЧАТ, а другие делают вид что УЧАТСЯ...на выходе ПШИК....
Все это же самое можно сделать в 1000 раз качественнее и лучше.
Вы доказываете, что сойдет и так как есть...Нет, не сойдет.
Оптимальная школа может и должна дать выпускнику -
1. Солидные профи-знания, гарантирующие очень успешное и эффективное трудоустройство - это определяет судьбу человека и государства.
2. Комплект актуальных+практичных общекультурных Знаний+Умений - это личная общая культура человека, которая страшно далека от оптимальной.
Вы против совершенствования жизни и знаний школьника.
Утверждаете - все и так уж слишком хорошо....
можно все было сделать гораздо лучше и больше.
За это - за громадный труд и скромность - мы все их уважаем.
Хвастуны и бездари иначе трактуют и преподносят себя -
доказывают, что лучше никак нельзя было ничего сделать
и все делалось рекордно хорошо - за это -
за далеко не рекордную работу и хвастовство их не уважают.
Советская школа была относительно очень хорошей .
Могла быть в 100 раз лучшей - дать в 100 раз больше и качественней Знаний+Умений.
Слишком много хорошего не бывает.
Знаменитые учителя,
которые демонстрировали новые громадные возможности школьников
получили очень строгие парт-указания - прекратить умничать и шагать в ногу со всеми.
А может продлим общеобразовательную школу еще на 10 лет - до 20 классов - такое большое счастье дадим детям - специализация никуда не уйдет............
ПРИМЕР: девочка в 10 лет знает 10 языков на хорошем практическом уровне - победительница международных олимпиад - готовый ПРОФИ-МАСТЕР.
Это называется добросовестное+доброкачественное обучение,
которое может иметь любой школьник.
Редко какой учитель сможет с ней соревноваться.
Комментарий удален модератором
упущенные громадные возможности и нереализованный громадный потенциал.
Для реализации этого преступления достаточно поручить дилетанту
рулить большими рулями в образовании и он из таланта сделает посредственность, а из посредственности полного идиота.
В современном мире обречены все люди и государства,
которые не реализованы по максимуму.
Для начала неплохо бы возродить реальную роль профсоюза. Или создать какой-то другой коллективный орган.
Во времена СССР был партком, который мог воспрепятствовать самодурству администратора. Но под пляски Алкаша и улюлюкание либерастов все альтернативные источники власти уничтожены.
Диагноз нашего образования может быть, и тяжёлый. Но ещё тяжелее ситуация - с генезом этого комплекса заболеваний.
"Вертикаль власти" не поддаётся настройке и корректировке. На то она и вертикаль...
Каким экспертам? Из фонда Сороса?
Я поняла, вы считаете необходимым в жизни знание двух десятков языков. Еще что? Физику и литературу мы отменим, не нужны.
По пунктам - насколько хватит места:
Непонимание, неосознанность того, что знание пригодилось, не означает, что знание бесполезно. И знать, что Земля движется вокруг Солнца, нужно не только для расчёта межпланетных перелётов.
Вообще, кто-то (видимо, из Ваших кумиров) считал, что России нужно только начальное образование...
И Ваши рассуждения о "всей физике" говорят о том, что Вы к физике относитесь как к географии - "изучить всю Землю".
Физика - это, в первую очередь, научный метод познания. И на уроках физики дети должны осваивать именно научный метод. И осваивают. И почти любой настоящий физик - "старый школьный учитель", или академик - не осмелится сказать, что он знает "всю физику". Более того, он с интересом берётся за новые, интересные задачи. Если это физик, а не зубрилка-начётчик.
Это Вы - против "совершенствования жизни и знаний". Вы - против развития личности учащихся их менталитета. И сводите всё - к тем же ЗУНам...
И не дай бог, она займётся чем-то практическим (в т.ч. - наукой). И выяснит, насколько ей не хватает общей культуры - в любой сфере, где ей придётся применять свои навыки полиглота (а речь здесь идёт именно об этом), она почувствует свою содержательную пустоту.
Любой перевод серьёзного текста всегда требует проникновения в его содержание.
Иначе получится что-нибудь вроде "танковой цепи, идущей через равнину", вместо "тока колебательного контура, идущего через анодную цепь".
Любой перевод серьёзного текста - всегда есть искусство интерпретации.
Ещё пример - из классики:
Вместо "А на какой почве Гамлет сошёл с ума?" - "а на какой земле он сошёл с ума?"
И это - уже творение маститого переводчика...
У вас вышло так -
все бездари и тупицы, которые ничего не добились в узкой спец-сфере, не стали чемпионами - все эти бездари и тупицы обязательно обладают высочайшей общей культурой и из них обязательно получатся прекрасные глубокие переводчики.
ПРИМЕР - все чемпионы мира по шахматам
обязательно малокультурные никчемные люди ??!!
Т.к они слишком увлекались шахматами в ущерб общей культуре.
Это просто ужасно смотреть на этих малокультурных чемпионов - особенно сравнивая их с очень "высококультурной" общей массой-толпой.
Есть две совершенно разные ТЕМЫ - успех в спец-направлении и успех в общей культуре -
первый успех гарантирует карьеру и трудоустройство и рекордность, второй является личным делом человека.
Вы заочно гарантируете+прогнозируете 10-летней девчонке - непременную глупость+тупость - это при ее то высочайшей языковой культуре.
Уверен что она прекрасно понимает границы своего мастерства и не возьмется за те вопросы, где пока нет Знаний+Навыков.
="У вас вышло так -
все бездари и тупицы, которые ничего не добились в узкой спец-сфере, не стали чемпионами - все эти бездари и тупицы обязательно обладают высочайшей общей культурой и из них обязательно получатся прекрасные глубокие переводчики."
И так далее...
Ничего подобного я не говорил. Перечитайте мой пост.
И добавлю. Даже в технике (именно в механике) никакой детерминизм не может приниматься безоговорочно.
Всего доброго.
На собрание не дозваться иных годами.
Школьные учителя зачастую свободно не владеют одним иностранным языком,
который они преподают. Обычная картина.
Общая Культура -
Цель и Задача всей жизни человека -
редко кто к старости может похвалиться наличием высокой общей культуры.
Успехов !!
А вот утверждение, что общая культура - "Цель и Задача всей жизни человека" - весьма спорно.
Хотя под понятием "Культура", или "Общая культура" можно понимать всё, что угодно...
и увлекаетесь эмоциями в большой ущерб конкретной доказательности своей позиции
- это эмо-амби-подход.
Лично я твердый сторонник всеобщего высшего образования, как в Японии.
Знаю лично очень многих физиков-профи, которые на простые вопросы - мычат безобразно - что уж говорить о школьниках...таково качество. Уверен, что и вы лично не ответите на простейшие вопросы.
Вы чем-то очень недовольны, но чем понять очень трудно...
Эмоции - враг человека.
Конкретика - друг человека.
А вот насчёт "вы лично не ответите на простейшие вопросы" (имеется в виду физика, не так ли?) - это мы ещё посмотрим, кто не ответит...
Хотя - зубрилка всегда найдёт ложные и даже абсурдные дефиниции, и будет торжествовать: "а вот и неверно!".
Но - что ж, извольте. Ваш вопрос?
Но уговор: аргументировать свою позицию и вдумываться в аргументацию оппонента.
Так что - начнём? ;-)
ЗНАЕТ или НЕ ЗНАЕТ наука точное значение числа Пи ??
Факт. Классика.
Слово КУЛЬТУРА очень тщательно прописано в словарях и энциклопедиях -
не предмет для фантазий и манипуляций.
Число "Пи" - трансцендентное. Это значит, что нет алгебраического уравнения с целыми коэффициентами, корнем которого было бы это число.
Но между тем имеется множество приёмов вычисления этого числа со сколь угодно большой точностью.
Так что - решайте сами, знает "наука" число "пи", или не знает.
здесь нет места для маневров...
2. Рассуждения - "Число "Пи" - трансцендентное. Это значит, что..." - не по теме -
они не дают полезной информации на вопрос.
3. Множество приемов вычисления - по теме - но до ответа далеко.
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ -
либо ДА, ЗНАЕТ....либо НЕТ, НЕ ЗНАЕТ...+ комментарии.
Ничего этого нет.
Итог - можно засчитать 5% за ответ, если принять 100% - полный ответ.
Могу дать ПОДСКАЗКУ.
Я говорю о понятии, а Вы - о слове.
Вы бы ещё "Википедию" привели в качестве довода...
...Был такой великий гуманист и философ - Альберт Швейцер. Так вот, его главная, по моему мнению, книга называется "Культура и этика".
Загляните, хотя бы, в первую главу. И сравните его понимание культуры с толкованием "культуры" в ваших словарях.
"Фантазии и манипуляции" - это, по-Вашему, все попытки раскрыть понятие, его содержание.
А это возможно лишь в процессе обсуждения предмета.
"Философ"...
"Философ"...
или полезные соображения, то вы бы их привели 100%.
Вместо конкретики -
1. Много эмоций и пустых слов.
2. Намеки на свои гигантские Знания - так любой может.
КОНКРЕТНО - например ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ЧЕЛОВЕКА -
что здесь можно хитрить и умничать и туман наводить ??
Дегенерата очень легко отличить от всесторонне развитого человека.
Вам это очень трудно сделать ??
и ругает Гигантов-Сократов....
Из суперспортсменов редко получаются супертренеры - потому что уметь и суметь научить - принципиально разные вещи. научить лучше умеет тот, кто помнит свои ошибки начального периода. Бывших перворазрядников в тренерах гораздо больше, чем МСМК. То же самое и с учителями - лучшие учителдя, медицинский факт. получались в СССР из выпускников педУЧИЛИЩ. А пединституты давали специалистов не в обучении, а в той науке которую должны преподавать.
ЕСЛИ учитель, выпускник педУЧИЛИЩА,
еще закончит и пед ИНСТИТУТ,
то он сразу же испортится ??
Биографии Супер-Учителей подтверждают вашу теорию ??
Т.е. конкретные факты ??
Людям и Сорос и Вы одинаково опасны - две стороны одной медали.
ЕСЛИ бы вы лично знали все школьные предметы в 100 раз лучше, тогда бы я сказал - у вас удовлетворительное образование, но еще очень далекое до хорошего.
Иностранный язык достаточно знать один - для общего языкового развития - много языков полезно знать только некоторым детям, талантливым в этом плане - это выгодно и государству.
Выпускник школы может и должен быть сформированным успешным Мастером-Профи....а не горе-дилетантом, которые мечется по дорогам жизни и пытается выжить+доучиться...
тут учителя-знаменитости не известны и не возможны,
учителей называют знаменитыми только по их знаменитым выпускникам школ.
Таковы правила игры.
Недалёкий Автор, без определённой жизненной и морально-нравственной позиции, "описывает" ситуацию, которую нельзя выносить на обсуждение до окончания следствия и приговора суда.
Из желания повысить свой рейтинг, одновременно обсуждая свою статью под 57 масками, Автор напрочь забывает, что ЕГО СЛОВО это величайшее карательное и воспитательное оружие.
И, если бы у Автора
была определённая нравственная позиция и жизненная мудрость, то он, в своей статье возвеличил бы роль педагога (сопровождающего)до величия Учителя.
А то,что здесь написали 57 масок о детях, может только натолкнуть на мысль, что пишут "недоросли", которые уже свои школьные годы забыли,
а детей своих у них нет и не бывало.
А и, всего-то, - надо было вспомнить очень мудрое выражение : " Хочешь воспитать своего ребёнка, - начни с себя ".
Комментарий удален модератором
Пока образование будет услугой, наподобие клининга или стрижки собак ничего хорошего не будет.
шею потащил к двери...Потом они рассказали сказку о удушении.
Чиновные родители раздули ситуацию...
Свой немалый Вклад в оздоровление системы Вы все же внесли.
Но все равно даже и мерзких детей душить нельзя.-)
но есть понятие вынужденного аффекта - т.е. учитель - пострадавшая жертва провокации....
Запрет на педпрофессию однозначный и сразу - даже не за приговор, а за появление в суде в качестве обвиняемого.
Мне безумно повезло в 20 лет - начали рисовать ношение холодного оружия. на ровном месте, и фабрикуя дело внаглую. Приговор был бы условный, но дальше мне бы сломали жизнь - дело было на 5 курсе педа.
Повезло что тогда пресса еще что-то значила, и было кому капнуть в "Комсомолку" - та задала пару вопросов в облпракуратуре, и дело закрыли "за идиотизмом" (цитата дословная).
Но - просто повезло.
1) уголовная запись в ТРУДОВОЙ - это как?!
2) по указу об опозданиях, наказания опоздавшему были административные.
Конкретно - гугл:
Вопрос - "а правда при Сталине за опоздание на работу сажали ..."
Ответ - В 1940 г. была введена уголовная ответственность за опоздания на работу, начинавшееся с опоздания свыше 20 минут. Предусматривалась посадка ...
Кому верить ??
"Рабочий или служащий, допустивший опоздание на работу без уважительных причин, или преждевременно ушедший на обед, или запоздавший приходом с обеда, или раньше времени ушедший с предприятия или из учреждения, или бездельничавший в рабочее время, подвергается администрацией взысканию: замечание или выговор, или выговор с предупреждением об увольнении; перевод на другую, ниже оплачиваемую работу на срок до 3 месяцев, или смещение на низшую должность."
срок до 6 месяцев - это для тех мышей, что продолжали жрать кактус::
"...когда осуждённый за прогул без уважительных причин к исправительно-трудовым работам по месту работы совершит во время отбывания этого наказания новый прогул без уважительных причин, такие действия осуждённого следует рассматривать как уклонение от отбывания назначенного по приговору суда наказания. В этом случае, применительно к ст.26 Исправительно-трудового кодекса РСФСР и соответствующим статьям НТК других союзных республик, неотбытый срок исправительно-трудовых работ заменяется тюремным заключением на тот же срок".
Все громы и молнии указа доставались опоздавшему на ДВАДЦАТЬ минут - что и приравнивалось к прогулу. Это раз.
А второе - в трудовую вписывались административные взыскания, начиная с выговора. Вот в административную запись - сколько угодно. Потому что указ об административной ответственности и пишет. В 30-е годы в промышленности с трудовой дисциплиной было ну очень плохо - а до того высшим наказанием за прогулы было увольнение - чего перед самой войной страна себе позволить не могла - в 41-42-м тех же сварщиков на танковые заводы распределяли и н д и в и д у а л ь н о.
1. Тяжелое административное взыскание мало чем отличается от мелкого уголовного. Очень дурная запись в трудовой была (по деталям спорить не буду) и если бы она была свежей, то это было бы большое черное пятно в трудовой биографии человека.
2. Зачем этому "достаточно честному человеку" просто врать внаглую ?? - у него не было к этому стимула по ситуации - это был совершенно правильный по жизни и понятиям ссср-кпсс, человек....у него биография возможно не хуже вашей.
3. Горы полит-вранья и парт-секретности вынуждают простых людей путаться. Споры на самые простейшие исторические темы превращаются в тупики и ссоры.
Кто сказал "была предусмотрена посадка"?
Кто сказал "уголовная запись в трудовой"?
в русском языке слово "вранье" означает "умышленная ложь",
однако ложь или неточность бывают неумышленными -
по незнанию мелких деталей или по несущественному упрощению описания,
это называется тогда ОШИБКА или НЕТОЧНОСТЬ.
Дураку ясно, что по мелочам и так глупо умышленно врут, в подобных случаях -
при отсутствии стимула и смысла вранья -
совсем уж глупые людишки-дегенераты.
Грубая ошибка рассуждения.
Итог - не копай яму другому, не попадешь в нее сам.
Более того, теперь я лично не уверен что вы, в итоге, правы на 100% -
учитываю вашу очень грубую ошибку сейчас.
Счет 1:1 с большим перевесом в мою пользу :-)))
не косвенно+окольно...
тут ваш очень высокий литературный стиль неуместен и не эффективен...