Краткий отчет для общества

                               Краткий  отчет для  общества.

23.12.2015 г. якобы состоялась «беседа», проведенная судьей Е.В. Долженко.

С нашей стороны  на «беседе"  было пять человек, и представитель истца.

     Заранее сдано в общественную приемную пять  заявлений – ходатайств:

1. О непосредственном  исполнении судом ст. ст. 228, 229, 230 ГПК РФ де-факто.
2. Об участии в судебном  заседании представителей ответчика М.И. Геллерштейна посредством видеоконференции.
3. Об  исполнении судом ст. 156 ГПК РФ.
4. О видеозаписи
5. Требования, адресованные к судье по должности Октябрьского районного суда г. Белгорода Е.В. Долженко о допуске ответчика М.И.  Геллерштейна к правосудию де факто и  об исполнении ею лично…. Законов, ППВС РФ№ 11…. ППВС РФ № 23

  Существует аудиозапись всего процесса.

Де факто суд  зачитал все эти ходатайства, отказался вести протокол (устно) и якобы  отложил их рассмотрение на судебное  заседание, которое  назначил на 15 января.

Досудебную подготовку согласно ПП ВС РФ № 11 суд проводить отказался.

Как оказалось, в  деле вообще  нет ни одного доказательства, сторона истца мотивирует это так: раньше принимали в  нашу пользу – и  теперь примете… суд  молчит…

Если кому  нужно, то могу отправить и  тексты  ходатайств и аудиозапись-  в текстах ходатайств  15 отводов суду по разным  основаниям.

Исходя их прошлого опыта, суд не  рассмотрел ни одно ходатайство, а из всех отводов только один -  в принятии  от меня апелляционной жалобы  отказал, мотивировав  это тем, что  в  жалобе  есть некорректные выражения в  адрес  этого суда, которые якобы  запрещены  мифическим  международным  правом

Всем спасибо за внимание.