Помёт валькирии:Историческая нелояльность
В России есть фашисты. Или нацисты. Проще говоря, гитлеровцы. Они составляют маленькую, но, увы, неотъемлемую часть нашего социально-политического пейзажа. Такой вот неприятный подарок ко Дню Победы: в конце апреля кто-то отмечает день рождения Гитлера.
Недавно читаю в газете: итальянские журналисты не поверили российским коллегам, когда те рассказывали о наших современных нацистах. «Как? В стране, которая ценою стольких жертв победила нацизм?!» Сдаётся мне, что итальянские коллеги лукавят. Ибо и в Британии, и в США — странах-победительницах — есть свои нацисты, гитлеровцы и просто ультраправые. Есть они и во Франции, и в Нидерландах, и где только хотите. И в побеждённой Италии, и даже в Германии, которая была размолота в кирпичную пыль по вине Гитлера, тоже есть свои гитлеровцы.
Почему Россия должна стать исключением?
Большая, многонаселённая, многонациональная страна с длинной и сложной историей, страна, в которой представлены все социальные группы, все религии, все профессии, все, какие только возможно, людские судьбы. В которой есть блистательные мегаполисы и замшелые медвежьи углы. Где бедные и богатые, интеллектуалы и тупицы, гуманисты и держиморды сосуществуют в едином социальном поле. В такой поразительно многообразной стране просто должен быть представлен весь спектр политических движений. Вот он и представлен. В этом спектре присутствует нацизм, как ни прискорбно. Ни грандиозные жертвы, принесённые на алтарь победы, ни сама великая победа над силами зла не являются прививкой или противоядием. Как, повторяю, во всех других странах, как победительницах, так и побеждённых.
Вот главная причина живучести нацизма: если гитлеризм был реакцией на модернизацию, на крах сословного общества, то нацизм современный — это реакция на постмодерн и глобализацию. На непривычную расовую, этническую и религиозную пестроту, которая ощущается как агрессия чужаков. На шокирующее разнообразие в политике, искусстве и повседневной жизни, которое воспринимается как слом устоев и поругание принципов. Одним словом, это реакция на невыносимую личную свободу, которая оборачивается одиночеством и растерянностью. Хочется ясных принципов. Хочется, чтобы своим было лучше, чем чужим. Хочется почувствовать крепкое плечо товарища, упереться своим бицепсом в его локоть (то есть чтоб товарищ был выше ростом, сильнее и авторитетнее). Хочется униформы, которая делает всех равными. И чтоб на ней сияли легко читаемые знаки различия. Хочется вместе, вместе, вместе… маршировать, кричать «ура» и бить всяких выродков.
Всё это в полной мере касается и России.
Хотя, конечно, у нас есть свои национальные особенности.
Самое интересное, что первые гитлеровские группы появились на рубеже 1940-х — 1950-х. Советские школьники, чьи родители воевали, ребята, реально помнившие войну, играли в фашистов, собирали портреты Гитлера и его приспешников. И приходили в школу в День Победы, повязав на руки повязки со свастикой. На голую руку, под рубашкой.
Почему? У этого послевоенного казуса четыре малые, так сказать, причины. Малые, в отличие от главной и единственной, о которой сказано выше.
Итак. Первая малая причина — классическая «идентификация с агрессором». Есть такой психологический механизм. Угнетённый хочет быть похож на угнетателя, раб — на хозяина, слабейший противник — на сильнейшего. СССР первые два года был слабее Германии. Но, набравшись сил, распрямившись и победив, тем более хотелось быть похожим на бывшего силача. Не всем хотелось, разумеется. Отдельным неустойчивым личностям. Впрочем, и государство демонстрировало нечто подобное. Владимир Тендряков в рассказе «Охота» пишет, что после войны в Москве стали высаживать липы на улице Горького, чтоб было похоже на берлинскую Унтер-ден-Линден; ввели букву «ё», чтоб и над нашими строками бежали точки умлаутов; начали масштабную антисемитскую кампанию. Кстати, именно тогда возникла в русских умах мысль, с помощью которой наши нацисты отбиваются от патриотов-антифашистов. Это не Гитлер виноват, это евреи (они же американцы, они же британские банкиры) натравили его на СССР.
Вторая причина ранней послевоенной моды на гитлеризм — тупость советской пропаганды. В фашисты записывали всех: и Тито, и Эйзенхауэра, и вообще всех капиталистов. Хотели, наверное, испачкать их ярлыком фашизма. Получилось наоборот: антисоветски настроенные граждане стали думать, что фашисты — это те, кто против коммунизма. Как пишет историк Семён Чарный, в 1956—1957 годах кого-то арестовывали за выкрики: «Да здравствует фашизм, да здравствует Америка!» И за слова: «Гитлер хотел освободить СССР от КПСС». Трое тбилисских школьников, которые в 1967 году решили освободить Грузию от советской оккупации, называли себя «Нелегальной организацией фашистов».
Третья причина. Юные советские фашисты 1950-х годов были, как правило, сыновьями высокопоставленных чиновников. Дети всерьёз размышляли о структуре власти и делали вывод, что стране нужна «сильная рука». Дисциплина и порядок.
И, наконец, им нравился стиль. Чёрные мундиры, сверкающие сапоги, затянутые ремнями талии. Чёткая походка, строгие лица, отрывистые голоса.
Стиль, особенно «большой стиль» — великая и не до конца разгаданная приманка.
Возможно, именно стиль спровоцировал новый всплеск советского молодёжного гитлеризма в конце 1970-х — начале 1980-х. Первые публичные демонстрации в день рождения Гитлера состоялись в 1979-м, 1980-м, 1982 годах. Мальчики и девочки в чёрной одежде, отдалённо похожей на униформу нацистов, приходили на Пушкинскую площадь, надевали повязки со свастиками и делали «зиг хайль». Об этом даже писали в «Правде» и «Комсомолке» при всей тогдашней мании засекречивания всего на свете.
Наверное, это казалось абсолютно диким, безумным, патологическим, за гранью всего, что только мог себе помыслить простой советский человек. Но, кстати говоря, тогда на разгон гитлеровцев направили так называемых люберов. И лишь потом, когда драка переросла запланированные масштабы, приехала милиция. То есть власть уже в начале 1980-х училась использовать различные молодёжные группировки, дирижировать ими. Впрочем, делала это боязливо. Когда студенты московских вузов в канун очередного 20 апреля собирались идти бить фашистов, взрослые дяди из парткомов им объясняли: с фашистами у нас воюет милиция и КГБ, а вы, молодые люди, если уж вам так неймётся, запишитесь в комсомольский оперативный отряд или в народную дружину.
Не надо думать, что сытых «центровых» нацистов власть создала специально, чтоб отвлечь социальный протест окраинной молодёжи. Равно как и «люберов» никто специально не пестовал, чтобы мутузить юных гитлеровцев. Это потом, лет через 10—15, эти и подобные им группировки стали фишками в игре различных властных структур.
А пока, в 1970—1980-е годы, главным был Штирлиц.
В 1973 году на телеэкраны вышел сериал «Семнадцать мгновений весны», который прожевал и выплюнул антифашистскую героическую стилистику киноэпопеи «Освобождение», появившейся двумя годами раньше. Ратный подвиг советских воинов ушёл в тень штандартенфюрера Штирлица. Поэзия чёрных мундиров, железных крестов и щёлкающих каблуков перекрыла окопную правду великой войны. Красавец и хитрец разведчик Шелленберг и по-народному мудрый шеф гестапо Мюллер заслонили наших маршалов. Особенно льстило, что Штирлиц (настоящая фамилия Исаев) принят в этой компании за своего. Да и сам он, думая о рейхе, говорит «у нас». И тут же смущённо оговаривается: «Эк это я приспособился, однако…» И комически печёт картошку на День Советской армии.
Штирлиц — это тройная, даже четверная ложь. Во-первых, не было такого агента в природе. Как говорится, и рядом не лежало, и близко не проскакивало. Во-вторых, с его повадками он был бы арестован минут через пятнадцать после появления в коридорах немецких спецслужб. В-третьих, войну выигрывают солдаты, офицеры, труженики тыла, политики — одним словом, народ, а не удачливые агенты. Но самая главная ложь — это очеловечивание, «осимпатичивание» мерзавцев и подонков.
Позволю себе очень неполиткорректное отступление. Но это надо.
Про национальную лояльность.
Один мой знакомый израильтянин на все споры по поводу причин и итогов Второй мировой войны говорил мне так: «Я не знаю, что вы там думаете насчёт Сталина и Гитлера, немецкого и советского тоталитаризма, секретных протоколов и всего прочего. Думайте, что хотите. Но я еврей. Поэтому у меня еврейская точка зрения на войну, кто там был прав, кто виноват. Вот она: немцы уничтожали евреев в концлагерях, а советские люди победили немцев, разрушили эти проклятые лагеря и освободили евреев, оставшихся в живых. Всё понятно?»
Куда уж понятнее.
В Израиле есть неофициальный, но строгий запрет на Вагнера. Под музыку Вагнера евреев заталкивали в газовые камеры. Вагнер, разумеется, ни в чём не виноват. Он и умер-то за шесть лет до рождения Гитлера. Однако израильтянам невмоготу слушать все эти полёты валькирий. Им это, как изящно выражается современная молодёжь, впадлу. Их можно понять. Это лояльность своему народу, своей истории.
Вот и вопрос: почему же это Юлиану Семёнову и Татьяне Лиозновой было не впадлу очеловечивать и осимпатичивать нацистов? Которые с ними бы разобрались быстро и чётко. Под музыку Вагнера.
У меня нет ответа. Но этот вопрос задать я был обязан.
Вот и отдельным бывшим советским людям, ныне гражданам свободой России, наследникам Победы, внукам и правнукам убитых, раненых и умерших с голоду на той войне, почему-то не впадлу надевать свастики и делать «зиг хайль». Тосковать о голубоглазой и белокурой арийской расе и вообще пребывать в германско-языческом полубреду 1933 года изготовления.
В общем, плоховато у нас с национальной лояльностью.
Наверное, виноваты не мы, а глобализация и постмодерн (см. выше).
Нацисты-фашисты будут всегда, и в России тоже, и с этим фактом придётся смириться. Как приходится смиряться с некоторыми другими несимпатичными проявлениями человеческой натуры или с вредными побочными эффектами усложнившейся общественной жизни.
Важно лишь, чтоб власть не использовала ни их, ни антифашистские молодёжные движения, как пешки или пугала. А ещё важнее, чтобы наш народ в своём громадном большинстве ощущал естественную брезгливость, исторически обусловленный рвотный рефлекс при виде юнца со свастикой на чёрной куртке.
Но тут не заставишь, да и не научишь.
Остаётся только надеяться.
Комментарии
Речь идет о реальных недавних событиях в одной немецкой школе. Однако события настолько актуальны и для всей нашей страны, что страшно становится.
В деятельности “Союза Русского Народа” принимали участие: министры, члены Государственного Совета и Государственной Думы)— И.Г. Щегловитов, Н.А. Маклаков, А.А. Римский-Корсаков, кн. А.А. Ширинский-Шихматов, Н.П. Муратов, академики Д.И. Менделеев и А.И. Соболевский, профессора Б.В. Никольский, А.В. Стороженко, А.С. Вязигин, Д.И. Иловайский, В.Ф. Залесский, С.Ф. Шарапов, И.Е. Забелин, Г.В. Бутми, А. Фролов; писатели и публицисты: С.А. Нилус, В. В. Розанов, Л.А. Тихомиров, М.О. Меньшиков, П.Ф. Булацелъ, К.Н. Пасхалов, П.А. Крушеван, Н.Д. Жевахов, Н.Д. Тальберг, И.И. Дудниченко, А.П. Липранди, А. Муратов, Н.Д. Облеухов, В.А. Балашов, Н.П. Тихменев, С.А. Кельцев, Д.Е. Куделенко, М.А. Орфенов (“Рязанец”), С.К. Глинка-Янчевский; художники: В.М. Васнецов, М.В. Нестеров, П.Д. Корин. В Совет “Союза” входили Н.Е. Марков, А.И. Коновницын, Э.И. Коновницын, Е.Д. Голубев, А.И. Трищажный, В.М. Пуришкевич, Б.В. Никольский, И.О. Оборин, С.И. Трищажный, А.А. Майков, В.А. Андреев, С.Д. Чекалов, Е.А. Полубояринова
Разница лишь в том, что только у нас старая идеология тоталитаризма не запрещена. Более того, сейчас идет истеричная сакрализация совка со Сталиным во главе. В Германии же просто немыслимо восхваление Гитлера, несмотря на то, что в предвоенное время она стремительно развивалась и уровень жизни рос с огромной скоростью. Все помнят о цене этого. Только у нас предпочитают забыть о цене и говорят только о результате.
А что за особенности в правительстве ГДР? Что у них была своя парадигма социализма?
А говоря - идеология, я имел ввиду - демагогия, если непонятно.
Бог и "коммунизм".
А вот Скины доведут до Того, что избитые в Москве и других Городах Центральной России Татары, Чуваши, Башкиры и Другие Народности начнут Требовать отделения От Нацистского Центра… А ведь основная часть Ископаемых находятся Далеко не на Территории ЦФО…??? Вот и «Черные Ястребы» в Противовес Скинам появились, и не известно, какой Гадости Ещё Появится…
А Моральный Кодекс Строителя Коммунизма - так просто перефраз 10 заповедей Моисея.
Советская Власть возможно Нужна была на каком-то Этапе России???... Николай Второй Так же Пролил НеМало Русской Крови – Кровавое Восресенье, в 1916г, когда в Питере пошли с Прошениями, Он Находился в Ставке во Пскове, так Он Приказал Расстрелять Мирную Демонстрацию, а Просили-то ХЛЕБА…
Моих предков точно убивал в раскулачивании и голоде на украине
Штирлиц это пожалуй было официальное примирение с немцами, даже подобострастие. Солдат Гельмут, Милейший кровопивец Мюллер, хитрозадый обаятельный Шелленберг... Ну что же сильный может себе позволить БЛАГОРОДСТВО.
Коричневая чума - это фащизм, а вот "красно - коичневая" это уже новодел "правозащитников"... ТАк вы тут про кого пишете черными красками - фашистов или СССР? Сами же пишете мол евреи "запрещают" на СССР наезжать, милейший.
А что касается антисемитизма Вагнера и предложений запретить на этом основании его музыку, то у меня встречное предложение: поскольку Эйнштейн был не только сторонником, но и пропагандистом идей сионизма, то предлагаю запретить пользоваться открытыми им законами природы и изъять из употребления все, что работает на этих законах.
Гитлер-нацизм-превосходство немецкой рассы над словянской
СССР - коммунизм - все люди в мире равны.
Неужели разницы на видите? У вас пиджак с галстуком от "Большого Хама"
Что до статьи нацональность то она была и в России царской, и опять никаких проблем - Россия - великая многонациональная страна вот уже как минимум 1000 лет! ТАк что не надо так переживать.
Целые народы ... что? Русский народ потерял миллионы людей убитыми а вы про "депортации"
Не "словяне", а "славяне".
Хотя я давно заметил, что симпатизирующие коммунистическим идеям практически никогда не пишут совсем без грамматических ошибок. Как будто знание грамматики находится в странном противоречии с идеологией. Или вы думаете, что это классовая особенность?
Теперь о свободе. Свобода - "свой бог да"... А не что иное.
Египет Древний был великой страной с поразительной наукой, архитектурой, совбсвенной религией, который просуществовал 3000 лет. Вовсе не плохо повторить такое.
Коммунизм - интернационализм - "все люди братья"
Нацизм - расизм - "только мы люди - остальные скот"
Разницу видите?
Вы правы. Но уточню. Любой человек, не имеющий возможности обменять свои способности и труд на нечто необходимое ему, рано или поздно, начинает раздражаться, потом сердиться, потом ненавидеть и хотеть избавиться от источника своих неудобств. Ненависть, как реакция на насильственное искривление логичной и естественной, то есть, природной, системы распределения затраченных сил и добытого, в соответствии одного другому, совершенно нормальна и неизбежна. В таких условиях человек стремиться найти источник неудобств и уничтожить его. Но не всегда, а правильнее сказать, почти никогда, человеку дают возможность определить и отыскать, кто именно виновен в его неудобствах, человеку, как правило, подсовывают готовые ответы, сформулированные причины, конкретных врагов. И уставший, от постоянной борьбы за выживание, человек с радостью ухватывается за то, из предложенного, что в нем резонирует.
Зарабатывать ли? Или рубить бабло, прибегая к легким, уголовно ненаказуемым формам мошенничества?...
" Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить".
Д.И.Менделеев
"Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении Русского народа, а не в территории тщетной без обитателей".
М.Ломоносов
"Наука имеет отечество, и ученый обязан его иметь, я русский, и мое отечество здесь, что бы с ним не было".
Академик И.П.Павлов
"Я всегда гордился тем, что я родился Русским".
А. Попов
властные структуры не фашистской Германии,а СССР.От того и все
"ребята"выглядели вполне симпатичными,с теми же извинительными слабостями и несомненными достоинствами.Ну а настоящие корни фашизма находятся в психологии известной категории лиц в большей степени,чем в идеологиях.Фашистская идеология просто не прибегала к маскировке большей части болезненных устремлений таких личностей,а,наоборот,объединяла их,объявив их патологию достоинством.Ф.Ницше ещё в своё время замечал неблагополучие в немецком обществе в этой связи:"Немецкий дух"-это мой дурной воздух:я с трудом дышу в этой,ставшей инстинктом нечистоплотности в psychologica...Но психология есть почти масштаб для чистоплотности и нечистоплотности расы..."Психологический портрет фашиста-высокая эпилептоидность и шизоидность,которая снижает иммунитет против индуцированного помешательства,возникновения фанатизма,односторонности,проявлений жестокости,эмоциональной тупости и т.п.Такой психологический фашист спокойно может быть агрессивным фанатиком любой доктрины.Им не столь важен"флаг", сколько желание властвовать,командовать,мучить кого-то.
Особенно наглядно это на стенах наших домов, разрисованных свастикой.
Причём , что у нас делают...
Не закрашивают свастику, а пририсовывают четыре линии, и получается некий квадрат якобы с крестом...
Но краска пририсованных линий отлична от цвета краски свастики и потому она всё равно видна.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
или даже смертельными побочными явлениями.Здесь многое зависит от искусства врачевания,но не всегда"больного" можно вылечить.Сейчас"он"находится в кризисном состоянии.
Диагноз:"рак".
Что я могу сказать?
Уже до меня более 2000лет про это говорили все философы...от Аристотеля до Толстого и Хайека!
А именно, что красочно отражено у Пушкина:
""Поэт по лире вдохновенной
Рукой рассеянной бряцал.
Он пел - а хладный и надменный
Кругом народ непосвященный
Ему бессмысленно внимал.
И толковала чернь тупая:
"О чём он звучно так поёт?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведёт?..."
И ещё из Пушкина:
"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич!"
У Чаадаева хорошо по полочкам разложена эта тема.
Да прочитайте последние 100 страниц эпилога "Войны и Мира"...
Там ВСЁ СКАЗАНО!!!
Главное - в том, что ни Наполеоны, ни прочие Цезари, ни Гитлеры, ни сталины не могут вести народ за собой...
Они могут только встать во главе движения масс...
Однако и Аристотель,и Боэций,и Монтескьё, и Толстой, и Хайек тоже правы, когда говорят, что самая страшная власть это ВЛАСТЬ НАРОДА,требующего побить камнями,распять,сжечь на костре заживо...
Кстати,почти всегда у народа ЕСТЬ выбор...и в 1917-ом,и в 1991-ом,и в 1993-ем...также как и 2000 лет назад,о чём пишет Аристотель:
""...предстатели народа стремились к тирании.Но этого все они достигали потому, что пользовались доверием (властью,Н.Л.) НАРОДА,а средство приобрести доверие заключалось в том, что они объявляли себя НЕНАВИСТНИКАМИ БОГАТЫХ...Там,где должности замещаются путём избрания,не на основании имущественного ценза,а выбирает НАРОД, демагоги,стремясь захватить должности в свои руки, достигаю того, что НАРОД становится ВЫШЕ самих Законов""(Аристотель. Соч, М, 1983г, т.4, стр.537).
Лично мне это ужасно напоминает: ДОЛОЙ БУРЖУЕВ! и ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА,а также ВСЯ ВЛАСТЬ - НАРОДУ!
А что есть ВЛАСТЬ НАРОДА мы знаем,по "37-ому"году, когда в декабре 36-го сталин в Конституции указал на тех,кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".
Лично я именно так и думал и думаю...
Этот смысл я закладывал и в свои публикации и в выступления, и в свои издания...и в свои предложения в Конституцию, в Законы...
Если Вы в ЯНДЕКСЕ наберёте мои ФИО, то там кое-что есть моего; есть и на НАРОД.РУ.
Если Вам интересно, то напишите мне в "личку", я могу выслать Вам почитать свои работы.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
а у вас не только с национальной лояльностью плоховато, вы и толерантностью не в ладах. ваши слова:"Иногда совки лукавят...". я в ссср родился, другой родины у меня нет, стало быть я по вашему "совок". вы, я так понимаю еврей, а что ба вы сказали, если бы я написал:"иногда жиды лукавят"?
это о лояльности.
теперь по теме т.е о неофашистах. неформальные организации с жесткой иерархической структурой, такие как рне, скинхеды и пр. контролируют спецслужбы (для чего, отдельная тема). а вы и такие как вы, своими постоянными бесцеремонными и безапелляционными нападками на российскую историю и российский народ(в т.ч. и совков) сами готовите для неофашистов новых бойцов. и чем больше вы будете чернить россию и русский народ, тем плотнее будут ряды фашистов. Научитесь быть терпимыми к чужому мнению, к другому образу мысли, господа "истины в последней инстанции"!!!
татария и башкирия-обманом кремля и интернациональной политикой ссср
только русским вешают лапшу на уши про суды и демократию
меня Путин отрицает как долевого участника ГЕРМЕС_СОЮЗА-нефтяного
Медведев начал войну с Грузией в нарушение ст 102 п "г" Конституции РФ,мол русская кровь дешевее осетинской,пусть льется
суды отказываются истребовать документ о приказе на ввод войск в Грузию
ПОСЛЕ ЭТОГО ДЕЛАЮ ВЫВОД:
1 русских шестиконечная сделала рабами
2 все нации освободились от гнета сионизма
3 в России нам,русским,нет места под солнцем
4 власть отказывается признавать русских гражданами своего государства
5 я знаю,что в особый период создам карательный батальон и знаю уже цели,кого брать по спискам
МЫ НЕ РАБЫ! МЫ,РУССКИЕ,НЕ ХОТИМ ВЫМИРАТЬ,КАК НАЦИЯ!
честь имею
А суть - война против России любыми средствами, очередная после "холодной". Запад давно понял, что военными средствами Россию не сломить.
Кстати. Тот гестаповский обыск, когда маме перебили глаза был из-за того, что соседка - ярая украинская националистка, сын которой в первые же дни войны будучи лётчиком перелетел к немцам, подняла шум с криком "русские побыглы!!" и выдала, что в нашем доме буквально под носом у фашистов, возле их штаба была явка, где переодевали и отправляли в партизанский отряд сбежавших наших из плена солдат.
А про фашисткие зверства никто и не замалчивал. (символы считать приходится) Фашисты как-то просто ради забавы на привокзальной площади открыли огонь по детям. Но еще раз. Не все (далеко не все) немцы были фашистами. И любые национал-идиоты, типа тех, кто вчера маршировал во Львове, и есть фашисты. И не важно какой расы, цвета и прочего.
Я к тому, что фашизм - не есть нечто присущее той или иной нации. Это результат перенаправляемого социального гнева от власть предержащих на кого угодно других. По любому признаку. Любая ложь - лишь бы удержаться при власти, "у корыта". И точно также ведёт себя и нынешняя "вертикаль".
Как это ни грустно признавать, фашисты 3 рейха тоже были люди, многие довольно умные, и в некоторых фильмах они показаны именно такими. Тем более ценна победа, когда понимаешь, что побеждены были не тупоголовые фрицы, а умные, знающие, люди, которые не учли только одного - народ не победить.
Комментарий удален модератором
второе. Не надо называть демократами тех, кто ими не был, да и не мог быть по сути.