О некоторых природных чертах характера русского человека.
Речь пойдет о любопытстве и упорстве,часто встречающихся в связке, в характере русского человека.
Читая наши сказки, можно отметить, что наши богатыри выбирают, как правило, такую дорогу, по которой нормальный человек (т.е. не богатырь) никогда не пойдет. Долго ломая голову - почему так, наконец понял, что в основе этого лежат природное любопытство и упертость любого русского, когда он что-нибудь задумал сделать ("Уж если я чего решил - так выпью обязательно").
Наглядный пример из "6 кадров": двое любуются голубями. Один говорит: "А что, если крикнуть? Испугаются?". Второй: "Давай попробуем". Результат наверное все знают. В этом смешном эпизоте есть крупинка мудрости, а именно - способ познания окружающего мира, характерный для русского человека. В сказках с богатырями к этим двум качествам добавляется и сила.
Так я понял, почему богатыри идут туда, куда другие не ходят.
В несколько другой интерпретации это выглядит так: русский человек, с интересом идя по жизни и любуясь красотами, вдруг встречает препятствие на дороге, в виде стены, которое легко обойти, но не интересно. После первой попытки пробить стену лбом, с удивлением обнаруживает, что она все еще стоит, а после многократных и неудачных попыток, приходит в состояние задумчивости.
С неудовольствием обойдя стену, будет идти дальше и решать задачу: как еще можно сломать стену. Думать будет до тех пор, пока не придумает. Особенностью такого способа познания является то, что к середине жизни он "в огне не горит и в воде не тонет", а к концу жизни становится мудрецом, который способен решить любую задачу. Закончу фразой:
"сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок".
Комментарии
характеры.
будут меняться и представления о характере. Давно это заметил Х.Картасар в повести о Фамах
и Надеях.
Расскажите сами или сбросьте ссылку, где можно прочитать в Сети.
За ответ заранее спасибо.
я не заметил ни какого намека на мудрость(может мало прочел), а у нас, возьмите бытовые сказки -
шедевры тонкой мудрости.
ИМХО - конечно, есть особенности у любого национального характера. Трудно уловляемые словами...
Национальный характер - результат географии, истории, всего... даже наличия в прошлом сотен и тысяч отдельных выдающихся личностей - от Ильи Муромца и Алеши Поповича, Александра Невского и Петра - и до сказочных уже Королева и Гагарина.
Русские... "Кто мы, где мы, куда мы идем?..." наверное, только немцы были так же сбиты с толку пропагандой...
Теперь пришло "время озарений, время не узнавать учителей..."
Именно поэтому очень важную проблему, ИМХО, Вы стронули, Валерий.
к Ожегову, у которого слово "бесшабашный" нашёл и объяснить,что под этим словом подразумевалось - удалой или озорной и смелый, иногда почти до безрассудства.
Но об этом можно прочесть здесь - http://jvkteacher.narod.ru/ukraine.htm#3.3.
что, надеюсь, им поможет в решении личных проблем.
Эта странное непротивление злу до сих пор позволяло не только выживать, но и побеждать.
Окажется ли это возможно при нынешнем 9 вале агрессивной иммиграции в сердце Русской Цивилизации (Московию) посмотрим.
Тревога есть, что предел великому всетерпению и перемалывающему поглощению похоже наступил.
Может быть это и конец Русской Цивилизации, а может быть еще и восстанем из пепла, как небезызвестная птица.
Подробнее здесь - http://jvkteacher.narod.ru/ukraine.htm#3.3.
Сказано красиво, но если это было всегда правдой, то россияне не занимали бы первые места в списках (с конца) по уровню и качеству жизни:(
Кроме того, практически все российские научно-технические достижения базировались на западных идеях/разработках, и это не является умалением русских талантов, т.к. другие народы не смогли повторить даже этого!
Сказки это переделанные сказы.
Сказы это древние рассказы, в которых много фактов. Но Иудохристианство всю русскую историю истребляло, то сказы переделали в сказки, где ничего , то что было фактически, поняь было нельзя.
Почитайте Сказ о Финисте Ясном соколе. Николай Левашов
Если попадется мне на глаза - вышлю.
И потом, Емеля на печи щуку не ждал. Емеля просто лежал на печи не мечтая ни о каких щуках. Щука сама ему в руки "пришла", чем Емеля и воспользовался. Так же, как и Дед, забрасывая невод вовсе не мечтал поймать рыбку золотую - сама попалась. Так он же ее и отпустил безо всякого выкупа. Это, уж, потом баба его заставила ...
Вообще-то, уважаемая Ludmiula Levin, все, что вы перечислили на самом деле приписывается русскому человеку его недоброжелателями, а вы повторяете за ними ...
1. Русские сказки имеют счасливое завершение и менее жестоки, чем западные (достаточно сравнить оригиналы западных сказок с их адаптированным вариантом для русского читателя).
2. Русский герой использует смекалку, а не хитрость и ложь (Портняжка эксплуатировал недалёкий ум окружающих, а Кот в сапогах откровенную ложь).
3. Герой западных сказок добивается успеха единолично, а герой русских сказок с помощью других персонажей, к которым он проявил добрые отношения.
Там дана полная раскладка по расо-этническим характеристикам тех, кого ошибочно причисляют к русским.
С появлением христианства боги стали богатырями.
А выбирали сложный путь они не столько из любопытства и упертости, сколько из чувства ответственности. Кому больше дано, с того больше и спрос.
Если не бог одолеет Кощея и прочих змеевичей, то кто ж и сможет? Вот и выбирал путь "Если направо пойдешь, совсем мертвый будешь".
http://www.rusobsch.ru/index.html.
Еще можете почитать эту ссылочку. http://www.nhat-nam.ru/biblio/rusgods.html