"Воля к смерти" - часть "воли к жизни", только человечеству надо бы не преборщить в пропорциях..
Вспомним Гегеля.
"Простое понятие" + "отрицание простого понятия" = "сложное (диалектическое) понятие", знаете схему?
Так происходит и с понятием "стремление (воля) к существованию (жизни)"...
"Простая/наивная/элементарная" "воля к жизни" - это типа "незамутнённое/чистое" "опасение за свою жизнь", "бегство от опасности"...
стремление сохранить равновесие со средой,
т.е. "трусость/консерватизм"...
НО трусость/чрезмерная опасливость за жизнь - это ПЛОХО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ... т.е. тут парадокс, понимаете? чрезмерное стремление сохранить свою жизнь наверняка приведёт к её потере...
Поэтому ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ будет лучше, если добавить ПРОТИВОПОЛОЖНОГО стремления... СТРЕМЛЕНИЯ К СМЕРТИ, ОТРИЦАНИЯ "ПРОСТОЙ" "ВОЛИ К ЖИЗНИ"...
т.е. чтобы вернее выжить к "трусости" нужно добавить
"СМЕЛОСТИ", желания рискнуть жизнью, "охоты к перемене мест", желания нарушить равновесие со средой, ЛЮБОПЫТСТВА...
Это типа как закаливание для организма:
постоянно кутаться - наверняка заболеешь, а будешь закаляться, т.е. нарочно делать себе хуже (холоднее), т.е. как будто приближать смерть - так будешь здоровее, дольше проживёшь...
Или.
Любопытство - это стремление к смерти тоже в каком-то смысле, ибо стремление к неизвестному - опасно для жизни... гораздо спокойнее довольствоваться тем, что есть, известным...
НО.
Неизвестное может само прийти к тебе (т.е. ситуация вокруг может изменИться), и тогда вернее выживет тот, кто из любопытства ужЕ попробавал неизвестное...
понимаете мысль?
Т.е. выжить - главная цель... чрезвычайно труднодостижимая... и к этой цели приходится идти и окольными путями, и даже в обратную стОрону...
"Инстинкт смерти (любопытства, первопроходчества)", если в избыточном количестве в человеке, кстати - это то, что незаслуженно известный сын поэта Гумилёва называет в своих книгах "пассионарностью" и не может объяснить этого явления...
Короче.
У каждого общества/цивилизации тоже есть своя "воля к смерти", как необходимая часть "воли к жизни"...
и владение ядерным оружием, например - это часть "воли к смерти"...
т.е. готовность умереть и уничтожить всех обеспечивает якобы верную жизнь ядерному государству...
это типа как бандит показывает своему противнику гранату с выдернутой чекой... и тем самым заставляет/вынуждает не трогать себя, да?
Готовность умереть иногда предоставляет некие преимущества в жизни...
НО.
Ясно, что эта ситуация с гранатой - очень непрочная, да? и не может длиться долго... рука может дрогнуть, например, или кто-то может впасть в истерику... а заставить бандитов отказаться от гранат (или современные государства - от ЯО) - это утопия...
Ещё короче.
ПОРА УМЕНЬШИТЬ ЗАШКАЛИВАЮЩИЙ УРОВЕНЬ ВОЛИ К СМЕРТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
имхо...
так что...
люди, у которых уровень воли к смерти НЕ зашкаливает, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Комментарии
Одно всегда присутствует в другом. Вы все сводите к плоской схеме, к формуле. А тут живое движение.
Стремление к жизни (взятое непосредственно, без раздумий) = бегство от смерти... вроде бы...
НО, на сАмом деле...
если чуть подумать ("подвигать мыслью"),
"бездумное" стремление к жизни = (слегка завуалированное) стремление к смерти
(ибо если кутаться, то, наоборот - простудишься)...
так что,
(если ещё дальше подумать как следует и "заглянуть за вуаль" "бездумного" стремления к жизни = (если чуть подумать) стремления к смерти...
)
"настоящее" стремление к жизни = "ЗАКАЛКА/тренировка" = типа "единство" "обдуманного/преодолённого" "бездумного" стремления к жизни = "понятого как" стремление к смерти...
Нынешние стрАны - они БЕЗДУМНО (как дети) стремятся выжить (накапливая ядерное оружие, например, или вообще стремясь к "модернизации")... и эта бездумность, на сАмом деле = СТРЕМЛЕНИЕ К СМЕРТИ...
но стрАны этого НЕ осознаЮт, йопрст...
или НЕ хотят об этом думать...
или смирились со смертью...
...
Надо это всё осознавать, едрёна вошь... и побороться за жизнь... тогда - выживешь... возможно..
а иначе - полная ханА для всех, йапонский магнитофон!..
...
МНЕ КАЖЕТСЯ, что
уровень стремления к смерти у "частей человечества" сейчас зашкаливает за безопасный уровень...
ЯО - оно вообще бессмысленно без ясной готовности себя взорвать и умереть вместе со всеми, правильно?
ВСЕ "ядерные" "части человечества" сейчас - СМЕРТНИКИ С КРАЙНЕ ВЫСОКОЙ ВОЛЕЙ К СМЕРТИ, согласны?
Ну явный перебор - так мне кажется, хотя доказать я этого НЕ могу...
...
И я ищу других, которым кажется так же, и которые тоже не могут этого доказать...
чтобы объединить наши усилия...
просто сейчас "они" слабее, чем "вы"...
Русские, например, тоже бросались под танк и грудью на амбразуру, когда припекало, правильно?
ГОТОВНОСТЬ К СМЕРТИ - ЭТО СПОСОБ ВЫЖИТЬ... в нынешних беззаконных джунглях международных отношений, понимаете?
НО.
Как только человечество как целое даст своим частям гарантии выживания, потребность в смерничестве исчезнет, понимаете мысль?
А человечество "как целое" не бывает. Вот Вы же отличаетесь от других хамством и беспардонностью... Так и другие, только в иную сторону.. Никто и никогда не сможет дать такие гарантии, которые Вы требуете. Всегда найдётся что-то, что может унести человеческие жизни. А утверждение, что готовность к смерти - способ выжить, это бред параноика.
...а вот Ваше выражение "бред параноика" - это оскорбление, согласны?
оскорбление со сторонЫ самоуверенного и глупого человека, не знающего, что
"готовность к смерти помогает выжить" - это известная/элементарная и очень важная вещь...
Ядерное оружие, например, которое обеспечивает государству положение "неприкасаемого" (т.е. помогает выживать), может играть роль ТОЛЬКО если это государство готово его применить... т.е. самоубиться вместе со всем человечеством, т.е. если государство готово к смерти,
правильно?
И.
"Человечество как целое" можно создать. Для этого первым делом нужны люди, такие, как я, которые выбрали Высшей ценностью выживание человечества как целого, а не только одной его части (России, демократии или церкви, например...)...
Созданное "человечество как целое" ради выживания человечества как целого возьмёт в свои руки ядерное оружие и другие глобальные технологии... и позволит всем частям человечества жить по своим законам (мусульманским или западным, например), не позволяя никому бесконтрольно навязывать, как сейчас, свой образ жизни/мысли,
ОК?
замечательно сказал
Спасибо
И к жизни стремиться лишь тот кто осознаёт факт своей смертности. Именно по этому здоровый образ жизни ведут лишь те кто признал себя неизлечимо больным, остальные всячески как говорит автор активизируют волю к смерти. Воистину Жизнь это очередь за смертью, просто некоторые очень стремятся пролезть вне очереди.
Согласен с Александром Гершаником, по поводу сложности сего единства, но именно единства.
С появлением мощного ядерного оружия эта угроза возникла и с течением времени, с ежемоментной "модернизацией" техники, эта угроза увеличивается...
Мой ответ:
"конкретный человек" - это НЕсамостоятельный элемент общества:
- порождается обществом (маугли - выдумка),
- постоянно поддерживается обществом (робинзон - выдумка)...
Т.е. "(наименьшая) единица человечества" - это "сообщество", а не "одиночка"...
Согласны?
"Одиночка" - это нечто несуществующее, в природе не встречающееся... и заботу о нём, как Высшую ценность, принимать НЕ стОит...
- пролетариата/класса,
- нации,
- идеологии...
- религии...
в ущерб ВСЕМ другим частям человечества, правильно?
...
Моё предложение касается ВЫЖИВАНИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
и обращено к людям, которые хотят жить...
независимо от той части человечества, к которой эти люди принадлежат...
Я предлагаю выбрать такую гипотезу для руководства к жизни, что выживание человечества - это главная проблема для всех людей...
И вывод: нужно бороться за выживание человечества, да?
А Вы выбрали себе гипотезу:
всё решено в "небесной канцелярии", да? ну и какой вывод?
не надо стараться тогда ни в чём, да? ну вот и не старайтесь тогда, правильно?
Не пишите в Инет, например, ОК?
...
...
На Гумилёва-сына люди постоянно ссылаются с его идиотской "пассионарностью" и "этносом"...
теория его - тупое г..., имхо, и я постоянно вставляю это своё мнение везде, где темы пересекаются...
Ну, а Гумилёв, и его оригинальная теория совершенно не пострадает от вашего величественного "имха".
...
Если Вы не до конца испорчены, то подумайте своей головой:
ядерное оружие разве было известно с глубокой древности? а ведь именно следствия его (ЯО) появления и обсуждаются в этой "статье" ("статья" - это формат данного Инет-ресурса, а не чего-то другого, понимаете?)...
ОК?
Человек рожден для достойной жизни. Если право на это у него отнято, то это биологическое существование!
Достойная жизнь бесценна, биологическое существование стоит мало!
- что такое "человек"?
- что значит "человек" "рождён" для "достойной жизни"? кем/как рождён? и почему?
Вы ведь считаете, что есть только один "мир", только ВАШ, да?
...что, например, есть какие-то "всем очевидные/понятные" вещи, да?
Тогда действительно мы с Вами - из разных миров...
...
глубокие омут истины ,,для неумеющих плавать--99- процентная смерть
..
не скрою --произвел дефрагментацию своих файлов..
спасибо
НО
мне кажется, что надо всем поподробней обсудить все эти "омуты"... и в них легче станет плавать всем...