Гарун - аль - Рашид
Гарун - аль - Рашид
Говорят, что давным давно, тысяча или, даже больше лет назад, великий калиф Гарун - аль - Рашид переодевался в халат нищего бродячего дервиша и, ускользнув от охраны, выбирался из своего дворца и отправлялся странствовать по Багдаду. Во врнмя своих путешествий он узнавал много нового о своих подданых, о стране, которой владел и поражал своих придворных, когда уличал их во лжи.
Но опять таки, в сказках написано, что хитрый визирь, узнав про отлучки государя, установил за ним слежку и, по возможности, подставлял ему своих людей, доносящих до калифа глас народа...
Было это или не было, сказка это или быль, мы сейчас вряд ли узнаем. Да, собственно, не так это и надо. Просто, оказывается, что уже тысячу лет назад, государь, по сути, становился заложником той информации, которую давали ему придворные. Это я к чему? Нет, в этот раз не собираюсь никого критиковать, обвинять или хаять. Просто сегодня, когда на работе, по радио, я слушал пресс конференцию Президента Российской Федерации, мне в голову закралась крамольная мысль - а откуда Президент, Премьер и все, высокопоставленные лица знают, что творится в стране, как живет народ?
По сути, чем выше стоит человек, тем больше он одинок и уязвим. Каждый из нас ходит по улицам, ездит на общественном транспорте, ходит по магазинам, порой, выкручивается до получки, общается с огромным кругом людей, вольно или невольно. Хотим мы сами того или нет, но мы видим и понимаем, что творится вокруг. Пусть даже в отдельно взятом городе или поселке. Мы держим в руках квитанции за коммуналку и покупаем подарки своим родным.
А они? Мне даже страшно представить жизнь в неком зазеркалье. Ведь они не могут себе позволить этого всего. А, следовательно, и не знают правды. Да, "великим" приходится перелопачивать груды информации, им постоянно составляют справки и аналитические доклады, но, разве может любой, даже самый лучший доклад заменить личное восприятие и впечатление?
А они ведь даже не могут повторить трюки багдадского калифа. Не позволят или, подгонят подготовленный контингент...
А ведь чем выше стоит человек, тем больше ему надо информации. Я слушал сегодня по радио прессконференцию Путина и думал, а всю ли информацию ему доносят, не зависим ли мы все от шкурных интересов какого - нибдь клерка - референта, выполняющего чей - то заказ...
Можно по разному относится к Путину, я не скрываю, что не являюсь его фанатом, но мне кажется, что он не врет, что он искренен. И становится страшно от того, что он строит политику основываясь на не всегда, а зачастую и не на добросовестной информации. И получается, что мы думаем об одном, а говорим о разном...
Вроде бы мелочь, но любая ошибка имеет свойство накапливаться, тем и неэффективно управление только по одной вертикали. А как думаете вы? Мне это действительно интересно, я впервые поймал себя на мысли, что все мы зависим от клерков, а "сильные мира" сего, могут не всегда знать, что творят. И это правда, самое страшное...

Комментарии
И свита этого короля умеренно компетентна:)
Повсюду, где забава и забота,
На свете нет страшнее ничего,
Чем цепкая серьезность идиота
И хмурая старательность его.
(И. Губерман)
Комментарий удален модератором
Ошибка Путина именно в этом. Мы одни и против всех, как на Украине, так и в Сирии и скорее всего нас ждет поражение. Мы проиграли Крымскую войну, когда были одни против всех, проиграли и Афган, по этой же причине.
США тоже проиграли Вьетнамскую войну, потому что там им противостоял не только Вьетнам, но и Китай и СССР.
"Один в поле не воин".
Путин толкает Россию в очередную революцию. Как уже было после проигранной Японской войны в 1905г. Хорошо, что тогда революция не удалась. Но потерпев поражение в ПМВ, мы получили революцию в 1917г., а проигранная война в Афгане, привела к развалу страны.