В США жители выступили против солнечных батарей, потому что они высосут всю энергию из солнца
Городок Вудленд в Северной Каролине запретил устанавливать рядом солнечные панели, потому что они «убьют растения» и «высосут всю энергию из Солнца»

Экологически чистая энергетика иногда сталкивается с неожиданными препятствиями. Кто мог подумать, что против неё выступят простые американцы, а основанием для критики станет вред природе?
В такое трудно поверить, но именно это произошло на городском собрании небольшого города Вудленд (шт. Северная Каролина), где недавно прошли общественные слушания по проекту установки солнечной электростанции, пишет местная газета Roanoke Chowan News Herald.
Жители Вудленда, в том числе учительница на пенсии Джейн Манн (Jane Mann), высказались против предложения. Миссис Манн была особенно убедительна, не зря ведь она преподавала физику и химию в школе.
Учительница объяснила собравшимся, что установка солнечных батарей угрожает фотосинтезу окружающих растений, который зависит от солнечного света. Если фотосинтез прекратится, то растения перестанут расти.
Миссис Манн рассказала, что лично видела, как деревья и трава вокруг солнечных панелей становятся коричневыми и умирают, потому что не получают достаточного количества солнечного света.
Она поинтересовалась количеством смертей от раковых опухолей в округе и сказала, что никто не говорил о том, что солнечные панели не вызывают рак.
«Я хочу знать, чего нам ждать, — заявила учительница. — Я хочу получить информацию. Хорошего понемножку. Я не вижу выгоды для города».
«Люди приходят к нам с тайными планами, — добавила она. — Пока мы не выясним, что ничто не угрожает нашей общине, мы не должны подписывать никаких бумаг».
Престарелый Бобби Манн на собрании вспомнил, как уменьшилось население городка после строительства трассы I-95 и предупредил: то же самое может случиться после установки солнечной электростанции
«Вы убиваете свой город, — сказал он. — Вся молодёжь просто уедет».
Он добавил, что "солнечные панели высосут всю энергию из Солнца", а предприниматели не захотят вести бизнес в Вудленде.
По результатам слушаний городской совет Вудленда не только отклонил проект компании Strata Solar Company, но и наложил мораторий на установку солнечных панелей вблизи города в будущем.
Комментарии
---------------------------------
Вообще то частный дом в США неприкосновенен.Это не Россия,где чиновник решает все.
Отомстим уркотуркоманам захерачим их кузькиной матерью.
https://www.youtube.com/watch?v=Irhxr3iT1Mo
- США Запрет на частное садоводство и огородничество
http://www.youtube.com/watch?v=cVxn9q9GL_0
Целенаправленная компания пиндосских СМИ!!
И днем надо ходить с закрытыми глазами!
Берегите наше солнышко!
И мы ещё чего то ждём от этого народа?
И мы ещё чего то ждём от этого народа?
Наш не умнее.
---------
Ваш не знаю. А наш, российский, умнее.
http://www.youtube.com/watch?v=Y92RcBbcQKw
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
считать и пересчитывать...
трясть надо.
Но как говорят - не в ентем дело... Это по прежнему тепловые методы трансформации энергии, а они неизбежно приведут к перегреву Земли. И углеводородное топливо, и термояд, если его когда нибудь осилят, и даже холодный ядерный синтез. Не сейчас, лет так через сто или поболее. Нужно искать энергию в окружающих нас полях. Кончать молиться на Эйнштейна и прочих заслуженных патриархов и начать смотреть на мир по новому. Лично я уже убедился, что это возможно и там просвечивает нечто чрезвычайно интересное.
заглянул я под панель...
http://www.youtube.com/watch?v=qwirm13tX_4
Чего удивляться? Они сами развалили своё образование, сделав элементарные знания не только не обязательными, но и немодными. Теперь Пиндонезия - страна победившего невежества. Причём невежества воинствующего и агрессивного, плавно переходящего в мракобесие.
Кашпировский много гастролировал в США. Лечил амеров от энурэза...))))
Совок и здесь (на Макспарке) чего только не пишет о ГМО...
итого фейк.
2. По сути газетный персонаж Джейн Манн права.
Эффективность солнечных электростанций в Северной Каролине не велика, значительно более экономически и экологически целесообразно выращивать на те же площадях голубику и натуральную клюкву.
а роснано-реновские и "теллурид кадмия, диселенид меди и индия (CIS) и других, нанесенных на различные подложки. "
Старческий маразм в действии. А ссылка на авторитет бывшей учительницы в этом вопросе, просто умиляет.
В СССР естественнонаучники доучились до Чумака, а ныне и с крестиками массово стоят в церквях.
https://www.youtube.com/watch?v=PjSU1pp6HBI
Надо же, в вудленде не станет солнца, высосут. И придётся им бедолагам покупать солнечный свет в другом городке. Просто - ахренеть.
Калифорнийская Энергетическая Комиссия в рамках общественного интереса к энергетической общедоступной исследовательской программе (PIER), Институт Исследований Электрической Энергии (EPRI) в ноябрьском отчете 2003 года под названием «Потенциальный вред для Здоровья и Окружающей среды связанный с производством и использованием солнечных батарей, доступной на сайте EPRI, написали следующее.
Вредные и любые промышленные отходы, и отработавшее свой срок оборудование.
Сейчас об этом почти не говорят. Если что случается, людям не сообщают, а эти факты спускают на тормозах.
Известный пример - Фукушима. Там ведь до сих пор страшно фонит. А что они сделали с радиоактивными отходами? Слили в море. А куда ещё? Много людей получили там высокие дозы радиации - им сказали молчать, они молчат. Так в Японии принято. Попробуй вякнуть - демокраси!
И в других странах та же музыка. Взять Францию. Там работает очень много АЭС, которые в 2-3 раза переработали своё расчётное время. Строились они быстро, с нарушениями строительных норм - надо было быстрее эти станции запустить, чтобы они производили оружейный уран. И вот они отработали более 50 лет без единой проблемы... Такое ведь не бывает...
Что делать? Человек должен беречься сам. Поехал на море - перед тем посмотрел в Гугл-мэп, какие там заводы и фабрики. Никто и никого не предупредит...
Как будто главная задача, это обосрать всех кого можно, забывая посмотреться в зеркало.
По аналогии Сейчас нет прямых доказательств, что излучение Wi-Fi вредно для живых организмов, но некоторые исследователи считают, что Wi-Fi подавляет активность сперматозоидов. В моем возрасте это не опасно, а для Вас?
Астрономия в школе отменена - поэтому недалече до того, что Земля опять станет плоским блином на трёх китах, а крокодил, как в стишке Корнея Чуковского, проглотит Солнце.
Простите, если что-то подзабыл:
"А слониха-щеголиха
Так отплясывала лихо,
Что румяная луна
В небе задрожала
И на бедного слона
Кубарем упала.
Вот потом была забота -
За луной нырять в болото
И обратно к небесам
Приколачивать."
Комментарий удален модератором