На Московском экономическом форуме, который прошел 8 декабря, и, казалось бы, не сулил ничего сенсационного, сенсация все же случилась. Речь Дмитрия Потапенко, занимающегося ритейлом и управляющего группой предприятий, стала настоящим хитом. Г-н Потапенко выразил всю боль российского бизнеса в условиях санкций. Да и вне санкций тоже. Приводим его выступление (продолжение скандала - в нашем материале"Россию спасет лишь опричнина: директор совхоза поддержал публичный разгром чиновников").
фото: Алексей Меринов
Дмитрию Потапенко 45 лет, он называет себя «москвичом в четвертом поколении, коих в Москве уже не осталось». Окончил МИРЭА (инженер конструктор-технолог), получил MBA в университете в Калифорнии. Раньше г-н Потапенко тоже позволял себе яркие высказывания, но теперь побил рекорд.
Итак, речь.
«Вопросы, которые поставлены по поводу экономики и всего остального...Во-первых, никаких внешних вызовов я не вижу, извините. Работая девять лет в Чехии, Бельгии, Болгарии и Китае, я неплохо владею информацией, и скажу прямо: мы всем фиолетовы.
Поэтому, если отключить первую кнопку ТВ и изъять из нее четыре ключевые новости — то нам хохлы мешают, то кто-то еще — то и новостей не будет.
А четыре нокаутирующих удара нанесены исключительно нашими экономическими властями.
Это преступное эмбарго, которое конкретно введено под передел рынка присосавшимися к госчиновникам компаниями, и которое привело к отсутствию конкуренции и росту цен.
Это запретительные ставки кредитования — нам не Обама их сделал.
Это указ об уничтожении продуктов: четырех гусей давят тракторами и далее по списку. Не понятно, зачем. С показательными выступлениями.
Это, безусловно, налог Ротенберга (ввод в действие системы «Платон» для дальнобойщиков), который прекрасен в своей логике. Вопрос не в сумме, а в том, что мы уже трижды берем деньги с логистической составляющей. У нас есть отдельно акциз, отдельно дорожный налог, а теперь мы вводим еще замечательный отдельный налог...
Все эти удары нанесены искусственно — искусственно, нашими!
Когда идет речь о том, что нужно менять экономический курс, очень хочется задать вопрос: «Кому?».
Я хочу увидеть этого человека. Я 25 лет в российском бизнесе. И в целом, когда я общаюсь с государственными чиновниками — а волею судеб я вынужден с ними общаться — у них все хорошо, у них все отлично.
Замечательно, конечно, послушать очередной посыл куда-то вдаль. А после этого приезжает к тебе налоговый инспектор — и проверяет даже те компании, которые не подлежат проверке.
Напоминаю, если кто забыл: два года назад была такая ситуация, когда проверяли компании, не отработавшие даже три года, со следующей формулировкой: «Три миллиона в акт, полтора нам, и придумайте, что в акт писать». И это было массово.
Точно такая же ситуация с тем, когда идет разговор: предпринимателей не надо «закрывать» до суда.
Два года назад эту историю, что называется, по всем каналам просвистели — тогда было «закрыто» три с половиной тысячи предпринимателей. Прошло два года — 6 100.
Чем меньше о нас заботятся, тем, похоже, мы больше на свободе. За последние три года с российского рынка ушли 56 различных крупных сетей. Я уж не говорю про количество закрытых заводов, в том числе иностранных.
Что все мы в огне и в войне - конечно, классно, но со стороны это выглядит ужасно.
Волею судеб я вынужден работать в Китае. Как Китай относится к нам? Не надо сравнивать 13-ю экономику мира и первую экономику мира. Это все равно что вы будете дружить с третьеклассником. К вам будут относиться с неким шизофреническим аспектом... Китай для нас всего лишь тяжелый — подчеркну это слово - тяжелейший партнер. И под очень большим вопросом — партнер ли он нам.
фото: youtube.com
Я уж не говорю о том, как мы умудрились поссориться с Европой....
Основная проблематика — не в том, чтобы написать новую программу.
К сожалению, чиновники ко всем этим программам относятся очень конкретно.
Если эта программа затрагивает его ведомство — он встает в штыки. Если она затрагивает чужое ведомство, с которым он в контрах — программа принимается на ура.
Поэтому диалог бизнеса и власти происходит последние 20 лет как диалог мясника с коровой — ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом, с вопросом «А что у нас сегодня? Говядина или молоко?».
Очень хочется, чтобы о нас наконец забыли — как забыли в свое время в девяностых. Бандиты в девяностых, конечно, были редкими сволочами, но налоговые, таможенные и ОБЭП, боюсь, существенно хуже».
Тут в дискуссию вступил другой участник форума — депутат-единоросс Владимир Гутенев, первый зампред Комитета Госдумы по промышленности. Он начал говорить о том, что так называемая цивилизованная Украина прервала все поставки и что российские бизнесмены специально каждые три года открывают новые компании, чтобы не платить налоги.
«Нас лечат, как нам вести бизнес, - прервал Гутенева Потапенко. - А я веду 9 лет бизнес за рубежом. У меня проверок ноль. За этот год (в России) у меня 25 проверок. У нас 36 контролирующих органов, 600 подзаконных актов. За рубежом, чтобы открыть такой же бизнес, как здесь, издержки в четыре раза меньше. Почувствуйте разницу!»
Депутат пытался было напомнить, что он входит в комиссию по противодействию коррупции, но Потапенко снова прервал:
- Вот когда вы будете своими руками что-то делать, а не комиссию возглавлять... Разница есть - свечку держать и руками работать!
Завершил предприниматель свою филиппику словами: «Если вы под конкретную контору перепиливаете всю экономику, то мы это знаем!»
После Дмитрия Потапенко выступил директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин — тот самый, который боролся за продажу в Москве подмосковной клубники. Его крик души, который можно резюмировать словами "Еслиправительство не может ничего, пускай уйдет само!"— на видео. Читайте интервью Грудинина "Россию спасет лишь опричнина", в котором он объяснил эмоциональность выступления на экономическом форуме.
Это производственник, которому не дают работать такие, как Потапенко.
Которые считают, что львиную долю доходов, полученных от реализации сельхозпродуктов, должен получать продавец Потапенко, а не производственник Грудинин.
И вообще считаю, что обсуждать высказывания потапенко - это себя не уважать. Умом там и не пахнет.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Роман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Сенаторов
2015-12-11
# 76136776
Пожаловаться
Вы не удосужились даже понять, что Потапенко говорил ВООБЩЕ об отношении бизнеса (ЛЮБОГО!) и власти - безотносительно к тому, чем именно этот бизнес занимается - производит, перевозит или продает!
И Грудинин, кстати, с доводами Потапенко полностью согласен!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Сенаторов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Роман
2015-12-11
# 76139500
Пожаловаться
Я согласен с Грудининым, а Потапенко слушать не хочу. У него не бизнес.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Александр Андрюков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-11
# 76137261
Пожаловаться
А чё вам не нравится господа капиталисты - чисто ваши законы, крупная рыба жрёт мелоч!!!!!!!!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Володька Ленин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Андрюков
2015-12-12
# 76167439
Пожаловаться
Полностью согласен.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Евлампия Любомир
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-11
# 76138468
Пожаловаться
Я бы на 100% поддержала предпринимателей, если бы они не травили нас химией, не подсовывали испорченный продукт , а цены соответствовали издержкам и плюс себе на развитие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
валерий каменских
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евлампия Любомир
2015-12-11
# 76140009
Пожаловаться
Вчера моя супруга искала лекарство. Разница в цене от 150 руб. до 700. Какие правила предложены такие и соблюдаются. Как сказал наш великий Вовочка:" Не трогайте бизнесменов, бизнес сам всё отрегулирует."
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Николай Климов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-11
# 76139367
Пожаловаться
Насчёт опричины они правы. Что такое опричина? Это когда люди берутся за дело не за какие то награды, а за совесть. Так уже было во времена Ивана Грозного и дало хороший эффект. Кстати: вся опричина погибла в одной из жутких битв с захватчиками - не это ли говорит за то, что они за совесть работали?
А совесть - это ныне главный дефицит в России: так легко было поверить во всемогущество денег и так трудно от этого уходить...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Шейнин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Климов
2015-12-11
# 76159535
Пожаловаться
Насчёт Опричнины вы что-то путаете.
1) Опричник Штаден между прочим сообщил ("Записки о Московии"), что из Новгородского похода он прибыл в Москву с добычей на 16 (кажется так, шестнадцати) возах. И не один он был такой.
Откуда вы взяли басни, что опричники работали не за награды, а за совесть ?
2)Ни в какой "жуткой битве" "вся Опричнина" не погибала. Не выдумывайте.
Опричное войско было распущено Грозным, так как плохо показало себя при вторжении Довлет-Гирея и годом позже.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Климов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Леонид Шейнин
2015-12-12
# 76172264
Пожаловаться
Н-да... Мы, видимо, разную литературу читаем... Я - больше российскую, а вы - видимо то, что западные визитёры выдумывали по возвращении на фатерланд. Ну что ж: каждому - своё...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Шейнин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Климов
2015-12-12
# 76186613
Пожаловаться
Записки Штадена опубликованы в СССР в 1925 году. Неоднократно цитировались русскими историками. Никаких сомнений в подлинности излагаемых им фактов никто не выражал.
Штаден составил не "Записки наёмника" для читателей, а деловое обоснование для Германского императора своего проекта. Состоял он в том, чтобы высадить войско в Архангельске и дойти до Москвы, поскольку Гос. аппарат (и народ?) ненавидят Грозного.
О несостоятельности опричного войска пишут специалисты по этому периоду, как об известном рядовом факте.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Володька Ленин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-12
# 76167425
Пожаловаться
Короче ГУЛАГ всех рассудит. А он близко.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Это производственник, которому не дают работать такие, как Потапенко.
Которые считают, что львиную долю доходов, полученных от реализации сельхозпродуктов, должен получать продавец Потапенко, а не производственник Грудинин.
И вообще считаю, что обсуждать высказывания потапенко - это себя не уважать. Умом там и не пахнет.
И Грудинин, кстати, с доводами Потапенко полностью согласен!
А совесть - это ныне главный дефицит в России: так легко было поверить во всемогущество денег и так трудно от этого уходить...
1) Опричник Штаден между прочим сообщил ("Записки о Московии"), что из Новгородского похода он прибыл в Москву с добычей на 16 (кажется так, шестнадцати) возах. И не один он был такой.
Откуда вы взяли басни, что опричники работали не за награды, а за совесть ?
2)Ни в какой "жуткой битве" "вся Опричнина" не погибала. Не выдумывайте.
Опричное войско было распущено Грозным, так как плохо показало себя при вторжении Довлет-Гирея и годом позже.
Штаден составил не "Записки наёмника" для читателей, а деловое обоснование для Германского императора своего проекта. Состоял он в том, чтобы высадить войско в Архангельске и дойти до Москвы, поскольку Гос. аппарат (и народ?) ненавидят Грозного.
О несостоятельности опричного войска пишут специалисты по этому периоду, как об известном рядовом факте.