О ВОЕННОПЛЕННЫХ, ЖЕНЕВСКИХ КОНВЕНЦИЯХ И СВЯЗИ ВРЕМЕН. 2

«В мае 1956 года, после самоубийства А. Фадеева, я встретил Жукова в Колонном зале, в комнате президиума, где собрались все, кому предстояло стоять в почетном карауле у гроба Фадеева. Жуков приехал немного раньше того времени, когда ему предстояло стоять в почетном карауле, и вышло так, что мы полчаса проговорили с ним, сидя в уголке этой комнаты.

…А что у нас, — сказал он, — у нас Мехлис додумался до того, что выдвинул формулу: «Каждый, кто попал в плен, — предатель родины»(К.М. Симонов. Глазами человека моего поколения.). 

Мехлис много чего говорил и много чего выдвигал. Должность у него такая была, начальник Главпура РККА, - говорить, погонять, распекать, воодушевлять, проклинать. Где, когда и по какому поводу он «выдвинул формулу: Каждый, кто попал в плен, - предатель родины»? Кому она предназначалась и в каком официальном документе представлена советскому народу и воюющей армии? На митинге перед отправкой в бой бойцов Красной Армии или в выступлении перед отступающей толпой деморализованных солдат в попытке остановить отступление, на совещании руководящего состава Красной Армии или фронта, при разносе командования разных степеней за неудачи на полях сражений или в беседе с журналистами? Вполне допускаю, что тогда, в 1941-42 гг., когда судьба страны и народа висела на волоске, он мог это говорить и кое-что еще по-крепче, но это только слова, выплеск эмоций, не имеющих юридической силы и последствий. Подобно тому, как любящая мать в сердцах называет своего сына дураком, грозиться оторвать ему уши и даже убить за то, что он не ест кашу. Ни в одном официальном документе формула Мехлиса не представлена, а представлена реальная ПРАКТИКА со статистикой отношения Сталина и власти к советским военнопленным, освобожденным из немецкого плена в годы войны и после ее окончания, которая красноречиво говорит о том, считали ли всех, кто попал в плен предателями родины. 

Кстати, основным правовым документом, определявшим ответственность военнослужащего являлся Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, 193-22 статья которого гласила: «Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой - высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества». 

Таким образом, если бы действовала формула Мехлиса: «Каждый, кто попал в плен, - предатель родины», то все освобожденные в ходе войны и после нее должны были бы быть расстрелены. Но об этом даже демшиза вместе с «патриотами» не говорят, а толдычат, начитавшись Солженицера, только о ГУЛАГЕ, куда всех бывших военнопленных якобы отправляли. Но оставим антисоветские мифы малограмотным недорослям и обратимся к фактам, а факты таковы:

СПРАВКА о ходе проверки б/окруженцев и б/военнопленных по состоянию на 1 октября 1944 г.

1.Для проверки бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену или окружении противника, решением ГОКО №1069сс от 27.XII-41 г. созданы спецлагеря НКВД.

Проверка находящихся в спецлагерях военнослужащих Красной Армии проводится отделами контрразведки «СМЕРШ» НКО при спецлагерях НКВД (в момент постановления это были Особые отделы).

Всего прошло через спецлагеря бывших военнослужащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобожденных из плена, 354592 чел., в том числе офицеров 50441 чел.

 2. Из этого числа проверено и передано:

а) в Красную Армию 249416 чел.

в том числе:

в воинские части через военкоматы 231034 чел.

их них - офицеров 27042 чел.

на формирования штурмовых батальонов 18382 чел.

из них офицеров - 16163 чел.

б) в промышленность по постановлению ГОКО 30749 чел.

в том числе - офицеров 29 чел.

в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей 5924 чел.

3. Арестовано органами «СМЕРШ» 11556 чел.

из них агентов разведки и контрразведки противника 2083 чел.

из - них офицеров (по разным преступлениям) 1284 чел.

4. Убыло по разным причинам за все время - в госпитали, лазареты и умерло 5347 чел.

5. Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51601 чел.

в том числе - офицеров 5657 чел.

Из числа оставшихся в лагерях НКВД СССР офицеров в октябре формируются 4 штурмовых батальона по 920 человек каждый. (Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект). Социологические исследования. 1991. №7).

Подведем итог. НАПРАВЛЕНО:

в воинские части через военкоматы 231034 человека (76,25%),

в штурмовые батальоны 18382 человека (6,07%),

в промышленность 30749 человек (10,15%),

в конвойные войска 5924 человека (1,96%),

арестовано 11556 человек (3,81%),

в госпитали, лазареты, умерло 5347 человек (1,76%).

ВСЕГО прошло проверку 302992 (100%).

Таким образом только 3,81% из всех проверенных еще можно заклеймить предателями, но, отнюдь, не всех бывших военнопленных. Предателей не направляют в воинские части, конвойные войска, промышленность и даже в штурмовые (штрафные) батальоны.

После войны к 1 марта 1946 года было репатриировано 1539475 бывших советских военнопленных. В результате проверки

направлено к месту жительства 281780 человек (18,31%),

призвано в армию 659190 человек (42,82%),

зачислено в рабочие батальоны 344448 человек (22,37%),

передано в распоряжение НКВД 226127 человек (14,69%),

Находились на сборно-пересыльных пунктах и использовались на работах при советских воинских частях и учреждениях за границей 27930 (1,81%).

Как видно, арестовано лишь 14,96% бывших военнопленных, как правило, бывших власовцев и других пособников немецких оккупантов.

Интересна судьба советских генералов, оказавшихся в плену. Всего находилось в плену - 68 человек. Из них:

вернулось на Родину - 41 человек,

замучено и расстреляно в плену немцами - 20 человек,

осуждено к смертной казни (власовцы) - 5 человек,

заочно осуждены как изменники Родины - 2 человека.

Из числа вернувшихся на Родину:

восстановлено в кадрах Советской Армии - 25 человек,

арестовано органами КГБ - 16 человек.

Кстати, Мехлис в июне 1942 года был снят с должности начальника Главпура и заместителя Наркома обороны. А как же его формула: «каждый, кто попал в плен, - предатель Родины», в каком официальном документе представлена она советскому народу и воюющей армии? Ни Жуков, ни Симонов ничего об этом не сказали, ограничившись констатацией самого факта, якобы высказанным Мехлисом, но без подробностей. Остается только гадать, но обвинители Советской власти в плохом обращении с советскими военнопленными в гитлеровской Германии тут, как тут, они все знают:

 «Так ведь, в Приказе № 270 от 16.08.41, уже за подписью самого Сталина». 

Между прочим, и за подписью самого Жукова Георгия Константиновича. А зная крутой нрав Георгия Константиновича по отношению к подчиненным, я думаю, подпись под этим приказом он поставил без угрызения совести. Но вот подписи Мехлиса под приказом нет, а что говорил Мехлис Жукову или Жуков Симонову в застольных беседах для военной истории значения не имеет. Мало ли что говорят мужики за столом, особенно под водочку...  И получается, что, если не автором, то соавтором формулы: «Каждый, кто попал в плен, - предатель Родины» можно вполне считать и Жукова, если, конечно, такая формула есть в приказе №270.

Ох,  уж  эти  антисоветчики.  Сначали  обвиняли  Сталина  за  плохое  содержание советских военнопленных в немецком плену из-за того, что он якобы не подписал Гаагские и Женевские конвенции. Когда выяснилось, что и конвенции были подписаны и содержание немецких военнопленных в СССР точно соответствовало требованиям этих самых конвенций, то, не смея отрицать очевидного, вспомнили приказ Сталина №270, в котором якобы утверждается, что «КАЖДЫЙ, КТО ПОПАЛ В ПЛЕН, - ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ». Предположим, что так оно и есть, но какое отношение это утверждение Сталина имеет к бесчеловечному обращению с советскими военнопленными в немецком плену? Или, не будь этого приказа, отношение к советским военнопленным в Германии было бы самым теплым и дружественным? И советские военнопленные никогда бы не вступали в РОА и другие воинские формирования вермахта? Но вот что интересно, несмотря на страшный приказ Сталина и нечеловеческие условия содержания советских военнопленных в плену, только несколько процентов военнопленных (3,81 и 14,96) запятнали себя сотрудничеством с врагом за что и понесли заслуженное наказание от советской власти.

Но чем же так возмущает либерастов и патриастов приказ №270, что они и через 60 с лишним лет после нашей Победы клянут Верховного Главнокомандующего? 

Очень заметно, что их крайне возмущают приказы Верховного Главнокомандующего, которые отдавались в самые трагические моменты войны, когда решалась судьба страны, и которые имели огромное воспитательное и мобилизующее воздействие на войска, внеся свой вклад в нашу Победу над самым страшным врагом.

А свою злобу и ненависть к нашей победившей Советской Родине они прикрывают всякого рода обвинениями по адресу Сталина и Советского руководства в жестоком и негуманном отношении к людям – военным или военнопленным.

В случае с приказом №270 главное их обвинение заключается в том, что в приказе утверждается, что «КАЖДЫЙ, КТО ПОПАЛ В ПЛЕН. – ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ». Но утверждается ли так в приказе? Если бы так утверждалось, то все советские военнопленные, освобожденные из плена, должны были бы быть РАССТРЕЛЯНЫ в соответствии со статьей 193-22 Уголовного кодекса РСФСР, но почему-то этого не произошло и только несколько процентов бывших военнопленных было привлечено (не расстреляно, а иначе откуда бы взяться стольким потомкам недобитых власовцев) к уголовной ответственности. Чем это объяснить: не выполнен приказ Сталина или, может быть, не было в приказе такого утверждения: КАЖДЫЙ, КТО ПОПАЛ В ПЛЕН, - ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ и степень вины каждого конкретного военнопленного, если она была, определяли компетентные органы?

 Обратимся к ненавистному антисоветчикам приказу.

ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ №270

16 августа 1941 года

Не только друзья признают, но и враги наши вынуждены признать, что в нашей освободительной войне с немецко-фашистскими захватчиками части Красной Армии, громадное их большинство, их командиры и комиссары ведут себя безупречно, мужественно, а порой – прямо героически. Даже те части нашей армии, которые случайно оторвались от армии и попали в окружение, сохраняют дух стойкости и мужества, не сдаются в плен, стараются нанести врагу побольше вреда и выходят из окружения. Известно, что отдельные части нашей армии, попав в окружение врага, используют все возможности для того, чтобы нанести врагу поражение и вырваться из окружения.

...Все эти и другие многочисленные подобные факты свидетельствуют о стойкости наших войск, высоком моральном духе наших бойцов, командиров и комиссаров.

Но мы не можем скрыть и того, что за последнее время имели место несколько ПОЗОРНЫХ ФАКТОВ СДАЧИ В ПЛЕН ВРАГУ. Отдельные генералы подали плохой пример нашим войскам. 

Командующий 28-й армией генерал-лейтенант КАЧАЛОВ, находясь вместе со штабом группы войск в окружении, проявил трусость и сдался в плен немецким фашистам. Штаб группы Качалова из окружения вышел, пробились из окружения части группы Качалова, а генерал-лейтенант Качалов предпочел сдаться в плен, предпочел дезертировать к врагу.

Генерал-лейтенант Понеделин, командовавший 12-й армией, попав в окружение противника, имел полную возможность пробиться к своим, как это сделало подавляющее большинство частей его армии. Но Понеделин не проявил необходимой настойчивости и воли к победе, поддался панике, струсил и сдался в плен врагу, дезертировал к врагу, совершив таким образом преступление перед Родиной, как нарушитель военной присяги. (Впервые в приказе появляется слово «преступление», но заметим, что оно относится к конкретному человеку, а не ко всем солдатам и офицерам его армии, попавшим в плен – С.Е.).

Командир 13-го стрелкового корпуса генерал-майор Кириллов, оказавшийся в окружении немецко-фашистских войск, вместо того, чтобы выполнить свой долг перед Родиной, организовать вверенные ему части для стойкого отпора противнику и выхода из окружения, дезертировал с поля боя и сдался в плен врагу. В результате этого части 13-го стрелкового корпуса были разбиты, а некоторые из них без серьезного сопротивления СДАЛИСЬ В ПЛЕН.

Следует отметить, что при всех указанных выше фактах сдачи в плен врагу члены военных советов армий, командиры, политработники, особоотдельщики, находившиеся в окружении, проявили недопустимую растерянность, позорную трусость и не попытались даже помешать перетрусившим Качаловым, Понеделиным, Кирилловым и другим сдаться в плен врагу.

Эти позорные факты сдачи в плен нашему заклятому врагу свидетельствуют о том, что в рядах Красной Армии, стойко и самоотверженно защищающих от подлых захватчиков свою Советскую Родину, имеются неустойчивые, малодушные, трусливые элементы. И эти трусливые элементы имеются не только среди красноармейцев, но и среди начальствующего состава. Как известно, некоторые командиры и политработники своим поведение на фронте не только не показывают красноармейцам образец смелости, стойкости и любви к Родине, а, наоборот, прячутся в щелях, возятся в канцеляриях, не видят и не наблюдают поля  боя,   а  при  первых  серьезных  трудностях   в  бою  пасуют   перед  врагом, СРЫВАЮТ ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ, ДЕЗЕРТИРУЮТ С ПОЛЯ БОЯ.

Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. ТРУСОВ И ДЕЗЕРТИРОВ НАДО УНИЧТОЖАТЬ.

Можно ли считать командирами батальонов или полков таких командиров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюдают хода боя на поле и все же воображают себя командирами полков и батальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков и батальонов, а самозванцы. Если дать волю таким самозванцам, они в короткий срок превратят нашу армию в сплошную канцелярию. Таких самозванцев нужно немедленно смещать с постов. Снижать по должности, переводить в рядовые, а при необходимости РАССТРЕЛИВАТЬ НА МЕСТЕ, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из рядов младшего начсоства или из красноармейцев. (Ну и где здесь «формула: Каждый, кто попал в плен, - предатель Родины»? Есть «формула: Трусов и дезертиров надо уничтожать». Есть «формула: Самозванцев при необходимости расстреливать на месте». Может именно из-за этих «формул» так бесятся либерасты и патриасты, а не из-за бедных военнопленных? – С.Е.).

 ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Командиров и политработников, во время боя СРЫВАЮЩИХ С СЕБЯ ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ и ДЕЗЕРТИРУЮЩИХ в тыл или СДАЮЩИХСЯ В ПЛЕН врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и ПРЕДАВШИХ свою Родину дезертиров. (Первый раз в приказе встречается слово «ПРЕДАВШИХ», но заметим, оно касается только КОНКРЕТНЫХ командиров и политработников, срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен, но, отнюдь, не к каждому, кто попал в плен. Жестоко по отношению к семьям ПРЕДАВШИХ? Жестоко, но думаю, такая потенциальная жестокость свою положительную роль в судьбе некоторых командиров и политработников сыграла, удержав от позора предательства. – С.Е.).

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров РАССТРЕЛИВАТЬ НА МЕСТЕ подобных дезертиров из начальства.

2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.

Обязать  каждого  военнослужащего  независимо  от  его  служебного  положения потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении,  драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен – УНИЧТОЖАТЬ ИХ всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи СДАВШИХСЯ В ПЛЕН КРАСНОАРМЕЙЦЕВ лишать государственного пособия и помощи. (И здесь нет «формулы: Каждый, кто попал в плен, - предатель Родины», а есть только указание на то, что семьи красноармейцев, которые вместо отпора врагу ПРЕДПОЧТУТ СДАТЬСЯ В ПЛЕН, лишать государственного пособия и помощи. О предательстве красноармейцев ни сказано ни слова, как ни сказано и о том, что «каждый советский человек, оказавшийся перед угрозой плена, обязан покончить жизнь самоубийством», а ведь именно так якобы обосновывал свою формулу: «Каждый, кто попал в плен, - предатель» Мехлис. – С.Е.).

3. Обязать командиров и камиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при НЕОБХОДИМОСТИ РАССТРЕЛИВАТЬ ИХ НА МЕСТЕ, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.

 Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.

 СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ:

Председатель Государственного Комитета Обороны И.СТАЛИН

Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны В.МОЛОТОВ

Маршал Советского Союза С.БУДЕННЫЙ

Маршал Советского Союза К.ВОРОШИЛОВ

Маршал Советского Союза С.ТИМОШЕНКО

Маршал Советского Союза Б.ШАПОШНИКОВ

Генерал армии Г.ЖУКОВ