По пути в Европу Киев обокрал своих благодетелей на полмиллиона евро
На модерации
Отложенный
Как выясняется, деятели украинской «революции достоинства» самовольно и самым недостойным образом «приобщились» к европейским культурным ценностям, ещё задолго до подписания Соглашения об евроассоциации Украины.
По сообщению СМИ Нидерландов, в 2005 году (то есть, после победы первого Майдана) из Музея Западной Фрисландии были похищены картины и предметы антиквариата. Речь идёт о 24 картинах и 70 предметах из серебра XVII—XVIII вв.еков. Однако «украинский след» в этой криминальной истории был обнаружен лишь спустя 10 лет.
Как нетрудно догадаться, шедевры искусства нашлись отнюдь не благодаря активности со стороны украинских правоохранительных органов. А вследствие банального желания похитителей заработать в условиях, когда в катящейся к дефолту Украине сделать это цивилизованным путём становится всё более проблематично. Крупнейшая ежедневная газета «De Telegraaf» пишет, что заместитель командира добровольческого отряда ОУН* Борис Гуменюк сам вышел на связь с директором музея Западной Фрисландии Адом Гердинком.
«Заслуженный» участник баталий с мирным населением Донбасса предложил вернуть экспонаты на законное место. Естественно, не безвозмездно. Общая стоимость картин оценивалась примерно в € 500 тыс. Однако «искусствоведы» в форме цвета хаки потребовали «вознаграждения» (!) в десятикратном размере — € 5 млн. Тем самым, пожалуй, лишний раз актуализировав определение «жулики», которое дал «свидомому» руководству Украины премьер России Дмитрий Медведев (в связи с окончательным отказом Киева вернуть России долг в $ 3 млрд.).
Впрочем, указанная история вскоре приобрела совсем скандальный оборот, когда выяснилось, что к похищению картин могут быть причастны не только «добровольческий» батальон ОУН, но и такие майданные «тяжеловесы» как глава ВО «Свобода» Олег Тягнибок и экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, которые два года назад выступали организаторами госпереворота под громким лозунгом «возвращения Украины в Европу». «Я не могу раскрывать детали, однако связь между СБУ и украденными картинами более чем очевидная», — приводит издание NOS слова представителя музея Западной Фрисландии Артура Бранда.
«Я обращаюсь к жителям Украины, у которых находятся похищенные ценности, а также к тем, кто располагает сведениями об их местонахождении: вы не имеете права владеть ими и продавать их. Я обращаюсь к жителям Украины, которые готовы защищать европейские ценности: помогите вернуть произведения искусства их законному владельцу — Музею Западной Фрисландии в нидерландском городе Хорн», — несколько наивно воззвал к совести организаторов и участников гражданской бойни на Украине директор музея Западной Фрисландии Ад Гердинк. Особенно, если учитывать, что на протяжении многих лет власти Украины на самом высоком уровне занимались откровенным воровством чужого имущества — российского газа, предназначенного для транзита в Европу. Однако тогда европейцы предпочитали не обращать внимание на «шалости» соседей. Тем более, что крайней в подобных ситуациях почему-то всегда оказывалась Россия.
Впрочем, на этот раз организаторы Майдана продемонстрировали высший пилотаж - обчистив «художественные закрома» собственных спонсоров. Оказавшись перед угрозой потери имиджа (точнее говоря, того, что от него осталось) в глазах европейской общественности, глава Украины Павел Климкин туманно пообещал «выработать политику решения вопроса», связанного с воровством голландских картин. Собственно, выразиться более определённо он и не мог. Поскольку пикантность ситуации заключается в том, что часть коллекции, скорее всего, уже «растворилась» на просторах «незалежной». Или, вполне возможно, была перепродана за рубеж. Озабоченность киевских властей вполне объяснима. Поскольку в этом случае цена вопроса это даже не упомянутые € 5 млн., а судьба ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.
Напомним, 6 апреля в Голландии состоится референдум, в ходе которого гражданам страны предстоит поддержать или отклонить проект уже подписанного Соглашения. В случае отрицательного результате «евроинтеграция» Украины может существенно затормозиться.
Для европейских политиков никогда не было секретом, что нынешний украинский политикум представляет собой смесь националистов с откровенно криминальными кругами, отмечает сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.
— Впрочем, до Майдана было не лучше. В этой связи можно вспомнить знаменитый арест бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, которому американский суд предъявил обвинение в связях с международным криминалом. За что он, собственно, был осуждён, и до сих пор отбывает наказание в американской тюрьме.
«СП»: — Этот скандал как-то может отразиться на результатах плебисцита в Нидерландах по поводу европейского будущего Украины?
— Думаю, этот небольшой информационный «пожар» будет оперативно потушен еврочиновниками. Так что никакого реального влияния на исход референдума он едва ли окажет. Другое дело, если бы тему «художеств» украинских националистов с европейскими культурными ценностями нидерландские СМИ начали муссировать за несколько дней до даты голосования, тогда это могло бы отразиться на его результатах.
Хотя у меня складывается впечатление, что Евросоюз ищет предлог, как отказать Украине. Потому что Соглашение об ассоциации технически не может вступить в силу.
«СП»: — Поясните, почему?
— Потому что для расчётов всевозможных нормативов, прописанных в этом объёмном документе, нужно фактически вычитать Крым и две области Донбасса. По сути, вступление в силу Соглашения будет означать признание со стороны ЕС факта их потери со стороны Украины. Последняя, в свою очередь, также будет вынуждена де-факто под этим подписаться.
«СП»: — Можно ли говорить о том, что модальность общения Запада со своими ставленниками на Украине стала более жёсткой?
— Честно говоря, об этом пока об этом ещё рано говорить. Поддержка Украины сохраняется. Об этом можно судить хотя бы по тому давлению, которое оказывают США на руководство МВФ по поводу изменения устава этой организации специально «под Украину». Наличие враждебной России Украины выступает для Запада гарантом невозможности восстановить СССР. Именно поэтому американцы будут поддерживать киевский режим до конца.
«СП»: — В своё время именно избиратели Франции и Нидерландов провалили на референдумах в этих странах проект Евроконституции. Можно предположить, что среди нидерландской общественности сильны позиции нонконформистов и евроскептиков. Это может сыграть свою роль 6 апреля 2016 года?
— Если европейские политики специально попытаются раздуть скандал, то, я думаю, голландцы могут «прокатить» «незалежную». Разумеется, если на них не нажмут из Вашингтона.
«СП»: — Стоит ли ожидать, что европейцы теперь будут более пристрастно относиться к таким одиозным фигурам как Олег Тягнибок, Борис Гуменюк и прочим их альтер-эго из националистического лагеря Украины?
— Повторяю, для европейцев уже давно «секрет Полишинеля», что украинские власти опираются на откровенно криминальные круги. Европейские элиты, да и американцы, прекрасно знают, с кем имеют дело.
«СП»: — Только теперь ранее замалчиваемые факты о неприглядных сторонах постмайданного режима активно муссируются в местных СМИ, создавая давление на политиков снизу.
— Всё равно евроатлантистам Украина слишком нужна, чтобы ею пожертвовали даже в случае вопиющего несоответствия идеализируемого образа Майдана с реальностью. Более того, Украине могут отказать в евроассоциации, но поддерживать Запад её будет до конца.
Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов согласен с тем, что негативному имиджу украинских властей ничего не угрожает.
— Это называется, «хуже некуда». Не случайно, один из фигурантов этой нелицеприятной истории — глава ВО «Свобода» Олег Тягнибок попытался отшутиться в присущей ему развязной манере. В своём Фейсбуке он разместил фото, на котором указывает на портреты «отцов-основателей» украинского воинствующего национализма — Романа Шухевича, Степана Бандеры и Евгения Коновальца. Сопроводив это скабрезным предложением дирекции Музея Западной Фрисландии выставить на всеобщее обозрение изображения этих деятелей вместо старинных полотен фламандских мастеров.
Напомню, такие же методы приобщения, а точнее захвата европейских художественных ценностей практиковали в своё время гитлеровцы на оккупированных территориях. Так, например, второй человек Рейха Герман Геринг обладал уникальной культурной коллекцией, которая регулярно пополнялась за счёт воровства и мародёрства немецких захватчиков в оккупированных странах. Поэтому нет ничего странного в том, что идейные наследники фашистов действуют точно таким же образом.
Не исключено, что в будущем, по мере отрезвления Европы, будут вскрываться и более неприглядные факты. Как, например, это было на территории Сербии, где боевики из «Армии освобождения Косова» промышляли продажей человеческих органов в целях трансплантации. При этом в качестве «доноров поневоле» выступала противостоявшая им сторона — пленные сербы.
«СП»: — Заставит ли скандал с похищенными ценностями европейцев пересмотреть своё отношение к киевскому режиму вплоть до срыва процесса евроассоциации Украины?
— Вся эта история служит дополнительным доказательством того, что люди, которые почти два года назад дорвались до власти в этой стране, по сути, представляют собой банду преступников. Уголовники стали вершить государственные дела.
В то же время я пессимистично оцениваю, что тренд на возмущение европейцев действиями украинских квазиэлит будет долгосрочным. Подобное ведь происходит не впервые. Только что украинские националисты с молчаливого согласия властей осуществили диверсию — подорвали ЛЭП, по которым подавалась электроэнергия в Крым. Ещё раньше был устроенный киевскими силовиками и ультранационалистами пожар в Доме профсоюзов в Одессе, крушение малазийского Боинга (российский след в этой трагедии доказать так и не удалось, при этом родственники погибших подают иски в европейские суды не на Россию, а на Украину).
А чего стоит полтора года кровавой войны в Донбассе, в ходе власть тысячами уничтожала собственное мирное население.
«СП»: — Вы перечисляете русофобские акции, к которым в Европе с подачи США принято относиться с точки зрения презумпции виновности.
— Да история, действительно экстраординарная. Украинские власти стремятся приобщиться к «европейским ценностям», а на деле, уподобившись жуликам, «приобщают» их себе после чего требуют выкуп. Эта авантюра раскрывает истинное лицо режима в Киеве. Потому что, вместо того, чтобы арестовать того же командира батальона ОУН, который имеет наглость требовать от европейских музейщиков выкупать краденное, глава МВД Арсен Аваков рассуждает на предмет того, что многие картины и прочий антиквариат уже мог быть продан.
Весьма показателен в этом плане недавний визит вице-президента США Байдена в Киев. Общаясь с Порошенко и Яценюком он несколько раз повторил тезис о необходимости борьбы с коррупцией. Другое дело, что этот факт не приведёт к ревизии отношения американцев к киевским властям. США будут, по-прежнему, оказывать помощь Украине.
«СП»: — С позицией США всё предельно понятно. Другое дело Европа, которую захлестнула волна беженцев, представляющая угрозу безопасности стран-членов ЕС. Едва ли уже пострадавшие от политики дестабилизации Ближнего Востока европейцы (в частности, французы) будут в восторге от появления на своей территории ещё и криминальных элементов с Украины.
— Всё это правильно. Но, это не останавливает европейские элиты от сближения со страной, где царит беззаконие и произвол. История ведь повторяется — после провозглашения независимости албанские косовары ринулись в Европу. Что привело к обострению криминогенной обстановки и расширению наркотрафика. Тем не менее, ЕС продолжает «наступать на старые грабли».
Существует большой разрыв между правящей верхушкой, которая определяет, какой должна быть внешняя политика Евросоюза и населением, страдающим от диктата из Вашингтона.
Общественное мнение в Европе за прошедший год, конечно, претерпело некоторую метаморфозу. Такая информация играет на руку Москве, но Нидерланды, при всём к ним уважении это не самая важная страна в Европе. Наверняка, американцы в нужный момент используют на полную имеющиеся у них рычаги влияния на европейские СМИ.
Или другой вариант — устроить ещё одну провокацию типа малазийского Боинга, чтобы обвинить в этом «коварную Россию». США не заинтересованы в усилении Европы. Потому что сильный вассал всегда тяготится своими обязанностями по отношению к патрону. Так что Белый дом будет держать Европу в «ежовых рукавицах». Отсюда его заинтересованность и в продолжении потоков беженцев, и в евроассоциации сомнительных государств.
На перовых стадиях становления ЕС, в нём ещё были сильные политики типа де Голля, которые могли бросить вызов американцам. Но затем они нейтрализовали эту угрозу. И сейчас те, кто правит Европой смирились с участью быть на подхвате у Вашингтона. Они проглатывали куда более горькие «пилюли» вроде прослушивания АНБ телефонных переговоров европейских лидеров.
Если бы в сознании европейских элит действительно произошёл переворот, это привело бы к конкретным шагам. Вроде отмены надуманных санкций против России и признания очевидного исторического факта, что Крым был, есть и будет российским. Но этого, как мы видим, не происходит.
* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.
Комментарии