"Эффект Путина" изменил расклад сил в конфронтации с США
Глобальная конфронтация между Россией и США началась в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Сначала незаметно, но потом пошла по нарастающей. Ну и в режим горячей войны чужими руками, сейчас так называют гибридную войну, она перешла тоже не сегодня.
Первый неудавшийся государственный переворот в рамках цветной революции на постсоветском пространстве должен был состояться на Украине в 2002 году, может быть, даже чуть раньше. Потому что сначала был «кассетный скандал», потом акция «Украина без Кучмы», но переворот произошел сначала в Грузии, потом уже удавшийся переворот на Украине в 2004 году. Что это за перевороты? Ведь Шеварднадзе и Кучма были вполне прозападными президентами, собирались дружить с Западом, вступать в НАТО, в ЕС, да куда угодно, лишь бы их принимали. Казалось бы, зачем убирать «своего» и менять на другого «своего». А убирали, потому что у них превалировала концепция многовекторности, когда страна старалась немного подзаработать, колеблясь между Россией и Западом.
И вот фактически в 2000 году США ясно дали понять, что колебания и многовекторности быть не может, нужны люди, которые будут четко выполнять приказы. Это был уже этап конфронтации с Россией, потому что, вопреки договоренностям, которые существовали и в устном, и в письменном формате, Россию начали выдавливать с постсоветского пространства. Хотя еще в начале 1990-х годов президент Клинтон заявлял, что постсоветское пространство является неотъемлемой сферой интересов России, и никто не собирается туда вторгаться. И дальше конфронтация между двумя ядерными державами идет по одному алгоритму. Если вас не победили сразу, то дальше проблема только нарастает, а цена вопроса и ставки повышаются.
И мы тоже можем отследить повышение ставок. Если в 2004-2005 годах происходили перевороты в Грузии, на Украине, в Киргизии, то речь шла о такой мягкой смене режима, русофобия не была доминирующим отличием. То уже во время переворотов 2012-2013 годов независимо от того, в какой стране они происходят, речь идет о жестком национализме, на грани нацизма. Причем даже последний переворот в Молдавии, в котором пришли к власти евроориентированные силы, он ведь и по лозунгам, и по исполнению был близок к тому, что произошло в 2013 году на Украине. И там сейчас тоже очень жесткий режим введен. Мы видим, как ужесточаются, становятся русофобскими режимы в Прибалтике. Понятно, что все это мозаики одной и той же игры.
В конце 1990-х США прошли точку невозврата, вилку, когда можно было выбрать другой путь – сохранение американского доминирования на планете, он был более сложным, но менее затратным. Вместо того, чтобы наступать на болевые точки России, поддерживать уровень адекватности режима, в Вашингтоне решили, что Россия надломленная и ее можно быстро доломать. Они выбрали метод активного продвижения в сферы российского влияния, активное занятие важных для России стратегических точек, тем самым поставив Россию перед выбором — либо капитулировать сразу, либо вступать в конфликт.
Но за 15 лет российское политическое руководство смогло изменить расклад — сказался эффект Путина, эффект его команды. От лидеров зависит принятие решений, и если бы четко не работала команда, то нельзя было бы сделать из России 1990 года Россию 2015-го, тем более в условиях серьезного внешнего давления и конфронтации с США.
Комментарии
Чтобы не думать , сидеть и ждать когда всё сбудется?
Мне кажется, что пора народам объединяться и принимать решения , так как часто политики свои личные амбиции воплощают в действиях своей страны, а СМИ разобщают народы, чтобы на этом заработать больше от их заказчиков.
И это можно сравнить с действиями медведя в посудной лавке.
"Всё решаю сам, что хочу, то и ворочу, а кто встанет на моем пути,
станут ядерным пеплом".
И если бездарность претендует на то, чтобы изменить мировой порядок -
то ничего кроме войны ждать нельзя.
И это можно сравнить с действиями медведя в посудной лавке.
"Всё решаю сам, что хочу, то и ворочу, а кто встанет на моем пути,
станет ядерным пеплом".
А если бездарность претендует на то, чтобы изменить мировой порядок -
то ничего кроме войны ждать нельзя.
Только недавно прочитала у одного озлобленного вашу последнею фразу.
Нашли кого цитировать.)
Согласитесь, что Путин, что Обама единолично не разрабатывают стратегию и тактику своих стран, не так ли?
Значит ваши: "Всё решаю сам, что хочу, то и ворочу, а кто встанет на моем пути,
станет ядерным пеплом" - это ваши домыслы или того, кого вы цитируете.
Проблема ИГИЛА и Украины показали очень ярко, кто меняет мировой порядок и и кто эту войну приближает..
Там , где появляется США, там горе, разруха , голод, разбой!
А "Forbes", "Таймс" - это так, для себя СМИ стараются.
Кто сделал из страны "озерную" кормушку, кто накликал санкции, приблизил НАТО к границам России?
Кто ухудшил жизнь россиянам, ради собственных амбиций?
Так кто этот муд...к?
Кто сделал из страны "озерную" кормушку, кто накликал санкции, приблизил НАТО к границам России?
Кто ухудшил жизнь россиянам, ради собственных амбиций?
Так кто этот мудрый.. дак?
Чтобы это проверить нужно изменить, а если изменить невозможно, то испавить насильно политику США.
А Путин - это второй Горбачев, и ему уже готовят Нобелевскую премию за развал России.
США ведь никого не боятся, и их все вынуждены уважать.
Так кто не даёт России стать сверхдержавой, как США?
И если страна сильная и богатая её будут вынуждены уважать или боятся как США.
И такой сверхдержавой могла бы стать Россия при честном и грамотном управлении.
А если нет ума и чести, то остаётся искать врагов по всему миру, чтобы оправдать путинизм.
Но с начала США накачивало фашистов.
Как разваливали СССР, я хорошо помню и смотрела не это не бессознательно.
Так что всё сваливать на Горбачёва смешно.
А кто такой Путин и как он будет действовать, я это поняла сразу после его избрания, даже перед этим поспорила и выиграла.
Только то, что тогда Зюганов рот заклеил себе - это многое говорило.)))
Я его пока поддерживаю, но меня беспокоит Украина, а Сирия..... мне ещё полностью не ясно..
Как Сталин способствовал приходу Гитлера к власти.
https://www.proza.ru/2012/04/23/832
Да не так страшен чёрт как его малюют.
Все впереди, но США делает все, чтобы остаться сверхдержавой. Но вопрос в том, что любая сверх держава или империя рано или поздно рушатся, да проблема в том, что после развала империй или сверхдержав другие страдают.
А при наличии ядерного оружия и алчности американцев, падение американской свеохдержавы можеи дорого обойтись для живого на планете.
Единственное, что может спасти это боязнь преэдевременной смерти и потери сверх богатства.
В отличии от мусульманских фанатиков террористов, которым терять нечего и которые могут уничтожить своего создателя - США.
Она началась еще при Ленине...
А уж при ельцине любовь со штатами была просто в засос.
Имея такой народ, ресурсы, стремиться на запад, это всё равно что при красавице жене, хозяйке и матери твоих детей идти в бордель и жениться на проститутке. И всё это из-за комплекса вора - своровать и заныкать чтоб никто не нашел и все никак не найдется твердая рука, которая взяла бы этих сволочей за шкирдятник