ОБЪЯВЛЕНА АМНИСТИЯ. НО АМНИСТИРОВАТЬ НЕКОГО. ВЕТЕРАНОВ В ЗОНАХ ПОЧТИ НЕТ
20 апреля в СМИ опубликован текст долгожданной всеми зэками амнистии в преддверии праздника Великой Победы (принят ГД 16 апреля). Амнистии подлежат исключительно ветераны ВОВ. Зэки, кто надеялся, разочарованы, раздавлены морально. Автор законопроекта член фракции "Единой России" Павел Крашенинников.
Амнистия объявлена только в отношении ветеранов ВОВ, участников подполья, блокадников, тружеников тыла, узников концлагерей и гетто. Таковых по всей России набирается примерно 200 человек. К примеру, в Приморском УФСИН сообщили прессе, что у них нет ни одного. Нет ни одного подлежащего амнистириванию на Камчатке о чем сообщил начальник УФСИН Камчатского края полковник внутр. службы Николай Сангаджигаряев. С его слов зэки очень ждали этого гуманного акта.
Cегодня не поленился и посмотрел на сайте Госдумы дебаты, которые были по поводу амнистии. Любопытная дискуссия. Не хочется перегружать ваше внимание. Скажу так, что наиболее радикальную амнистию - освободить по максимуму предложили от "Справедливой России". Посередине со взвешенным подходом ЛДПР. И никого не выпускать - проект "ЕдРосов", который и прокатил. К такой узкой категории граждан как ветераны ВОВ можно было бы применить помилование. Вы знаете, что амнистию у нас объявляет Госдума, а милует президент. Но увы. Можно сказать что АМНИСТИИ НЕТ! При этом президенты почему-то весьма щедро амнистируют чеченских боевиков у которых руки по локоть в крови и которые по своим тяжким статьям при обычной амнистии никогда бы не попали под таковую.
Я сам не сидел и у меня нет никого из приятелей кто там находится, но думаю решение "косолапой" партии не лезет ни в какие рамки. Конечно, не нужно превращать амнистию в "холодное лето 53-го".
А вот смотрите, кого амнистировали на 55-летие Победы в 2000 году. Освобождены от наказания: впервые осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно; принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества либо проходивших службу в составе действующей армии; награжденные орденами или медалями СССР либо Российской Федерации; женщин, имеющих несовершеннолетних детей, детей - инвалидов, а также беременных женщин; мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет; инвалидов I или II группы, а также больных туберкулезом, отнесенных к I или II группе диспансерного учета; несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказания в воспитательно - трудовыхколониях или воспитательных колониях.
Также были освобождены от наказания в виде лишения свободы за умышленные преступления: женщины, впервые осужденные на срок до пяти лет включительно; мужчины, впервые осужденные на срок до пяти лет включительно, отбывших не менее половины назначенного срока наказания; впервые осужденные на срок до десяти лет включительно, отбывших не менее двух третей назначенного срока наказания; впервые осужденные на срок свыше десяти лет, отбывших не менее трех четвертей назначенного срока наказания. Ну и так далее. Как видите список внушительный. Почему сейчас так решили сделать "единороссы" - загадка. Почему бы не выпустить пацанов, женщин за нетяжкие. Да и там немало народу тех, кого как говорится "бес попутал". Да, такой амнистии страна Советов еще не знала.
Да, такой амнистии страна Советов еще не знала. Сейчас, думаю, в СМИ вы почитаете более компетентные мнения. Я тут пишу наспех
Можно по разному относиться к В.В. Жириновскому, но в ходе диспутов в Госдуме он высказал одну любопытную мысль. Приведу ее полностью: "Я вам объясняю почему - выборы! Если выпустить сейчас триста - четыреста тысяч на свободу, то они мобилизуют как протестный электорат до миллиона граждан, а то и до двух-трёх, расскажут, как там плохо жилось, действительно не получат работу, укрепят криминальные структуры, в этом смысле Крашенинников прав. Ну так кто виноват в том, что мы не можем дать работу нашим гражданам?! Поэтому здесь логика должна быть одна. Обязательно будет огромная амнистия в мае 2012 года, когда закончатся все выборы и будет избран президент на шесть лет, а Госдума на пять лет, и впереди, так сказать, ничего особенного маячить не будет, как и в 2000-м была большая амнистия."
Ну а "косолапой" партии, этим гуманистам хочу чтобы эта амнистия аукнулась. Чтобы они там в зоне оказались и их никогда не коснулась ни амнистия, ни что. Спрашивается а почему Госдума дважды объявляла амнистию чеченским боевикам у которых руки по локоть в крови россиян, там значит можно гуманизм проявить, а тут видите ли почему-то им стало впадлу выпустить пару-тройку сотен тысяч оступившихся.
Комментарии
Вот для них почему-то Госдума смилостивилась с президентом. А отпустить сейчас лишнюю пару-тройку сотен тысяч в падлу.
Потому, полагаю, педросовский вариант - самый лучший (хотя на мой взгляд, самый хороший вариант - мой:))
Людей никто не обманывал - кто хотел - обманывался сам. Что, кто-нить из руководства страны пообещал выпустить ВСЕХ уголовников? Я такого не помню.
Но это моё мнение, возможно вы думаете, что правильнее было бы выпустить всех бандитов. Я бы - никого не выпускал. Виновен - отвечай.
Амнистия, это прежде всего АКТ ДОБРОЙ ВОЛИ, милосердия. Причём -ДОБРОВОЛЬНЫЙ и односторонний.
Выпускать на свободу ВСЕХ - в надежде, что вдруг попадёт под амнистию невинно осуждённый - нонсенс. Стрельба из пушки по воробьям - шанс попасть - микроскопичен. Кстати, отличный повод выйти за деньги - коррупция, аднака.
Что касаемо "понимания всех и во всём". Мы же не на сайте адвокатов, прокуроров и прочих судейских. Мы находимся именно на самом, что ни есть ОБЫВАТЕЛЬСКОМ сайте. И очень глубоко (в ту же судебную реформу) не лезем. А такое понятие, как амнистия, что от неё больше - вреда или пользы - нам доступно. И мы не то, что вправе - мы обязаны это обсуждать именно с социальной точки зрения.
По сути. У нас отбывют наказание 200 ветеранов. Для них был подготовлен Закон (Указ) о прощении к празднику Победы. Сделали подарок. В чём вопрос-то? Сидело бы 10 тыс - простили бы 10 тыс (при условии, что они попали бы под действие амнистии). О пользе амнистии - этой ли, другой ли я не сказал нигде ни слова. Я, наоборот, прямо сказал, что я против ЛЮБОЙ амнистии. Я вам даже цитату приведу из того же фильма и того же актёра- которого вы мне привели: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТ В ТЮРЬМЕ. И никаких амнистий. И неважно, что украл - кофе или козу. Друге дело, что УПК у нас неадекватный. Но это не амнистиями нужно "выравнивать", а судебной реформой. И НИКАКИХ АМНИСТИЙ преступникам: заслужил - сиди. От звонка - до звонка.
С какой стати, у них эти надежды были? Оттого, что сидеть надоело и неплохо бы снова на волю? Попить, оттянуться, украст чё или грохнуть кого - и назад. Посмотрите статистику - какой % рецидива.