КОМАНДА – 2012: Как избрать своего Президента?

Тем, кто не верит в саму возможность этого, можно напомнить, как 20 лет назад, недовольные тем, как управляет страной прежнее руководство, мы, народ, подняли к власти первого Президента России. Он получил власть не заговором, не по наследству, а волей избравшего его большинства. Именно большинства. Такого, что с его волей не рискнула спорить ни всесильная еще тогда КПСС, ни ее глава, одновременно выполнявший обязанности Президента СССР. У этого большинства не было тогда ни своей партии, ни денег, ни даже современных информационных технологий. Было только горячее желание самим стать хозяевами своей судьбы.

Чего греха таить, мы, большинство народа, совершили тогда трагическую ошибку, доверив власть выходцу из старой партийной номенклатуры; любившему, как потом узнали, чтобы в узком кругу его называли «царем Борисом». Всенародно избранный президент тут же забыл интересы поднявшего его народа и стал «родоначальником» нынешней коррумпированной, служащей только интересам тугого кошелька и оборзевшей в своем произволе власти. Каждый на своем примере чувствует, что ее «забота о народе» не распространяется далее необходимости удержания его в состоянии полуголодного неорганизованного стада (быдла, как меж собой не стесняются выражаться некоторые власть имущие).

Тем не менее исторический прецедент независимого избрания народом России первого лица государства имеется! Значит, его можно повторить? Теоретически – да. Но практически общество парализовано глубоким неверием в возможность что-либо изменить в нашей жизни.

У людей, проголосовавших за Ельцина на президентских выборах 1991 г., неверие базируется в первую очередь на отрицательном результате их тогдашнего выбора. Тут и предательство былого кумира, не только обманувшего неявные ожидания, но даже не сдержавшего прямых своих обещаний, и измена провозглашенным идеалам бывших вождей из среды интеллигенции, и чувство своей доли вины за разрушение единой страны, повлекшее экономические и прочие жизненные проблемы...

Для молодого поколения, вошедшего в активную жизнь после 1991 года, неверие основывается в первую очередь на нынешнем опыте жестокого блокирования властью любых активных, но не очень умелых проявлений собственной позиции. Учиться на прошлом опыте молодежи вообще не свойственно, поэтому ее пассивность исходит из упрощенного – «всё равно не дадут».

Итак, мы имеем жизненно важную для будущего страны и нации задачу, исторический прецедент возможности ее решения и людей, могущих передать опыт молодому поколению. Вопрос упирается в преодоление синдрома неверия в собственные силы.

Чтобы вновь обрести уверенность, имеет смысл начать с работы над ошибками. И она подсказывает несколько простых, очевидных выводов:

1. Если мы хотим изменить ситуацию в стране, искать кандидата в президенты придется самим, основываясь на собственном понимании пользы и не полагаясь на рекомендации власти или мудрствующих так называемых политологов. Ясно, что представители власти будут в очередной раз подсовывать нам кандидата, гарантирующего им сохранение теплых, насиженных и доходных мест. Вспомним хотя бы один из первых Указов В.В. Путина в должности президента, гарантировавший царское содержание и неприкосновенность всей семье Б.Н. Ельцина, фактически назначившего его президентом. Ну а из мудрствующих сладкоголосых советчиков на телевизионные экраны выпустят только тех, кто за хорошую мзду согласится дурить нам головы, как это уже было в 1996 году. Нет, надо учиться жить своим умом. Благо разностороннего жизненного опыта годы жизни в криминально-диком капитализме прибавили.

2. Будущего кандидата в президенты не имеет смысла искать среди очень богатых, среди высокопоставленных чиновников и среди прикормленной властью части интеллигенции. Такой кандидат в силу своего социального положения и уже сложившихся связей не сможет реально отражать интересы большинства населения страны, даже если он будет на словах этого желать.

3. Не стоит верить будущему кандидату на слово. Необходимо заключить гражданско-правовой договор о взятых им на себя обязательствах (Наказе избирателей) на случай избрания на пост главы государства. Но главной гарантией выполнения им своих обещаний должна быть не бумага и не слова, а прошлый жизненный путь, свидетельствующий о его внутренней убежденности и последовательности в деле служения интересам общества.

4. Наш, народный кандидат в президенты должен быть лично убежден в необходимости национального развития России, а не растворения ее в некоей безликой мировой общности под предлогом неизбежности глобализации. Только этим можно гарантировать использование им президентской власти на пользу избравшего его народа, а не для обогащения касты «избранных» для мирового господства.

5. Нельзя подпускать к власти человека, для которого она является способом самоутверждения, вожделенной целью. Наш кандидат должен воспринимать бремя исполнения президентских полномочий как гражданскую обязанность служения интересам народа, сохранения созданного им государства.

6. Не стоит сразу делать ставку на одного-единственного человека. Достойных людей, не стремящихся во власть и отвечающих перечисленным требованиям, среди нас много. Есть еще время сообща выбрать из достойных доверия группу способных прийти во власть вместе с новым президентом и изменить ситуацию в России. Это будет наша команда в помощь будущему президенту и одновременно для контроля за ним. Команда, способная разом пресечь коррупцию (ведь это будут люди иного мировоззрения) и повернуть власть лицом к интересам простого человека, занявшись возрождением порушенного народного хозяйства. И дело пойдет на лад, если здравоохранением в команде нового президента займется не агент, сколотивший капиталец в страховом бизнесе, а выдающийся хирург, посвятивший всю жизнь лечению страждущих; на роль министра народного хозяйства будет выдвинут руководитель выжившего в условиях варварских реформ успешного народного предприятия, а на пост министра труда будет назначен лидер профсоюза, закалившийся в защите интересов рабочих.

Пусть действующий президент и глава правительства делом подтверждают свои многочисленные красивые и зачастую правильные слова. Полномочий у них достаточно. И для прекращения коррупции, и для поворота к экономическому процветанию, и для решительного улучшения жизни граждан. Не будем им мешать.

Займемся лучше поиском замены им на случай, если слова в очередной раз обернутся ростом состояний олигархов и продолжением вымирания простого люда. На этот случай нужно готовить Команду, чтобы вместе с Народным Президентом во власть привести на смену теоретикам бизнеса практиков, делом доказавших, каждый в своей области, не только профессиональную состоятельность в нашей реальной жизни, но и верность вековым нравственным идеалам нашего народа: свободе, справедливости и солидарности.

Легко сказать, но как делать?

Обратим внимание на те преимущества, которые дала нам цивилизация за время, прошедшее после 1991 года.

В наших руках теперь возможности Интернета, наличие в индивидуальном пользовании множительной техники, позволяющее тиражировать информацию, и практически полный охват оперативной мобильной связью.

Это значит, что воссоздание сети людей, самоорганизовавшихся для подготовки к выборам 2012 года и избрания Народного Президента вокруг отдельных активистов ячеек общества (аналога сети клубов избирателей 1989–1991 гг.), может быть перенесено в слабо контролируемое властью информационное пространство. Это важное преимущество, когда того и гляди можно ожидать законодательного запрета «больше трех не собираться». Фактически речь идет всего лишь о создании неподконтрольной власти широкой информационной сети, связующей Координаторов первичных информационных ячеек народного движения «Президент – 2012». Координаторы же с использованием средств индивидуальной множительной техники организуют распространение информации в своей ячейке, состоящей из наиболее близких им по взглядам, родственному положению или работе граждан, не имеющих самостоятельного выхода в Интернет либо не имеющих желания или возможности слишком глубоко вникать в общественные проблемы, доверяясь своему местному лидеру (Координатору).

Создание первичных информационных ячеек вполне может происходить самостоятельно по инициативе граждан, уже сейчас занятых организацией населения на самозащиту от наступления власти на права и интересы людей. Это могут быть и бескорыстные правозащитники в судебных инстанциях, и активисты комитетов социального протеста, и актив самых разных объединений на жилищно-коммунальном фронте, и активисты профсоюзных и рабочих организаций, и лидеры молодежных объединений. Короче говоря, любые активные граждане, вокруг которых, так или иначе, сформировался кружок людей, верящих в них, ждущих совета и конкретной поддержки в жизни.

Этот наш родной, народный актив и составит структуру самоуправления в решении вопросов выдвижения из своей среды надежного кадрового резерва будущей народной же власти. Кто и как из его среды будет выдвинут народным кандидатом в президенты, в конечном итоге покажет время. Главное, что этот процесс обеспечит выдвижение кандидата вместе с командой не из, образно говоря, пены, всплывшей в мутном потоке реформ, а из глубины народа, сохранившей чистоту помыслов и верность понятиям долга, справедливости, морали. И это будет наш главный урок, извлеченный из ошибки 1991 года. Потому что в процессе формирования команды наверняка будут предложены и механизмы конструктивного решения стоящих перед страной проблем в наших, граждан России, интересах.

Уже сейчас можно предложить базовый перечень направлений, в которых необходимо формировать общими усилиями Наказ будущему Народному Президенту. Это:

А. Немедленное кадровое обновление ключевых государственных должностей по согласованному до избрания перечню гражданами, отобранными в качестве кандидатов из участников Союза избирателей России.

Б. Выполнение обязанности гаранта конституционных социальных прав граждан (на труд, материнство, социальное обеспечение, жилище, охрану здоровья, образование) через введение в действие комплекса мер по их практическому обеспечению государством по простым и понятным каждому схемам, исключающим вмешательство в этот процесс чиновников с целью злоупотребления ими своим положением.

В. Восстановление в стране системы общественного, народного контроля за деятельностью органов власти и экономических структур в части выполнения ими законодательства и соблюдения требований по охране окружающей среды.

Г. Выполнение обязанности гаранта конституционных избирательных прав граждан через реформу избирательной системы, предусматривающую гарантированную и контролируемую самими гражданами свободу их волеизъявления и выдвижения ими кандидатов в органы власти.

Д. Выполнение обязанности гаранта Конституции через реформу системы государственной власти, исключающую влияние исполнительной власти на законодательную и судебную, повышающую роль президента до выполнения функций арбитра между самостоятельными ветвями власти.

Е. Проведение реформы политической системы страны с целью реального обеспечения конституционного права граждан на участие в управлении государством в прямой форме через референдум, а также через общественные объединения.

Ж. Предоставление народу возможности непосредственно дать оценку преобразованиям, проведенным за 20 лет реформ, и выбрать дальнейший путь развития России.

З. Завершение в течение года после избрания процесса объединения России и Белоруссии в единое Союзное государство.

Отсутствие в предложенных направлениях первоочередных изменений в жизни страны, которые обязан будет провести Народный Президент, узкоидеологических составляющих дает шанс достаточно быстро согласовать и развить их на общегражданской позиции до конкретных механизмов реализации в интересах подавляющего большинства населения. Это нетрудно сделать, поскольку уже сейчас нет недостатка в конструктивных предложениях со стороны гражданских активистов, непосредственно борющихся за права граждан. Главным препятствием реальному рывку России вперед является корыстный интерес властвующего меньшинства, стремящегося к сохранению возможностей бесконтрольного обогащения. И без отстранения его от власти будущего у России, как и у большинства населения, обреченного выжить или умереть вместе с ней, однозначно нет!

Очень важно, что поставленная задача самоорганизации населения уже имеет опыт практической реализации на межрегиональном уровне. Уже несколько лет существует система координации действий с использованием Интернета в протестно-социальной структуре самозащиты граждан под названием «Союз Координационных Советов». Имеется опыт независимого распространения информации и мобилизации единомышленников на солидарную поддержку в ряде молодежных, экологических, политических и профсоюзных объединений. Речь, таким образом, идет не об «изобретении велосипеда», а о применении уже имеющегося опыта для решения конкретной общенациональной задачи, жизненно важной для большинства населения России.

Еще в древности наши предки руководствовались мудростью: «На бога надейся, а сам не плошай!» Позднее родились слова песни: «Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой…».

Нет, мы не зовем на баррикады. В наших, Народа, руках конституционное право Суверена России избрать главой государства представителя своих интересов и тем самым изменить судьбу страны и ее граждан. Это право вынужденно признают и нынешние власть имущие. До очередных выборов президента всего-то два года. Можно и потерпеть, коль уже 18 лет терпели все эксперименты предшественников действующего президента и выжили. Только надо с пользой распорядиться оставшимся временем, чтобы выйти на выборы осознавшим свой интерес Народом, а не, по определению нынешней власти, электоратом, пригодным только для манипулирования со стороны беспринципных политтехнологов. Сможем избрать Народного Президента – действительно лидера нации – горы с ним свернем: Россию возродим и жизнь сами себе достойную построим!