Это страшное слово ФЕМИНИЗМ

форум по этой теме можно посмотреть здесь
http://taganrog.su/phpbb3/viewtopic.php?f=18&t=9763&sid=b3428c0ebdef2eebabec7ca67c898ea6

 

Мужчина более совершенен. На нём эволюция проверяет эффективность своего развития. Он как лётчик-испытатель для матушки-природы. Но роль женщины не менее важна! Она хранитель истории эволюционного развития. Если упростить, то картина выглядит таким образом. Были когда-то люди с хвостами. Потом надобность в хвосте пропала. Так вот мужчины первые отбросили хвост. Природа на них проверяла, выживут-ли... Но если наступит апокалипсис и человекам вновь понадобится хвост, то он постепенно появится, и появится благодаря генетической памяти, носителем которой является женщина. К чему я это всё? К тому, что так устроено природой, что мужчины и женщины разные. (Александр, девелопер)


Слово «феминизм» на постсоветском пространстве является ругательным еще с советских, пожалуй, времен. Никто толком не знает, почему это произошло. 90-е были для феминизма переломными: именно тогда женщинам запретили быть шпалоукладчицами и именно тогда же над шпалоукладчицами стали громко смеяться, тогда на фоне небывалой волны безработицы взлетели единичные экземпляры, усадившие жен дома и тогда же все остальные женщины дружно тем женам завидовали. Хотя это все не про феминизм, а про умонастроения обычных людей, мужчин и женщин. Время идет, мы пережили голодные 90-е, сытые нулевые, нас потряхивает кризисами в 10-е, неизменным остается одно: феминизм и феминистки по-прежнему остаются таинственными, но однозначно плохими.

Пять лет назад, пытаясь разобраться в причинах этой иррациональной ненависти, я завела на городском форуме тему «Это страшное слово ФЕМИНИЗМ». Более пяти лет тема жила и процветала, даже когда умерли темы про аборты и секс. Зачастую я стояла в ней одна против пяти и более разъяренных «поклонников патриархата». Да, стоит признаться, что практически все женщины покинули беседу еще в первые месяцы: слишком высок был градус. Мне же было интересно – и не только мне. Мы обсудили темы домашнего труда, репродуктивного труда, репродуктивного принуждения, принуждения к сексу и многие другие. И у меня сложилось однозначное впечатление: в своем ли воображении или в суровой реальности мужчины считают, что у женщин слишком много свобод и в целом им живется лучше и легче (из-за трехлетнего отпуска по уходу за ребенком, когда муж обеспечивает семью в одиночку) и отсутствия в женской биографии такой славной страницы, как служба в армии (и работа в шахтах, разумеется!)


феминистка это - неудовлетворенная лесбиянка, страшная ликом и на трибуне, откуда ее стаскивают, но она -Бореццо за права! (не важно какие,чьи..весь смысл в борьбе) (Михаил, тренер по регби)


Более интеллигентные и образованные собеседники строчат о недостатках феминизма длинные «простыни» текста, оправдывая любые преступления против женщин тем, что против мужчин тоже совершаются преступления. Им кажется, что вся статистика о женской бедности – доказательство женской лени и недалекого ума, что декрет и отпуск по уходу за ребенком – вечный праздник длиной в три года, ведь не зря женщины так туда стремятся, что по улицам мужчинам и женщинам ходить одинаково опасно, а главное – что равенство уже достигнуто, а все феминистские блоги и тексты только запрещают мужчинам воспитывать жен и дочерей красивыми, недалекими, ухоженными и вязать девочкам розовые бантики. Особую ненависть вызывают громкие акции зарубежных феминисток против, скажем, кукол Барби. Рассказы о том, что недостижимые идеалы красоты, которые пропагандирует Барби-культура, вогнали в могилу не одну и не десять девочек подростков: анорексия не щадит никого.


Появится несвойственное женщине строение мускулатуры, поведение, гормональные изменения и т.п. Секции самообороны? Чему там их учить должны? Как брызнуть баллончиком и сбежать? Тогда я не против. А если нанести человеку максимальный ущерб, в какие места головы и тела нужно бить и т.п. - не согласен. Поверьте, я о боевых единоборствах не по наслышке знаю, в т.ч. и немало девушек, занимающихся этим, повидал. И могу Вас заверить - женщины куда агрессивнее мужчин, и более жестоки, меньше думают о последствиях драки, стараются победить любыми способами. Ни к чему им это.

(Анонимно, IT-специалист)

Тема красоты для таганрогских мужчин очень важна. Именно в признаниях о феминизме они охотно рассказывают, что самый большой грех для женщины – не соответствовать стандартам в голове ее мужчины (навязанным модной индустрией или его собственным). Один старожил форума рассказывал истории о том, как муж весьма немаленькой женщины под страхом развода запрещал ей худеть, а другой – под тем же предлогом запрещал жене прикасаться к растительности на ее интимных местах. Но большинство сходится в том, что женщина обязана терпеть неудобства каблуков, боль от эпиляции и вообще всяко тратить время и деньги на дополнительные украшательства себя. Хочет она того или нет. А проклятые феминистки ей в этом мешают.

Очень важны «детские темы». Большинство форумчан однозначно считает, что женщины обязаны рожать (выражаясь наукообразно, оправдывают репродуктивное принуждение). Мы никогда не узнаем, практикуют они его в реальности или нет. И это не зависит от возраста и профессии: военный в отставке, инженер с Бериева, пенсионер, журналист – все они и многие другие непреклонны. Государству нужны дети, а отлынивающие женщины просто уклоняются от своего прямого назначения. А феминистки рассказывают, негодницы, что нормально рожать столько детей, сколько хочется, или не рожать вообще. Впрочем, большинство собеседников, хоть и в восторге от многодетности, признается, что у них самих один ребенок или они бездетны. Ухаживать за ребенком тоже обязана мать, потому что так было всегда и так заведено природой. Когда проклятые феминистки пытаются объяснить, что отцы тоже могут принимать участие в уходе за младенцем, они идут против природы. Кстати, эта максима тоже является максимой-максиморум и не зависит даже от религиозных взглядов мужчин. Воспитывать чужих детей никто не собирается, такое нежелание приветствуется и оправдывается. Женщины обязаны рожать, не глядя на материальные обстоятельства, ухаживать за младенцем в одиночку, затем рожать еще и еще, обслуживать мужа, родившихся детей и ничего не требовать взамен. Это называется женским счастьем. То, что женское счастье может в принципе не так уж сильно отличаться от мужского, форумчане списывают на происки феминисток.


Эгоистическими мотивами называю отказ от деторождения в пользу построения карьеры и дальнейших бонусов связанных с отсутствием детей. (Александр, инженер с Бериева, бездетный)

Очень специфическое отношение у мужчин Таганрога и к распределению домашнего труда. Разумеется, все они поголовно роют круглосуточно траншеи и прибивают полки, в то время, как женщины (реальные или воображаемые) их обстирывают, готовят им пищу и всяко по-разному обслуживают. Это также максима, не зависящая от материального благосостояния или религиозных мировоззрений: вдруг война, а я мою посуду?! Проклятые феминистки говорят, что я тоже могу мыть посуду. Вы серьезно?


Все беседы о феминизме – из Таганрога ли собеседники или нет – словно под копирку пишутся одна с другой. Одинаковые аргументы в споре: феминизм от ПМС, некрасивости, неудач в личной жизни и недостатка секса. Одинаковые аргументы в защиту насилия: жертвы сами виноваты, не там ходили, были не очень трезвы, вели неподобающий образ жизни.


… человеку не столь важно общественное мнение, сколько поддержка близких ему людей. Что такое, в данном случае, "общественное мнение"? Соседка-бабка будет за спиной косточки перемывать? Так жертва насилия этого и не услышит, в лицо такие люди ничего не скажут. Жертва может услышать общественное мнение только в том случае, если дело будет разбираться публично. Но это уже частный случай, и каждая должна подумать дважды, прежде чем выставлять грязное белье на публичное обозрение. (Анонимно, IT-специалист)

Напрочь отрицается такой фактор, как насилие в семье.Но женщинам, защищающим свое право быть «неравной», я всегда говорю, что если бы не феминизм, то их бы выдали замуж против воли, заставили рожать столько, сколько получится, отобрали имущество и запретили бы выход в Интернет. И кормили бы рассказами о ее важной роли в эволюционном процессе: именно благодаря ей у человечества появится возможность снова обрести хвост. А пока посуду мой.