Так татары или булгары?..
Олег ЗОИН

МИФ
Как пишут этнологи, татарин в России начинает ощущать себя татарином, свое коренное отличие, как ныне говорят, свою идентичность, когда впервые классе в пятом изучают историю Руси и «татаро-монгольское иго».
Описываются ужасы, где захватчики и «поганые» истерзали раздробленные русские княжества, сожгли города, всех поголовно увели в рабство. И вообще насиловали Русь в течение двух веков. Всякие картинки, что татары чуть ли не людоеды, ели христианских младенцев и пировали на Калке, сидя на умирающих русских князьях. Козельск, Евпатий Коловрат, Куликовская битва, наконец Русь сбросила с себя чужеземный гнет, получается по нынешней трактовке, булгар.
Выясняется - все не так. Александр Невский и Золотая Орда были союзники, тевтонских рыцарей разгромила татарская конница, а не новгородское ополчение, не имеющее военного опыта. Новгородское княжество составляло две трети Руси, и туда татары никогда не заходили. В Новгороде татары вообще ни разу не были. Православную церковь татары поддерживали, она была полностью освобождена от налогов, она и расцвела благодаря этой поддержке. За нападение на храмы по Ясе Чингисхана полагалась смертная казнь. В полон практически никого не брали, вести пленных пешим порядком можно было только 4 месяца в году, в остальное время распутица, зима, дороги тогда тракторами от заносов не чистили. А если бы эти конвои были, это расстояние в 1,5 тысячи километров, по полтора месяца нужно идти пешим.
Налог был даже не 10%, а 0,1 копейки с души в год, стоимость буханки хлеба. Сейчас это 20 рублей, следовательно, сегодня, например, весь Татарстан должен был бы платить по «татаро-монгольским» драконовским ставкам примерно 80 млн. рублей в год в Москву - и все. А платит 750 миллиардов рублей, то есть в 930 раз больше. Так где же «иго»? Собранные «татаро-монгольским игом» налоги шли на организацию почты, сообщений между поселениями, на отряды защиты от разбойников. В 10, 20 раз больше, чем татары, собирали налоги русские князья на своё обеспечение.
Вот они с русского народа драли три шкуры. Кстати, и зверства над русским народом при междоусобице князей, при борьбе за власть были гораздо более масштабные.
Да вспомним хотя бы разорение Новгорода (это была феодальная республика, как и Золотая Орда) Иваном Грозным в 1569 году. Митрополита Филиппа Малюта Скуратов лично задушил за отказ благословить поход на Новгород. Примерно 40 тысяч новгородцев затолкали под лед палками и потопили. Метали в ледяную воду жён и младенцев. Иван Грозный велел обливать новгородцев зажигательной смесью, и обгорелых волокли в Волхов. Людей жарили в раскаленной муке, монахов добивали дубинами, разорили все на 300 км окрест. Епископу новгородскому Иван Грозный дал в жены кобылу. Он сам колол кинжалом новгородских бояр. Все, что не могли увезти в Новгороде, опричники сожгли. В голодном Новгороде и его землях началось людоедство. Вот это было «московское иго».
Когда Батый завоевывал Русь (его, кстати, называют в европейских летописях Бытый Великолепный, и особо отмечается его добродушие), то в это время хан Хубилай, тоже внук Чингисхана, завоевал Китай, начиная примерно с 1240 года. До этого Китай был несколько столетий раздроблен, и существовали отдельно соперничающие Северный Китай и Южный Китай. Хубилай их объединил под эгидой своей империи династии Юань, которая правила по всему Китаю 150 лет и потом отошла на Север. Татарская династия Юань (от которой и пошло название денежной единицы) не только создала единый могущественный Китай, но и распространила в Китае буддизм. Хубилай основал город Ханбалык, он стал столицей нового Китая, позже был переименован в Пекин. Так что Пекин основали татары, и Казани давно нужно стать городом-побратимом Пекина.
Хан Хубилай пытался захватить Японию, был организован огромный флот со стотысячным войском, и он пытался осуществить высадку в Японии, которая считается самой крупной в истории человечества после операции «Оверлорд». Но, как говорят японцы, “камикадзе” – божественный ветер, тайфун разметал корабли Хубилая. И Япония от «татаро-монгольского ига» избавилась. Китай между тем под влиянием «татаро-монгольского ига» расцвел. Там вообще такого понятия нет. В наших советских учебниках об этом не писали.
Там все больше зверства татаро-монголов описывали.
Хубилай интенсифицировал Великий шелковый путь вместе с еврейскими купцами-радонитами, путь на всем протяжении полностью контролировался татарами, его правильнее было бы назвать Великий татарский шелковый путь. Радониты накопили огромные богатства благодаря торговле на шелковом пути, и это стало основой финансового укрепления еврейской общины в Европе, дало толчок развитию капитализма и просвещения в Европе, Генуя и Венеция укрепились. Татарский шелковый путь - это не просто обмен товарами, это был еще и путь знаний.
В советских учебниках истории писали, что Россия отстала от Европы на 200 лет в своем развитии именно из-за того, что «грудью» защитила Европу от татаро-монгольского нашествия. А, как всегда, неблагодарная Европа это не оценила. Помню, даже Владимир Познер об этом убежденно говорил, это татары своим ордынскими порядками остановили движение России к просвещению и демократии. Однако крепостное право ввели на Руси повсеместно в 1597 году именно после завоевания Казани. До этого боялись его вводить, чтобы не вызвать недовольство народа. И как потом на протяжении 460 лет Российское царство и империя, господствуя над татарами, могли из-за татар остановить свое развитие?
Россия развивалась полностью самостоятельно, но даже реформы Петра и немки Екатерины, реформы Александра II, Хрущева, Горбачева, Ельцина не могли направить Россию к европейскому пути. 60% населения России сегодня считают, что наиболее соответствующий менталитету России правитель - это Сталин. Даже 40 млн. сгинувших в ГУЛАГе, голодоморе, коллективизации не убеждают их. Это что - опять татары виноваты? Эти русские люди могут свободно и самостоятельно иметь свое мнение, цензура уже 25 лет как отменена, есть Интернет, которым владеет 70% населения, - и они преклоняются перед Сталиным. При чем тут татары, которых 460 лет назад завоевал Иван Грозный? Это их развитие к Европе как раз остановили, вспомним, неправославным татарам было фактически запрещено иметь среднее и высшее образование в царской России до 1905 года, до первой русской революции. Если бы татар Иван Грозный не завоевал, скорее всего, Россия была бы уже давно европейской державой. Имперское сознание - это сильнодействующий наркотик.
Искусственная изоляция от Европы наступила из-за того, что византийское православие отделилось от католической Европы. Антиевропеизм России был обусловлен византийским православием. Не татары остановили включение России в Европу, а религиозный раскол. Смутное время было одним из моментов такого выбора - католического пути развития России или православного. Поляки, казаки и ориентированная на Запад часть бояр пригласили польскую династию. Православные, которые были сильны на Востоке России, подняли восстание, и не зря символом восстания была православная Казанская икона Божьей Матери. И новая династия была православной, которая, правда, приняла фамилию Романовых как создателей Третьего Рима.
Еще Хантингтон писал, что в основе типов цивилизаций лежит религия. Католики и протестанты дали миру современную Европу и США. Православие дало русскую цивилизацию, конфуцианство и буддизм - Китай, индуизм – Индию.
Интересный момент, Россия ориентируется сейчас на Китай, а Китай - на США. Вестернизация Китая породила его экономический феномен, как раньше вестернизация Японии после оккупации американцами. Индия и Бразилия также приняли американскую модель экономики. Сегодня только исламский мир и Россия отвергают американскую модель развития. Если Россия хочет модернизироваться, ей необходима духовная революция в РПЦ, как пишет Кураев, модернизация РПЦ по типу протестантской.
Рашит АХМЕТОВ
Газета “Звезда Поволжья” № 41, 19 ноября 2015 года, Казань
Другие материалы газеты на сайте http://www.zvezdapovolzhya.ru/
Комментарии
Статья расчитаная для сосунков - для разжигания национальной розни. Даже говорит и рассуждать - лень на эту хренатень.
Такие статейки я начитался еще в конце 80-х и начале 90-х, когда Татарстан пытались агитировать на "самостийность" .
В этой писанине - НЕТ не одной ссылки на исторические или иные материалы.
Откуда этот пидр - писака - бумагомаратель взял тексты - один Аллах знает.
У меня по истории Булгарского ханства - целая библиотека - даже близко похожего нет.
Опять враги России за старое взялись - такими сомнительными материалами и откровенной лжи - посеять раздор и подвести на расчленение России.
Надо разоблачать таких"историков" ...а если не помогает - давать по башке - другого эти подонки не понимают.
Каленым железом надо выжигать - любое поползновение на развал России.
Всё-таки булгары - народ мирный, оседлый, земледельческий..
Даже ипподромы, внедрявшиеся в 90-е годы в каждом городе и авыле, не прижились. На футбол народ прёт, а ипподромы - пустые...:)))