Формула и механизм Прямого НАРОДОВЛАСТИЯ. Или как нам отобрать у политиков власть "без шума и пыли"
Формула и механизм НАРОДОВЛАСТИЯ.
Или, как Народу законно взять Власть в свои руки?
ЧАСТЬ 1. В ЧЕМ СУТЬ НОВОЙ СИСТЕМЫ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА И РАЗВИТИЯ - НАРОДОВЛАСТИЯ
ГЛАВНАЯ ИДЕЯ - зафиксировать на уровне Конституции права граждан на свободную самореализацию своих социальных, экономических и всех иных интересов – в рамках тех корпоративных и иных форм объединений, которые являются наиболее полными выразителями их интересов, воли и сознания.
ОБЩЕСТВО в Новой Системе – Главный Заказчик Программы и Стратегии Общего Развития.
ГОСУДАРСТВУ же здесь отводится роль Механизма Общего Жизнеобеспечения интересов всех сторон и участников общественного взаимодействия.
НОВАЯ СИСТЕМА, в отличие от всех предыдущих, предоставляет каждому человеку право жить и развиваться в тех социально-экономических и духовно-культурных условиях, которые являются для него наиболее приемлемыми. Здесь КАЖДЫЙ ВОЛЕН САМ ВЫБИРАТЬ СВОЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, само-организовавшись с единомышленниками в само-управляемые группы, союзы, корпорации – входящие в ту или иную сферу жизнедеятельности Общества.
ФОРМУЛА НОВОЙ ЖИЗНИ простая: пусть каждый делает то, чего не делать просто не может.
При этом, конечно же, не нарушая обще-природных правил, а также индивидуальных прав тех, кто думает и живет по-иному. Ибо истинная свобода есть та, когда ты имеешь право и делаешь то, что является твоим внутренним самовыражением. Т.е. когда свободно реализуешь свою волю и практическую возможность объединяться со своими друзьями-единомышленниками в желаемые формы само-организации. Когда личные и общественные принципы, выраженные как «ХОЧУ», «МОГУ» и «ОБЯЗАН» – превращаются в синонимы счастья и долга, одновременно.
В Новой Системе, основанной на принципе самоорганизации и самоуправления, те единомышленники, что необходимы друг другу – сами притягиваются вокруг волнующих их Общей Идеи. При этом они САМИ составляют собственный Проект развития, и СООБЩА формируют Общую Программу его реализации.
И трудиться здесь, жить и творить они будут не только и не столько ради материального вознаграждения, и даже не ради самой идеи, но потому, что иначе жить и творить просто не могут.
Ибо это и есть то главное, что определяется ими как «СПРАВЕДЛИВОСТЬ», «РАДОСТЬ и «СЧАСТЬЕ». Т.е. быть на своем месте, жить рядом с теми, кто понимает и поддерживает тебя, делать то, от чего «поет душа» – вне зависимости от того, кажется ли все это «полезным», «правильным» и «необходимым» – с точки зрения представителей других сфер сознания.
ЧЕЛОВЕК – модель Вселенной, все органы и клеточки которого СВОБОДНО живут и развиваются в собственных интересах – но на благо всего его организма.
ОБЩЕСТВО – это «Соборный Человек», где он, как «клеточка» большого организма Социума, имеет, данное ему Богом право, СВОБОДНО развиваться в своих собственных интересах, и на общее благо, в том социально-экономическом «органе», который является для него природо-естественным. Т.е. человек, имеющий природу предпринимателя – живет и работает в сфере капитализма. Без-серебренник, с обостренным чувством справедливости – в сфере коммунизма. До корней волос патриот прав своего Народа – в сфере социализма. Все вместе, как подсистемы – в Общей Системе Природо-социального устройства, позволяющего, без диктата и насилия друг над другом, жить в природной гармонии и общей справедливости.
Таким образом, ФОРМУЛА НАРОДОВЛАСТИЯ заключается в следующем. Любой человек, в зависимости от сферы своего сознания, объединяется со своими единомышленниками, и затем работает и живет в условиях той само-организованной системы (от группы – до сферы), которая полностью отражает уровень его сознания и эволюционного развития. А, значит, и отвечает его ЛИЧНОМУ пониманию о счастье, справедливости и смысле жизни.
В ЧЕМ СУТЬ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ НАРОДОВЛАСТИИ,
И ЕЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ ОТ ДЕМОКРАТИИ
ДЕМОКРАТИЯ, в обще-принятом смысловом переводе, означает «НАРОДОВЛАСТИЕ».
Только, в отличие от славянского варианта произношения, несет в своих вибрациях энергии разрушительного свойства. Объяснение простое: приставка ДЕ - означает разрушение, ДЕ-струкцию; корень МО(но) - это ЕДИНство; окончание КРАТИЯ - умножение, тиражирование, или обще-принятое «УПРАВЛЕНИЕ». Вот и получается, что мы все это время стремились строить то, что чуждо самому естеству Народа – политическое УПРАВЛЕНИЕ на основе РАЗРУШЕНИЯ его духовного ЕДИНСТВА.
Поэтому, оставляя суть замысла названия, мы должны дать ему и истинное звучание, резонирующее с духом и менталитетом нашего собственного Народа. И лучше, чем слово и понятие «НАРОДОВЛАСТИЕ», нам просто не найти.
В чем же заключалась хитрость ДЕМО-кратии, позволявшей ей столько времени править Обществом?
А, «ларчик, просто открывался»... Все дело в том, что эта ДЕМО-ническая система всегда держалась на принципах управления, основанных на ОДУРАЧИВАНИИ и СТРАВЛИВАНИИ различных сфер и частей Общества – имеющих природно-противоположные интересы.
В свою очередь, эти части старались возглавить различные проходимцы и ловкачи – благодаря финансовой поддержке одного из политико-олигархических кланов, мечтающих ухватить себе как можно больший кусок обще-национального пирога. Далее, путем манипулирования общественным сознанием, через подконтрольные СМИ, «передача власти» осуществлялась «демо-кратическим путем» – переходя из рук одних партийно-экономических лакеев – к другим, имеющих иной окрас политической ливреи.
В реальности же, власть, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, принадлежала Мировому Капиталу. А система ДЕМО-кратия – это хитрый механизм правления ДЕМО-нических анти-общественных сил, ПОСТОЯННО и РЕАЛЬНО управляющих всеми процессами в Обществе – путем установления ПО-ВРЕМЕННОЙ ДИКТАТУРЫ одних политико-социальных сил - над другими. Достигалось же это благодаря извечной борьбе «национальной элиты» за свою долю власти и богатств. А также посредством механизма политического манипулирования интересами противо-борствующих частей Общества – имеющих разные взгляды на процесс общественного развития.
НАРОДОВЛАСТИЕ – это не охлократия, подразумевающая «управление Государства толпой».
Скорее, это определение, как нельзя более точно, характеризует нынешнюю систему - ДЕМО-КРАТИЮ. Как хитрый принцип «избрания в слепую» во все системы управления Общества «политических ловкачей» Достигалось же это за счет дробления на части «электоральной толпы», – доведенной, предвыборными лозунгами партий, до полной прострации и экзальтации.
НАРОДОВЛАСТИЕ же – это есть ПРАВО ВЛАДЕНИЯ своей жизнью, собственным Государством, и т.д. Это есть четкая система реализации, каждым человеком, своих прав и власти, данных ему по рождению. Происходит это через систему СОБОРНОСТИ – «ламинарной когеренции» (сведения первичных отраслевых элементов в общее, но не смешиваемое, русло) коллективных решений единомышленников – путем поручения исполнения поставленных ими задач – избранным, ИЗ СВОЕЙ СРЕДЫ, капитанам.
Управление Государства же осуществляется через систему РАВЕДОКРАТИИ – ВЕДА-ющих Истину (РА-зумных) представителей специально подготовленной управленческой элиты.
В ДЕМО-кратическом варианте – «избранному толпой депутату» ДЕЛЕГИРОВАЛИСЬ голоса – как частички Власти Каждого. Что позволяло ему становиться «Командиром» того или иного уровня и сферы управления. Причем, без всякой ответственности и подконтрольности со стороны «электоральной массы».
При НАРОДО-властии – назначенному коллективом «Капитану» ВМЕНЯЕТСЯ в ОБЯЗАННОСТЬ решение поставленной перед ним задачи – при полном и постоянном контроле со стороны назначившего его коллектива, и других специальных органов Единой Системы Государственно-Общественного Контроля.
В первом случае, НЕ-ОТВЕТСТВЕННЫЙ (ни перед кем) ДЕПУТАТ (президент, политик), собрав голоса разношерстной толпы (как грибы - после предвыборного финансового дождя), – распоряжался этой властью по своему личному усмотрению. А вернее в интересах тех сил, которые снабдили его «финансовой лейкой» для взращивания своих политических команд в регионах, и разовому поливу «электорального поля».
Во втором случае, ОТВЕТСТВЕННЫЙ (перед назначившим его коллективом) КАПИТАН (от Капитана первичного коллектива - и до Капитана Общества, - т.е. Президента) – НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ ВЛАСТИ НАД ОБЩЕСТВОМ, но только над чиновниками, – реализует порученные ему задачи путем прямого контроля над всеми исполнительными структурами – в рамках уровня и сферы его деятельности.
Таким образом, при Народовластии, НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЕТ, и НИКТО НИКЕМ СИЛОЙ НЕ УПРАВЛЯЕТ. Но, объединяясь с себе подобными, выбирают ЛУЧШИХ среди своих, всей душой болеющих за «своих», и обладающих для этого всеми необходимыми качествами и способностями.
Таким лидерам, избранным своими единомышленниками из своей среды, делегируются не права (мандат) на власть, но ставятся задачи - «приказы» по исполнению конкретных менеджерских функций в интересах их общего развития. А уже те, от имени и с согласия коллектива, подписывают контракты с представителями конструктивно-мыслящих политических партий (на переходном этапе) – с целью и правом представлять их волю и интересы в законодательных и исполнительных органах.
При этом следует уточнить, что каждый кандидат «во власть», любого уровня и сферы действия, обязан будет пройти и успешно окончить тот или иной курс и уровень обучения премудростям руководства в Общей Системе подготовки кадров управления – Академии Высшего Государственно-Общественного Управления и Руководства.
ЧАСТЬ 2. «ВОТ БАРИНА ВЫБЕРЕМ – ОН НАС РАССУДИТ?..».
Для того чтобы понять весь идиотизм устройства жизни «по-демократии», – необходимо ОТВЕТИТЬ СЕБЕ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ:
- Сели бы вы в автобус, шофером которого вызвался быть, никогда не державший до этого руля, простой пешеход? Или, например, в самолет – командиром, которого, взялся быть один из пассажиров?..
- А обратились бы вы в больницу, где консилиум состоит из говорливых санитарок и уборщиц? Да еще, за свои «мудрые советы» (способных и здорового сделать калекой) – никак, и ни перед кем, не отвечающих?..
- Или пригласили бы директором своего предприятия – простого парня в вышиванке, умеющего красиво говорить и много обещать, – но никакого отношения к данному производству не имеющего?..
А теперь, хорошо подумав, и находясь в здравом уме и холодном рассудке, задайте себе вопросы:
- Неужели Государство проще автобуса, чтобы выбирать его «водителем» какого-то малого, у которого нет ни прав на вождение «большегрузного транспортного средства», ни даже справки о его психическом здоровье…- по формуле: «Авось повезет. Шофер вывезет – автобус не перевернется…»?!!
- Неужели Рада, и все остальные уровни законодательной власти – это обще-национальный Психо-диспансер или СИЗО, куда собрались все, кто имеет проблемы с головой или уголовным кодексом?!! А ведь сегодня Система Управления Государства – это, по сути «Закрытый Клуб Психов-авантюристов и Воров-Миллионеров»…
- Неужели Правительство, областн. и местные органы управления – это не «сложнейшие предприятия» – а простейшие «мануфактурные шарашки», в которые можно смело набирать всех, кто имеет какое-либо отношение (родственное, дружеское, корпоративное) – к вышеназванным «пациентам»?!!...
Бред!!! Галиматья!!! Сумасшествие!!! …. Или хорошо продуманная ДИВЕРСИЯ?..
Но, тогда, дорогие со-граждане, ответьте на ГЛАВНЫЙ, для своей жизни сегодня, ВОПРОС:
Как долго, ВСЕ МЫ, и КАЖДЫЙ ИЗ НАС, готов жить в этом бедламе и терпеть весь этот БЕС-предел?
Как долго МЫ еще готовы ДОБРОВОЛЬНО обманываться и терпеть ДИКТАТУРУ ДЕМОНО-КРАТИИ, отдавая последние гроши за СВОИ ЖЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ? А еще БЕС-конца дарить свою власть-голоса БЕС-совестным БЕСАМ – т.е. ПОЛИТИКАМ? Хитрым слугам Мирового Капитала, что в лице «законной национальной власти», в любой стране мира, верой и правдой служат своему Хозяину?
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ НАРОДОВЛАСТИЯ
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ВЛАСТЬ РЕАЛЬНО СТАЛА ИНСТРУМЕНТОМ РЕАЛИЗАЦИИ ВОЛИ ВСЕГО НАРОДА, – А НЕ ХИТРЫМ МЕХАНИЗМОМ ПРАВЛЕНИЯ СИЛ ТЬМЫ? – Предлагается, привычную уже для всех, «пирамиду власти» перевернуть основанием вверх, а вершиной – вниз. И теперь уже Народ, в лице разнообразных общественных коллективов-объединений, становится реальным Главой и распорядителем своего Государства – на всех его уровнях и сферах жизнедеятельности.
КАК РЕАЛЬНО ЭТО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ? – Для примера возьмем общину (громаду) города, являющую собой мини-модель устройства и развития Общества и Государства. Данная Община состоит из множества коллективов: начиная с профессионально-трудовых, духовно-творческих, научных, образовательно-воспитательных… и т.д. – кончая коллективами семейными. Все они создаются в интересах и с целью решения той или иной задачи, которая стоит перед участниками данного коллектива.
При этом одинаковые задачи различных коллективов сливаются в отраслевые и становятся Программой развития той или иной отрасли или сферы развития. Затем все отраслевые программы сливаются в Соборную Программу Развития Общества на данной территории – от района или города – до общенациональной – для всего Государства.
КАК РАНЬШЕ ОБЕСПЕЧИВАЛАСЬ СИСТЕМА ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА? – Люди, каждый по одиночке, раздавали свои голоса (т.е. делегировали частицу своей власти) направо и налево – всем, кто умел красочно говорить и много обещать. И, уже заручившись критической массой таких голосов, «победивший» депутат, или политический деятель, обретал всю полноту власти, – в одночасье становясь уже КОМАНДИРОМ тех, кто и выбрал его «на свою голову»…
Но разве не понятно, что чем больше «община-коллектив» – тем меньше шансов знать всю «подноготную» кандидата в «начальники», его реальные интересы, замыслы и способности. Ведь это могут знать только те, кто находится с ним постоянно рядом – «съев с ним не один пуд соли». И потом, Общество сегодня уже не детсадовский коллектив, которому необходим «начальник-воспитатель». Общество сегодня – это со-общество равно-правных, и, в большинстве своем, просвещенных граждан, имеющих свои законные интересы и взгляды на способы реализации своего труда и собственного развития.
КАКОЙ ЖЕ ТИП ЛИДЕРОВ НЕОБХОДИМ СЕГОДНЯШНЕМУ ОБЩЕСТВУ?
– Сегодня ему нужны не «командиры», избранные «демократически» – т.е. вслепую и скопом – под шумок и прикрытием красивых лозунгов и политических баталий (а фактически купленные финансово-олигархическими кланами). Сегодня Общество способно осознанно НАЗНАЧАТЬ своих КАПИТАНОВ, ДЕЛЕГИРУЯ ИМ НЕ ВЛАСТЬ, НО ВМЕНЯЯ ИМ В ОБЯЗАННОСТЬ РЕАЛИЗОВАТЬ то или иное свое решение, проект или программу. Причем назначать их в своих коллективах, ПОЭТАПНО, – от одного уровня к другому – где их знают как «облупленных». К тому же установив жесткую систему контроля и ответственности за их действиями.
КАК ЭТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ? – Возьмем для примера любой социально-экономический (т.е. хозяйственный) коллектив (организацию). Каждый из них имеет свои проблемы и вопросы, связанные с повседневной жизнью и перспективой развития. На собрании, коллективно, принимается проект и программа действий. Определяется самый ответственный и подготовленный, которому и ПОРУЧАЕТСЯ исполнить волю данного коллектива. Т.е. при равных правах в своем коллективе (например, как в футбольной команде), на него возлагается капитанская обязанность вести переговоры и представлять интересы своей организации среди других участников общественного взаимодействия.
КАКОЙ ВАРИАНТ ИЗБРАНИЯ САМЫХ ДОСТОЙНЫХ КАПИТАНОВ НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЕН И СПРАВЕДЛИВ? – Для того чтобы выбор пал на самого подготовленного, ответственного, и, потому достойного члена коллектива, необходимо, чтобы система избрания такового строилась по много-уровневому принципу. Таковая предусматривает целую систему подготовки кандидатов, поэтапного допуска их к различным уровням управления, и, наконец, организацию системы жесткого контроля и ответственности всех, без исключения, руководителей и управленцев – за свою деятельность.
С этой целью организуется следующая цепочка подготовительно-выборных мероприятий:
СНАЧАЛА коллектив вырабатывает Программу (Проект) своего развития (или конкурсный проект для той отрасли, в которой он функционирует). Или просто формулирует свою проблему или поручение.
Потом, путем открытого обсуждения имеющихся духовно-нравственных качеств и уровня знаний членов данного коллектива, предлагаются три кандидатуры, способных выполнить порученное задание.
Для подготовки избранных кандидатов, с целью изложения и защиты ими своих проектов реализации порученной задачи, им предоставляется время и консультации с необходимыми специалистами. (В дальнейшем таковые будут направляться для обучения в Академию Высшего Государственно-Общественного Управления и Руководства – АВГОУР.)
Далее, в назначенный день, происходят «общественные слушания» – где кандидаты в капитаны защищают свои кандидатские работы – отвечая на все-возможные вопросы своих со-товарищей и специалистов в данной области – специально приглашенных коллективом.
По окончанию слушаний и аргументированных выводов специалистов по каждому из кандидатов, происходит тайное голосование.
После оглашения результатов голосования, происходит окончательное утверждение кандидатуры, с принесением ново-избранным «капитаном» присяги на верность и ответственность за свои действия.
Таким образом, лучший из лучших членов коллектива становится его ОТВЕТСТВЕННЫМ КАПИТАНОМ. Он реализует интересы и волю (власть) каждого участника данной группы людей – будучи полностью ответственным за все свои поступки и действия. Естественно, в рамках выполнения поставленных перед ним задач и целей.
ДАЛЕЕ, капитаны всех профильных организаций на данном уровне со-организуются с другими участниками данной сферы в отраслевую организацию следующего уровня. Ежедневно встречаясь, диспутируя и предлагая свои решения – каждый из них раскрывает себя как личность и специалиста среди других достойных кандидатур. Таким образом, каждый из членов данного коллектива, психологически и ментально, подготавливается в качестве капитана-лидера для следующего уровня. Далее – по той же формуле: коллектив капитанов каждого из уровней, осознанно и ответственно, избирает из своей среды наиболее достойного представителя, – поручая ему исполнить, как капитану, обще-согласованную задачу.
Итак – до самого центрального уровня. При этом, каждый КАПИТАН, будучи полностью подчиненным и ответственным перед коллективом, обязавшего его выполнить ОБЩЕ-СОГЛАСОВАННУЮ задачу, имеет при себе свой коллектив исполнительных работников, – оптимальный по составу и квалификации для решения возложенных на них обязанностей. И здесь уже, он – КОМАНДИР…
ТАКИМ ОБРАЗОМ, являясь ПОДЧИНЕННЫМ КАПИТАНОМ перед Советом Вышестоящего уровня (тот, что по факту ближе к общей массе общины), таковой, одновременно, является НАЧАЛЬНИКОМ-КОМАНДИРОМ (народным контролером) для исполнительного коллектива (чиновников), нанятого для его помощи в реализации порученной ему задачи.
ЧАСТЬ 3. ИТАК, КТО ЕСТЬ КТО ПРИ НАРОДОВЛАСТИИ?
В Новой Системе, согласно здравой логики, теперь уже НЕ Президент распоряжается судьбой всего Государства и самого Общества (ведь головой управляет не одна клеточка, которая может заболеть, или сойти с ума …). НО, уже само Общество, посредством своих капитанов, формирует и контролирует реализацию всей Комплексной Программы Развития Государства и Общества.
И тогда, Президент, являясь обще-назначенным и ответственным перед Государственным Советом Капитанов (состоящим, в свою очередь, из ответственных капитанов всех территориально-социально-общественных объединений), – является, по своей сути, ОТВЕТСТВЕННЫМ, перед ВСЕМ Обществом, КАПИТАНОМ. Со всеми, вытекающими отсюда, правами и обязанности – быть гарантом реализации святой соборной воли всего Народа. И он же, Президент, одновременно, является Главой Государства – КОМАНДИРОМ для всей вертикали своего административного аппарата.
Таким образом, исключается любая возможность проникновения в системы управления Государства: коррупции, некомпетентности, халатности, зло-умыслия, и т.д. и т.п.
Что же касается самого механизма реализации общего социально-экономического развития, именуемого ныне «правительством» или «кабинетом министров», то он формируется на основе избрания Советом Капитанов Общества – соответствующих специалистов из всех отраслей развития. С которыми подписываются соответствующие договора и устанавливается жесткий механизм прямой ответственности за свое дело. Премьер-министром (Директором соц-экономического развития) становится универсально-образованный специалист, выдвинутый из среды коллег-министров, и полностью отвечающий перед Советом Капитанов – в лице Капитана Общества. Он же – Президент Государства.
Вот и выходит, что Человек, и Народ в целом, в представленной Модели Народовластия, становятся реальными хозяевами своей земли, всех ее ценностей и богатств. И, одновременно - распорядителями Государства, которое выполняет природо-предназначенную ему функцию – быть эффективным механизмом по жизнеобеспечению и обще-справедливому распределению всех имеющихся в стране благ. Естественно, согласно обще-согласованным правилам игры – со всеми участниками соц-взаимодействия.
P.S. Здесь описаны основные принципы – без детализации процесса стыковки «интересов снизу» - с «возможностями сверху». Процесс формирования социальных, отраслевых и территориальных программ развития ВКЛЮЧАЕТ в себя согласование и консультацию с научно-экспертными советами – на всех уровнях их формирования и реализации.
ЧТО ДЕЛАТЬ И КУДА ДЕВАТЬСЯ В НОВОЙ СИСТЕМЕ ПОЛИТИКАМ?
ОСНОВНАЯ ИДЕЯ РЕФОРМ: – преобразования по внедрению Механизма прямого Народовластия проводятся поэтапно, без резких потрясений основ Общества, но прорастая на местах и в центре – усилиями подготовленных, новым методам, команд.
Принцип: «ДО ОСНОВАНИЯ РАЗРУШИМ СТАРЫЙ МИР, И НА ЕГО ОБЛОМКАХ ПОСТРОИМ НОВЫЙ» – как показала История, ЕСТЬ ОШИБОЧНЫЙ ШАГ ЛЮБОЙ НОВОЙ СИЛЫ, взявшей власть в свои руки. Данный принцип всегда чреват глубоким кризисом в управлении, и, как следствие, ухудшением жизни простых граждан. А потому, наступать на эти грабли, Народная Власть, не намерена в принципе.
Особо хочется отметить, что в составлении и плане реализации Программы заложен КЛАСТЕРНЫЙ МЕХАНИЗМ взаимодействия. Принцип, при котором разные по профилю и социальной нише предприятия и организации, формируя и реализуя Общую Программу развития – решают свои личные интересы. Это гарантирует реализацию проектов и интересов всех участников предстоящих реформ: различных общественно-политических сил, ученых, авторов проектов, и, самое главное, – самого Общества.
Механизм их реализации построен таким образом, что позволяет на начальном этапе использовать сравнительно небольшие средства, направленные, в основном, на информационную раскрутку «локомотивных», пилотных проектов, а также создания нескольких локальных экспоненциальных центров по реализации основных проектов Программы. Их высокая эффективность и безусловная привлекательность позволит привлечь к реализации всей Программы самый широкий круг участников – т.к. каждый из них получает именно тот продукт и дивиденды, которые являются основополагающими для их смысловой деятельности.
Суть замысла Первого Этапа Реформ – это создание контактного механизма стыковки интересов общественных организаций – с ресурсом и желанием некоторых политических сил стать орг-структурами по реализации имеющихся в Обществе проектов и конкретных программ развития на местах. Имеется ввиду те партии, которые понимают, что без супер-идеи и участия в Проекте, который станет «народным хитом» - им никогда в жизни не реализовать собственные амбиции и лидерский потенциал.
На переходном этапе становления Системы Народовластия, будет работать «МЕХАНИЗМ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕДУКЦИИ» – система стыковки прямой воли Общества – с прямой обязанностью политиков выполнять поставленные перед ними задачи.
Данный механизм реализуется в лице Единых Общественно-Государственных (или Общественно-Политических) Советов. Это органы согласования интересов и воли территориальных и отраслевых единиц хозяйствования – с потенциалом и ответственностью конкретных депутатов и их партий, взявших на себя груз ответственности за реализацию программ, выработанных самими заказчиками.
Со стороны общественных структур формируется все-общественная коалиция – как «Юридическое Лицо» Общества, уполномоченное на местах и в центре формировать ОБЩУЮ КОМПЛЕКСНУЮ ПРОГРАММУ СОБСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ – подписывая, в лице своих капитанов, соглашения о ее реализации с конкретными депутатами от данной коалиции. (Предлагаемое РАБОЧЕЕ название все-общественной коалиции – Движение за Новый Мир (Экологический Духовно-Единый Мир).
Проект открыт для участия любых политических партий и общественных организаций.
Состав всех политических партий, входящих в Единый общественно-политический Союз, будет абсолютно открыт и прозрачен для Общества – хозяйствующего нанимателя этих команд и их членов.
Учитывая, что Общество разнородно по составу и своим потребностям, каждая политическая партия отныне не будет подстраиваться под «усредненные потребности» электората. Но заключает прямой договор по консалтинговому сопровождению реализации отраслевой программы развития идеологически-профильной группы или сферы социального сознания – на всех уровнях управления.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НОВОЙ СИСТЕМЫ:
Ø Власть, согласно Конституции, находится исключительно в руках Народа – в лице различных социальных коллективов – общественных объединений от всех сфер сознания и секторов развития Общества;
Ø Власть не делегируется от личности кому-либо, но является неотъемлемой частью каждого человека, (достигшего своего совершеннолетия), которой он распоряжается исключительно в своих интересах;
Ø Власть КАЖДОГО реализуется через коллектив единомышленников – путем избрания «ответственного капитана», ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ отвечающего за выполнение порученной ему, его коллегами, задачи, проекта или программы;
Ø Капитан коллектива (совета коллективов от …) является куратором деятельности депутата-менеджера, с которым у коллектива заключен деловой договор о консалтинге их проекта;
Ø Политические партии выполняют роль социально-экономических консалтинговых структур по реализации тех или иных отраслевых (территориальных) проектов или программ, с коллективами которых у них заключен социально-экономический контракт;
Ø В новой системе волюнтаризм исключается в любой форме – т.к. ни один политик или чиновник отныне не обладает властью (позволявшей ему говорить и действовать «от имени» Народа – но исключительно в своих собственных интересах), но является исполнительной фигурой, подчиненной ВЛАСТИ ТОГО КОЛЛЕКТИВА, который нанял его для реализации собственных интересов и задач развития;
Ø Органом народовластия является Единый Центр Общественного Развития (ЕЦОР), где с использованием инноваций в области социально-информационных технологий – власть и контроль Общества в Системе Коллективного СО-управления осуществляется напрямую – в постоянном режиме.
Понятно, что на данный ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД будет отрабатываться сама модель и принципиальный механизм СИСТЕМЫ ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ.
Основная Цель на этот момент – показать практическую ценность новой формулы реализации власти Народа и каждого человека. Дабы как можно больше людей поняло и захотело принять его в качестве основы реализации СВОИХ НАРОДНЫХ И КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ – НА СВОЮ БЕЗУСЛОВНУЮ ВЛАСТЬ И СУВЕРЕНИТЕТ.
Ибо, как уже показал нам весь горький опыт «жизни по-демократии» – никакие иные схемы опосредованного управления (будь то мажоритарная, партийно-пропорциональная и т.д.), кроме как природо-социального механизма ПРЯМОГО и ПОСТОЯННОГО Народовластия – не способны реализовать принцип исключительной власти самого Народа. Ибо являются фикцией – прикрытием для закулисных сил, в их стремлении навязать свою волю всему Обществу. А это, в современных реалиях, является полным анахронизмом.
Логично, что старая политическая система «ОПОСРЕДОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ» - должна быть как можно быстрее заменена на Новую. Ибо она больше ни коим образом не удовлетворяет реальным интересам людей, и не отвечает зрелому уровню соборного сознания всего Общества. Но САМОЕ ГЛАВНОЕ, что весь процесс перехода реальной власти в руки Народа, по ДАННОЙ СХЕМЕ, не потребует ни революций, ни бунтов с демонстрациями. Новая Система выстраивается параллельно существующей, и в час «Х» (момент новых выборов) – автоматически переходит в руки Общества – через заранее подготовленную систему «ответственных капитанов».
ВЛАСТЬ – ОБЩЕСТВУ! УПРАВЛЕНИЕ – ДОСТОЙНЫМ! КОНТРОЛЬ – КАПИТАНАМ! ВСЕ ПРАВА – НАРОДУ!
Схемы по теме, и более подробная информация - на сайте: http://POLITIKY.NET
ЕВГЕНИЙ ГИГАУРИ
Комментарии
Не понятно "зачем"?
И кому власть нужна?
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41348
А Хозяин в Государстве - Народ.
http://narod.ru/disk/15459544000/Прогр%20ЭДЕМ%20-%20кратк%20вар.%20Универсал..doc.html (См. схемы)
Как быть?
Тем более, что устройство является природным, и давно работает у нас под носом...
Рекомендую - http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496 - Секр материалы. Форм гарм жизни.
Всегда были и есть те, кому достаточно похлебки и "мира во всем мире" - чтобы чувствовать комфортно.
Но при этом есть немало и других...
Данная система позволяет жить и развиваться спокойно всем имеющимся уровням сознания ....
Умение передать и донести Ваши представление об "устройстве" - отдельная проблема.
Нарисуйте психологический портрет (социологический паспорт) того, кому уже сейчас хочется народовластия.
Можете это сделать для себя. Можете опубликовать.
Им я прозвоню по полной - чтобы не осталось ни одного непрозвоненного уголка.
Их же дело - донести живым и образным языком - всем остальным.
Что касается "простых читателей", то здесь проще: прочитал сам, сердце подсказало что здесь есть зерно истины - сделай так, чтобы этот материал прочитало как можно больше других людей...
Для того, чтобы судить о верности или нет, данной формулы, необходимо знать как можно больше "фактурного материала", а не только истории того, как неудачно развивалось общество ранее.
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496 - Секр материалы. Форм гарм жизни.
...
Какой смысл спорить, можно ли построить самолет, или нет.
Тот, кто предметно этим занимается- его все равно посрроит.
Тот, кто предметно это отрицал - все равно будет на нем летать...
Смысл ваших вопросов все больше удаляется от тех, что описаны в стстаье...
http://www.sovsemi.ru/node/2399
http://www.sovsemi.ru/node/2397
и т.д.
Еще раз повторяю - Проект ЭДЕм не высосан из пальца (и ночных бдений) но логически построен на основе изучения реальных законов Мироздания, плюс последних открытий "неакадемических ученых". Да, оформлено в схемы и таблицы - мною. Плюс само составление Программы - на основе (опять-таки) реальных проектов различных организаций во всех сферах жизнедеятельности общества.
Если вы, по каким-либо причинам, не видите своего участия в этом проекте - то хотя бы не мешайте...
Рекомендую:
Схемы №№ 1, 22-24.
Ссылка - Программа ЭДЕМ + СХЕМЫ - http://politiky.net/node/692 (в закрепленном файле, можно скачать)
Или - http://narod.ru/disk/15459544000/Прогр%20ЭДЕМ%20-%20кратк%20вар.%20Универсал..doc.html
...
Разговор этот впустую - т.к. вам лень вдумчиво изучить рекомендуемые материалы, а, отсюда - понять логическую работоспособность предлагаемой ситемы.
Мне же лень все писать вам заново. Да и зачем?
От того, что вы не верите в способность "некоего предмета к полету в воздухе" - этот предмет, при придании ему всех необходимых свойств и параметров - все равно полетит...
Зачем проекты? - Молиться!
прямым тайным голосованием.Верховный Совет - законодательный орган,назначает исполнительный - Совет Министров,который
ему подчинен и подотчетен.Должность Президента упразднить.Политические партии запретить.И все работают на благо страны.
Проще простого.
Проще простого!
Комментарий удален модератором
Кроме того, а кто вам вообще сказал, что "новый корабль" должны строить и затем управлять не "весь народ скопом" - а те, кто имеет к этому призвание и соотвтетсуующие качества...
Вот новая ссылка: http://gidepark.ru/user/2570907651/content/485934
"Над всей Планетой - безоблачное небо!"
Но, чтобы она служила Обществу - необходимо вначале эту Властьь сделать практическим атрибутом ВСЕГО Народа - в лице каждого человека.
Другое дело, что при этом необходимо учитывать разно-уровневые корневые интересы разных частей общества.
Иначе - бесконечные конфликты, кризисы и т.д.
Именно этот вопрос и решает Новая Система Прмого Народовластия....
А Мир уже пусть подтягивается сам и берёт пример с нас (если захочет), когда у нас среди управленцев не останется ни одного безнравственного и безсовестного чужака. А своим безсовестным мы напомним, что им при рождении была дана Совесть, а они её продали за зелёные бумажки.
А это значит - универсальная.
Т.е. принимаемая за свою всеми слоями насеоения и всеми народами мира.
Другими словами, решение будет таким - что воспримится каждым человеком на Земле.
У меня обе персоны не вызывают уважения.
http://zarubezhom.com/antiprotokoly.htm
Что касается мирового интернационала и общечеловеческих ценностей, то это мы уже проходили. Нас заставляли всех человеков без разбора любить, но при этом всю ЖИВУ и ЛЮБОВЬ из нас выкачали. При этом нас, русских, некие «избранные», согласно их талмудов и поведения, за людей не считали и не считают. Вот я и боюсь, что опять под общечеловеческими ценностями они будут снова навязвать нам свои, чуждые нам ценности, что мы и имеем сейчас в России. Так что, вначале нам, русским, надо разобраться дома с нашими национальными ценностями, а потом уж думать об Африке и Камбодже.
Что касается "общечеловеческих ценностей", то не надо путать демоно-кратический вариант - с духовно-социальным, или "божественным". Хотим не хотим, в России (как и в Краине, и Грузии и всех остальных странах) - живут люди с противоположными взглядами - проходящими не по линии границ государств, а по уровням сознаний.
Поэтому, если хотим создать оптимальный образец новой системы социальных и иных взаимоотношений - заранее должны учесть все составляющие...
Прошу ознакомиться - http://gidepark.ru/post/article/index/id/21562 - Конец эпохи сверхдержав и империй. что дальше?
Так что, мне обе эти личности неприятны, как злые гении, рождённые в одну дату.
Мне странны, Роман, ваши претензии. Ну как можно в 1180 знаков всё, что я знаю, вместить? Я и сегодняшнем дне пишу, и о царизме, и о крепостном праве и о том, что было до иудохристианства и т.д. и т.п. Если интересно, чтобы голословно не наезжать на меня, взгляните мои комментарии на ресурсе newsland. Я там пишу под логином Славянская ведунья.
Что касается цифр по поводу, якобы, миллионов расстрелянных Сталиным, то я читала разные цифры. Причём, они разнятся в десятки раз, а то и в сотни раз. Так что приходится включать образное мышление, а не верить тем, что внедряют массам при помощи психических атак на сознание и подсознание, используя манипуляционные технологии, которыми вам промывают мозги и вымывают собственный разум.
Вернув же власть Народу - в лице конкретных территориально-отраслевых общин - все остальное решается автоматически....
А что умеете печь?
Обожаю блинчики, оладушки!...
Почему бы своим примером не показать (а заодно сбросить ярмо рабства даже гламурного) - жизнь, скажем, на ДВ на земле в 1 га? Р-раз и готово! Не верите?
Пока не зададим программу по всей системе цивилизации - нам просто не дадут реализовать блдагие задумки...
Все силы уходящего мира тьмы были направлены именно на то, чтобы люди видели только то, что надо им.
Задача сил света - дать людям весь свет знаний - яснопонимания всего, что и как происходит в мире, и т.д.
Рекомендую вам просмотреть: http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/79747 - Все Тайны и Секреты Истории и Человечества. Адреса самых интересных фильмов и др. информации в Интернете.
Выбирайте вначале то, что вам будет понятно - постепенно повышая уровень своих знаний и ясно-разумения.
Желаю вам всего доброго и успехов!
«Лгать по славянским понятиям – это значит не идти путём Прави, т.е. искажать действительность. Нарушение же законов Свароговых наказуемо, т.к. неверная (искажённая) посылка влечёт за собой неверные выводы, что в свою очередь ведёт к опрометчивым действиям. Опрометчивость действий могла в те суровые времена очень дорого обойтись как конкретному человеку, так и всему Роду-Племени, вплоть до его частичной или даже полной гибели. Стремление к Истине, Правде являлось в философии древних славян мерой восприятия окружающей действительности (Яви) такой, какая она есть на самом деле, для определения верного пути (Прави), как источника самосохранения, выживания и продолжения жизни на земле.» [«Славянский ведизм. Нумерология», В. и Ю. Гнатюк, из-во Амрита-Русь, 2008 г.]
А Хозяин в Государстве - Народ.
Т.е. БЕЗ-Божная!...
Иначе - глупости тех, кто идет только за лозунгами...
акция,каждый думает по своему,а приходит к единому знаменателю,которым и является Советская Власть,поэтому все,кто живёт в больших городах выходите к памятнику Ленина 22 апреля,у вас есть компартия и она выйдет на митинг,объединяйтесь в один мощный кулак,которым можно будет разрушить их гнилые реформы геноцида и сионизма
Поэтому, для консолидирования людей в целях реализации Общего Дела - необходимо принять за основу только те идеи и цели, которые вне всякого сомнения их объединят. А что кроме идеи сотворения Экологического Духовно-Единого Мира может быть для этого?...
А если брать всю его теорию (а особенно практику выполнения) - то таковых останется мало...
спасибо за внимание
Вам я могу посочувствовать: столько хлопот и никакой гарантии. Разве что могу посоветовать Вам отпустить весь штат, а свои 20 га пустить на новое дело как экотуризм (скажем, конюшня счастливых лошадей для всех, в т.ч. и дл больных ДЦП) - практически автоматизированный бизнес на деньги самих туристов, а у Вас голова ни о чём болеть не будет. Кстати, Вам не будет в тягость соорудить несколько колод для пчёл (никаких дурацких улей с рамками!) - они сами затариваются и вселяются в пустые колоды через 2-3 года, а с прежних колод Вы сгребаете мёд в тару. Сад (в т.ч. боярышник, рябина - на лекарство), огород для местных нужд. А из техники Вам НИЧЕГО не потребуется, кроме плоскорезов Фокина! Класс!
Каждый будет более счастлив,если моё молоко станет 10р вместо 20ти магазинного и непонятного происхождения и каждый станет ещё счастливее,если яйца будут по 10р вместо 40-50 рублей за десяток,я не голодую и мне ничего не надо,но когда езжу по деревням продаю комбикорм,без слёз на глазах,я не могу смотреть на то,во что превратился тот радостный народ победитель,нет радости на лицах,не играет на селе гармоника и нет молодых мам с колясками и это очень печально и пока я жив,я буду делать своё дело,собирать народ во всех колхозах и совхозах под красные знамёна революции и если в москве ничего не решат,то свергну власть в Краснодарском крае и объявлю его социалистической республикой,а Армия и Народ едины!!!
А комбикорма Ваши... что, много селян держат скот? Русским языком говорю, не может быть речи о МИФИЧЕСКОМ единении, когда каждый сам за себя, а если Вам удастся собрать по своё начало толпу, то это будет просто сброд...
Давайте реально подходить к тому, что уже есть - закупки мяса в Бразилии, к примеру, а наша-то ценность - земли немеренно, чтобы что-то начать делать с нею! Вы же радеете за генофонд, а это напрямую связано с землёй (стол, кров и пр.). Хорошо, если Вы хотите реализации своего бизнеса, именно полноценной, т почему бы Вам не набрать на уровне ИЦ (инф. центр) желающих жить на родпоместьях в 1 га (сами поселения по 100-150 га) в Краснодарском крае? Да, юрид.оформление земли без обложения налогами и бьез права продажи. Как идея? Ведь каждый в состоянии быть хозяином самому себе или это угрожает Вашему бизнесу?
В 1983м году я жил в селе Кинделя Оренбуржской области,держали по 6 свиней,три коровы,бычки,козы,курей не считали,а яйца собирали по всем углам за сараями,это было то время,когда можно было жить так,как захочешь,продавали яйца,мясо и молоко на рынке в городе и покупали себе всё,что душа пожелает,а отдыхать ездили по бесплатным путёвкам,народ жил и радовался
volkoaleksandr@yandex.ru
Самое разумное было бы и Вам и всем желающим нормальные продукты кушать и свою экономику иметь РЕШИТЬ на законодательном уровне земельный вопрос: где-то 10 % горожан под каждым городом получают по 1 га, что и решить одним махом все нацпроекты, как хотите.
http://community.livejournal.com/rus_vopros/351447.html
Так какие из изложенного выводы ?
Конституционно должно быть закреплено :
право на землю на семью сельхоз угодий в размере 400 соток ;
право создание поселений для коренного населения в виде станиц
с самоуправлением из 12 – 36 семей-дворов ;
необходимость военно-силового незамедлительного
ответа на каждую попытку убить русского за то, что он русский. ;
-- каждому русскому должно быть
гарантировано право на жизнь, включающее
и удовлетворение физиологических
потребностей – государство должно напечатать
нужное количество денег и проследить за их
справедливым распределением. ;
--необходимость психиатрическая квалифицированная
цензура, которая смоет тяжкое марево безумия
в СМИ и в потоках информации, нужна ясная и четкая идеология режима,
которая будет отсеивать соответствия и несоответствия себе в информационном
пространстве.
иначе бы не сопоставляли понятие "государство" и "Народ".. ГОСУДАРСТВО это всегда был орган ПОДАВЛЕНИЯ народа! аксиома.. читайте для начала мат.часть !
ВЫше ведь все изложено, сходи по ссылке,
причем тут поб. с-изм !
Скушный Вы человек !
Лишь жизнь цветёт и пахнет кровью
Сегодняшний "депутат" купил себе место,что бы жить без бедно ничего при этом не делая
Буду признателен, если пришлете указанные материалы на мой эл.адрес: geo-gen@mail.ru
Но вместо чисто территориального принципа - предлагается территориально-отраслевой (http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012 - Территориально-отраслевая стратификация.)
Кроме того, принцип избрания "исполнительных директоров" - иной.
Не прямой - во все верхние структуры, а каскадный - с полной отвтесвенностью перед коллективом, его назначившим.
И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ НАХОДИТСЯ У ПЕРВИЧНЫХ КОЛЛЕКТИВОВ - т.е. у самого Народа...
И этот принцип есть чисто прирородный...
А из французской революции если помните получилась Империя Наполеона.. а деньги всегда правят.. кому же ещё.. не бомжам же править? или кухаркам.. кто умеет держать в руках деньги тот имеет способности и управлять.. деньги всего лишь средство, инструмент.. а Правят реально МОЗГИ ! а у кого их не хватает ругает деньги.. это типа как плохому танцору всегда я-ца мешают.. так и у нас..
Есть человек, и есть Поле (Дух) Разума - в котором он развивается.
И по мере своего зрения - он черпает знания своего лучшего обустройства....
многократно доказано многострадальной историей человеческой цивилизации.. Ещё Маркс доказал что именно экономика является фундаментом, базисом любой политической системы и именно экономика первична а не политические структуры.. Только смена ЭКОНОМИЧЕСКИХ формаций меняет и политические.. но не наоборот.. без денег на Бьюике не поедешь.. тока на трамвае.., в обществе себе подобных.. ( в качестве одного из "свободного народного" стада )
Если она была начата где-то в 2003-2007 гг., то... дети и внуки наши точно будут жить в нормальной и гармоничной стране. Кроме того, не забывайте, что Государство - это конкретные люди, которые, прежде чем займут кресло власти - обращаются к нам за поддержкой.
Следуя логике, необходимо сделать так, чтобы все насеоение знало о реальнойм механизме, способном востановить в положении Хозяина своего государства. И тогда придут те, кто и будет строить эту новую систему. Вот я потратил свое время - разместил статьия и комментарии в тысячах постах за последние года три. Таких как я - множество. Присоединятся другие. И года через полтора-два - знать и понимать, что делать будет подавляющая часть народа...
Кстати, по статистике, до 90% предсказанных разработок и сюжетов, затем, в мире реализуются...
Что касается "примитивности", то вначале меня упрекали за излишнюю научность и сложность изложения.
Говорили, ты же не Маркс, и твои работы должны быть доступны для понимания для всех простых людей...
Не знаю, может быть лично для вас написать в стиле Маркса?
В современных условиях один человек не может управлять таким сложным механизмом, каким является государство со всеми его службами и отраслями. Никакой президент или монарх не в состоянии удержать в голове тысячи дел одновременно, а именно тысячи и сотни тысяч дел каждый день неотвратимо появляется и их надо решать в государстве, увязывая их одно с другим.
В общем я разделяю позицию автора по структуре и профессиональному составу государства, которое должно служить народу.
Независимо от автора у меня подобные воззрения:
www.proza.ru/2009/01/30/929 - "Профессиональное управление государством"
Каждый из нас несет свое зернышко посева в будущий урожай новой жизни!
Благодарю вас за то, что вы есть!
Что касается ваших работ, очень рекомендую вам разместить их на сайте Движения за Новый Мир – Проект ЭДЕМ: http://POLITIKY.NET
Лучше всего сделать это в спец. разделе Форума (выберите сами...).
Сайт посещают много общественных и политических лидеров Украины и России (включая персон "высшего эшелона управления").
Думаю им будет интересно и полезно узнать для себя кое-что новое…
Жду ваших материалов!
Если взялись решить проблему продвижения каких-то технических штук, на этом и остановитесь, не пытайтесь объять необъятное. Тем более, что никакого реального плана мирно получить власть у Вас нет. Да это и вообще вряд ли возможно в нашем случае.
3. Гоните от себя всех коммуно-каббалистов из Киева (или там Жмеринки), лучше них никто не скомпрометирует даже те жемчужины, которые, возможно, есть в этой куче.
1. Наша сила - в Единстве устремлений. Но не пустых деклараций - а на основе ясно-понимания того, как достичь желаемой жизни.
2. Я пишу так, как ВЕ-ДАЮ. Т.е. знаю ВЕСТЬ и ДАЮ возможность узнать другим. И у меня есть единомышленники, понимающие все с полуслова. У вас есть право излагать свои мысли иначе. И, естественно, у вас также найдутся те, кому близка именно такая манера изложения.
Но и тем, и другим - нужна та жизнь (вместе со всеми технологиями), которую мы с вами описываем. Тогда зачем ругаться, обвинять друг друга в отстутствии "правильного подхода" и т.д.?
3. Мне пишут разные люди, имеющие разные, часто противоположные другу другу, мнения, знания и т.д. Но они все ИСКРЕННЕ хотят того же, что и мы с вами? Зачем их гнать? Ведь в этом Новом Мире, согласно ПРИРОДО-СОЦИАЛЬНОЙ системе, есть место для каждой группы единомышленников. А что касается каббалистов из Киева, или Жмеринки - то таковых пока не знаю. Тем более, что они очень убежденные люди в правоте лишь совего учителя Лайтмана, и его Каббалы. И если таковые и предлагают объединение - то лишь на основе их убеждений...
Так что я искренне желаю Вам успеха на этом пути и действительно ясного понимания, как достичь цели. Буду разбираться, в том, что мне покажется реально перспективным, чем смогу, помогу. Вступать в какие-либо организации я не люблю, но в принципе сотрудничества не исключаю.
Я объяснил со своей стороны то, что вы не увидели со своей.
Нормальный диалог.
Что касается самой идеи - то она просто не может быть моей - т.к. заложена в самой конструкции устройства всех сложных живых природных систем. Вся моя "заслуга" - в том, что я привлекаю к этому факту внимание специалистов. И тех, кто может все это объяснить простым людям при помощи научно-популярных статей, фильмов, песен и т.д.
Что касается организации, то никакой жесткой структуры просто нет.
(Для интереса, принципы см - http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/76223 - Устав Движения граждан за Новый Мир - Проект ЭДЕМ
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/76552 - Резюме Движения)
"зафиксировать на уровне Конституции" -
Изучите ст 16, 64 и главу 9 Конституции РФ. "Зафиксировать на уровне Конституции права граждан на свободную самореализацию" не получится без созыва Конституционного Собрания, относительно которого нет даже федерального конституционного закона ( что это за орган, каким порядком созывается, каковы полномочия и т.д.). И это при том, что предложение о пересмотре Конституции РФ должно быть поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. Вы полагаете это реально с нынешним составом этих органов?
Потому и призываю людей уразуметь такой механизм самоорганизации, когда формирование всеж узлов власти происходит без непосредственного участия политиков. Когда это дойдет до критического числа числа людей, смена устройства, Конституции и т.д. станет делом простой техники...
Впрочем, если вам не хочется этого факта увидеть - вы его никогда и не увидите...
"структурируются по категориям (отраслям)" - эту дурь Хрущёв уже делал.
Просто разбираться надо вдумчиво - а не рубить с плеча, как тот же Хрущев...
Опять же - "общечеловеческие" ценности, народовластие и т.п. - буржуазия тоже часть народа, но её интересы и соответственно ценности кардинально и антогонистически противоречат интересам остальной и основной части того же народа - пролетариата.
Чем бояться, что было или что будет плохого - лучше увериться в своих силах и единомышленниках - в том, что у нас все получится...
А для этого необходимо, чтобы подобная информация доходила до людей в разных, доступных образах - видео, статьи, книги, и т.д. (См. - http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/79747 - Все Тайны и Секреты Истории и Человечества. Адреса самых интересных фильмов и др. информации в Интернете)
Процесс этот давно уже идет. И с каждым днем - резко по нарастающей. Присоединяйтесь и вы к нему. Где только можно оставляйте информацию о Новом Мире, его проектах, идеях, разработках.
Приглашаю вас:
http://gidepark.ru/community/view/51 - СООБЩЕСТВО «Новый Мир. Проект ЭДЕМ»
http://gidepark.ru/community/view/161 - СООБЩЕСТВО «Журналисты за Новый Мир»
"Т.е. человек, имеющий природу предпринимателя – живет и работает в сфере капитализма. Без-серебренник, с обостренным чувством справедливости – в сфере коммунизма. До корней волос патриот прав своего Народа – в сфере социализма. Все вместе, как подсистемы – в Общей Системе Природо-социального устройства, позволяющего, без диктата и насилия друг над другом, жить в природной гармонии и общей справедливости."
2. Кто вам сказал что социалиcт - это патриот? Это человек который видит дальше двери собственной квартиры - т.е видит что капиталистическая система несправедлива и тормозит развитие, но не видит дальше двери собственного подъезда, т.к. ищет пути улучшения капитализма вместо полного отказа от него, чем льёт воду на мельницу капиталистов.
3. Кто вам сказал что коммунисты - бессеребрянники? Мы напротив выступаем за то чтобы в каждом кармане было достаточно. А математический анализ экономики показывает что для этого надо не каждому в свой карман тянуть а заботится о наполнении общественного кармана.
Соответственно - поскольку у предпренимателя (капиталиста) и коммунистов цели взаимоисключающие то и борьба будет антогонистической - до полного уничтожения.
И вариантов существуеть два:
1. по капиталу(по собственности) - и тогда имеем ни что иное как буржуазную дерьмократию
2. По труду с последующим переходам к по потребности - так это и описывать не надо до вас давно описали и очень толково и с реальными механизмами.
1 и 2 параллельно мирно сосуществовать не могут так как по сути своей антогонистичны.
А суть проста - хотим жить хорошо - пора отказываться от капитализма
- Общий налог на развитие госсектора - Общей системы (транспорт, связь, безопасность и т.д.)
- Внутренний механизм субсистемы (складывается из соц-экономических отношений данной сферы сознания).
Что касается желания сразу убить "паразитическую суть" сщности человека - то здесь все не так однозначно.
Просто у каждой сферы сознания есть свои ценности и представления о правде, справедливости и т.д.
Другое дело, что в рамках любой системы эгоистичные начала могут быть доведены до абсурда.
Мера во всем - вот мерило справедливости. Кафе, магазины, др. услуги и небольшие производства лег. промышлен. - всегда успешнее работают, когда находятся в частных руках - у отдельных рачительных хозяев.
"Мера во всем - вот мерило справедливости" - любая мораль справедливость и тд определяются исключительно классовыми интересами. Например олигархи отлично понимают что сегодняшняя система несправедлива, но им выгодно именнл то что творится сейчас и именно поэтому подконтрольные им СМИ поют диферамбы дерьмократии.
Понятие ОБЩЕСТВО ни к чему не приведёт. Нет такого субъекта. Есть понятие семья, община, род. Начинать надо с организации власти снизу. В каждом селении, квартале, деревне должна быть полноценная власть, основанная на традиционных принципах. Традиционные принцип для русских: "жить по совести". Подобным занимается Глеб Тюрин. Не должно быть типа депутата Кабзона от бурятского автономного округа! Для Руси всегда было характерно общинное устройство. Или например в Чечне родовые связи очень крепкие. Но в России уничтожили такое устройство.
Из таких выборных руководителей нижнего уровня и формируется власть высокого уровня.
Но здесь сразу возникает опасность "отстрела" на дальних подступах к вершинам власти. Как например в Самаре даже не регистрируют кандидатов оппозиционеров (Пеунова).
Сейчас главная задача формировать власть снизу. Надо помогать людям брать в руки власть пусть даже неформальным альтернативным путём.
Пора переходить на модель найма исполнителей воли коллективов.
А "капитаны" (или назовите их как хотите) - фактически являются "прямыми народными контролерами"...
Что касается того, что нужно начинать снизу - то и здесь полное совпадение взглядов:
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394# - Народовластие: от профанации - к действующей модели
Наёмными же в современном представлении могут быть присланные из-за границы в какой-либо русский город (например в Ярославль китаец или чеченец).
Поэтому рассматривать руководство вне национальных интересов и гнуть в сторону глобализма считаю неправильным.
Возрождение должно идти от семьи, рода, общины. Надо создать НАРОД. А не придумывать технологии выборов неких уж очень хороших специалистов от управления для стада.
Для полноты картины посмотри статью:
http://blogs.mail.ru/mail/mak-lablaw/57778CBF13D9F45C.html
Но человечество прогрессирует в другом векторе. После счастливого свободного развития в общественной среде у облаченных сначала маленькой властью старейшин стали постепенно проявляться, всё бОльшие и бОльшие запросы на всё большую и большую власть. Вплоть до безграничной власти. Египетские фараоны были уже не просто наместниками бога, они и были сами земные боги. Пришло время королей, императоров, царей, затем капиталистов, всяких диктаторов. При всех при них человек был либо рабом, либо крепостным, либо нищим и потому униженным наёмным работником. Но пришло время отмены рабства, рабского труда. Затем - отмены крепостного права. Остался бесправный нищий наёмник. А с другой стороны - ПРАВО НАЙМА. Вот перед человечеством и стоит сегодня задача уничтожения последней формы насилия над собой – уничтожение, запрещение наёмного труда. Человечество возвращается к тому времени, когда каждый человек зарабатывал себе благосостояние СОБСТВЕННЫМ трудом, не заставляя другого работать на себя.
Вот это и есть тот ГУМАНИЗМ, на основе которого и будет построено то общество, та Россия, о которой так звонко мечтает наш интеллигент. И все эти джунгли из всяких – измов погрузятся в историческое небытие. Останется простой, понятный и такой необходимый человеку ГУМАНИЗМ. Индивидуальностью станет КАЖДЫЙ человек, свободным производителем станет КАЖДЫЙ человек, творцом своих личных достижений станет КАЖДЫЙ человек, хозяином жизни и страны станет каждый человек.
Но ведь и это - лишь результат его воли и понимания, как такое достигнуть.
Ваши мысли, изложенные в последнем посте на Мейл.ру - никак не противоречат моим.
Другое дело, что их там много, и они охватывают сразу много сфер...
Ну вот возьмите афганца...
На наркоте имеет столько сколько может заработать.
Экономически независим? Вроде да.. И себя прокормить может и жён и детей и стариков своих. И даже пару другую АКМ и пару ПТУРов с десятком выстрелов на каждый имеет.
И что?
Но тёмен ум его и бесполезна его экономическая самостоятельность.
Поскольку по шариату он обязан слушать что скажет мулла поскольку он пару сур корана знает и писать умеет.
Нужна самостоятельность мышления.
А это возможно только при достаточно высоком среднем уровне образования тех коллективов что выбирают ваших "капитанов".
Вес голоса избирателя должен зависеть от образования, семейного состояния, гражданских обязанностей(воинской, судебной, явки на голосования). И должно быть право голоса против всех кандидатов. Но ни в коей мере от материального состояния.
Для умения много зарабатывать высшее образование(и более высокое осознание значения своих действий для всего общества) чаще вредит.
Высшее образование подразумевается не наличие диплома, а уровень знаний и место приложения образования - инженер торгующий на рынке должен лишаться диплома - как это было в СССР.
Смысла это не меняет.
Каждый должен САМ выбирать - делать ему что то или нет - и САМ нести за это ответ.
Пока же даже предлагаемая статье система только прячет личную ответственность выбирающих от ответственности выбранных и наоборот.
Ну и наворотили...
Забыли только главное - для этого необходимы КОЛЛЕКТИВЫ состоящие из достаточно просвещенных людей осознающих свою ответственность за любое свое действие(в том числе и бездействие).
Ну и где - в свете повсеместного введения платности образования - в достаточном количестве найдете?
Народовластие при любой системе выборов и ответственности перед теми кто делегирует полномочия имеет смысл только при достаточно высоком уровне образования большинства членов ОБЩЕСТВА.
А так...
ВЛАСТЬ - черт его знает кому, УПРАВЛЕНИЕ - тем же, КОНТРОЛЬ туда же, ВСЕ ПРАВА .....ну вы поняли.
Но ИДЕАЛЬНАЯ система не складывается в один день.
В любом коллективе есть люди с разным уровнем сознания и образованности.
Вначале, нагрузка ляжет на их плечи.
А в принципе, всему коллективу пока и не нужно знать всех премудростей управления.
Ведь, ВЛАСТЬ означает ПРАВО на ВЛАДЕНИЕ.
И, к примеру, собственникам корабля, яхты нет нужды знать премудрости управления ею.
Они просто выражают намерение плыть, скажем, к райским мальдивским островам, а уже капитан с командой обеспечат им желаемое.
Другое дело, что данный механизм позволяет жестко и постоянно контролировать их действия....
В любом случае, рано или поздно, опыт опробования др. систем все равно приведет вас к данному механизму...
Да, идеальная система за один день не сложиться.
И князь Кропоткин про тоже писал.
Но вот что необходимо так это допускать до власти только тех кто способен разобраться во всех премудростях управления.
А для этого необходим определённый уровень образования и просвещения общества. По Кропоткину(хорошо знавшему отличие русского народа конца 19 века) - высокий уровень нравственности общества, что по Марксу(знатоку общества западной европы примерно того же периода, и по сути того общества что имеем сейчас в России) есть продукт высокого образования и повышения культурного уровня широких масс населения.
И по Маслоу тоже самое выходит.
Вот и приходим что то что сейчас твориться в странах Западной и Восточной Европы с системой высшего образования есть великое преступление против человечества.
Сейчас во всем мире правительства разных стран стремятся затруднить всеобщее просвещение и сократить доступность и широту высшего образования. Превращают население в толпу полуобразованных операторов.
Толпой малообразованной потому что управлять вроде как проще.
Полностью схема заработает только после качественного изменения уровня сознания всех граждан.
Но всему есть начало... и для этого необходима критическая масса людей - готовых по всем параметрам.
Эта, и другие статьи, направлены как-раз на то, чтобы таких людей найти, объединить и включить в данный процесс.
И если вы сами не готовы действовать - сделайте хотя бы так, чтобы эта информация попала к таковым...
С уважением,
Г.Е.Н.
В СССР не было народовластия именно по причине господства политики.
Надо выбирать одно из двух-либо демократия, либо партократия.
Подробнее здесь: http://maxpark.com/community/161/content/1664955 - КОН. Пресс-Релиз
Как сможете взгляните на теорию Справедливого общества КАСС http://www.casocialism.com/2012/10/blog-post_3639.html
А Вы пока можете ознакомиться: http://maxpark.com/community/161/content/1664955 - КОН. Пресс-Релиз
Это Буржуазная система сознательно усложнена с тем, чтобы простой народ не мог вникнуть в ее сущность, которая даже не всем юристам "по зубам".
И Вы решили придерживаться этой же технологии?
Меня, как убежденного сторонника радикальных перемен, тем не менее, пугает предложенная Вами схема народовластия.
А предлагаемая Вами схема лишь породит полемику и отодвинет на неопределенное время сами преобразования.
Я считаю, что прежде всего необходимо для начала посредством референдума поменять политизированную Гос.Думу на беспартийные Советы н.д., через которые в последующем и завершить установку народовластия.
И предложенная Вами схема будет обсуждаться уже в Советах а не в сети.
Без понимания работы КОН (схемы 5-7) - все развалится в кратчайшие сроки. А полемику вызывают лишь авторские теории, КОН же - это Природная Теорема - с четким логико- и графическим доказательством. Ее никто не придумывал - ни я, ни кто иной. Она просто отображает естественную матрицу/шаблон инвариантного устройства и развития всех живых систем в Природе/Мироздании. Кто хочет спорить - пусть спорит. Кто хочет действовать по здравому смыслу - будет действовать уже не по своему уму/хотению - а ясно понимая, ЧТО и КАК делать - чтобы Мир стал ОБЩЕ-справедливым и ОБЩЕ-благодатным...
И сомневаюсь, что это доступно для понимания остальному общ-ву.
Народ не склонен к философии, он хочет нормально жить.
И я предлагаю НОВЫЕ СОВЕТЫ с аполитичными депутатами, которые будут независимыми от полит.партий.
И как Вы намерены устанавливать народовластие, если Вы с таким недоверием относитесь к представителям трудового класса?
См. внимательно схемы №№ 5, 6.
Там ясно показана сфера трудового класса и методика реализации его интересов и власти (профессионально-отраслевая сфера).
А то что я, возможно, не так ясно для Вас объясняю - вина, конечно же, моя.
Потому и ищу тех, кто поняв логику и суть КОН - сможет донести его основной смысл до остальных людей - своим простым языком.
Если получится это у Вас - буду только благодарен!
А среди активистов есть и эгоисты, и альтруисты.