Имунная система планеты

11

Немцы - имунная система планеты


Приказ об особой военной подсудности на театре "Барбароссы" и об особых мерах войск (к населению).
Многие читали о нем.

http://escapistus.livejournal.com/1870095.html

 

"По этому приказу любой комбат (и выше) мог своей властью предписывать любые коллективные расправы с населением без вины, и никакое начальство не могло ему этого воспретить"
Ого! Лихо? Это уже не германский Вермахт, а армия батьки Махно какая-то! Угу, вольное селянство. На выезде, на пленэре, на выходных, на шашлыках. Кто угодно может творить, что угодно, и никакое начальство не смеет одергивать подчиненных. Потому что теперь всеобщее равенство и все командиры друг другу - братья. Не старшие и не младшие, а равные братья. Именно за это, за жизнь без регламентов, уставов и всяких указаний сверху от всяких шибко умных всегда и выступала мама-анархия, священная наша "мать порядку".

Я же сразу был вынужден поставить данное залихватское утверждение под большое сомнение, ибо прекрасно понимаю, что подобный приказ, а это, в сущности, не приказ, а закон - это же не приказ о наступлении на село Васюки, а законодательство о нормах поведения и обязанностях гражданина - находится в самом непримиримом противоречии не только со здравым смыслом и многовековым военным опытом человечества, но и со всеми другими, известными нам теперь, приказами немецкого командования на этот счет.
Угу, с теми самыми, что так счастливо открылись в отсутствие тотальных запретов на историческую Правду со стороны лживых коммунистов, тщательно от нас все это скрывавших долгие десятилетия. Что ж, им было чего бояться. Скажу больше, подобный приказ находился бы в прямом противоречии аж с самой Директивой Гитлера о поведении германских войск в России и об их отношении к мирному населению.

Заподозрить немцев в бездумности и безалаберности в плане крючкотворства я заранее и категорически отказываюсь. Ибо это, вероятно, самая аккуратная и сугубо рационально и последовательно мыслящая нация в мире. Они - ну, жуткие зануды! И, натюрлих, такие же тошнотворные педанты. У них ваще нет фантазии! Они даже не знают, зачем нужна фантазия. Совершенно честно и искренне не понимают! Я видел, как они честно стараются понять, зачем нужна фантазия, но... у них такой ячейки нету. Им не дали. Их забыли. Наверное. Или не дали специально.
.
А у них все - в ячейках. Страна-регламент, страна - дас ордунг. Здесь им не сори, там им не плюй, жопу подтирай, чисто, как в трамвае. От них порой прям зубы ноют, от них же повеситься всегда хочется! Я повторяю - всегда (иначе, я б к ним уехал). Или очень скоро наступает. Но это - навсегда! После нескольких часов общения уже наступает "пора" (вешаться), а после нескольких таких общений уже возникает парадигма "всегда" (вешаться). Это где-то что-то из области немецкой класической философии, я щитаю. Поэтому она, Германия-то, и такой гранитный монолит, что хуй проссышь!

Это же выражение пошло не от того, что немцев пробить-победить невозможно, это-то через очень большую кровь, типа гигантский поток, как раз, возможно, другой вопрос - зачем? Но от того нерушим этот монолит германской души, что еще никому со стороны, и никогда, не удавалось им ничего объяснить. Они - тупо невменяемы. Потому что они и есть те самые загадочные "Хранители" из волшебных сказок. Их назначили крайними, они и стоят на этом посту. Они много вкалывают, но не умеют радоваться, им не положено. Они лучше всех работают и воюют, но совершенно не умеют смеяться. Они умеют только подражательно ржать. Усвоив привычки окружающего мира, но так и не поняв, зачем людям нужен смех.

Их неуклюжее, даже филологически неуклюжее, Gott mit uns - это что угодно, только не "Мы - русские, какой восторг!". Это даже не элегантное In God we Trust. Их "С нами Бог!" - это разговоры двух дежурных (только не называйте их бедолагами, вы ничего в этом своеобразном счастье внутреннего служения и органичности служения не понимаете!), короче, двух бедолаг... эээ... пардон... двух часовых в плащ-палатках на посту в дождливую ночь: "Привет, Ганс" - "Привет, Фриц" - "Ты сегодня ел сардельки?" - "Угу, я сегодня ел сардельки" - "Тогда давай стоять здесь дальше" - "Да, мы будем стоять здесь". И будут стоять, оловянные. Все будут стоять? Согласен (нет, не согласен). Но эти двое еще и будут счастливы! Не счастливы? Обратно согласен, но это только в общепринятом смысле слова "щастие", а в том, где некая "серебрянная нить" ведет прямиком в Смыслы, связывает с ними, единственными, и они там, под, дождем, с нею связаны... Да, они будут посчастливей нас с тобою! К тому же, они - на своем природном месте.

Они стоят на часах Вселенной. Они и саму Вселенную тупо перестоят, если им Бог велит. Честно, и совершенно не считая это каким-то подвигом, не русские, поди, из-за каждой мелочи гордиться, не дамочки. Они перестоят что угодно. Их назначили. Они - ответственные. Не в плане качеств, это само собой прилагается, а в плане должности. И заслонят собой весь мир, когда понадобится. От любой чумы! И даже не поймут, насколько героически это сделали. Это - их функция. Они - имунная система планеты. Трудно ей сейчас, иммунной системе-то нашей всеобщей... Обругали ни за что и велели переделываться. Она и переделывается, перевоспитывается. Ей же добрые люди велели, а не те самые микробы, которых она и должна истреблять. Она и кивнула, как послушная немецкая девочка. Самый любимый, навеное, ребенок Господа! Красная эта Шапочка наша - "данке шён" с плезирами да менуветами... нет, не с менуветами... Книксен это называется, вот, вспомнил! Кстати, вполне немецкое слово. Но не получается совсем переделываться. У нее ж предназначение!

И экономия! Во всем, включая патроны для расстрелов и прочие прибамбасы для расправ над мирным населением. Жмоты? Согласен. Но нынче совершенно точно выяснилось и другое - у них лишних патронов никогда и не было. Им и на Красную армию-то вечно всего не хватало, держались из последних сил. Как в Сталинграде. Всю дорогу. А в самом Сталинграде держались даже без вского "кака". Просто, зубами в землю вцепились и держались до последнего. Им очень нужно было. Но это все - лирика, а по существу вопроса так.


Они попросту не могли издать взаимосключающие приказы одновременно, в одном и том же мае одного и того же года, с разрывом в шесть дней, и по одному и тому же поводу. Вот, не могли, и все тут! Поэтому я сразу заподозрил юзера в элементарном непонимании сути написанного. Хоть мною пока и не читанного, но эта история мне давно знакома - буквы-то они читать научились, а, вот, понимать написанное - еще нет. И не ошибся - данный юзер попросту не ведает, ни что такое юриспруденция, ни того, ради чего этот приказ об особой подсудности воинов Рейха в России, вообще, возник. Отсюда и берется эта фривольная, по-российски безалаберная, отсебятина в скобочках - "об особых мерах войск (к населению)". Хотя там такого нету. Там - совсем другое!

.
Потому что временно и условно уважаемый юзер не знает, что такое "форма-принцип", и какую фундаментальную роль играет эта "мелочь" в любом варианте исполнения т.н. Римского права. С юридическими формулировками так вольно нельзя обращаться, любезнейший! Во всем мире над их выработкой и филигранной отточенностью усердно трудятся лучшие правоведы и эксперты любой страны. Которая, во всяком случае, старается избежать у себя всякой анархии. И возможности для переступников уходить от ответственности через лазейки в формулировках, а законопослушных граждан, против своего желания, осуждать из-за расплывчатости этих самых, проклятых, юридических формулировок.

Т.н. "форма-принцип", то есть фундаментальный принцип необходимости предельной точности формулировок Закона, придуман еще и затем, чтобы избежать возможности двоякого толкования законов и избежать возникновения противоречий с другими нормами Закона, именуемых юридическими коллизиями. Весь цивилизованный мир борется с появлением юридических коллизий, потому что очень уж мешают жить, порождая слишком много совершенно не обязательных проблем.

 

 Вот этот текст в самом некорявом переводе, какой я только смог найти в интернете.

Кто сможет найти другой текст, с другим содержанием, обязательно присылайте. А пока я встретил примерно один и тот же текст, но с разной степенью четкости перевода. Даю самый, на мой взгляд, отточенный вариант:   1http://elan-kazak.ru/oldforum/t678-topic.html

 

"Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии о военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых полномочиях войск

Ставка верховного главнокомандования. 13 мая 1941 г. Совершенно секретно

Подсудность военным судам служит в первую очередь сохранению воинской дисциплины.

Расширение района военных действий на Востоке, формы, которые вследствие этого примут боевые действия, а также особенности противника делают необходимым, чтобы военные суды ставили перед собой только те задачи, которые при их незначительном штате для них посильны во время хода боевых действий и до замирения покоренных областей, т. е. ограничили бы свою подсудность рамками, необходимыми для выполнения своей основной задачи.

Это, однако, будет возможно лишь в том случае, если войска сами беспощадно будут себя ограждать от всякого рода угроз со стороны гражданского населения.

Соответственно этому для района «Барбаросса» (район военных действий, тыл армии и район политического управления) устанавливаются следующие правила:

I

1. Преступления враждебных гражданских лиц впредь до дальнейших распоряжений изымаются из подсудности военных и военно-полевых судов.

2. Партизаны должны беспощадно уничтожаться войсками в бою или при преследовании.

3. Всякие иные нападения враждебных гражданских лиц на вооруженные силы, входящих в их состав лиц и обслуживающий войска персонал также должны подавляться войсками на месте с применением самых крайних мер для уничтожения нападающего.

4. Там, где будет пропущено время для подобных мероприятий или где они сразу были невозможны, заподозренные элементы должны быть немедленно доставлены к офицеру. Последний решает, должны ли они быть расстреляны.

В отношении населенных пунктов, в которых вооруженные силы подверглись коварному или предательскому нападению, должны быть немедленно применены распоряжением офицера, занимающего должность не ниже командира батальона, массовые насильственные меры, если обстоятельства не позволяют быстро установить конкретных виновников.

5. Категорически воспрещается сохранять заподозренных для предания их суду после введения этих судов для местного населения.

6. В местностях, достаточно замиренных, главнокомандующие армейскими группами вправе по согласованию с соответствующими командующими военно-морскими и военно-воздушными силами устанавливать подсудность гражданских лиц военным судам.

Для районов политического управления распоряжение об этом отдается начальником штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.

II

ОТНОШЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СОВЕРШЕННЫМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ И ОБСЛУЖИВАЮЩИМ ПЕРСОНАЛОМ ПО ОТНОШЕНИЮ К МЕСТНОМУ НАСЕЛЕНИЮ

1. Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок.

2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.

3. Поэтому судебный начальник должен тщательно разобраться, необходимо ли в подобных случаях возбуждение дисциплинарного или судебного преследования. Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск. Это относится к тяжелым проступкам, связанным с половой распущенностью, с проявлением преступных наклонностей, или к проступкам, могущим привести к разложению войск. Не подлежат, как правило, смягчению приговоры за бессмысленное уничтожение помещений и запасов или других трофеев во вред собственным войскам.

Предложение о привлечении к уголовной ответственности в каждом случае должно исходить за подписью судебного начальника.

4. При осуждении предлагается чрезвычайно критически относиться к достоверности показании враждебных гражданских лиц.

III

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЙСКОВЫХ НАЧАЛЬНИКОВ

Войсковые начальники в пределах своей компетенции ответственны за то:

1) чтобы все офицеры подчиненных им частей своевременно и тщательно были проинструктированы об основах пункта «а» настоящего распоряжения;

2) чтобы их судебные советники своевременно были поставлены в известность как о настоящем распоряжении, так и об устных указаниях, которыми главнокомандующим были разъяснены политические намерения Руководства;

3) чтобы утверждать только такие приговоры, которые соответствуют политическим намерениям руководства.

СТЕПЕНЬ СЕКРЕТНОСТИ

С окончанием периода маскировки настоящее распоряжение сохраняет гриф «совершенно секретно».

По поручению

Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель"

 

 

 

Ну, как ваши успехи? Нашли что-либо про правомочность бессудных расправ над мирным населением? А про разрешение чинить подобные расправы над мирным населением без всякой вины с их стороны? А про разрешение расстрелять мирного жителя за такую (безусловную!) вину перед великой Германией, как, скажем, "не отдал поросенка на съедение проголодавшимся солдатам Вермахта" или "не дала доблестному зольдату фюрера ..."? 

 

1

У меня, если честно, и вовсе сложилось такое странное впечатление, что весь этот "парадоксальный" приказ гласит о каком-то непонятном, кто ж их, бошей, разберет-то, "враждебном гражданском населении". Там почему-то везде только эта формулировка и фигурирует - про неких злодеев. Угу, про какое-то "враждебное гражданское (оно же местами местное) население". Уж, не знаю, почему. Не настаиваю, конечно, но, по-моему, это приказ о партизанах, подпольщиках, поджигателях и диверсантах. Вредителях и подлых затаившихся врагах народа, по-сталински, выражаясь.

Я бы, как это теперь модно, вообще, дал бы этому приказу какое-нибудь красивое название. Скажем, "Закон Зои Космодемьянской". Звучит? Ах, да, нельзя, она служила в регулярных частях НКВД и гражданским населением никак не являлась. Ее повесили за совершение тяжкого воинского преступления - будучи бойцом регулярной Красной армии, поджигала дома мирных жителей своей собственной страны. Что кому-то (Гитлеру, например) могло показаться... скажем так, несколько необычным, если б этот "кто-то" не был знаком с приказом товарища Сталина № 428 о неподсудности военнослужащих РККА и НКВД за совершение подобных военных преступлений против своего же мирного населения. У Гитлера, согласитесь, было немножко по-другому.

У него были какие-то свои, возможно, тоже несколько странные, представления об особой подсудности за преступления, совершенные на театре военных действий. У Сталина был свой театр, а у Гитлера - какой-то свой. Хотя речь в приказах и того, и другого шла об одном и том же мирном советском населении оккупированных немцами территорий. Но взгляды на сей "предмет" у них были разные. Один велел "предмет" беречь прям вместе с бабами, другой велел уничтожать его беспощадно не только с бабами, но и вместе с детьми и стариками. А дальше вы, уж, сами решайте, кто есть кто, я вашей воли не насилую. И совесть вашу не обременяю. Я лишь руководствуюсь текстами приказов обоих. Как возопил бы однажды таки взятый правосудием за ухо Кот Бегемот, "я же чисто юридически, с чисто юридической точки!"

 

__________

 

Скопировано частично