"Вымираем от пенсий" - новый либеральный бред.
Мало кто знает, но русские начали вымирать уже в 60-е, именно тогда рождаемость впервые в мирное время опустилась ниже уровня простого воспроизводства – до 2,1 ребенка на женщину. http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php
Причина? Пенсии Хрущев сделал всеобщими в 1956, этот год и считается годом введения у нас пенсий – этой платы за бездетность. И рождаемость РУХНУЛА – с 3,7 детей на семью в 50-е до 2,1 в середине 60-ых и 1,8 в 70-е и 80-е. Зачем дети, будет же пенсия? Подробнее: Демпросвет, книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm , глава 2 падения рождаемости в России.Так что при Советской власти было уже вымирание, и началось оно с приходом пенсий.Когда уважают нацию? Когда и нас начнут? | Политика
\\ Так и с уважением – никто не будет уважать нацию, которая не может воспроизводить саму себя – т.е.
НЕЖИЗНЕСПОСОБНА.\\
это скорее относится к сегодняшней Европе,европейцы перестали воспроизводить себя,там дошли даже до поощрения однополых,а стало быть бесплодных семей,да и традиционные семьи рождаемостью не отличаются,на первом месте у них карьера и "пожить для себя",к большому сожалению с 90-х нам стали насаждать эту же мораль,общества потребления.....надеюсь мы уйдем с этого гибельного пути и не станем заменять традиционное население,чуждыми эмигрантами,волны которых уже захлестнули Европу и ее потопление,уже неизбежно .......
что касается уменьшения населения в СССР в 60-х и после,так оно обусловлено было,последствием войны 41-45 годов,потеря 30 миллионов,преимущественно молодых мужчин ,привело к тому,что миллионы женщин,не смогли родить,даже одного ребенка,то есть фактически,мы потеряли не 30 мил,а минимум 60 миллионов....но тем не менее , утверждение,что мы вымираем ,лож ......население РФ 145 миллионов и 85 % русские ,если бы не потеря территорий с русским населением при распаде СССР,было бы 165-170 миллионов,то есть русских могло быть 95%, надежда на то,что эти территории и население вернется в Россию,еще есть,но и без них,слухи о нашем вымирании русских,сильно преувеличены и все эти "эксперты"выдают желаемое,за действительное,но а связывать все,это с пенсиями и вовсе глупость.
Комментарии
1. Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470
Ну как, нравится? Появилось желание еще одного завести?
2. мною написана книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm
Бумажный вариант http://napisanoperom.ru/book/133649
Возможные ответы: http://demprosvet.far.ru/an5.htm
Предлагайте также свои варианты.
А это уже как воспитаете - к себе и претензии.
:)
Удачи Вам.
Зачем под дурика работать?
Но спасибо за сведения про бананы.
А чем плоха идея?
Рождаемость в России погубили трактор и пенициллин.
У меня, например, трое сыновей. И ещё усыновлённых- сын и дочь.
Вы сами сколько родили?
Я не вру, и Вас прошу ответить честно.
Жду ответ здесь.
Всего Вам доброго.
Деторождение - абсолютно естественный процесс всего живого, отражающий окружающую т.с. "оперативную обстановку" для биологического вида. Функция пропорциональна рискам. Чем выше риски и больше у вида врагов - тем выше рождаемость.
Поэтому у рыб сотни тысяч икринок, у кроликов в помете по 10 крольчат каждый квартал, а слониха неторопливо вынашивает одного детеныша по 2 года.
Единственное отличие нас от прочей живности в том, что человек, как наиболее высокоразвитый вид, может не только стремительно мигрировать в места с меньшими рисками, но и быстро по историческим меркам менять режим воспроизводства. Попросту говоря, человек быстрее приспосабливается, только и всего.
Как говорится, тут одно из двух: если это плов, то где же кошка, если это кошка, где же плов.
Т.е. если у Вас действительно в наличии потребное количество деток, да ещё и работящих - так чего ж Вы их не жалеете, что они вынуждены содержать своими трудовыми чужих людей?
А если ж так возмущаетесь идеями "этой писательницы" - это самое чёткое доказательство того, что либо детей у Вас столько нет. Либо они лентяи, как минимум.
Между прочим, нынешнее государство к своим служащим (по-настоящему) пенсии платит побольше остальных. И очень исправно. Возьмите, например пенсии судей. Или хотя бы лейтенанта полиции.
И у Вас нет никаких прав ничего с этого нового государства просить. Кроме милостыни. Которую милостынь это государство и платит. Уж какую сможет. Хорошо, если не менее прожиточного минимума.
А вот с детей требовать - это Ваше конституционное право. И если Вы от этого их освободили - чего у посторонних (например у государства) канючить?
_____________________
Работать на государство, значит, был обязан, а требовать исполнения обязательств-права не имею? Глупость.
И ведите себя корректно, общайтесь культурно.
И в том факте, что не только врёшь, но и разводишь очень вредную для других пропаганду - сам-то что культурного видишь???
Материальные блага вообще не влияют на количество новорождённых. Две диаметрально противоположных страны, с белыми женщинами, с абсолютно противоположным уровнем дохода на душу населения - Германия и Украина. А вот скорость вымирания одинакова.
Если режим воспроизводства женщин Украины еще может изменится в лучшую сторону (хотя вряд ли), но вот режим воспроизводства белыми женщинами Германии может только ухудшатся.
В ранней молодости я дружил с одной студенткой мединститута (которая вот уже почти 25 лет непрерывно моя супруга), она на первых курсах проходила практики в качестве мед.сестры в разных специализированных клиниках. Я приходил в конце смены прямо к ней на рабочее место и забирал гулять. Так вот, знаю ещё одну группу "детей", искренне считающих, что если обозвал оппонента позабористей да пообиднее - значит, одержал верх в споре и являешься носителем истины.
Эти "дети" - просто умалишённые. Кретины, идиоты, шизофреники и пр.
Их суждения точь-в-точь, как и у здешнего автора.
Может быть, оставить право на комментарии врачам соответствующей специализации?!
А люди, РУССКИЕ люди чётко знают, что ничто не разрушает человека (и нации), как халява.
Пенсии, причём такие, как сейчас, когда работающие дети содержат на свои отчисления НЕИЗВЕСТНО ЧЬИХ родителей и самое главное - НЕИЗВЕСТНО ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ (по сути, главным образом за то, что воздух коптят) - это ХАЛЯВА.
Так что хочешь жить - борись с халявой.
Во-вторых, про инфляцию слыхали? У нас она в лучшие годы 25% в год была. Т.е. накопления каждые 4 года практически обнуляются по их покупательской способности. А в Пенсионном Фонде какие дураки собирались или хотя бы говорили про защиту от инфляции пенсий БУДУЩИХ пенсионеров???
Так что, дед, либо детей у тебя мало. Либо они воспитаны плохо. Т.е. или мало зарабатывают или зарабатывают, но не испытывают сыновнего почтения.
А детей моих оставьте в покое, я ими горжусь.
Но не финансовые обязательства умершего лица.
А проблем у меня нет. У меня сыновей только - четверо. Не говоря о том, что на пенсию сам себе я давно заработал. Как человек, ежедневно тесно связанный с финансами, как профессионал по котировкам я просто говорю Правду. От которой не спрячешься, даже если "включишь идиота".
Чем Вы недовольны?
Итак:
Не соблаговолите ли дать чёткое определение, кто есть такова "женщина" как философски-смысловая категория, не будете ли так любезны?
Если б женщина оставалась самкой, то как бы ни развивались мужчины, они так и не вырвались бы из обезьяньих самцов.
Женщина - это в первую очередь Человек. А значит - знает и умеет распознавать рефлексы и инстинкты, понимает, когда они полезны, а когда вредны. Умеет эти инстинкты либо блокировать либо ПОДЧИНЯТЬ РАЗУМУ эти самые собственные инстинктивные "хотелки".
Или одним предложением: женщина - это особь женского пола вида человек, ИМЕЮЩАЯ ВОСПИТАНИЕ, знания её и опыт НЕРАЗРЫВНО СПЛЕТЕНЫ С МОРАЛЬНЫМИ НОРМАМИ.
И именно поэтому, из своей глубочайшей воспитанности (разумеется в трудолюбии и скромности) женщина осознанно РОЖАЕТ ДЕТЕЙ В ПОТРЕБНОМ ДЛЯ СОХРАНЕНИИ РОДА КОЛИЧЕСТВЕ И ВОСПИТЫВАЕТ ИХ В МОРАЛЬНЫХ КАЧЕСТВАХ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ДЕТЯМ НАИЛУЧШИЕ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА.
Просто лень в мозгах.
Заставляет совершать поползновения в сторону тех или иных форм паразитаризма.
Но только идиот может забыть или не понимать, что философия - основа всех наук. И даже у пиндосов, которые действительно тупые, нет понятия "высшая математика" или "теоретическая физика". Там говорят "натурфилософия" (в число которой включая кстати и экономику). Просто и без затей.
А я назову некотрых натурфилософов. Например Ньютон. Или Эйлер. Или Эйнштейн. Или Ландау. Или Маркс.
Назовёшь этих ребят тоже какбомжами?
Может быть, автор и поддерживающие его личности и "заводят" детей в расчёте на то, что они в старости будут их кормить, но у большинства-то нормальных и адекватных дети рождаются от любви.
А как быть с теми, кто не может родить? Статистика по бесплодию в открытом доступе. Давайте их ещё накажем! На! Получи! Нет у тебя детей, которые могли бы тебе помочь в старости? Так получи же ещё и минимальную пенсию! Такие как ты вообще жить не должны!
Так, ИКСПЕРДЫ?!
Что ж вы остановились? Давайте дальше! Зачем нам хромые, косые и прочие инвалиды? За что им пенсию платить? Они же пользу обществу не приносят. Минусуем!
Теории ваши фашистские!
Стоит ли молиться на такую хилую бессильную любовь?
Или вы считаете, что жить за счет чужих детей - духовно?
У близкой подруги сын родился не вполне здоровым, учился в коррекционной школе, способен к выполнению только простейших трудовых функций. Он никогда не будет зарабатывать столько, чтобы содержать себя и родителей. Скорее они будут до конца своих дней содержать его. По-Вашему, фиг им, а не пенсия? "Некачественного" ребёнка родили?
Налоги - отдельно, а пенсии - отдельно. У них и фонды разные. Налоги ваши идут на армию, образование, медицину и прочее, их вы и так должны платить, и пенсии тут ни при чем. А в ПФ вы отчисляли на поколение своих родителей, и деньги эти давно проедены ими.
А теперь ваши дети должны отчислять вам. Вы вырастили детей?
Но вообще логично, что если вы отказываетесь получать пенсии в будущем, то и не должны платить пенсионных отчислений, а это четверть вашего чистого заработка.
Пенсии должны платиться с пенсионных отчислений, это другая статья. Вот их ровно вдвое и не хватает. Для справки: рождаемость - 1,5 ребенка на женщину. А для нормального функционирования пенсионной системы всегда было нужно около 3. Совпадение?
2. Сейчас бюджет ПФ - наполовину из казны, т.е. на халяву - кто мешает платить оттуда же?
3. Вопрос источников - вопрос обсуждения в комитете, когда он будет. Я уверена, источники найти можно.
Предлагайте свои варианты.
Цель- чтоб нация была жива, а не вымирала, как сейчас.
А Хрущев, на мой взгляд, "наворотил" - и плохого, и хорошего, взять хоть его хрущевки.
Чего тут не понять? Надо просто отчаянно цепляться за плату за бездетность, чтоб этого "не понимать".
кстати демографические потери 41-45 гг,мы так не смогли восполнить
Может тога и впрямь начнёте с себя и покажете на примере как это здорово получать алименты со своих детей )))
И до кучи - слёзно выпросить налог на бездетность...)
Жить и *радоваться*.
Да и сами детки - кому то, легко даются, а кто то, на всю жизнь обречён не иметь детей.
Доброе утро, Гена!
Да , и впрямь чего только не придумают что бы не платить )))
Эта идея вброшена уже с полгода назад , и насаживается пока только периодически , но... Давление может усилиться, если не опровергать постоянно . Оглуплённый народ может схавать ))
Государство пока очень хорошо заботится только о тех кто ему служит , пенсии служивых всех уровней , от депутата до милиционера разительно отличаются от тех кто стоит за станком.
Поневоле приходит на ум идея "Золотого миллиарда" на земле , которая успешно реализуется без всякого сопротивления с нашей стороны.
Разговоры на правительственном уровне про заботу о народе - обычный трёп.
Эти средства пропали вместе с государством , а распределили их между собой те кому распад был нужен. На что же Абрамовичи и другие олигархи строят виллы за бугром и яхты ?
Пусть эту *идейку* перенесут на тех, кто не работал ни одного дня, на всяких там, домохозяек...)
Рад что ты всё понимашш однака ))
Так ведь такого ни когда не предложат , потому что урвать будет труднее.
Сегодня будет обращение к федеральному собранию, будешь смотреть?
А мы, знаете, воевали последний раз что-то около 70 лет назад. Да и работу потерять боятся либо неучи либо просто лентяи. Таким действительно грех размножаться.
А мы не таковские.
Но виновен генерал,
Интриган и аморал....
Посмотреть попробую , если вернусь домой к этому времени.
Нормально?
Если нация хочет умереть - тут я вам помешать не смогу, радуйтесь. А люди добрые вам еще помогут.
До свидания.
Очень глупо.
К тому же, у нас нет такой возможности - пенсии-то ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Я - за добровольность пенсий. Сделайте их добровольными - вот и откажемся.
Если пенцыоны - такое хорошее дело, как вы считаете, то почему они принудительны?
Почему утаиваешь, опускаешь уточнение "никто ИЗ НАС, ХАЛЯВЩИКОВ не хочет Вас поддержать"???
Но какая-то доля истины тут есть. Так, я бы включил в пенсионный стаж годы, когда женщина воспитывает детей, лет до 14-15ти, при условии, что их не менее двух, и эти годы женщинам бы оплачивал, возможно, за счёт введения "алиментного налога" на мужчин. Подобный проект обсуждался где-то в конце 70-х...
В общем, в представленном виде идея не пройдёт. Но обсуждать есть что.
Возможные ответы: http://demprosvet.far.ru/an5.htm
Предлагайте также свои варианты.
Заруби себе на носу, дяденька: исключения не перестают быть исключениями от того, что они бросаются в глаза. И по исключениям может строить закономерности лишь ребёнок. Или баба. Или умалишённый.
Эх ты, дядя, такой большой, а хуже ребёнка... Или хуже бабы? Та тоже вечно, вместо того, чтоб делать что-либо полезное, постоянно выпрашивает "дай-дай-дай-дай-дай"...
Али сам паразит, коли по сути профессиональному паразитизму требуешь поддержку???
_________
Есть закон, по которому заботиться о собственных детях - конституционная ОБЯЗАННОСТЬ родителей. И что касается тех мамашек, которые упражняются в оставлении своих деток в приютах - тех общество ОБЯЗАНО уголовно КАРАТЬ. А не цацкаться с ними. А аборты проводить по полной цене. Хотя бы. А не бесплатно, т.е. за счёт средств налогоплательщиков. В том числе и моих лично. А то мне норовят за пятый вызов скорой счёт вчинить,
Но я этим не "занимаюсь", я в Думе не заседаю.
Отчего не "заняться" вам.
И кстати, будь я в самом деле твоим дядей, уши бы тебе надрал - за хамство.
А какие они навыки адекватного общения и трудолюбия смогут воспитать в детях?
Разве не факт, что именно одиночки выпускают в жизнь наиболее неподготовленных детей?
Или так уж сильна тяга проявить слепую половую солидарность?!
Вы ещё тут мужененавистничество проявите, например скажите, что в абортах мужики виноваты.
Вот уровень жизни - таки да, влияет на рождаемость самым железным образом. Как только любой народ начинает жить богаче, у него тут же падает рождаемость. Можно посмотреть на примерах африканских стран. Те из них, кто в 20 веке вылез из нищеты, четко демонстрируют резкое падение коэффициента фертильности. При том, что пенсий у них как не было, так и нет.
А надо смотреть на количество калорий, уровень смертности и продолжительность жизни.
Наши предки, которые замечательно размножались без пенсий, жили впроголодь по 38 лет, теряли до 40% родившихся младенцев, сами умирали от любой травмы и заразы без надлежащего лечения.
Именно поэтому и рожали много - потому что незвестно, сколько из них выживут и дотянут до возраста, когда смогут вилы поднять и за скотиной ухаживать, потому что к сорока годам отец на тяжелой работе надорвется и ему будет нужна смена, и потому что надел не обработать в одного - нужна элементарная кооперация из нескольких членов семьи.
И все это касается аграрного уклада, который является основным для бедных стран. Как только начинает уменьшаться доля нищих крестьян в населении - так и начинает снижаться рождаемость.
-
разрешите выразить сочувствие ЗА ЛИЧНО ВАШИХ предков. Мои прадеды все за 100 лет прожили. И вообще: поколение русских из простонародья, рождённых при царе - было самим крепким: и жизнь у них здоровая была без всяких излишеств и извращений; и цивилизация кой-какая доходить начала. Например в виде земских врачей. Точнее, фельдшеров.
А вот у моего прадеда по материнской линии из 6 детей до половозрелого возраста дожили 2. Голод и болезни. У деда по отцовской линии были еще 2 брата - один умер при переезде из Черноземья в Сибирь, второй отстал от поезда, дед его всю жизнь искал, так и не нашел.
Вот вам и вся высокая рождаемость. Смертность бы пониже и было бы ничего.
И по большому счёту рецептов здесь всего два.
Один из них - отмена пенсий. Точнее платить те же взносы, что и сейчас платим, только не абы кому, а своим собственным старикам.
Второй - приструнить оборзевших баб. Точнее восстановить права мужчин до уровня женских. Например разрешив брачные контракты (например по англосаксонскому образцу, а не те жалкие выхолощенные пародии, предусмотренные нынешним нашим Семейным Кодексом). Когда чётко знаешь, что является целью брака. В чём заключаются обязанности супруга. И что если что-то не описано как твоя обязанность - то не смей за это спрашивать. И наоборот: нарушаешь злостно (сознательно и преднамеренно) то, что сама обязалась исполнять - развод и не видать тебе, сука, ни детей, ни "совместно нажитого" семейного имущества. Ни алиментов.
Остальное не так существенно. Зацепиться бы за две эти вещи: пенсии каждый платит своим родителям + корректные брачные контракты.
Все пенсии успешно разворованы на многие годы вперед.
Так что ждем взрывного роста.
Вылезло таки мурло мещанина :)) Трудно быть культурным, понимаю.
Чтобы больше с вами воду в решете не толочь, резюмирую:
Никакие строго адресные платежи и прочие уловки технического характера стареющую нацию молодеющей не сделают. Узбагойтесь.
Еще эмансипация.
Это одни из основных факторов.
И вот тебе и стимул для родителей: воспитывать своих детей умными, трудолюбивыми и предприимчивыми. И разумеется в почтении к собственным родителям.
Этот путь гораздо надёжнее, чем всю свою трудовую жизнь примерно треть заработной платы отдавать неизвестно кому, а потом зависеть от чужой милости.
А наиглавнейшее мурло мещанина - это его завидущесть и склонность к халяве.
При всей моей врождённой скромности ни того ни другого у меня нет.
А вот правду сказать в лицо тому же мурлу - вот это у меня никогда не приржавеет.
А по исключениям выводить закономерности - наглядный признак скудоумия. Уж извините. Так делают дети, бабы и мужики либо с огромнейшим дефицитом образованности либо с немалой склонностью к халяве.
У вас должны появиться усики. И жидкая челка.
Наводящий вопрос: Вы хотите жить комфортно или нет? И как Вам насчёт дефицита квалифицированных рабочих рук, когда уже не до улучшения уровня жизни, а хотя бы сохранить то, что есть?
Станете утверждать, что стоически отнесётесь к снижению в Вашей округе количества фармацевтов, врачей, работников теплоцентралей, пекарей, сантехников? При обязательном снижении уровня подготовки, т.е. когда в университеты придут учиться не самые лучшие выпускники школ, а те, кто есть.
Сумеете дать на прямой вопрос прямой ответ или увильнёте, устрашившись саморазоблачения?
2. Нет никакого дефицита квалифицированных рабочих рук - это поповские выдумки. Есть дефицит технологий. И это есть прямое следствие окукливания страны, придумывания сверхмиссий и игр в спасителей человечества.
3. Прямо вытекает из 2. Снижение числа тех или других, снижение уровня подготовки - прямой результат тотального воровства на всех уровнях власти. И ваш вопрос с пенсиями туда же - пенсии просто украдены. Можно смело утверждать, что у нас нет пенсий. Поэтому ваша теория не работает.
2. Расскажешь мне про "поповские выдумки" поподробнее, когда тебе, к примеру вколят укольчик с пузырьком воздуха или когда продадут хлеб с битым стеклом. Т.е. когда воочию будет деградация выпускников высших и средних профессиональных образовательных учреждений.
А про технологии - они что ли сами собой создаются или где? Кто их создаёт - не самые ли талантливые? А чтоб родить 1 талантливого, нужно родить 1000 безталанных. А то и 100000. Таков закон природы. А станешь рожать меньше - талантливых и вовсе не станет.
3. Чтобы бороться с воровством - на то тоже нужны новые руки. И ноги. И головы. И честные сердца. Которых опять же где взять, коли их не рожать? От пиндосов приглашать или от скандинавов? Так те тоже вырождаются с той же скоростью, что и русские. Ждать пришельцев из Индии и Китая - им у нас холодно.
Следовательно, ситуация с тотальным воровством не изменится в лучшую сторону и даже продолжит ухудшаться, если не начать рожать новых русских. Рожать ударными темпами. Чтобы среди тысяч обыкновенных набрать хотя бы некоторых лучших, неподкупных и принципиальных.
Так что, дядя, ответствуй, есть у тебя хотя бы столько же детей, чтоб ты меня мог "строить"?
_____
А дети мои - самое главное дело для людей. Их руки. Их ум. Да и то: а что мне до "а для людей-то чего сделал"? Среди людей сейчас - очень немало нахалявщиков, да и просто уже нескрывающихся злодеев (например, эгоцентристов): с какого умалишения мне ДЛЯ ТАКИХ стараться?
Иное дело ДЛЯ БЛИЗКИХ - их я знаю хорошо. Для кого можно и нужно стараться. Кого можно под зад сапогом. А кому и в морду не грех.
Так вот: мои близкие на меня не в обиде.
В мало-мальски серьёзных исследованиях причин снижения уровня рождаемости рассматривается разрушение традиционного семейного уклада, когда женщина была домохозяйкой, а не наёмной работницей. Серьёзные исследования учитывают рост городского населения, предусматривающий, в частности, проживание на ограниченной площади, повышение уровня образования, стремление сделать карьеру и реализовать себя профессионально, повышение уровня медицины и снижение детской смертности как одной из причин высокой рождаемости. И т.д.
А выплата пенсии - обязанность государства. Так было, и так будет. Пока ещё в Конституции наше государство заявлено как социальное.
Так что, корнеплод вам, либерасты.
Ой. Ты ведь баба.
И все рассуждения чисто бабские: нагородить чего угодно, лишь бы попытаться оправдать халяву.
А у России - территории, запасы, ресурсы. И Китай под боком.
И потом, если посмотреть ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ НА ПРИГОДНЫХ ЗЕМЛЯХ и принять её такою, как в Израиле - в России должно жить никак не меньше пары-тройки МИЛЛИАРДОВ жителей.
Но.
Никто не говорит нынче о необходимости ПРИРОСТА населения России. Это задача - даже послезавтрашнего дня.
Сейчас речь о ПРИОСТАНОВКЕ ВЫМИРАНИЯ русских.
Или Вам не нужно, чтобы русские перестали вымирать?
Проявлю снисхождение. И не стану напоминать, что еврейство (точнее - иудаизм и сионизм) - очень опасное коллективное психическое заболевание.
Ограничусь лишь политкорректным: всякий кулик своё болото хвалит.
PS А роль Коста-Рики посущественнее роли Израиля. Там вроде даже армии нет. И никто на них не нападает.
Потому что стало слишком много лжи, ложь Хрущева о Сталине породила бытовую ложь, появилось много абортов и разводов, любовь и семья тоже окзались затронуты.
Верните Правду в общество, верните справедливость и труд, верните социализм и народ опять начнёт строиться.