Тираноборцы
Чем ближе 9 мая, тем больше развертывается идеологическая борьба. Больше всего меня умиляют вопли либералов, которые обвиняют Лужкова в том, что его намеренье поместить на 10 плакатах с маршалами Победы изображение Сталина вызовут раскол в обществе. Зачем бы, спрашивается, Лужкову такое нужно? Он, что, революционер? Ему очень нужен раскардаж в подведомственном городе?!
Теперь - откуда бы взялись у нас гражданские волнения? Кто собирается их устроить? Представьте себе, либералы. Они грозятся устраивать акции вандализма, если появятся плакаты, которые им не нравятся. Скажите, это нормально? И это они, те, кто с утра до вечера повторяли: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать», те, кто замучил всех рассказами о свободе слова на благословенном Западе, те, кто требовал проведения гей-парадов и возмущался тем, что православная общественность им противодействовала. Да, но они были за свободу слова только, когда речь шла об их свободе, а остальные пусть заткнутся.
Вот, например: «я, Усков Николай Феликсович, буду уничтожать эти портреты всеми подручнными мне способами. Я, как русский, несу персональную ответственность за зверства этой сволочи, и, ради будщего себя, своих детей, и, страны, должен пойти на это благое дело. Я это сделаю. И ПРИЗЫАЮ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ОБЪЕДИНИТЬСЯ СО МНОЙ, ЧТОБЫ ОТОМСТИТЬ ЗА КОЩУНСТВЕННОЕ УНИЖЕНИЕ МИЛЛИОНОВ ПОГИБШИХ И ИЗУРОДОВАННЫХ СТАЛИНОМ ЛЮДЕЙ В РОССИИ И СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. Ни один плакат не должен пережить сутки. НАМ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ ПО СРАВНЕНИЮ С НАШИМИ ОТЦАМИ И ДЕДАМИ. НИЧЕГО. НАМ ГРОЗИТ ТОЛЬКО БЕСЧЕСТИЕ. УБЕЙТЕ ТИРАНА, ХОТЬ И КАРТОННОГО. ЭТО ТА ЕРУНДА, КОТОРУЮ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЯКИЙ. ПРОСТО ИЗ ПОКАЯНИЯ И СОЧУВСТВИЯ К РОДИНЕ.»
Может быть, это наркотики?
Как еще какие-то плакаты могут вызвать столько эмоций? Особенно радует: «Нам ничего не грозит». А в «обезьянник» за мелкое хулиганство и порчу общественного имущества? Отчаянный какой…напугал ежа голой задницей.
И, главное, кто это пишет? Редактор глянцевого журнала, озабоченный культурологическим аспектом бритья яиц. Он окончил исторический факультет, и если бы не 1991 год, написал бы обычную советскую диссертацию с обширными цитатами из Маркса, и ему не было бы стыдно. Есть время восторженно цитировать Маркса и Ленина, есть время брить яйца и бороться с картонными изображениями тирана. Тираноборец. До чего же противны такие люди, до тошноты.
Не случись революции, он мирно преподавал бы ту же историю КПСС, а, может быть, пристроился бы руководить каким-нибудь отделом в партийный журнал. Тьфу. Сталин вот с живым самодержавием боролся и с настоящим Гитлером. А этот табуреточку притащит и будет на его портрет плевать.
Усков лучше бы за своим глянцевым журналом побольше смотрел, а то фигня какая-то получается. Я понимаю, что это международный проект, но если бы был наш, то и трех месяцев бы не продержался – такая скукотища, так неинтересно, халтурно все сделано. Может быть, и хозяева это заметили? Прогнать могут? Вот он и борется со Сталиным, чтобы место удержать. Вдруг поможет?
А, может, его борьба нужна тем, кто мечтает поскорее сместить Лужкова? Вдруг, тоже чем помогут, отблагодарят?
Коментов у него под тем постом… Многие поддерживают.
Идиоты всей страны, вы присоединяйтесь к Ускову, боритесь за его местечко под солнцем, ничего, если вас немножко побьют или в милицию оттащат, зато Николай и дальше сможет зарабатывать своим детишкам на молочишко. Для этого и пострадать можно, верно?
Комментарии
Борис, Ваши коментарии тоже в большинстве "смердят", а не "свежестью" отдают. И о степени "затхлости" выражаться можно только о современниках, а не изрыгать "зловонье" на исторические ФИГУРЫ, нравится Вам это или нет.
Вот почему нынешние либералы так не любят Сталина и 1937?
В этот год группа Сталина выкашивала их духовных братьев. Это ничего, что эти братья носили название "коммунист". Эта категория людей носит, обычно, модные названия.
И ведь если вернется власть здравого смысла именно нынешних либералов, как их духовных братьев в 37-м, будут "выкашивать". На этот раз, полагаю, не физически. И они, нынешние либералы российского разлива, это понимают.
А вы полностью подтвердили своим постом основные положения статьи. Статья верная
А знаете, геи тоже люди?
Пистолетом запаслись?
Образование платное, медицина платная. Население с каждой переписью сокращается - зато не насильственным путем - главное достижение сегодняшнего дня. Короче рай, просто рай земной.
Что касается СССР и нынешней России, то я вообще не понимаю, зачем эти два государства нужно все время сравнивать? Одно государство дерьмовое, другое еще хуже. Какое хуже - я даже не знаю, можете сами выбрать. Но жизнь не ограничивается двумя этими возможностями, она гораздо богаче.
Что касается возможностей, то зависит от нас с Вами в том числе. Захотим быть "подданными" государства (читай рабами) - отдадим ему права распоряжаться нашими жизнями- вернемся снова в тоталитарное государство. Оставим все как есть - будем жить с государством авторитарным, где государство имитирует демократические процессы манипулирую избирателями в большей части не административными методами. Возможно же мы поймем когда-нибудь, что нет на свете никаких государственных интересов, а государство должно просто выполнять те задачи, которые ему поручает общество, нанявшее это государство на работу. До этого, конечно, еще далеко.
Относительно методов, вы знаете рецепт ? Или у вас есть мысль, что мир несовершенен, изменить не можете, а поворчать, всегда с удовольствием ?
Если Вы вспомните, то Россия была аграрной страной до переворота 1917 года. И рождаемость в крестьянских семьях была очень высокой. Если в какой-то семье 10 детей, из них 5 погибнут от голода, болезней или политических репрессий (при большевиках) то прирост населения тем не менее будет налицо. Другое дело, когда в семьях в среднем 2 ребенка. Вы прироста никак не получите. А если рождаемость упадет хотя бы на 10%, то увидите сокращение населения. Постепенно крестьяне перебирались в город (иногда не постепенно) и приобретали черты горожанина. Рождаемость, конечно снижалась, но не мгновенно, этот процесс инерционный. Но к концу 70х рост русского (славянского) населения прекратился. И это закономерный процесс - жить стали, безусловно, лучше, чем в 30е годы. Та же картина наблюдается сейчас в США: происходит сокращение англо-саксонского населения, а прирост численности страны поддерживается за счет эмигрантов, латино-американцев и афро-американцев.
Тут я согласен на все 200%, города сжирают, но не стимулируют размножаться...
С другой стороны, жить в землянке и плодиться, тоже не охото, где же компромисс ?
Есть, увы, проблема России: если для Италии, скажем, 56 (примерно) млн. жителей являются, как мне представляется, достаточными, то для России с ее территориями 140 млн. катастрофически мало. Поэтому итальянцы довольны, что роста населения нет, а вот что нам делать?...
хорошо сказано.
Для нас, вроде маловато, а с другой стороны, в пень асфальтовые дорожки, пусть природа резвится, Канада как то же живет, притулившись к границе, а территория благолепствует..
Возможно, вероятно, и компактное проживание россиян. Только вот сразу не могу представить. Если с Канадой понятно, там на юге достаточно мягкий климат, то в России, скажем, за Уралом, и на юге ничего хорошего. Как там в советское время шутили: лучше северный Крым, чем южная Сибирь.
И, как сибиряк сам, не хочу на юга... мое небо и так хорошо...
Но вот, на "юга" хочу... Наверное, моя жена "заразила" - она из Италии...
Думаю, можно сосредоточиться на юге, но нам будет труднее, чем канадцам - не все так очевидно.
Я сам из Сибири, Томск. Тоже, более 30 лет там) в Москве 8 постоянно, а так... с 80-ых здесь, корни и отсюда торчат. Жене привет ) улыбайтесь и радуйтесь !)
Жене передам привет... Сибирь, видимо, для нее была бы слишком большим испытанием... Ей и в Москве холодно..:-)
И еще раз, удачи Вам во всём ..
Мертвого тигра - и козёл забодает...
Что-то я не помню, чтобы к 850-летию Москвы развешивались плакаты с Иваном Грозным, который, кстати, тоже и Казань брал, и Астрахань брал, и ливонский орден разгромил.
Просто почему-то у либералов слава государства и его успехи обязательно приравниваются к личным негативным делам конкретного правителя. Если Сталин был виноват в репрессиях - значит нет сильной державе, нет отличному образованию, многим социальным благам.
Странная логика.
это Ваша логика.
Речь не о достижениях народа, а о злодеяниях Сталина.
Также речь о том, что без убийств народ может достичь на порядок больше.
Власть не имеет права быть убийцей.
А ведь было время, когда те, кто с пеной у рта клеймят несогласных с ними, заявляли, что они за то, чтобы ВСЕ свободно высказывались...
Или создавал искусственный голод?
Сколько же вам лет?
Чего же сейчас народ как-то не очень чего-то достигает, а стремительно вымирает?
Ну, не страшно теперь, вот если б вы ему в свое время не угодили...)
И кто вам сказал, что народ чего-то не понимает? Какое у вас основание считать других людей (то бишь народ) глупее себя? Не допускаете мысли, что именно вы неправы?
Речь идет о выживании нашей страны. Меня, например, как раз достижения Сталина интересуют, потому что его злодеяния никто в будущее однозначно не возьмет.
Вот 20 лет без убийств (по вашей терминологии) и где достижения? Хотя бы на 1/3 такие (какое уж на порядок), как у Сталина? Может быть дело не в убийствах, а в том, как и на что направлена деятельность государства?
Власть не имеет право быть убийцей? В целом согласен. И что дальше?
Психически больной Сталин не мог иметь достижений. К тому же Вы передернули смысл мною сказанного.
А что Вы язвите о недостижениях нынешнего народа ? Вы где бываете ? С кем общаетесь ? Как вообще можно говорить о десятках миллионах различных достижений, приняв их за единицу ? И отрицать их ?
Противопоставлять достижения смертности не логично.
Вона их сколько даже под этот пост понабежало!
Мне Сталин не вождь, не идеолог, не кумир. Но когда либерал-дурократы называют умершего человека тухлым, это вызывает чувство гадливости по отношению к сказавшему.
Тем более, что это ложь. Тело Сталина было бальзамировано. В отличии от совести некоторых либералов, которая протухла ещё при их жизни.
Когда читала эту статью - смеялась. Потому и выложила, чтобы все повеселились.
"А судьи кто?" (с)
Хочу сразу предупредить читающих меня сталинистов: не надо так волноваться ! Сравнение вас с тараканами вовсе не означает, что я призываю кого-то давить вас. Я не сталин, не Путин - никого не призываю ни давить, ни мочить... Живите спокойно, только задумайтесь на секунду о том, где были бы вы сейчас при вашем любимце... За что ? - Спросите вы. Отвечу словами Берии: был бы человек, а статья всегда найдётся ! Например, за недостаточный идейный отпор рупору агрессивный сил Леониду Соколецкому... Впрочем, что это я за вас думаю ? Сами придумайте себе статью :-)
Так что не пугайте - не страшно совсем. Кстати, при Сталине население увеличивалось, а сейчас стремительно уменьшается. Так когда же были или есть репрессии?
Я не молодой, мне 50.
Обзывать не надо - это не имеет смысла, кроме ухудшения мнения о вас.
Я нашел уже, что сказать своим детям и найду, что сказать внукам.
Насчет статистики. Вы не верите в увеличение населения, но верите в статистику расстрелов. Почему? Это одна и та же статистика. Вам так выгодно или удобно?
Что значит память перед миллионами? Так по-русски не говорят.
Не надо мне ничего советовать, я советов не просил.
Какая акция? Против чего? Ну напечатайте себе портрет (в интернете их полно) и порвите торжественно, поддержите Ускова.
"Почему каждая вонь, сражающаяся с вентиляторами, мнит себя Доном Кихотом?" (с)
А я вам честно скажу: ничего тоталитарнее американской демократии на экспорт в современном мире просто нет. Несогласные с амереиканской демократией награждаются ковровыми бомбардировками! Свобода как она есть.
Даёшь права террористов взрывать метро! (А что, террористы - тоже люди).
Межнациональные конфликты, которые якобы "не удалось предотвратить" были умело подогреты и подготовлены, что является доказанным фактом. Целью их был именно распад страны.
Короче, не надо мне промывать мозг - не удастся. Мне прекрасно известны достоинства и недостатки и того, и другого. Сейчас - реально хуже.
ПыСы. Кстати, поразительная вещь. Когда в Израиле теракты и артобстрелы были чуть ли не еженедельно и даже ежедневно, россияне в открытую смеялись - ну, так вам, мол, и надо, нефик арабов обижать. Сейчас, когда коснулось самих - вектор оценок террористов изменился на 180 градусов. Опять пошли разговоры властей, что "будем мочить"... Как всегда - без суда и следствия.
Принципиально новую систему терроризма создал Израиль. Эта система состоит из государственного терроризма, манипулируемого "исламского" терроризма и антиреррористических спецслужб. Вслед за Израилем к поддержке "исламских" террористов перешли США - это оказалось слегка болезненным, но эффективным средством стравить мусульман друг с другом. Арабский историк и философ Самир Амин пишет об этом в книге "Евроцентризм: критика идеологии".
И не был Милошевич фашистом, и фальсификаций в том деле было сверх всякой меры, в чём сама же судья торжественно призналась.
Кто подогревал и подготавливал межнациональные конфликты? Ответ - ЦРУ. Есть документы об этом.
У нас под окном четвертый год подряд кто-то умный отдает приказ чистить сугробы с газонов, потому что мимо шишки ездят. И каждый год срезают ковшом саженцы, которые другой собственник упорно высаживает,- по другому приказу с того же верху, чтобы тем же шишкам глаз радовало. Мат от собственника и никаких компенсаций - все за его счет.
Следствие - лишение большей части населения жизненных перспектив. А оно отвечает апатией и убылью населения.
А нафига они на плакатах по городу нужны. Одно и тоже лицо. Это уже атеизм и тп. Можно называть это тем, что вы по кланяйтесь тому персонажу до полной мере. Ладно один где-нибудь на Красной площади. А несколько это уже полный бред и бессмыслица. Во всем должен быть предел.
Если вам это нравится больше тираноборчества, то дело конечно ваше, но всё-таки это извращением попахивает.
Ну, давайте про госпожу Батурину потрындим.
Или про то, что Лужков "внезапно вспомнил" о дачниках, живущих в поселке Речник "незаконно" уже полвека...
По теме: сталинофобия не менее омерзительна, чем сталинофилия.
Если Вас какой-нибудь алкаш обозвал "жидом" или морду Вам набил - это еще не повод ненавидеть ВСЕХ РУССКИХ И ВСЁ РУССКОЕ.
Сейчас заводы стараются ликвидировать, и колхозы тоже. Все якобы собственники.Малый бизнес. А вот крепкого союза рабочих и крестьян пока нет, такого чтобы дать отпор нынешним узурпаторам. Но всё впереди.
правителей, и сразу станет ясно, чьи портреты понесёт народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором