И ещё раз о событих в Сирии

Ещё  31 августа 2013 года  в статье  "Размышления Израильтянина о войне в Сирии(глядя из Израиля) Частное мнение" 

  http://maxpark.com/community/politic/content/2176334 

 я писал  о том,  что "Россия Путина никак не может оставить в покое имперские амбиции СССР и не имея сил и возможностей последнего ограничивается поддержкой и поставками оружия противникам США в частности Ирану и Сирии и имея  в друзьях и партнёрах  таких "борцов за свободу" как Хисбалла и  на перемену её политики по отношению к Израилю рассчитывать не приходится.Сирия  с портом Тартус, где располагается единственная за пределами бывшего СССр база ВМФ России ,  через который режиму Асада доставляется оружие, а также производится заправка и техобслуживание российских военных кораблей- последний осколок форпоста империи под названием СССр а теперь путинской России на БВ. Отсюда понятна ось (связь)Россия-Иран-Сирия-Хибалла и  поэтому политика России это как-бы римейк политики СССР применительно к современным реалиям.

Если сунниты после падения Асада придут к власти в Сирии-то отношения Сирии с Ираном могут измениться как их отношение к шиитскому ливанскому союзнику "Хизболле"  и может перекрыться канал поступления оружия из Ирана в Ливан.

Россия же в лице Сирии потеряет свой последний форпост на Ближнем Востоке  и  именно это беспокоит Россию больше всего а вовсе  не мир на БВ и безопасность других стран региона и Израиля в часности и  Россия с её ставкой на Иран будет любыми путями противодействовать свержению дружественного ей режима Асада в Сирии.

 При этом   видя слабость политики США на Ближнем Востоке и потерю авторитета в международных делах Россия Путина с её постимперской политикой начинает себя вести всё более напористо,недвусмысленно поддерживая режим в Сирии .США пока им уступают в этой напористоти и прав сенатор Маккейн, который говорил:«Вряд ли Хезболла посылала бы в Сирию боевиков, а Россия – оружие, если бы они считали, что США готовы вмешаться.

  Результатом "узконаправленной",    военной акции  как стимула к решению внутриполитического кризиса должны  стать  новые свободные  президентские выборы в Сирии с участием оппозиции,только Асад вряд ли на них пойдёт , понимая , что он выборы  проиграет   имея   шеито-алавитское    меньшинство против сунитского большинства    оппозиции и будет стремиться   разбить оппозицию военным путём  принудив её лидеров к бегству.

 Как пример ещё 03.10.2012, Дубай 07:41:14 Президент Сирии Башар Асад отверг просьбы представителей руководства страны о начале переговоров с оппозицией. Об этом сообщил бывший премьер-министр Сирии Рияд Хиджаб, сбежавший в Иорданию в августе 2012г., передавал телеканал Al-Arabiya

  "Б.Асад встретил идею переговоров с оппозицией в штыки. Он отказался от любого диалога с оппозицией как внутри, так и за пределами страны, сказав, что не будет вести переговоры с разъединенной оппозицией, к тому же со скрытыми намерениями.

По его словам, оппозиция была непатриотичной и вооруженной. Мы все были в шоке, когда покидали президентский дворец. Я практически потерял надежду, особенно в последние дни, когда Свободная сирийская армия контролировала до 70% г.Алеппо", - сказал Р.Хиджаб   http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121003074114.shtml  

Сегодня на календаре 29 ноября 2015 года. 

Оправдались по крайней мере две идеи.

Первая- Если бы США два года тому назад нанесли точечный удар по Асаду, то вполне возможно сегодня могли бы состояться в Сирии президентские выборы с участием светской оппозиции без ИГИЛА , а так видя слабость политики США на Ближнем Востоке  Россия решилась на открытую военную поддержку режима Асада.

 Вторая вытекает из первой- Асад полагаясь на военную помощь помощь России и Ирана будет стремиться разбить оппозицию военным путём  благо под видом призывов к коалиции против ИГИЛ   Россия  хочет  сохранить любым  путём режим Асада .

 Поэтому под видом борьбы с ИГИЛ больше  занимается  сирийской оппозицией Асаду и в частности  Свободной Сирийской Армией (Джейш аль-Хурр) и именно их она бомбит в первую очередь, что Игил даже вполне устраивает, ведь  ССА  злейший враг ИГИЛ  и  его ослабление лишь ему на руку.

 На сегодняшний день ситууация в Сирии  такова все воюют против всех.

 Курды натерпелись от режима Асада, но вместе с тем ISIS их враг.

 ССА воюет как против Асада так и против ISIS.

 Можно ли в принципе быстро уничтожить ISIS ?

Необходимо не тратить кучу денег на дорогие самолетовылеты -это мало что даёт, бомбить надо инфраструктуру  и одними ударами с воздуха военную компанию против партизан не выиграть, и тут нужна наземная сухопутная операция.

 Армия Асада неспособна её довести до конца из-за низкой квалификации ком. состава и недостаточной мотивации рядового состава.

Призыв суннитов в армию Асада всегда шёл туго и было много случаев дезертирства с оружием в руках и перехода на сторону "Свободной армии Сирии" .

Отказы от призыва в армию Асада(кроме гибели гражданского населения из-за обстрелов) одна из главных причин такого массового бегства многих семей из Сирии .

Правда на стороне Асада воюют шиитская Хесбалла и иранские стражи исламской революции, но и они несут большие потери.

Так что даже в случае временного успеха Асад никогда не будет контролировать страну и она останется разделённой на секторы со своей властью, защищаемых своими отрядами и военной конфронтации между всеми.Такая ситуация в этом случае может представляться в виде неослабевающего потока беженцев из страны за лучшей жизнью в Европу.

 Выход из этого.

 1)Отмена ст .8 конституции Сирии, где БААс ведущая партия в стране

https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.servat.unibe.ch%2Ficl%2Fsy00000_.html&post=-16027048_689​​387

2) Начало переговоров между ССА(Свободная сирийская армия) , курдами и алавитами но без Асада и его клики и это необходимое условие. Эта защёлка должна быть выбита, если мы хотим начать переговоры и как то их продвигать.

3).Совместное восстановление нефтяной инфраструктуры

Шанс возможно появится в этом случае,иначе альтернатива этому- усиление ИГИЛ с его лозунгами социальной справедливости для бедных( "Вера больше границ!" "Справедливость важнее богатства!" Так сказать суннитские "марксисты" на БВ)и как следствие поддержкой их суннитской беднотой.

Это делает идеи   ИГИЛ  в глазах суннитской бедноты весьма привлекательными и делает его резервы практически неиссякаемыми , ведь на место одного убитого придёт несколько и это тупик на БВ.

 Короче при любом раскладе Асад должен сначала уйти.

Теперь ещё важный момент сугубо военный.

Предположим Россия не надеясь больше на армию Асада решилась на ввод российских войск в зону боевых действий и как российские военные представляют в этом случае наземную операцию.

 Так по мысли полковника Российской армии намерена воевать в Сирии против Islamic State of Iraq and Syria ISIS в случае проведения наземной операции

"То, что мы видим сегодня в репортажах по ТВ, — это вялотекущие боевые действия с переменным успехом.Военная операция это нечто совсем иное. — Что именно? — Это весь цикл планирования и подготовки, накапливание запасов материально-технических средств, переброска и создание группировок, в том числе ударных на избранных направлениях, организация всех видов боевого и оперативного обеспечения, осуществление массированного огневого поражения и т.д. Это и есть современная войсковая операция силами как минимум армейского корпуса с нарядом ежедневных двух-трех вылетов полков штурмовой авиации и одного-двух полковых вылетов истребительно-бомбардировочной авиации." Из интервью полковника запаса Владимира Денисова, выпускника академии Генерального штаба ВС РФ Новой газете.

http://www.novayagazeta.ru/politics/70536.html?p=2#comments

Если кто не понял, то против партизанских группировок в городских кварталах предлагается опять по старинке "осуществление массированного огневого поражения".

В натуре это вначале артподготовка и затем при поддержке авиации танки с пехотой штурмуют городские кварталы, где их с любой точки, узкой улочки ждёт смертельный огонь на поражение.

Так действовали российские войска в Грозном в Первую Чеченскую войну.

 "Официально за два с небольшим месяца там были убиты 1 426 солдат объединенной группировки войск, более 4 тысяч были ранены. Число жертв среди мирного населения, по разным оценкам, от 5 000 до 30 000 человек." http://www.kp.ru/daily/26326/3208745/

Так действовала армия Хафеза Асада при взятии Хама в 1982 году

. Город практически был полностью разрушен.

Называют цифры от 10 до 60 тысяч погибших .

В результате сунниты Хамы на много поколений вперёд возненавидели режим Асада.

 Ещё раньше в 1945 году "Во время штурма Берлина Танковые войска 1-го Белорусского фронта за период Берлинской операции с 14 апреля по 3 мая, по нашим данным, понесли значительные потери - 1940 танков и самоходок, из них безвозвратные потери только по двум танковым армиям - 441, в том числе на улицах Берлина - 208".

 А за броней этих подбитых машин погибли живые танкисты в последние дни войны!

Эти потери объяснялись использованием танков для прорыва мощной обороны и в городских условиях, необходимостью скорейшего взятия Берлина, стремлением опередить союзников, а также, по-видимому, личными амбициями наших военачальников.

Я не вправе давать оценку целесообразности таких потерь в Берлинской операции, но, по-моему, правильно сказал писатель-фронтовик Виктор Астафьев в интервью "Литературной газете": "А ведь давным-давно признано, что танки как уличное оружие никуда не годятся.

 Их, между прочим, не надо было и в 45-м в Берлин вводить, где на узких улочках любой парнишка, любая старуха могли шурануть в бок танка фаустпатронами, вот и горело там одновременно 750 наших танков.

Сдуру влезли в город, ввязались в уличные бои, а если бы Берлин окружили, блокировали, то встретились и договаривались бы с американцами дальше на 500-700 км, и условия, и переговоры были бы другие, а главное, сохранили бы жизнь сотням тысяч русских ребят.

 Но Сталину и Жукову надо было, чтоб Берлин пал - на весь мир какое впечатление произведет эта политическая акция! Чего уж тут думать о жертвах, тем более о телах погибших!"

http://gazeta.voenmeh.ru/n3-2008/n3-2008(2).html

Где гарантия, что и сегодня в Сирии российская армия не будет действовать подобными методами против ISIS, который воюет нетрадиционными методамии и использует тактику партизанщины.

При таких "стратегах" груз 200 на Родину широким потоком обеспечен.

Поймут ли россияне, что защита Россией режима Асада с целью удержания его у власти-это путь в никуда, чреватый лишь опасностью вовлечения в сунитско шеитскую вражду, ухудшению отношений с суннитским большинством в мире и у себя в России и кроме того неоправданными расходами на войну, трудностями в экономике и конечно грузом 200.  

 Ранее  реакции на опасные пролёты российских военных самолётов вблизи самолётов НАТО,

  http://www.dp.ru/a/2015/06/14/SMI_soobshhili_o_prolete_ro/

 залёты на территорию стран Балтии и  реакции на авиаудары по умеренной оппозиции в Сирии пока не было до случая со сбитием российского самолёта СУ-24 членом НАТО Турцией .

Предупредили несколько раз российских пилотов.

 Проигнорировали, думали не решатся эти Натовские "хлюпики" отпор дать нам "великим и крутым" .

 А те действовали чётко по инструкции- сбивать тех кто нарушает границу и не реагирует на предупреждения.  При этом я далёк от мысли выставлять Турцию этаким борцом за демократию(вспомним хотя-бы про её поддержу преславутого "мирного " конвоя  в поддержку  палестинских арабов против  против Израиля), но хотел  лишь отметить проффесионализм её военных.

 Так ведь следующий президент США , кто бы он ни был вести такую безвольную и нерешительную политику  не будет и тогда блеф Путина закончится огромным провалом

Стоит ли всего этого "имперские замашки" квасных российских патриотов   .

В заключение о позиции Израиля.

  Лучше всего сказал об этом Биньямин Нетаниягу на 70-й генассамблее ООН. " Многие в нашем регионе знают, что Иран и ИГ – наши общие враги. Когда ваши враги сражаются друг с другом, не нужно поддерживать одного из них, нужно ослаблять их обоих......В десяти милях от ИГ и в нескольких сотнях ярдов от жестоких ставленников Ирана, Израиль принимает на себя главный удар, гордо и бесстрашно защищая свободу и прогресс.  Израиль –  это передовая линия цивилизации в борьбе с мракобесием и варварством......  У меня есть свежая идея для ООН: вместо того, чтобы продолжать постыдную, набившую оскомину критику в адрес Израиля,  поддержите Израиль. Израиль, который оставил свой фанатизм у порога. Израиль, который  не пускает фанатиков к вам на порог. Больше, чем когда-либо, Израиль защищает  вас."

http://maxpark.com/community/4109/content/372305

 От себя добавлю.

  Поставки  Россией режиму Асада противоракетных комплексов c-400 направлены не против ИГИЛ , у которых  авиации вообще нет, но этим она может усложнить  авиации Израиля борьбу против Хисбаллы, которой покровительствуют режимы в Иране  и Сирии.

  ИГИЛ же это гипотетическая опасность для Израиля . Иран , Сирия , Хисбалла сегодняшяя реальная и Россия  просто продлевает агонию его хунтовского режима военных .

 Цель этому- якобы международными "успехами" обеспечить рейтинг своему режиму в глазах  "коллективного ватника" особенно в свете провала на Украине.

Далее кратко о нефти.

Текущее предложение нефти в мире – примерно 94 млн баррелей в день – почти на 2% превышает среднегодовой уровень общемирового спроса на нее.  http://maxpark.com/static/u/article_image/15/11/14/tmpFDCDXm.jpeg  http://www.svoboda.org/content/article/26785306.html  http://maxpark.com/community/4109/content/4810916

В случае  дальнейшего военного противостояния в регионе и дестабилизции обстановки в частности в Ираке и странах ОПЕК приведёт к уменьшению ими добычи нефти и как следствие уменьшения  предложения и видимо по надеждам Путина и его советников  в этом случае цена на нефть может пойти вверх , это   в будущем   сделает Россию главной в установке цен на нефть на мир. рынке,  а  война — верное средство для увеличения нефтяных цен и без  этого увеличения  Россию Путина  может ждать эконом. и как следствие и полит. катастрофа.

Теперь предстaвьте в этом случае, цена на нефть выросла и идут всё увеличивающиеся поставки российского оружия  в  азиатско- ближневосточный регион.   Получается , что именно ей , как крупному экспортёру нефти в первую очередь выгодна дестабилизация БВ, а борьба с ИГИЛ это так  для внутреннего российского потребления  .  

 Как говорится и дёшево и сердито,олигархам Путина лафа, можно и без модернизации пр-ва обойтись и с санкциями Запада  как-то попробовать потягаться. Жизнь её  (элиты) будет  по-прежнему голубой и зелёной

.Ну  а уменьшение  расходов на здравоохранение и  пенсионерам всегда можно объяснить происками Запада, США и пятой колонны вскормленной ими  и борьбой против  того же ИГИЛ во всём мире

Нет господа, на БВ только практически одна страна стабильна и является преградой на пути воинствующего ислама -это Израиль. Именно ЦАХАЛЬ реальная преграда  как для режимов Ирана  Сирии и Хисбаллы, так и для экстремистов типа ИГИЛ , но вовсе не попытки руководства России  представить свою поддержку режима Асада как борьбу с мировым терроризмом и призыв к международной коалиции в этих условиях это выглядит как политическое. шулерство.