"Блахадетель" (для Рыпы спешл)))

не могу принять. не имею морального права... как жеж ты сама то потом жить станешь!

а если с памятью плохо - это к доктору..

с географией... ну, тут сложнее... хотя, учиться никогда не поздно.

а срать... ну это твоё самое большое достоинство. тут я тебе не конкурент.

- чтобы ему икалось от проклятий.

- а я тут причём?

----------------------------------------

шедеврально! быгыгыгыгыгы

помню свою 1 встречу с Ельциным.... тут у мну процессор взорвался!

хоть бы похухлили кто заправляет всем музеем, потом слюной капали. хотя... ну не друг дружку же вам вечно жрать.

засчитано!

----------------------------------------

а вот это похоже на правду. и похоже что процесс уже необратим. быгыгыгыгы

Его власть висела на сопле, удержать её даже в пределах традиционных территорий представлялось делом архисложным и даже авантюрным, а лимитроф из Чухни и Финки никакой из-за глубокого неприятия аборигенами новый порядков. Польша из той же оперы.

Благодарить алчного, сбросившего балласт, чтобы не утонуть, всё равно, что благодарить снайпера, не убившего тебя из-за осечки. :)

Окраинные владения бывшей империи были ненужным и опасным балластом для большевиков.

К тому же латышские стрелки договорились с Лениным, что обеспечат ему силовую поддержку в самый критический момент. Взамен тот обязался отпустить всю Чухню на вольные хлеба.

Обе стороны выполнили условия договора - латыши штурманули Зимний, поохраняли новое правительство в самый смутный период, и убрались восвояси, привезя своей Родине Свободу.

Какие тут могут быть другие мнения? :))

Говорю тебе - сколько историков, столько же мнений и "источников", история - ваще та еще шлюха продажная, ложится под любого "сильного мира сего". Такшта - на пытайся меня убедить, что - твоя интерпретация - единственно истинная...

Меня просто удивило твоё столь дремучее невежество относительно совсем недавней истории, и твой литературный экзерсис, в котором ни условия задачи, ни сам вопрос не выдерживают даже самой щадящей критики.

У тебя там объективная информация, наконец-то не ограниченная цензурой, называется "блевотным месивом" (как будто брехливый лубок от совпропаганды - рахат-лукум), чухонские ходоки клянчат у всеблагого недомерка вольностей, а сам лысый небожитель оказался источником чудесного процветания финки. А мы мучаемся, блять, в догадках - отчего гипсовых идолов не натыкали на каждом чухонском гектаре, как в богоносном сссэре.

Замутил тему - соответствуй...не все-же мыслят категориями ускользающих от старости женщин, среди которых ты, вижу, как рыба в воде. :)))

во-вторых именно выпросили, сначала учудив свой революционный сейм, потом провозгласив независимость, а после уже обратившись в совнарком за признанием.

так что - можно дальше мучиться в догадках и чесать язвы. при том, что куда более зловредные и малопригодные ддля чего-то путного дальние владения империи были успешно удержаны в составе нового гос-ва, и жестоко прополоты малейшие националистические ростки, за что Ильичу несомненный респект.

Большевики попытались создать паралельное красное правительство в финке, но оно благополучно сдохло, не продержавшись и месяца.

Пересравшиеся Советы поспешили первыми признать независимую Финляндию, но и это не спасло от неприятностей в Восточной Карелии. И только после череды взаимноприятных пиздюлей, вовик был вынужден заключить Тартуский мир с отдачей порта Петсамо в обмен на Карелию.

В свете изложенного, где унизительные, или хотя бы формальные просьбы о признании независимости?!

И где у финнов повод считать Ленина святым?!

Или ты думаешь, что они знают собственную историю хуже, чем мы с тобой?

шо там они до октбря провозгласили - вполне можно было отменить двумя полками. "унизительность просьб" - это только эмоциональная окраска, типа, где-то унизили, где-то нет. таки обращение в совнарком было. и сам документ о признании начинается словами "в ответ на обращение...

вот, сосбна, документ.

http://xx-vek-istoria.narod.ru/libr/istochnik/vnpol/postSNKnezfin.html

Интересно, что делали бы финны, не признай Ульянов, поставленый перед фактом, их независимости? :))))

Ленин всех пораспускал, потом в Гражданскую назад входили, у финнов и поляков самоуправление было больше развито и они смогли уйти в свободное плавание в отличие от других.... по югам же резня была, пока доблестная Красная Армия не восстановила хоть какое-то подобие порядка

в зимнюю кампанию должны были и Финляндию возвернуть целиком и полностью, но не удалось, откусили чуток

верить им нельзя, но знакомиться нужно

почитать про поход Тойво Антикайнена, про красных и белых, но вот сейчас финики просчитались - потомки красных вернулись на родину предков, гадаем - чем это закончится))))) мож еще памятник кому установят))))

о тогда поржала, а сейчас чешу затылок.... Северный Ледовитый - наше внутреннее море, границы с Саудовской Аравией и Мексикой.... и автор то - сто раз не русский))))))

и еще, смотри - Рып больше всех нас вместе взятых запуган, надо у знакомых поспрашивать, что там с пропагандой деется, НАТО нагнетает, надеется втащить в себя, но пока нейтралитет, а все эти нагнетания могут кончится совсем не тем, что задумывалось авторам

ЗЫ: ты знаешь Валя, я пожил во многих сладких весях (Испань, Германь, Тунис, Норвегия,.. бывал в Лягушатии, Финке, не говоря уже о ГеДеэРе и Поляндии) Везде люд жывёт - хлеп жуёт, и праблемс у фсех - па самы бакенбарды,.. такшта - опытным путем пришел к выводу - "где родилси, там и пригадилси))) И не говори мне, что "рахат-лукум пополам с амброзией" сутки напролет хаваешь, не поверю)) но - выбор, любого чела - уважаю, и не гундосю... эт еси абъехтивна, а астальное - плеш муде, сочинение господина гоголя)))