Почему нашей стране не нужны дети?
Долго думала и, наконец, решилась написать в вашу газету о наболевшей проблеме матерей-одиночек в нашей стране. Сколько их у нас? Нигде не вижу статистики, и все молчат, а сами матери-одиночки кричать не смеют и молча справляются, как могут, со своими нуждами. А кому, кроме них, это надо? Разве нашей стране нужны дети? Вроде это и не будущие граждане нашего государства, не будущие защитники нашей Родины, не будущие матери и отцы…
Недавно прочитала в вашей газете, что «русский народ уменьшается за счет разницы между смертностью и рождаемостью на 500–700 тыс. человек в год». Тогда как понимать такое грошовое отношение к матерям-одиночкам? Моя дочь вот уже 7 лет получает на сына 276 руб. в месяц, так как муж остался на Украине и не платит алименты.
Во многих странах, таких, как Скандинавские, Израиль, матери-одиночки получают приличное пособие, на которое можно безбедно жить. А у нас? Некоторые «умники» говорят, мол, сами женщины виноваты. А как быть, если семья не сложилась? Если муж ушел из семьи и даже не помогает, если его днем с огнем не сыщешь? Алименты платят далеко не многие мужчины – большинство женщин сами этот вопрос решают или с помощью своих родителей.
Наверное, все забыли, сколько у нас брошенных детей в стране. А почему?
И тысячи абортов… Тоже: почему?
И самый главный вопрос: почему нашей стране не нужны дети?
48
362
2254
Комментарии
И жалкие гроши, за которыми месяцами ходят. А если есть задолженность по ЖКХ или невыплаченный копеечный кредит, то вообще давать по инструкциям не положено. Ну и т.д.
Мужикам во власти не нужны чужие дети. У них - комплекс неполноценности, который они вымещают на женщинах и детях.
Это когда -талоны и на четвертого ребенка-4 рубля в месяц, а на пятого-5 рублей.А мужу зарплату не платили 2 года....А потом я мальчиков учила сама, лечила сама,Государство тогда не было совсем. Мы все были брошены на произвол судьбы...А потом, когда мои сынулечки выросли, выучились-государству срочно понадобились защитники!!!Хрен с маслом! И вы правы! Пусть на защиту идут те, кому ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ!!!
А на "российской территории" я живу и работаю - нет больше России, есть кучка олигархов - а это не Россия, а народ - вот если поднимется будет вам Россия
А для тех кто не понял, того факта что мы живем в изменяющемся мире и что в стране идут реформы, которым многие сопротивляются, например чиновники сопротивляются реформам потому что им удобно управлять по старым правилам сдерживающим гражданский прогресс или например сопротивляются "несогласные" потому что латентно согласны ничего не менять им и так удобно.
Хотите вы этого или нет, старт реформам местного самоуправления уже дан, уже тысячи ТСЖ по всей стране отказали чиновникам от ЖКХ в возможности управлять их имуществом и жилищными перспективами. Вот, самый показательный пример для чего люди объединяются: ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЖИТЬ ЛУЧШЕ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИМЕТЬ БОЛЬШЕ ПЕРСПЕКТИВ ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ.
Хотя...не отдали бы.
На второго дают помощь или выплаты меньше в ДВА раза, чем на первого. То есть - второму об"едки и обноски - по мнению государственных мужей.
Матери, конечно, так не считают. И ВМЕНЯЕМЫЕ мужчины.
Фразы не из учебников, фразы из жизни, в том числе из собственного опыта создания ТСЖ. Во-1х, о Европе мы говорим, потому что учимся у ее жителей, как умерять аппетиты чиновников, как устраивать с ними гешефты, так чтобы наши взаимодействия устраивали все стороны процесса. Это не зазорно учиться и переучиваться, чтобы изменить жизнь к лучшему. Во-2х, опыт можно перенимать по всякому, и также всячески им можно распорядиться, но мы для того и учимся, чтобы исключить мешающий жить негатив. В-3х, не было никакой отлаженной работы ЖКХ, сфера услуг всегда была уязвимым местом советского социализма, в ней не было места гуманизму, в ней не было места той сумме процессов которые объективно улучшают проживание на местах. У нее были сильные стороны, это отрицать глупо. Вот наши задачи и сводятся к тому, чтобы не растерять что было хорошего и перестроить то что давно нуждается в исправлении. Чем и занимаемся. В-4х, в интересах наших детей являть им пример позитива. Всех благ.
"бредите" - это оскорбление. Вы всего лишь это и сделали.
Мне тоже не интересно отлавливать криволинейность мыслей.
Светлана Толкачева отвечает на комментарий Олег Ветров # 13 апреля 2010 в 0:09 : Бредите.
Ну, и кто вы после этого, как не склочница и самый обыкновенный форумный тролль :)
Голодные женщины. С испоганенной судьбой. Дети, презирающие мужиков, - отсюда много десятилетий вражды в обществе - уже между взрослыми мужчинами.ЛИ-ЦЕ-МЕ-РЫ!!!
без мужа - умственно неполноценная (семья)... Привет из СССР!
Взрослые ей не нужны, потому что с ними надо делиться доходом от продажи ресурсов. Хотя бы символически - но делиться.
А еще им надо платить пенсии по достижении определенного возраста !
Безобразие какое !
Пусть сами себя кормят, бутылки собирают, носки вяжут.
Государству в лице чиновников не нужен никто.
Нет человека - нет проблемы.
Нет ребенка - нет будущей проблемы.
Нет пенсионера - нет затянувшейся проблемы...
Наша страна стала очень, очень и очень "доброй" в нежных руках отмороженной буржуазии.
Дети ей не нужны : они хотят есть и хорошо жить.
Ей нужны таджики : они приезжают уже взрослой рабочей силой. Очень дешевой и терпеливой. Которая не вякает и в любой момент может быть отправлена обратно на свою родину - с минимальными затратами, а то и без оных.
В смысле-такое государство.
Когда население созреет до мысли, что воров-путиноидов необходимо свергнуть, а потом отлавливать по всему миру с интерполом для наказания и конфискации наворованного?
Я скажем не собираюсь из своего кармана оплачивать государственные программы по поддержанию матерей одиночек, у меня своя женщина есть.
(Не хочу задавать некорректные вопросы)
На всех детей хватит оплачивать (150 млрд руб : 10 млн. детей, малых = 15 тыс руб в год). А не 200-300 руб.
" А так бездумно рожать ни к чему."- Вы к абортам призываете ?
Если прикинуть затраты по предполагаемой смене системы образования на платную, то один предмет в месяц к минимальному набору можно только добавить и пятнадцать буханок хлеба - по половине в сутки.
И за что-о-ООО?!!
Или вам правда глаза колит?
Я, сударь, вдова. Но одиноких матерей жалко и детишек. Я - человек, а Вы - сомнительно.
Если супруг погиб, то имеете право на помощь государства, если он погиб защищая Россию, то имеете право на пожизненную пенсию минимум в 60тыс рублей.
А вот в остальных случаях матерей одиночек... тут уж извините.
Законы знаю - в жизни без них сложно.
С грязным своим, в любовь - да сапожищами. Фу!
Хотя буду умнее, вложу в недвижимость.
А вот финансировать неполные семьи, только по причине того, что они неполные.
Причина должна быть уважительной.
== Так почему вы решили, что заслуживаете большего? И вы, и ваши дети? ==
Я разрабатываю и создаю, это высоко оценено и оплата достойная.
Хочу чтоб плодами моего труда пользовались мои дети, а не чужие. Это вполне естественно. Очень сильно сомневаюсь, что вы раздаете зарплату своего мужа, вместо того, чтоб помочь своим детям.
Пожелайте сначала СЕБЕ и СВОИМ, а потом - опять СЕБЕ,
пока не отучитесь желать зла людям.
пока не отучитесь желать зла людям.
Вы бы лучше учились правильно относиться к женщинам и детям, а не по дешевым американским брошюркам и книжонкам.
Больше не интересно продолжать. Не интеллектуально разговор ведете.
Люди не обязаны регистрировать брак. Это их право. Их отношения. Они не поднадзорные по решению суда. И не элемент статистики.
Для этого работник заключает с работодателем договор, размер зарплаты учитывает прожиточный минимум, необходимый для существования, туда не входят затраты на продолжение рода, воспитание и содержание потомства и родителей-стариков. если вы соглашаетесь на такие условия, вы подписываете договор и получаете работу. если нет, то получаете пособие по безработице, которое еще меньше и короче. Всю прибыль работодатель присваивает себе, так как он не заботится о том, кто будет у него работать на производстве, свои предприятия они строя в районах, где эта рабочая сила уже есть и ее выращивать не надо. Или нанимает гастарбайтеров, которые работают на него почти задаром, не имея даже минимума, как положено.
Доля государства сохраняется в очень ограниченных отраслях, да и там оно старается поступать по логике собственника
И дети не сопротивлялись, когда она их убивала.
Куда уж ужасней!
Комментарий удален модератором
А потом увидела звериный лик мира, особенно чиновничьего, и сдалась.
Друзья раз-другой помогут в наиболее трудный момент,
но постоянно, из года в год, тащить на себе они проблемы не могут. Хотя им и неудобно.
ЭКСТРЕМИЗМ по отношению к одиноким матерям.
Да им при жизни памятник ставить надо.
Комментарий удален модератором
Сказка, что дети заменяют им все, но любовь к детям - не преступление. Если мужчина второй после детей ( хотя нумерация вообще нелепа, просто любовь к детям и любовь к мужчине отличаются ), то что ж отцу ревновать к детям-то ?
Комментарий удален модератором
Не будет абортов, ненужных детей, которых ненавидит ханжеское озлобленное общество, не нужна вдвойне будет ЮЮ, продажа детей ( рабовладельцы!), их внутренних органов, детской преступности, разрушенных несчастными одиночками счастливых семей, из которых благородные счастливцы гуляют...
Благолепие будет.
И бо-о-ольшая экономия государству.
Я для примера, чтоб к себе примеряли, на что указала, предложила метод кастрации применять,- меня минусуют.
Вот оно - мышление. Поэтому матери и предпочитают растить водиночку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вам на Вашу дочку сто рублей в месяц достаточно ? Вам сколько достоточно ?
а кто этим женщинам ("отдельные" - "кто-то кое-где у нас порой...") создал проблемы ? Не женщины превращают, а мужчины, в том числе госмужи, не принимающие законы, создали женщинам проблемы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь нет и не может быть никакой статистики, подтверждающей неполноценность детей у одиноких матерей. Это - ментовские выдумки. А остальные повторяют - кто из ревности, кто - от трусости.
Ребенок собирает и пробует. Противостоять пошлости и цинизму трудно.
Привыкли стричь овец пять раз в день. Только -"дай, дай!"
На всех детей хватит оплачивать (150 млрд руб : 10 млн. детей, малых = 15 тыс руб в год). А не 200-300 руб.
Почему те дети получают целые дома. Посмотрите как отстроили Чечню, каждой семье отстраивают громадные дома.
Приоритет должен отдаваться полным семьям с детьми, а также неполным, в которых один из супругов погиб в силу тех или иных уважительных обстоятельств. Далее по приоритету - разведенные супруги, и на последнем месте - матери -одиночки (кроме инвалидов). Не следует плодить безотцовщину, при которой невозможно полноценное воспитание детей.
Во-первых, дети должны расти в полной семье и почти нет оправдания взрослым, разрушающим семью (вина развода на обоих) и обрекающих детей на развитие в неполной семье, т.е. иными словами без семьи.
Во-вторых, чтобы завести детей необходимо полностью осознавать степень ответственности за воспитание человека, если есть ребёнок, он первичен - всё остальное (работа, карьера, личная жизнь...) - вторично, ибо имея ребёнка, пока он не вырос, взрослые не могут принадлежать сами себе, но, прежде всего, в долгу перед своим ребёнком. Иначе зачем было вообще его рожать...
Ругать ребёнка за что-либо также преступление, ибо ребёнок - зеркало родителей, хотят они того или нет. Чтобы улучшить своих детей важно работать ещё и над собой... Ждать от кого-то (государства) чего-то - нет смысла. Если человек пошёл на важный шаг - размножение, это его решение и прежде всего он за него несёт ответственность, хотя государство вполне может иногда в чём-то и поддерживать родителей.
Вот примерно какое должно быть самосознание родителей.
пьет, гуляет, необразованная, безнравственная и т.д.
Не стыдно ?
Государство - любое - существует только благодаря населяющим его людям. От которых оно имеет все - защиту границ, развитие культуры и науки, промышленности, бизнеса и т.д. ПОЭТОМУ государство обязано не изображать из себя лукавого попа, а обеспечивать граждан, создавая им, начиная с беременности, РАВНЫЕ условия жизни.Чтите Конституцию, если походя презираете женщин. Мужчины-с...
И девочки честно пытались сохранить семью.. Некоторые, помимо выкидыша, лишались матки... Да, дуры. Но это как раз та категория девушек, которая выходила замуж один раз и на всю жизнь и за того, кто лишил девственности.
А что касается льгот.. Подачки в размере 150 рублей (или сколько сейчас?) в месяц не имеют смысла. Обеспечьте лучше работой (это я к государству обращаюсь).. Сдельной.. Чтоб можно было на дому или приходить на час-два-три. Или ещё как-нибудь. Чтоб женщина могла заработать на еду, одежду и оплату коммуналки.
Замкнутый круг..
P.S. важный момент - все люди, конечно, несовершенны, но различны в своих устремлениях и ценностях.
Ещё есть такой момент. Семьи распадаются тогда, когда один из супругов становится зависимым от другого. К примеру, женщина забеременела - у мужа мысль "а куда ты денешься теперь" и он начинает позволять себе всякое, заводит интрижку, хамит и т д. Причем, это может быть не со зла. Просто не выдерживает искушение властью и начинает отыгрываться за какие-то свои детские комплексы или ещё что-нибудь. И у женщины 2 варианта - либо терпеть, либо послать нафиг. Причем, второй вариант более перспективный, так как муж может одуматься и есть шанс восстановить с ним нормальные отношения. А если терпеть - это будет несколько лет унижений, пока женщина не родит и не выйдет на работу, сплавив ребенка няне или всяким садикам и школам.
И не дай Бог, муж когда-нибудь попадет в зависимость от жены.. У нее всплывет где-нибудь в сознании или в подсознании, что он в самый важный и тяжелый момент ее предал. И она отомстит.
Причина осложнений и применения эпизиотомий и прочих ...-томий, и кесаревых заключается 1) в недостаточной квалификации врачей-акушеров 2) в не желании врачей "возиться" с роженицей (по этой же причине применяют окситоцин и иже с ним по сути) 3) массовое курение женщин в каком-либо периоде до беременности и родов (от этого сильно снижается эластичность тканей) 4) фактическая неготовность женщины к родам, и, как следствие, паника в родах, неумение владеть своим телом при родовой деятельности и как дальнейшее следствие - сильнейшие болевые ощущения и множественные разрывы в том числе и внутренние.
Цинизм врачей, в том числе и в роддомах, - ужасен. Наиболее распространенная причина разрывов и кесарева,- наркотики, которые колят роженице, не спрашивая ее согласия, чтобы в палате была тишь и благодать, а не стоны от боли. Человек 5-8 если будут и - круглосуточно ?..По этой же причине дети рождаются с родовыми травмами.
Но заранее понять, как мужчина себя поведет - невозможно. И виновата ли женщина, которая только родив ребенка, увидела истинное лицо своего мужчины, и не смогла с ним жить дальше... И даже если она подает на развод, она ли разрушила семью? И стоит ли ее лишать поддержки за то, что она не позволила обращаться с собой, как с животным?
Вопрос-то в этом..
И над этим и издеваются : типа - глупая...
Все с пеленок опытные.
Сама никогда не пользовалась этими унизительными пособиями на детей.
ПОЗОР обвинять женщин в том, что они рожають!!!!!
Культура отношений. В России женщина воспринимается как телка. Если парень говорит при девушке - телка, то он не способен к тому чтобы быть мужчиной (самцом да). 10 млн мужчин не платят алименты (на 90 % русские), это катастрофа. Половина детей вырастает в нищете. Если мальчик растет в неполной семье без отца, то он не понимает, что такое быть мужчиной в семье. Основная масса их бежит из семьи. Именно бежит - семья для него это полный дискомфорт. Поэтому он не хочет вспоминать о ребенке.
9 из 10 молодых женщин мечтают всего лишь об 1 ребенке.
Положение хуже. 3 русских женщины рождают сейчас 2-х детей. Коэффициент фертильности (КФ) - 0,6. Это обвал русской нации. Чтобы нация поддержавалась на одном уровне необходимо чтобы КФ = 2,15, т.е. на 100 женщин должно родиться 215 детей. Реально больше, т.к. не все женщины выходят замуж. Русских рождается в 3,5 раза меньше. Не в 2, а в 3,5 раза меньше.
Самое опасное, когда русские потеряют себя как государствообразующую нацию, тогда начнется резня и вырезать будут в основном русских, рожали они детей или нет, достанется всем Вам эгоистам.
Это Вы, Ганзин, ко мне обращаетесь?
И потом, с чего это Вы взяли, что женщины не хотят рожать детей? женщины сейчас рожают и по2 и по 3 ребёнка ВОПРЕКИ нелюдской политики государства, НЕСМОТРЯ на риск остаться одной с ребёнком на руках, что очень часто и происходит. Через 3-4 года демографическая ситуация усугубится и не потому что не хотят рожать , а потому что некому рожать- это результат бандитской политики 90-х годов и никакие 300 тыс руб ситуацию не исправят . Когда у меня родилась дочь в 94 году , на всём этаже роддома нас рожениц было не более 6-7 человек.
причина - могут быть и другие, обычно - комплекс,
бегство - верно подмечено,
неадекватная - о какой неадекватности речь ?
идеология - при чем тут глубины философии ? политики ?
Неадекватность иделогии психофизиологии поведения (это биологические модели взаимоотношений)
какое безграмотное выражение.
Спасибо, я кроме словарей много что читала.
Если хотите поделиться знаниями, не надо начинать с хамства.
" Современная воспитываемая модель"- - безграмотное псевдонаучное выражение. Модель не возможно воспитать, равно как модель поведения, равно как модель поведения женщин. Модель на подиуме тоже нельзя воспитать. Воспитать можно человека.
Дальше продолжить ? Не умничайте.
Русский язык достаточно здрав для того, чтобы на нем любые мысли, особенно научные, излагать грамотно.
Суть явлений от дурного русского языка каждому видится, как заблагорассудится. Оттого и споры. Лежащие не в сфере конкретной науки, а в проблемах у оппонента с русским - родным?- языком.
Не учите меня философии, психологии, культурологии и русскому. Это все - не Ваш профиль.Да и я не ученица, как Вы решили самонадеянно.
" А, кроме того, здесь важна суть, а не форма. ""Суть явления ясна." - два заявления. Между ними всего четыре коротеньких предложения. Учите русский.
И 15000 женщин погибает от семейных драк с мужчинами.
В России идет гражданская война между женщинами и мужчинами.
Вот если б мамочки чиновникам "откаты" с пособий делали, глядишь и пособия были б нормальными.
Появляется надежда,что выдюжим.Вспомнил времена когда бывало и похуже,если бы не вы ,ни в одной бы войне не победили.Верно
сказано"И в горящую избу войдет и коня на скаку остановит"Низкий Вам поклон наши родные.А вам лично желаю здоровья и встречи с
достойным Вас человеком.
А ведь самый естественный, самый оправданный способ сохранения нации, воспитания поколения, здорового во всех отношениях ,- это, в первую очередь, поддержка детей в полных семьях. Именно для таких семей должны быть созданы соответствующие моральные и материальные стимулы.
http://azfor.narod.ru/detki/polynucl.htm
Воспитывать детей по контракту - от разных мужчин. Если женщина умеет воспитывать, кормить, развивать детей, то надо предоставить ей эту возможность. Потому что некоторым это вообще не интересно: карьера, желание быть только женщиной, а не матерью... Женщина-мать спокойно так воспитает 6 и больше детей.
Куча мужчин хотят детей, но не хотят мучиться в семейной жизни. Они с готовностью будут помогать растить своего ребенка, в компании с детьми от других мужчин...
В общем, почитайте. :)
Шутка-шуткой, но что-то в этом есть.
смотрят,а не только ходят в церковь.Нельзя всех под одну гребенку ...
Меня как-то напрягает, что женщина при любом раскладе остается виноватой:
1) хочет замуж - виновата, претендует на имущество.
2) живет с в гражданском браке, залетает (ну нет 100% обратимой контрацепции), делает аборт - виновата, убийца,
3) живет в ГБ, залетает, парень сваливает, она не делает аборт, рожает, получает алименты - сволочь корыстная, ей только денег и надо.
4)не получает алиментов, пытается сама выкрутиться - мать-одиночка, о чем только думала, не фиг рожать было..
5) рожает в законном браке, муж начинает пить/бить/гулять/оскорблять/изменять - разводится - сволочь такая, семью разрушила
6) то же, только не разводится, терпит - сволочь такая, не разводится, калечит психику детям..
и т. д.
Роль мужчин, увы, - не орлы.
"Стране не вылезть из дерьма,
в которой столько лет упрямо
Иван кивает на Петра
и оба вместе - на Абрама".
Благодаря "благотворному воспитанию" молодого поколения матерями -одиночками ежегодно на 1 погибшего в армии призывника (как правило из полных семей), от наркоты погибает 20 -25 молодых парней, бегающих от армии при содействии "солдатских матерей" - общественного сборища матерей одиночек. Нижайший им "поклон".
А, что сегодня? Я более 20 лет проработал с семьями, имеющими детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и очень много наблюдал жизнь семей матерей-одиночек. И мне не понятно, почему я - здоровый мужик, воспитавший и поднявший двух своих сыновей, двух пасынков и сегодня воспитывающий третьего пасынка, должен думать о женщинах, которые не захотели, не пожелали, не смогли создать семью и считающие, что, за то что они родили, им все обязаны. Мне как мужчине (природой обделенного свойством рожать) интереснее жить с женщинами, которые хотят иметь семью, а не быть героинями-одиночками. Одиночка женщина, как и одинокий мужчина не могут воспитать полноценного ни физически, ни нравственно, ни социально здорового ребенка.
Так, что кто клевещет и на кого?
Папы, которые появляются раз в месяц? Или вообще не появляются, хотя и клялись, и божились, что ребенка не бросят?
Больше некому..
Так что спасибо нашей "свободной" женщине, воспитанной на советском равноправии.
Чего посеяли женщины "освобожденного труда", под руководством политических проституток: Коллонтай, Люксембург, Засулич, Крупской, Арманд и т.п., то и получают сегодня. А кто не поддался революционному "раскабалению", те и живут с не "закобылинными" мужиками.
лучше б Вы и такие, как Вы, держались подальше от одиноких матерей. Ненавистью Вы им помогали ? Вы вообще не помогли никому. Не питайте иллюзий.
" Одиночка женщина, как и одинокий мужчина не могут воспитать полноценного ни физически, ни нравственно, ни социально здорового ребенка."- ложь. Мерзкая. Немужская.
"Социально здоровый" - это любящий партию больше, чем мать родную ? Или заранее уголовник - с пеленок, как в инструкциях у ментов с 20-х годов записано ? И до сих пор не отменили, прикрывая свои грязные делишки - квартирку отнять, с работы выжить, по подставе посадить...
Вам до Коллонтай и Арманд...до Крупской и Люксембург...Никогда не дорастете.
Проходят годы, мой сын оканчивает школу, поступает в ВУЗ, сдав все экзамены на 5. Она звонит и интересуется: - "сколько заплатил за поступление" и не верит, что не платил. Сын оканчивает Вуз, живет полнокровной жизнью, самостоятельно передвигается с белой тростью по Питеру.
Её же любимое дитя - слабовидящий сын, сиднем сидит дома: ни профессии, ни навыков самообслуживания, ни умения перемещаться и ориентироваться в пространстве, ни умения провести свободное время, ни друзей, ни.. только она и он.
Так, кто клевещет?
А я как раз планирую второго :-)
"- Гена, тебе наверное тяжело нести чемоданы?
- Да, Чебурашка!
- Посади меня на шею,а я возьму чемоданы и помогу тебе!"
А злорадствовать тому, что она ДУРА - глупо. А пытаться "убедить" ДУРУ - мой опыт показывает, что ещё глупее.
ДУР, как и ДУРАКОВ не убеждает ни чужой, ни свой опыт. Но у них все "виноваты", акромя их самих.
Повторюсь:
Реально, помогать можно только тем, кто хочет, что бы ему помогали. А большинство "несчастных" хотят не помощи, а что бы их взяли на ручки и понесли в "светлое будущее".
Мне как мужчине, который природой (как и любой мужчина) обделен свойством родить, интереснее жить с женщиной, которая хочет иметь семью, а не быть героиней-одиночкой. (прощу не путать с матерями - одиночками, которые были после войны)
Сегодняшняя мать-одиночка, с "самой придуманными" слабостями и воплями по поводу "не желания" ребенка понять "сложности её жизни", не может воспитать социально здорового человека.
А "крыша над головой" ДЕЛАЕТСЯ совместными усилиями и желаниями женщины и мужчины.
И еще: а почему одинокий папа-герой, а одинокая мама презираема?
бросьте "помогать" людям. Вы самоутверждаетесь, а не заботитесь.
А у Ваших какие достижения ? В одиночку всех подняли ? Нет. Ну, и будьте мужчиной.
А если за это Вас будут унижать?
А уважать можно человека, который умеет уважать других, прислушиваться к мнению других, учиться всю жизнь.
К сожалению, среди мам-одиночек преобладают женщины, которые считаются только со свои мнением или мнением тех, кто солидарен с ними.
Как только в беседе затрагиваешь "неприятные" для них вещи: например: неухоженность ребенка, или однобокость воспитания, или изнеженность ребенка, или..., то сразу же: - "я лучше Вас знаю своего ребенка и что ему нужно!" и ни какие примеры, случаи из жизни других и т.п. им не указ.
Проходят годы и некоторые признаются, что не захотели слушать- мнение таких же мама-одиночек им казалось более правильным, а сейчас не знают что делать с выросшим ребенком, который маму "ни в грош, не ставит" или ничего не хочет делать, а живет на её шее или .......
И получается, "что плоха та мама, которая не прокормит своего сына до пенсии, по возрасту".
и по персту указающему Бога...А как же !
Вы тут недовольны, что Ваши указания игнорируются. И видна Ваша убежденность, что на это никто не имеет права. И высокомерие по отношению к женщинам.
Их право руководствоваться своими, а не Вашими представлениями.
Где Вы таких мам и сыновей встречали ? Расхожая байка. В полных семьях тоже такие могут быть. Поменьше бы стереотипов, цель которых охаять огульно всех.
Чебурашка прав - чем больше нагрузка, тем больше потенциальных сил может проявиться. Откроется второе дыхание.
На вопрос не ответили.
И вот с таким набором Вы обижаетесь на нежелание следовать Вашим советам и Вам подчиняться. Причем, на нежелание взрослых самостоятельных людей со своим мышлением и взглядами.
Кажись не мы единственные в форуме, я и другим отвечаю. Вот Вам и логика.
Помогать можно только тем, кто хочет что бы ему помогали. Не хотите, так и живите своим умом. А обсуждать что либо можно только ст ем, кто готов и хочет что-либо обсуждать.
По Вашей нервозности в ответах, граничащих с истерикой, не заметно, что вы бы хорошо жили, хотя мните себя очень умной.
Что не означает ненависти ко всем мужчинам, как Вам померещилось.
Истерика у Вас. Вы меня не видите и не слышите. Поэтому и говорю, что Вам нельзя доверять чужое горе.
Бедность - не порок и не преступление. Не выгораживайте государство, создающее проблемы НЕЗАКОННО женщинам и детям.
Я не мню себя умной женщиной. Я таковая и тем горжусь. И поэтому, что Вы не любите тех, в ком видите больше ума, Вам тоже нельзя иметь дело с женщинами и детьми.
Вы не помощник и не защитник. От своей жены и своих детей Вы просто откупились.
И вообще, камнями побивали, когда в семьях было по 10-12 детей. А сейчас двое работающих не могут себе позволить ребенка, чтобы не понизить свой материальный уровень. Так людям еще способным родить скоро памятники будут ставить.
Соображать надо, а не руками размахивать.
Прежде, чем искать "виноватых.."
Суть в том, что мужчины в таком случае никого не уважают и не способны любить.
Религия Христианство" -
а вот и ответ из лички Жаданова.
Между прочим, Дева Мария изначально была одинокой матерью, а потом уж Вышла замуж за Иосифа.
Про Евангелие. Зачала Дева Мария в ОТСУТСТВИЕ Иосифа, в возрасте тринадцати лет, будучи ученицей в храме,- таков был обряд тогда. И ТАКОЕ зачатие считалось чистым и непорочным. Приехавший Иосиф хотел ее убить, но Глас Божий ему не велел. Иначе община уничтожила бы и Иосифа, и всю его родню. С от"емом имущества.
Изучайте жизнь и историю по разным источникам.
Но в отличие от Вас, я не считаю что Дева Мария порочна. А Вы встрепенулись - догматы попов мешают. Потребительское отношение к женщине.
Уважающий себя мужчина не будет никогда унижать женщину. НИ ОДНУ.
Стоит учесть важное обстоятельство, что раньше (в Евангельские времена) иудеи обручались и жена, как правило, ещё долгое время жила отдельно от мужа в своём доме (до нескольких месяцев, не зная мужа), ещё, жена бралась только из одного рода с мужем.
Вижу по вашим постам, что у вас навязчивая идея осуждать людей, что они все плохо рассуждают от женщинах, "потребительское отношение" и т.п. Искренне вам сочувствую, что в вас подобные мысли живут. Чувствуется разлагающий дух феминизма и очень негативное отношение к другим людям, к мужчинам. Помните, что каким судом вы всех судите, вас таким же судить будут, и исправьтесь в лучшую сторону.
P.S. Ещё маленький нюанс. Матерью становятся, когда уже родили
прежде нежели - оказалось - забеременела до брака с Иосифом. Точка.
Римский папа в сер. 70-х заказал ученым исследование о возможности зачатия без мужчины, исключая искусственное оплодотворение. По окончании исследования ученые пришли к выводу, что крайне редко возможно, но ТОЛЬКО ДЕВОЧКУ.
Про "они все" - все - Вы пишите. Не нахожу дух феминизма разлагающим. Но нахожу разлагающим дух мракобесия поповского.
Вы мне и другим женщинам предлагаете хвалить мужчин за оскорбления женщин, в том числе - одиноких матерей ? За этим не ко мне.
Не вижу, что бы я была должна в себе исправить.
я что-то Вас не поняла. Вы так далеко зашли в своем величии, что
учите женщину рожать ?
Матерью, товарищ, становятся, когда зачали.
Поэтому многие женщины отказываются делать аборты из-за козлов всяких, возомнивших себя пупами Земли, своим поведением принуждающих женщин к убийству и не желающих себя отягощать человечностью. Но с удовольствием изображающих любовь к Деве Марии. И обещающих ад за блуд ( это, кстати, касается мужчин, по Иисусу, в первую очередь), а себе - рай за морализаторство.
Или просто идея не нравится ?
Так у разных народов были разные обычаи и традиции. Я это и привела для понимания.
Для информации: в данном контексте термин сочетались употребляется для обозначения интимной близости двух человек.
вы пишите ниже: "Не вижу, что бы я была должна в себе исправить. "
это великое горе, ибо исправление может начаться только с того момента как сможете увидеть. Увидеть свои недостатки это лишь самое начало духовного пути.
вы пишите: "Вы так далеко зашли в своем величии, что учите женщину рожать"
извините меня, но способность рожать не заслуга женщины, а одно из её свойств, данных Богом, поэтому ваше замечание, как минимум, выглядит неуместно.
Позвольте вопрос: а вы всегда разговариваете сами с собой и потом делаете выводы за других на основании своих же собственных умозаключений?
А если серьёзно, то с момента зачатия зарождается потенция не только человека, но и его душа, наследуя все добродетели и соответственно духовные искажения и пороки от родителей. Поэтому родители если не желают трудных детей, должны отдавать себе отчёт во всех своих действиях. В том числе и блуд бесследно не проходит. Это смертный грех, то есть содеяв блуд душа умирает и воскресить её может уже только Бог глубоким и искренним покаянием.
Величие Вы сами обнаружили.
Вы мне об"ясняете то, что я Вам до этого кратко написала, только искаженно.
Кажется, Вы не воспитывали своих детей, поэтому Ваши фантазии о свойствах человеческой психики не соответствуют опыту миллионов людей.
Сочувствую Вашему горю. Кто-нибудь да утешит.
Ваше хамство не есть недостатки женщины. Учитесь отличать.
Жаль, что у мужчин нет способности рожать. Глядишь, говорить по-другому начали бы. Рожать - это ЗАСЛУГА.
Если Вы не поняли, что отвечено Вам и не только, так как читателей больше, то это не повод для оскорблений.
Нет аргументов - считайте звезды на небе.
А называлось - от Гавриила.
Хотя Гавриил - эзотерический символ нисхождения Индивидуальности в утробу.
Не обжайтесь, скажу вам честно, ваше поведение и апологетическая манера выдаёт в вас пока ещё не зрелую личность. Предположу, что из-за этого и минусы вам ставят. Задумайтесь и смените свой дух, если можете конечно совладать с собой.
То есть блуд не только секс до брака, но даже и похотливые желания. Блуд не только измена жене или мужу, но и даже мысли об этом. продолжать иметь супружеские отношения, имея в себе зачатого ребенка - тоже блуд.
Обычное законное соединение супругов не есть блуд. Была даже такая ересь в ещё начались IV веке, когда блудом стали называть любые интимные отношения не важно с кем и как. Эта ересь была окнчательно однозначно пресечена решением вселенского (VI) собора.
Церковь благословляет честные и непорочные супружеские отношения - Трульский вселенский собор, 691г.
Попросите своих приятелей бить Вас ногами в живот в течение 15-50 часов, без обезболивания, а потом еще порвать что-нибудь в промежностях, - в порядке эксперимента. А потом пойте и поучайте.
Бред о моей зрелости оставьте своей безнравственности.
И пореже поминайте Бога - а то он Вас слышит. И Вашу ненависть к женщинам и детям видит.
Полагаете глупо. Загляните в личку, сходите на сайты...
Еще - не беспокойте женщин, пока не изменитесь к лучшему.
Гордость - достоинство. За раболепством - к попам, а не к Богу. И не ко мне. И не принуждайте людей раболепствовать перед Вами, особенно, когда аргументы кончились.
У меня аргументы, а Вы без конца переходите на личность.
Откуда Вы знаете, что напоминает - близко или отдаленно - роды ? Вы мне, матери, рассказываете, что Вам и таким как Вы, напоминает ? Кто к чему готов ? И кто что умеет ?
Я не осуждаю, а возражаю. С другой стороны, критика есть осуждение, и никто не должен хвалить недостойное и плохое.
О моей начитанности Вы судить не можете, так же об уровне знаний, достижениях и проч. - мы с Вами ЛИЧНО НЕ знакомы. Если Вы считаете, что мои высказывания несут урок, то это Ваше заключение. Мне что ж отказываться ? Только радоваться. Главное, чтобы правильно поняли, не перетолковав.
О вспыльчивости, гордыне и прочих своих фантазиях - к себе. И не беспокойте меня больше публичными оскорблениями.
Искренне сострадаю вам, ибо есть причины на то.
"Гордость самая пагубная страсть..." (Собр.писем 1, п.89, с73),
"Речи и порывы, слова огорчительные для других, не от барства ли. Сознание барства и есть гордость, вещь очень Богу не угодная и в нравственной жизни самая зловредная" (Собр.писем 8, п.1228, с.10) - свят. Феофан Затворник
"И не беспокойте меня больше публичными оскорблениями. "
Перечитайте мои и свои комментарии и увидите, что вас никто не оскорблял, напротив вы, только и норовите унизить и оскорбить собеседника. Это, к сожалению для вас, факт.
"О моей начитанности Вы судить не можете, так же об уровне знаний, достижениях и проч"
Об уровне знаний возможно судить косвенно по вашим высказываниям, умению выражать мысль, логике, доказательной базе, используемой терминологии, научных терминов. Ваши высказывания как раз и не несут информационной нагрузки, потому что изобилуют лишь эмоциями, вместо фактов и ссылок на первоисточники.
Правильно: в тринадцать при исполнении обряда зачала, в 14 забрали и обручили. Иосиф уехал к Ироду, когда беременность стала заметна - вернулся.
Что Вы тут неблагородного со стороны Иосифа и его семьи нашли ? Спас девочку. Иначе ее забили бы камнями до смерти.
А порядочные и добрые люди всех времен и народов считали ее Пречистой.
ДЕЛВА ж. церк. бочка; делводел, бочар, бондарь обручник."
"обрученный" и "обручник" (бондарь или плотник по-поповски, что не одно и то же, ну да они ни в чем не разбираются почти, зато всех бьют невежеством своим как камнями) - небо и земля по смыслу.
может быть, и будет счастьем, а для общества? Будет ли он нормально развитым человеком ? И будет ли он знать и ценить семейные ценности, чтобы, в свою очередь, не "осчастливить" подобным образом свое потомство? Очень большой вопрос.
Есть у меня друг, бОльшую часть детства росший без отца. О чем он очень и очень жалеет. Кстати, его дяди со стороны матери великолепно отзываются о его отце . Намного лучше, чем о своей родной сестре. Вот такая семейная драма.
Вас всех послушать - так нормально развить ребенка может только гулящий мужик.
А то беременных с работы увольняют, мамаш с маленькими детьми (до 8 лет) на работу не берут и т. д, больничные не оплачивают...
За счет алиментов - жить ? Не смешите людей.
Труд матери по воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства в Англии оценили в 30 тысяч фунтов в месяц.
Тэтчер сказала, что, по оценкам мирового сообщества, население России следует сократить до 15 млн человек.
Российская власть взяла под козырек и начала сокращение народа.
Надо как-то отрабатывать зарплату, получаемую от своих заокеанских хозяев.
И что делать будем ? Помогать, унижая одиноких матерей ? Разведенных ? Вдов ?
Давайте посмотрим на проблему с начала.
Неполная семья - это следствие. Причина - мужчина или женщина, или оба - тоже из неполных семей. В свою семью они на уровне подсознания несут модель семей своих родителей - модель неполной семьи. Для того, чтобы дети перестали репродуктировать фатальную для общества модель поведения, считаю, что было бы целесообразно лишать одиноких матерей, не желающих выходить замуж, права воспитывать детей, передавать этих детей на воспитание в полные семьи, с существенной материальной помощью от государства.
Только так можно остановить демографический спад, ставший следствием утраты семейных ценностей в обществе.
Моя подруга из неполной семьи уже лет много в браке, есть ребенок и разводиться не собирается. С мужем вместе с 16 лет.. Почти полжизни.
У родителей друзья в браке прожили 40 лет, оба из неполных семей.
Другие друзья - 25 лет - аналогичная ситуация.
Зато разведенных друзей-подруг из полных семьей - выше крыши. Хотя, семьи хорошие, 2-4 детей, и ребята тоже хорошие, но вот как-то не заладилось.. Свой ребенок рождается и отношения рушатся..
Во-первых, мужчина и/или женщина могут быть и из полных семей. Могут быть и свободными от брака. Могут - из неполных семей и кто-нибудь или один состоять в браке. Это не означает их ущербности.
Отнимать детей у матерей... По какому такому закону ?
О какой целесообразности, а также цели Вы ведете речь ?
Имеет право женщина не хотеть замуж. По любой причине и руководствуясь любым мотивом.
Если мужик - в кусты, то что - государство ОБЯЗАНО, по-Вашему, обоих принудить к каторге совместной жизни пожизненно , чтобы ребенок видел пример взаимной нелюбви и/или ненависти ? На каком законном основании ?
Демографический спад останавливается отсутствием глупости ханжеского государства и обеспечении совокупности равных прав одиноким женщинам, матерям с остальными членами общества при отсутствии хамского вторжения в личную, частную, жизнь со стороны государства и граждан.
Существует даже термин такой - "венец безбрачия".
Чему может научить ребенка одинокая женщина, к тому же сама будучи из неполной семьи? Как она сможет заложить в свое дитя основы семейных ценностей, если сама ими не обладает и на примере своей семьи показать не может, как должно быть? Какого мальчика она сможет воспитать, если мальчик видит череду постоянно сменяющихся "друзей" матери? А если она едва сводит концы с концами, к тому же, употребляет алкоголь, что не редкость? "От осины не родятся апельсины".
Демографический спад возможно остановить лишь возрождением традиционных семейных ценностей в обществе, поскольку только в счастливых семьях возможно рождение и воспитание детей, способных, в свою очередь, создать свои счастливые семьи.
Всё, что у вас там о равных правах - бред и двойные стандарты. Вы требуете от общества поддержки, в то же время лишая его, общество, право на вмешательство и контроль. Так не бывает. У вас психология трудного подростка. Те тоже требуют от родителей материального обеспечения и твердят о невмешательстве.
Чему может научить женщина ? А Вас Ваша мать чему научила ? А учительницы в школе ? А в вузе ? Ничему ?
Дальше - оскорбления, а не аргументы. Читайте ответы мои ниже другим.
Так называемое "общество", согласно Конституции РФ, не имеет права
ущемлять свободы и права женщин, унижать их честь и достоинство. И их ребенка/детей. Более того, любая женщина имеет право подать в суд на подобных правдолюбцев и любителей светлого будущего своего и государства, построенного на слезах и костях одиноких матерей и их детей.
К тому же не исключено, что мать найдет отчима, который будет лучше, чем родной отец.
А воспитываться в семье, где все неродные - это вряд ли полезно для ребенка..
либо денег хватит "полной" семье,
либо - матерям с ребенком без мужей ( одинокие, разведенные, вдовы), а таких - только вдумайтесь! - почти восемьдесят процентов из всего населения России.
Защитники государственного кармана и псевдогосударственной морали недопонимают своего жестокого цинизма.
девочек в нашем обществе с детства учат сесть на шею поудобнее. вот они и воют, когда вырастают.