Страна незаряженных дефибрилляторов или право на «авось»
Не так давно, я поднимал здесь тему о том, что мы – русские часто не боремся с негативными сторонами нашей жизни не потому, что не можем или боимся, а просто потому, что считаем такое положение вещей нормой. Мы считаем нормальным то, что на самом деле ненормально как с точки зрения закона, так и с точки зрения обычного здравого смысла. Было это вот здесь и вот здесь. Данная статья продолжение и развитие этой темы.
Как обычно, позвольте для начала несколько коротких зарисовок.
Зарисовка №1
13 октября 2008 года, во время хоккейного матча в подмосковном Чехове, у нападающего омской команды Алексея Черепанова остановилось сердце. Игрок был доставлен в реанимацию, но врачи ничем помочь уже не могли, 19-летний юноша скончался. Во всей этой истории, больше всего меня потряс такой, казалось бы малозначительный факт: врач прибывшего по вызову реанимобиля не смог сразу же, еще по пути в больницу, попытаться «запустить» сердце хоккеиста при помощи имевшегося в машине дефибриллятора потому, что у того оказался разряженным аккумулятор. Вот так!
Следствие на самом деле так и не ответило на вопрос о том, можно ли было бы спасти парня, если бы прибор был исправен. Может быть и нет, но дело ведь не в этом. Сама ситуация выглядит дико – один из основных, применяемых при реанимации сердечников приборов, оказался без батареи не где-нибудь в «скорой» общего профиля, а в специализированном реанимобиле.
Зарисовка №2
Как-то в ленинградской области случилось страшное ДТП. Компания молодых людей возвращалась в родную деревню с пикника. На участке, с ограничением скорости 50 км/ч., водитель, шедший почти 150, не справился с управлением и врезался в столб. Все шестеро погибли. Когда журналисты, в разговоре с жителями деревни, поинтересовались их отношением к тому, что водитель не только превышал скорость, но и был в стельку пьян, то услышали такой неожиданный ответ: «Да нет, просто несчастный случай. За рулём то был Коля, а он в милиции работает, так что, причём тут «пьяный» и «скорость»?» Т.е. люди в деревне были абсолютно уверены, что сотрудник милиции имеет право водить машину «на бровях» и с трёхкратным превышением разрешённой скорости. А что, его ж за это никто не накажет! Однако, как показали события, нашёлся тот, кто наказал. Только односельчане этого так и не поняли.
Зарисовка №3
В очень ироничной статейке о гипотетической экспансии НХЛ в Россию, Максим Лебедев рассказал, как им будут ставить палки в колёса наши чиновники. В качестве примера чиновничьего маразма и произвола выступила такая ситуация: «за три часа до первого выставочного матча Moscow Bears пожарный инспектор в чине младшего лейтенанта закрыл ледовый дворец на Ходынке из-за двух просроченных огнетушителей».
И ведь действительно! Ну, ведь полный чиновничий произвол. Закрыть двенадцатитысячный стадион всего лишь за то, что там огнетушители просрочены! Г-ну Лебедеву (и, по его мнению, нам с вами) совершенно очевидно, что никто и никогда так не поступит. А если таки закрыли, то дело тут, конечно же, не в огнетушителях, а исключительно в «звонке сверху», «наезде» и «произволе».
Зарисовка №4
Захожу в маршрутку и вижу на переднем сиденье салона гордо стоящую 25-литровую стеклянную бутыль. Спрашиваю у водителя
— Это что, бензин?
— Да.
— А что он делает в пассажирском салоне? Вдруг авария, искра, …
— Да, ну, ничего не будет. Я же и сам в этой машине еду.
— Это Ваши проблемы, где Вы сами едете, может Вы – самоубийца, но Вы же пассажиров везетё!
— Ты чё, самый умный да? Ну, не нравится – выходи.
Вышел, посмотрел на боку маршрутки телефонный номер компании, позвонил. Милый девичий голос в трубке успокоил меня: «Не волнуйтесь, ничего не будет, это очень опытный водитель, да и сам он тоже в этой машине едет». Как говорится, «тушите свет».
Ну, хватит зарисовок, их можно бесконечно продолжать. Надеюсь, всем уже понятно, о чём я говорю. Мы постоянно говорим и слышим «Да не пристёгивайся, тут гаишников нет», «да, ничего не будет», «волков бояться в лес не ходить» и т.п. Мы постоянно живём «на авось» и считаем это нормой. Мы считаем тупыми немцев, которые соблюдают правила не потому, что их могут наказать, а просто потому, что это правила. Мы считаем, что если есть полная гарантия безнаказанности, то соблюдать ничего вообще не нужно. И вот это, вот такие настроения мы считаем нормой. Мы считаем нормальным так жить. Потому так и живём.
И дело здесь в нас! Именно в нас, а вовсе не в какой-то там «власти», от которой все беды. Вот скажите мне, это что Путин должен был проверить заряд аккумулятора перед выездом машины на линию? Или Медведев? Да нет, это мы сами спокойно едем в маршрутке, понимая (или не понимая), что можем превратиться в факел от любого резкого торможения, и никто из нас не требует от водителя прекратить безобразие. Это мы с вами сажаем своих детей в такси, необорудованные детскими креслами, и рискуем их жизнью. Это мы с вами мигаем фарами встречным машинам, чтобы их водители смогли избежать наказания за то, что подвергают опасности жизни людей. Всё это делаем мы с вами! А попытки власти навести хоть малейший порядок (закрыть стадион из-за просроченных огнетушителей, например) воспринимаем как произвол, маразм и ущемление нашего святого права жить «на авось».
Комментарии
__________________
Согласен с Машей.
Мы своим "подмигиванием" заставляем встречных водителей снизить скорость, то есть, по большому счёту, способствуем снижению риска ДТП. :)
А еще у нас на выезде из города висит здоровенный плакат "Ведётся наблюдение за трассой с вертолёта на протяжении 5 км".
Эти самые "5 км" все почему-то едут со скоростью 90 км/ч. А дальше - и под 200 км/ч...
Все на своей шкуре чувствую, что они творят, о чем думать, все можно потрогать.
Вы полный кретин.
Красавиц Карнилов, усцываюсь, спасибо за настроение:)))))
А вот у меня настроения нет вовсе.Глядя на ужасы в нашей стране.Жена гворит"забей" ты нечего не изменишь,что себя мучаешь.Она права.Оставшихся в живых просто скоро пересажают.За не восторженный образ мыслей))
круто:) и жену его отшлепать:)))))
вы весельчак, Задорнов нервно курит
Мораль: правила разумные и понятные - тогда их можно выполнять. А сейчас...
Поставили знаки ограничения скорости 20 км/ч на центральной улице поселка, да еще и лежачих полицейских нафигачили. Я позвонил в Областное ГАИ, они мне говорят - не может такого быть - в Жигулях 20 км/час даже спидометр не показывает. А знаки так и стоят. И штрафуют каждый день. Вот и закон, вот и правила.
Вы или я, которые должны срочно стать травматологом или гинеоклогом?
>>>борьбой за соблюдение законов
Напрасно.
Например, когда штраф за непропускание пешехода на переходе был 50 рублей, в моём городке пропускали единицы. Большинство же вообще никакого внимания на «зебры» не обращало. Сколько раз, когда я останавливался, меня объезжали и материли «чего стал посреди дороги?!». А приятелю моему, так вообще в такой ситуации «в зад въехали» и опять же первая реакция въехавшего – «чего стал, даже к краю не съехал?». Как только штраф стал 500 (или 1000 – не помню сколько он сейчас), как "выключатель кто включил" – все поголовно останавливаются и пропускают.
Я знаю, что у юристов есть теория, согласно которой «строгость наказания не влияет на количество правонарушений» и раньше я о ней задумывался. Но теперь полностью отверг её, как несоответствующую фактам.
Фишка в том, что ИХ за это не накажут, а накажут простого смертного, причем вопреки здравому смыслу.
Что касается собственного поведения, то Вы, увы правы. ведут себя наши люди часто не хуже, чем те, кого они выдвинули во власть. Или кто эту власть узурпировал - в данном случае это неважно. А что хотите? Путин воспитывался в Великобритании? Нет, он наш, и по идиотской лексике и по ментальности. Других "путиных" у нас , увы, нет.
При этом получать не взятку, а плату за обслуживание !
А вот немцы бы проступили именно так !
Вот если бы хоть один кто здесь предложил бы такой вариант - вот я бы его и рекомендовал выбрать мэром !
...Вот за это народ и ненавидит власть - она инспектору дала права, вот он и собирает взятки... а обязанности ... как всегда, на Руси виноват тот, кто пашет...
И плату брал бы за обслуживание !
Ан нет, он, запугивая закрытием, вымогает взятку! И не огнетушители возит в машине, а колбасу, консервы и коньяк - ящиками..
Вот немцы бы построили отношения инспектор-народ именно так... обязали бы его работать на народ. И отвечать одновременно, и проверять.
Если бы хоть кто здесь предложил такое развитие событий - я бы его рекомендовал в мэры.
...Да, потерял народ нюх. Но не только в этом суть момента.
Народ ненавидит власть именно за вот это - власть дала инспектору права, и он, пользуясь ими, хорошо живет, вымогая взятки, и не делает ничего полезного народу.
А обязанностей власть на него не положила... он обязан только отчеты писать - скольких он оштрафовал... По сути - паразит. Как и почти все представители власти.
Замените слово пжарный инспектор на инспектор детской комнаты, на инспектор торговли, на ... а, да их всех и не перечислишь.
Кому еще не ясно, за что народу любить власть ?
Ну или такая мелочь: в Москве я получал свидетельство о собственности на недвижимость. Занимал очередь в 5 утра! Сдал все документы в 18-30!!!! Выдали свидетельство через 20 дней. Для сравнения - моя фирма в Риме купила квартиру, я занимался оформлением, свидетельство выдали через 30 минут с момента подачи документов и очереди практически не было. Вот и все - такова эффективность нашего аппарата.
2) Идиотизм правил нивелируется справедливыми решениями справедливого правителя. Именно поэтому многие сейчас с ностальгией вспоминают эпоху Сталина.
3) Идиотизм правил может быть нивелирован возможностью их исправления и не где-то там наверху, а непосредственно на местах. Тут бы спасло гражданское общество, но его просто нет.
А пока его нет, я бы все-таки предпочел некоторые схемы обхода правил. И тут уж приходится мириться и с тем, что находится масса людей, которые творят идиотизм, обходя правила. И менталитет тут не причем. И воспитанием тут не поможешь. Нужно пестовать гражданское общество, создавать его из нормальных людей, а не из маргинальных истеричек, которые все и вся пытаются построить на основе одной единственно верной либеральной теории.
- всё правильно, почти.
Если в нашей стране гос-во абсолютно не заботится о создании нормальных условий для проживания своих граждан, не создаёт человеческих законов, не соблюдает уже имеющиеся, то что вы хотите?
Пример:
- первый канал ТВ (гос-венное ) нарушает законодательство включая рекламу громче, чем обычную трансляцию.
- и таких примеров не я вам, а вы мне кучу расскажите.
Кто будет бороться с таким негативом? Если гос-ву плевать на свой собственный престиж и на престиж своих граждан. И обратная связь очевидна.
Почему попытки власти навести порядок мы воспринимаем как произвол и маразм?
Именно потому что дейстивя властей ничего общего с попытками навсети порядок не имеют, а есть произвол и маразм.
То есть реакция людей абсолютно адекватна.
В тех редких случаях, когдаа власть случайно делает что-то полезное- народ принимает это на ура.
Из старых примеров- охрана собственных подъездов, из новых- водители, в один день научившиеся уступать доррогу пешеходам.
2 "Т.е. люди в деревне были абсолютно уверены, что сотрудник милиции имеет право водить машину «на бровях» и с трёхкратным превышением разрешённой скорости" Разсуждение делетанта... В деревне люди остались верны власти как непогрешимому звену участия их жизни..или они все скопом сами бухие ездят на лошадях и пешим ходом.. Вопрос нраственности не корректен
3 "Максим Лебедев рассказал, как им будут ставить палки в колёса наши чиновники. В качестве примера чиновничьего маразма и произвола выступила такая ситуация: «за три часа до первого выставочного матча Moscow Bears пожарный инспектор в чине младшего лейтенанта закрыл ледовый дворец на Ходынке из-за двух просроченных огнетушителей»" И правильно сделал ибо по твоему усмотрению можно в угоду прибыли изменить служебнуму долгу.. МОНА И ТЫ ИЗМЕНЯЕШЬ? КТО ТЫ НЕ ЗНАЯ НО ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ РУ
Те законы, которые якобы написаны и приняты, законами не являются. Их принимают вовсе не для того, чтобы кто-то их исполнял. Хочет евросоюз, чтобы мы смертную казнь отменили - пожалуйста, отменим, зачем нам казнь, когда мы можем просто в сортире замочить? Как Путин сказал? "Террористов найти и уничтожить" и плевал он на то, что у нас казнь запрещена. Не так? Это никакие не законы - это ширма.
Закон в России всего один. И он-то как раз всегда исполнялся, исполняется и будет исполняться всегда. Очень долго текст этого закона никто чётко не формулировал, но наконец это сделал Б.Н. Ельцин. Отвечая на вопрос иностранных журналистов о том, как соотносится его очередное реформаторство и конституция, он сказал: "А что конституция? Как я скажу, так и будет!"
Вот это "КАК Я СКАЖУ, ТАК И БУДЕТ" - это и есть наш единственный закон, который всегда соблюдается неукоснительно. Всё остальное - бутафория
Так в России отродясь так было: "дуракам закон не писан". И многие граждане очень сильно стремятся попасть в эту категорию людей.
Во всем мире «крутой» и «классный» – это, в первую очередь, высококлассный профессионал (высококлассный летчик, водитель, спортсмен, ученый, программист, политик и т.д.)!
А у нас «крутой» и классный - это "умеющий жить" мошенник, бандит, насильник, хам и циник, плюющий на всё и всех!