№ 768. Как оценивать труд модераторов?

№   768.    Как  оценивать  труд  модератора?  

    Одна из сложнейших   проблем организаторов  социальных  сетей  -  выбор модераторами   материалов , достойных широкого  внимания.  Отличные статьи  -  это репутация  конкретной  социальной сети!  Не сомневаюсь,  что  руководитель , глава Макспарка заинтересован, чтобы   Макспарк публиковал мощные материалы, с помощью  которых Макспарк   смог  стать  таким же  популярным, как  Одноклассники,  ВКонтакте,   Живой Журнал, Фейсбук и другие. 

      Но, к сожалению, топчется Макспарк в прихожей  и в  поношенном лапсердаке  ,   в  лаптях, не пускают его в прихожую!  Мордой, говорят, не вышел . 

     В чём  же  причина такого нашего  убогого   общественного положения?  Ведь хозяин-то Макспарка  хочет  благоденствия  своему   детищу!   И  большинство    пользователей   тоже хочет  популярности  нашего общего дома  -   Макспарка! Разве не так? Итак, что мешает  осуществлению  наших  желаний?

      Давайте  посмотрим на  технологию  публикации материалов. Статьи и другие материалы в Макспарк поступают  в огромнейшем  количестве!    Ясно, что  всё   публиковать невозможно, приходится   делать  выбор! А кто выбирает?  Ха-ха-ха! Модератор!  А кто такой модератор?

     Пушкина знаю, Витьку  Громова  , который   женился на  пышногрудой  красавице  Тоне - тоже знаю!  А кто такой модератор?   Это  абсолютная  неизвестная нам  персона!   Аноним!    Но   этот персонаж     обладает исключительным правом решать  судьбу каждого творения, поступающего в Макспарк!  То есть он обладает  Властью! А что такое власть?  Это самое  высочайшее  наслаждение  жизни!  Учёные  установили  закономерность  : чем ничтожнее существо,тем   мощнее это существо пользуется властью.

     Посмотрите  на  футбольный матч  Отличного судью  болельщики не замечают!  Он не злоупотребляет властью.  Он  не мешает  игре.   Вот это и есть мастер!  А ничтожное судейское существо  по  фамилии Хмырь  Паскудников  портит игру  бесконечными  свистками по каждому поводу!  Его душа ликует  :   он сейчас испортит игру великому  футболисту своим беспощадным свистком! 

     Все  мы  люди,  все мы человеки.  И модераторы тоже человеки!  И , допустим, верующему модератору поступит  отличная статья атеиста. Уверен, что не пропустит этот модератор  статью  в главную ленту!  А Вы пропустите?  А пропустит ли модератор-сталинист  статью ,  в которой  документально  сообщается о зверствах НКВД?  А пропустит ли ельцинист статью  о  преступлениях ельцинского режима? 

      Прибавьте  к  этому и элемент упоению властью!  Ты  корпел неделю над статьёй в архиве, говоришь? А вот я тебя мордой  об стол! Ишь , умник нашёлся!

    Но не все модератор столь  мелкотравчаты. Уверен, что есть среди них и талантливые  ребята! И как они себя чувствуют  среди  мелкоты ничтожного пожиба?

     И вот  что я  предлагаю.  Под каждым опубликованным материалом  руководство  Макспарка  ставит только ему известный индекс  , принадлежащий  конкретному модератору. Допустим,  245-А.    Через неделю  администрация Макспарка смотрит, какой  материал  не получил широкого обсуждения.   Набранные  баллы  видны!  Кто модератор?   Получил  модератор  за неделю три неуда   за  пущенные  в ленту  статьи     -   администрация Макспарка найдёт  способ «отметить» такого  неудачника.