КАКОЙ ТИП ЛИЧНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ УСПЕШНЫМ В ПОЛИТИКЕ?
На модерации
Отложенный
На основе теории Карла Юнга о типах личности мной была сформулирована теория, с которой можно ознакомиться в книге Стариков В. В. Четыре типа личности: техник, психолог, спикер и теоретик. Существует четыре типа личности людей: техник, психолог, спикер и теоретик. Эти типы отличаются друг от друга тем, что у них развиты разные функции головного мозга. У техника развита способность к орудийной деятельности, у психолога – интуиция, у спикера – устная речь, у теоретика – абстрактное мышление. В уральской популяции доля спикеров составляет 46%, техников – 32%, психологов – 20%, теоретиков – 2%.
Такие политики, как Ельцин, Бил Клинтон, Лужков, Немцов, Черчилль, де Голль, Гучков, Черномырдин, Горбачёв, Жириновский, Александр Македонский, князь Святослав Игоревич, Юлий Цезарь, Лжедмитрий 1 (Гришка Отрепьев), Ленин, Пётр 1, Екатерина 2, Хрущёв, Кромвель, Муссолини являются спикерами. Сделать вывод о типе личности политического деятеля можно на основе изучения внешнего вида, его биографии и выявления его склонностей. Признаками спикера в политике являются ораторский и полководческий талант, склонность к авантюризму, умение побеждать на выборах и в вооружённых переворотах, низкий уровень образования (спикер часто является талантливым самоучкой), алкоголизм, наличие большого количества друзей и соратников.
Например, Пётр 1 имел следующие черты спикера: низкий уровень образования, склонность к алкоголизму, опора на соратников, ораторский и полководческий талант, стремление проводить реформы не по собственному замыслу, а по западным образцам. Ленин имел следующие черты спикера: заочное образование, ораторский талант, успех в вооружённом Октябрьском перевороте, склонность к плагиату в философии. Хрущёв имел следующие черты спикера: крайне низкий уровень образования, ораторский талант, умение организовать вооружённый переворот и арест Берии, непродуманность реформ и авантюризм во внешней и внутренней политике. Ельцин имел следующие черты спикера: склонность к алкоголизму и авантюризму, ораторский талант, умение побеждать на всеобщих президентских выборах, умение подавлять вооружённые путчи с помощью военной силы или с помощью организации вооружённого сопротивления простых граждан у Белого дома, стремление провести реформы не на основе собственных замыслов, а на основе рецептов западных консультантов и советов теоретиков Собчака и Гайдара.
Спикер всю жизнь опирается на группу единомышленников, например, Пётр 1 опирался на свою «кумпанию», Ельцин поддерживал дружеские отношения со своими однокурсниками всю жизнь, Ленин всегда опирался на «ленинскую гвардию». Многие правители-спикеры являются отличными полководцами, как Юлий Цезарь, Оливер Кромвель и Наполеон 1 Бонапарт. Александр Македонский и князь Святослав Игоревич первыми бросались на врага в битвах. Пётр 1 был предводителем во многих битвах, например в Полтавском сражении. Спикеры часто гибнут не в битвах, а в результате тайных заговоров и политических убийств, например, спикеры Юлий Цезарь, Юрий Долгорукий, Филипп Македонский погибли от рук заговорщиков. Князь Святослав Игоревич погиб в западне – печенеги подкараулили его на днепровских порогах, когда он возвращался с добычей после похода на Византию. Горбачёв и Хрущёв потеряли власть в результате заговора своих бывших соратников. Спикер Хрущёв проиграл в закулисной борьбе психологу Брежневу.
Лжедмитрий 1 (Григорий Отрепьев) отвоевал престол у психолога Бориса Годунова, но затем Лжедмитрий 1 погиб в результате вооружённого заговора, организованного психологом Василием Шуйским. Шуйский не сумел навести порядок в период смуты и разгромить внешнего врага – поляков. Народ презирал Шуйского за подлость и слабость, поэтому в результате московского восстания Шуйский был низложен и пострижен в монахи. Психолог Борис Годунов сделал карьеру за счёт женщин – он женился на дочери Малюты Скуратова, который был придворным палачом при царе Иване Грозном, а затем женил свою сестру Ирину на последнем немощном правителе из династии Рюриковичей, сыне Ивана Грозного – Фёдоре Иоанновиче, который не имел наследников. Годунов сумел организовать ликвидацию своих более «породистых» конкурентов – царевича Дмитрия и братьев Романовых. Царевич Дмитрий был убит наёмными убийцами. Братья Романовы были родственниками первой жены Ивана Грозного (Анастасии) и были казнены или пострижены в монахи, что лишало их права на престол. Период смуты в России в начале 17 в. и период дворцовых переворотов в 18 в. являются удобными с научной точки зрения периодами русской истории для изучения таких методов борьбы за власть, как заговор, политическое убийство и вооружённое восстание. Спикерами являются все лидеры крестьянских восстаний – С.Разин, Е.Пугачёв, И.Болотников, К.Булавин.
Такие политики, как Маркс, Плеханов, Брежнев, Борис Годунов, Василий Шуйский, Бен Ладен, Алексей Митрофанов, президент США Барак Обама являются психологами. Психологами - тиранами были Нерон, Калигула, Иван Грозный, Сталин и Гитлер. Психолог Берия был кандидатом в тираны, которого его конкуренты в борьбе за власть уничтожили в результате вооружённого переворота. Признаками психолога являются увлечение религией, художественной литературой и социальными утопиями, наличие длительных периодов безработицы в течение жизни, нищета и унизительная для мужчин склонность жить за счёт друзей или женщин, большое количество жён и любовниц, мастерство в закулисной борьбе.
Например, Сталин имел следующие черты психолога: незаконченное духовное образование, увлечение сочинительством стихов в молодости, мастерство в интригах и в закулисной борьбе, отсутствие профессии в молодости, две жены и большое количество любовниц, полное отсутствие полководческого таланта. Гитлер имел следующие черты психолога: мечта о профессии художника и положение бездомного бродяги в молодости, отказ стать чиновником вопреки советам отца из-за неприязни к рутинной работе, литературный талант, мистицизм, увлечение вегетарианством и восточными культами, любовь к астрологии, излюбленная роль пророка во время публичного выступления, высокая степень владения методами закулисной борьбы, отсутствие полководческого таланта, невысокий успех на выборах (нацисты на выборах 1933 г. получили только 43,9% голосов). Иван Грозный имел следующие черты психолога: литературный талант, набожность до фанатизма, мастерство в интригах, шесть законных жён и большое количество наложниц. Маркс имел следующие черты психолога: положение безработного в течение почти всей жизни, увлечение поэзией в молодости, фанатическая одержимость утопическими идеями и несбыточной мечтой стать маршалом во главе революционных армий пролетариата, нищета и готовность жить на деньги своего друга – спикера Энгельса, наличие многодетной семьи, слишком большой объём сочинений.
Положение в стране и при дворе правителя становится совершенно невыносимым в том случае, когда тиран-психолог имеет психические отклонения от нормы. Многие тираны имели странности в поведении, например, странности в поведении римского императора Калигулы окружающие стали замечать после перенесённого им заболевания, он стал считать себя земным божеством. Римский император Нерон считал себя великим поэтом и певцом, про него ходили слухи, что именно по его приказу был подожжён Рим, чтобы он мог вдохновиться картиной пожара для написания поэмы о гибели Трои. Некоторые исследователи пытались объяснить бессмысленные казни как симптомы паранойи у Ивана Грозного и Иосифа Сталина. В 1927 г. всемирно известный психиатр Бехтерев был вызван в Кремль для лечения советского диктатора Сталина, о котором говорили, что он испытывает периоды депрессии.
Бехтерев поставил диагноз о том, что Сталин страдает тяжёлой формой паранойи. После этого Бехтерев умер подозрительно быстро – в тот же вечер. Вскрытия для выяснения причины смерти сделано не было, тело кремировали. Существует мнение, что Бехтерев был отравлен по приказу Сталина в отместку за страшный диагноз. Хрущёв клеймил культ личности и называл Сталина «сумасшедшим на троне».
Существует много методов закулисной борьбы. Сталин использовал такие приёмы закулисной борьбы, как «чистка» бюрократического аппарата от сторонников своего противника и разжигание конфликтов между своими заместителями, которые вынуждены были доносить тирану друг на друга. Перед решающей схваткой на съезде партии Сталин добивался, чтобы на его стороне оказалось большинство руководителей среднего звена внутри партийного аппарата.
По его словам, для победы над «генералами» нужно добиться поддержки со стороны большинства «офицеров», эту поддержку со стороны руководителей среднего звена противники Сталина недооценили. На съезде партии сторонники Сталина, пользуясь своим большинством, просто не давали Троцкому говорить с трибуны, заглушали его слова свистом и улюлюканьем. «Ленинградское дело» является примером разжигания конфликтов между заместителями Сталина. Сталин заболел и уехал лечиться на курорт, вместо него страной несколько месяцев руководил Жданов. За это время Жданов успел поставить во главе многих областных партийных организаций своих друзей – ленинградцев, таким способом Жданов готовился к захвату власти в случае смерти Сталина, но Жданов чересчур поспешил. Когда Сталин вернулся в столицу, то Берия донёс Сталину на Жданова. В итоге, Жданов умер при странных обстоятельствах, по «ленинградскому» делу было казнено 2 тысячи человек, многие из которых были министрами и высокопоставленными чиновниками.
Психолог Бен Ладен впервые в истории применил глобальный террор в борьбе против США.
Такие политики, как Николай 1, Николай 2, Александр 3, Молотов, Косыгин, Зюганов, президенты Дж. Буш-младший и Дж. Буш-старший, Грызлов, Миронов являются техниками. Все эти техники в политике являются прирождёнными консерваторами и творцами порядка после периода реформ или революции. Техники хорошо подходят на роль чиновника, но плохо подходят на роль политика. Они попадают в политику случайно - по протекции из исполнительного аппарата или получают престол по наследству. Они плохо владеют всеми способами политической борьбы – не умеют побеждать на выборах, плохо владеют приёмами закулисной борьбы и не умеют устраивать вооружённые перевороты. Они являются прирождёнными исполнителями, имеют невысокие лидерские способности и предпочитают не рисковать. Для успешного ведения закулисной борьбы им не хватает таких качеств характера, как хитрость и коварство. Для победы на выборах им не хватает ораторских способностей и умения нравиться публике. Они предпочитают выступать с трибуны по бумажке и не умеют выступать в свободном стиле.
Толпе не нравятся их скучные, длинные и лишённые эмоций речи, т.к. только с помощью выражения эмоций можно воздействовать на подсознание человека в толпе. Признаками техника в политике являются профессия чиновника в прошлой жизни, консерватизм и стремление навести порядок в стране, серый внешний вид, манера публичного выступления в форме выступления по бумажке. Например, Николай 2 имел следующие черты техника: консерватизм политических взглядов и стремление сохранить абсолютную монархию во что бы то ни стало, для него манифест 17 октября 1917 г. написал спикер Витте, царь его подписал, но так и не смог завершить демократические реформы. Дж. Буш-младший с большим трудом победил на первых президентских выборах, пришлось даже несколько раз пересчитывать голоса избирателей. Во время атаки международных террористов на Америку Буш в первый момент несколько растерялся, но затем начал успешно наводить порядок и бороться с террористами в Афганистане и Ираке. Зюганов проявляет свой консерватизм в стремлении повернуть историю вспять и бороться против реформ Ельцина.
Такие политики, как Сорокин, Милюков, Собчак, Сахаров, Новодворская и Гайдар, являются теоретиками. Наиболее удачная роль теоретика в политике – это роль советника у правителя-реформатора, которым обычно является спикер. Этот спикер проводит реформы в соответствии с советами теоретика. Сорокин был личным секретарём премьер-министра Керенского. Собчак, Сахаров и Гайдар были советниками Ельцина. Попытка теоретика играть самостоятельную роль в политике без опоры на спикера всегда приводит к неудаче.
Признаками теоретика в политике являются профессия университетского преподавателя и учёная степень, панический страх перед публичным выступлением, оригинальность и категоричность выводов, некоторая странность и чудаковатость внешнего вида, выдвижение предложений о политических реформах. Все теоретики были сторонниками демократических реформ. Например, Милюков по профессии был университетским профессором истории и имел учёную степень. Собчак был профессором права и имел учёную степень. Гайдар был профессором экономики, в качестве премьер-министра он ввёл в России рынок, он панически боялся публичного выступления и не умел нравиться толпе. Новодворская имеет самую странную и чудаковатую внешность, делает самые оригинальные и категоричные выводы. Сахаров стал создателем водородной бомбы и имел звание академика, он панически боялся выступать перед публикой, на съезде Верховного Совета публика мешала ему выступать с помощью фальшивых оваций.
Социолог Питирим Сорокин назвал восемь лифтов вертикальной мобильности, по которым люди перемещаются вверх или вниз по ступеням социальной лестницы в процессе своей персональной карьеры:
· армия,
· церковь,
· школа и наука,
· политика,
· искусство,
· печать, телевидение, радио,
· бизнес,
· удачный брак.
Первым сортом по степени успеха в политике является спикер, вторым сортом – психолог, третьим сортом – техник, четвёртым сортом – теоретик. Именно спикеры умеют побеждать в таких видах политического конфликта, как выборы, восстание и гражданская война. Именно спикеры умеют управлять политической партией и командовать вооружённым отрядом. Психолог обладает самым высоким уровнем мастерства при организации заговоров, политических убийств, террористических актов, закулисной борьбы бюрократических клик. Роль тирана предназначена для психолога. Техник способен получить власть только по наследству или по протекции. Роль чиновника предназначена для техника. Роль советника правителя предназначена для теоретика. Спикеры в политике являются «львами», психологи – «лисами», техники – консерваторами, теоретики – реформаторами. Профессия политика сегодня наиболее подходит для спикеров, т. к. именно они умеют побеждать на выборах и являются самыми лучшими ораторами. Сегодня выборы являются единственным законным способом борьбы за политическую власть. Применение вооружённого захвата власти, террора и политических убийств сегодня находится под законодательным запретом. Попытки президента Путина укрепить вертикаль власти и введение выборов по партийным спискам означают замену выборов губернаторов и сенаторов назначением их со стороны президента, что выгодно таким типам личности, как техники и психологи
Комментарии
Моя теория опубликована на российских и на западных (в переводе на английский язык) научных сайтах.
http://www.pedlib.ru/Books/3/0181/
http://www.typelogic.com/staricov.pdf
Около 8 сайтов в России и 25 зарубежных сайтов предлагают скачать мою брошюру. А признание на Западе всегда означает признание высокого научного уровня. Психология – это тебе не математика и не физика, в области психологии нельзя полностью быть уверенным в научности своих изысканий.
http://www.allpravo.ru/library/doc6996p/instrum6997/
Там приведён список уловок в научной дискуссии. Сначала поучитесь, а только потом принимайте участие в научных дискуссиях.
Политика удел тех у кого умственные способности и миро восприятие остановились на уровне подростка лет так от 16 до 21
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Social_stratification
Такая наука, как соционика, прямиком выведенная из базиса К.Юнга, давно уже всех ваших "персонажей" протипировала. Все гораздо сложнее.
Отловленные вами 4 типа содержат в себе как минимум по 4 типа из соционики.
Как пример: Сталин и Гитлер, отнесенные Вами в один тип - психологов-интуитов - на самом деле дуалы. Т.е. дополняющие друг друга 2 типа - совпадающие только своей рациональностью.
Гитлер - этико-интуитивный экстраверт. Сталин - логико-сенсорный интроверт. Они абсолютно разные.
И тем не менее они совпадают по другим дихотомиям (описанным Рейниным) - общее у них: кроме рациональности веселость, решительность, беспечность, аристократизм, еще они - упрямые и правые (ориентированы на процесс). Тема очень интересная. Вы можете войти в историю соционики, как человек описавший одно из делений на малые группы.
Таким образом, ваша теория - это частный случай из соционики. Но это тоже новый шаг, достойный описания.
Чубайс, Иванов, Трутнев, Чиркунов, Лавров - спикеры. Набиулина - психолог. Греф - очень возможно теоретик, я всегда очень осторожно выношу вывод о теоретике, так как этот тип личности встречается крайне редко, чтобы сделать этот вывод я должен побеседовать с человеком лично и обнаружить высокий уровень развития интелекта и крайнюю степень необщительности. . Кто Вас ещё интересует? Только прошу называть фамилии тех людей, за которыми я могу много наблюдать по телевидению и делать визуальный тест. Вообще не существует плохих типов личности, просто разные типы личности имеют разные способности.
В соционике есть визуальные тесты. Я их знаю несколько.
Просматривать книгу и делать столь резкие выводы - не очень корректно (мягко говоря).
Я создала программу "Наглядная соционика" - см.:
http://azfor.narod.ru/go.htm
Она в помощь как раз таким верхоглядам, как Вы. Посмотрел - и все понял. А раз понял, то нашел пересечения своей теории с общей теорией соционики.
Я предлагаю ( чтобы мне не делать это самой): пришлите, пожалуйста, списки известных людей, вошедших в Ваши 4 типа. Я посмотрю, как они типированы в соционике. И смогу тогда, благодаря моей методике понять, какое из делений на малые группы, вы описали.
Это будет хорошая статья - совместная.
Можно опубликовать в журнале "Соционика, ментология...", выпускаемом Международным институтом соционики в Украине. И тезисы на конференцию отправить.
Вот вам и раскрутка теории. И полезный вклад в общее дело.
Техники: Николай 1, Николай 2, Александр 2, Александр 3, Екатерина Андреева, Светлана Сорокина, Молотов, Зюганов, Дж. Буш-старший, Дж. Буш-младший, британский принц Чарльз, Надежда Крупская, Илья Ульянов, Иммануил Кант, Локк, Гегель, Клаузевиц, Герберт Спенсер, Скиннер,
Навскидку:
техники чаще всего - логики-сенсорики (клуб управленцев-промышленников), рационалы, интроверты, аристократы.
Психологи - преимущественно тоже аристократы, но этики-интуиты (клуб гуманистов-гуманитариев), тоже рационалы, экстраверты.
Спикеры - сенсорики, иррационалы, экстраверты,
теоретики - рациональные логики и интуиты.
Есть отклонения. После Вашего пополнения списков можно будет уточнить.
Во-первых, моя теория имеет глубокое физиологической обоснование. Функции мышления, представленные в моей теории, выполняют отдельные центры головного мозга – центр устной речи, расположенный в лобной доле головного мозга, центр абстрактного мышления, расположенный в лобных долях головного мозга, центр орудийной деятельности, расположенный в височной доле головного мозга, центр интуиции, расположенный, в эволюционно более древних отделах головного мозга, возможно в подкорке. Интуиция была и у высших животных, но мышление, устная речь и способность к орудийной деятельности появились только у человека. Соционика не имеет никакого физиологического обоснования.
Я создал хорошую теорию и несколько методов определения типов личности. Самый лучший метод – это метод включённого наблюдения, когда я работал учителем в школе и наблюдал за поведением учеников в течение одного учебного года, я определял степень развития устной речи при ответе у доски, аккуратность заполнения конспекта, поведение в конфликтах, степень развития лидерских качеств.
Третий метод определения типов личности – это видеосъёмка. Третий метод хуже первого и второго. Особенно хорошо подходят для этой цели выступления политиков или артистов. Спикер выступает в свободном стиле, как Хрущёв или Лужков. Техник выступает по бумажке, как Путин или Медведев. Психолог использует пафос, как Гитлер или Проханов. Теоретик сильно конфузится при публичном выступлении, как Гайдар или Сахаров.Артисты-психологи исполняют песни «с душой». Спикеры исполнят песни с огоньком, с демонстрацией оптимизма, но без души. Техники и теоретики непригодны на роль исполнителя песен.
Теоретик имеет следующие склонности:
• К проведению исследований в области математики и логики.
• К одиночеству и необщительности, к использованию парадоксального «английского» юмора. Рассеянность и фанатическая жажда знаний.
• Глубокие знания, позволяющие создавать образцовые учебники и вносить значительный вклад в развитие сразу нескольких наук. 5. Рационализм. Использование дедуктивного метода.
• Активный и неугомонный характер, взлёты и падения в течение жизни, высокий успех у женщин, высокие лидерские и ораторские способности. Умение найти деньги, использовать знакомства и организовать других философов для издания научного сборника или энциклопедии.
• Жажда политической власти, участие в восстаниях и войнах, занятие высоких должностей в правительстве.
• Предпринимательские качества, способность пойти даже на финансовые махинации.
• Популярный стиль сочинений, использование сатиры вместо строгих научных доказательств. Банальность теоретических выводов. Низкий теоретический уровень.
• Он не любит учиться и часто не имеет университетского философского образования. Он способен осуществить отличный перевод научных работ с иностранного языка.
• К необоснованному фантазированию, социальным утопиям. Оригинальность его выводов доходит до абсурда и приводит к серьёзным ошибкам.
• К религиозной философии, мистицизму, проведению исследований в области этики, культурологии, психологии и лингвистики.
• Литературный, изящный стиль сочинений, сочинение стихов, любовь к искусству.
• Слишком большой объём сочинений, которые напоминают беспорядочный поток сознания.
• К нищете и поиску меценатов.
• Казённый, «кондовый», скучный стиль сочинений, с помощью которого он пытается замаскировать отсутствие оригинальных идей. Техник является ретроградом в науке и имеет консервативные политические взгляды.
• Педантизм, отсутствие чувства юмора и надменность. Спокойная однообразная жизнь. Низкая степень интереса к противоположному полу, которая приводит к позднему браку или холостяцкому образу жизни.
• Проведение ценных эмпирических наблюдений. Использование индуктивного метода.
Поэтому возможно и в вашей типологии нужно располагать развитость по убыванию: спикер, психолог, теоретик, техник. Или хотя бы две - сильные.
Потому что не бывает людей, у которых развиты лобные доли и абсолютно не развиты остальные отделы. Чистых типов не бывает. Отсюда и сложность в типировании.
Вы все упростили, оставив только первое сильное качество. Но при упрощении мы теряем очень много полезной информации.
В соционике так и определяется тип: на первом месте базовая функция, на втором - творческая.
Показатель рациональность-иррациональность появился только от того, какая первая базовая функция. Если это рациональная функция (логика или этика), то человек считается рациональным. Эти функции опираются на суждение.
Иррационалы - те, у кого первая базовая - сенсорика (ощущения) или интуиция, т.е. функции, в первую очередь обрабатывающие невербальную информацию из окружающего мира. Согласитесь бывают логично-мыслящие люди и при этом абсолютные разгильдяи, не выносящие никакой дисциплины.
Соционика прекрасно работает в моей реальности. Вас туда никто силком не тащит.
http://azfor.narod.ru/go.htm
показан круг социоворота. Там в правом нижнем углу есть кнопка. Ее надо листать и будет краткая лекция по основным дихотомиям соционики.
Логики-сенсорики делятся на 4 типа. Из них 2 экстраверта, 2 интроверта, и 2 рационала и 2 иррационала.
Соответственно: экстраверты будут спикерами, причем иррационал с волевой сенсорикой больше, а рационал - меньше, интроверты будут тяготеть к техникам, здесь наоборот - рационал больше, а иррационал - меньше.
Аристократизм в соционике -это только отношение к иерархии в отношениях. Им обязательно надо выяснить свое место - кто выше, кто ниже. Потом они строят отношения в зависимости от этого и не допускают фамильярности от низших.
Демократам все это не нужно.
Поэтому управленцы чаще всего - это аристократы в этом смысле. Активно лезут по карьерной лестнице. Независимо от профессиональной сферы.
Ваше деление очень хорошо обосновано. Но только что первично? Время порождает типы или наоборот? Вы описали только российскую элиту - дореволюционную. В некоторых странах аристрократия не меняется столетиями.
Если вы сомневаетесь между двумя типами, то скорее всего у человека присутствуют оба качества. Одно сильнее, но и другое тоже не слабое.
Вот и будет спикер - экстраверт-логик или экстраверт-этик. Совершенно другой по поведению и отношению к миру. Они очень разные.
Действительно, замечено, что экстравертам легче формулировать устную речь, а интровертам - письменную.
Отсюда и замкнутость теоретиков - они логики (значит плохо строят отношения с людьми) и интроверты (склонны к самоуглублению).
К сожалению этот список мало пересекается с Вашим списком. Поэтому, если Вы все-таки настроены на дальнейшее исследование, то проще Вам пометить их своими типами, чем мне состыковывать два списка.
Техник, описанный вами - логик-интроверт. Их еще называют хладнокровными. Им дуальны - идеально подходят - страстные (этики-экстраверты).
У Сталина не было пафоса. Наоборот, косноязычие и неразговорчивость. Все держалось на интригах.
Человек, 10 лет учившийся в муз.школе и в муз.училище сможет прекрасно исполнить свою программу, независимо от типа. Пианист Петров - логик-интроверт -сенсорик (по-вашему - технолог) один из признанных исполнителей.
Техника - дело наживное. Некоторыми востребована виртуозная игра.
Скорее всего, Ваш тип - Габен - СЛИ - сенсорно-логический интроверт. (Но, если я ошиблась с интуицией, то м.б. Бальзак - ИЛИ интуитивно-логический интроверт)
Зеркальный для них тип - Робеспьер - ЛИИ - логико интуитивный интроверт способен открытое Дон-Кихотом систематизировать и облечь в доходчивый вид. Поэтому есть разделение труда и у теоретиков.
Два других логика-интуита (из этого клуба сайентистов) - могут извлечь выгоду из открытия - у них сильна деловая логика. Они - внедряют открытие. И тоже приносят пользу обществу.
Жажда власти - это свойство сенсориков-экстравертов - так называемых "королей" из мастей карт таро (малые арканы). Они всегда борются за власть и стараются занять наивысшую позицию из возможных. Именно они спорят с учителями - для них никто не авторитет.
В политической карьере "университетское философское образование" - камень на шее или тормоз. Короче, лишний баласт, не позволяющий принимать правильные решения и неотлагаемые действия. Им проще иметь советника или консультанта. Но решение всегда они принимают сами.
Тем и ценна соционика, что она подсказывает, какого именно дуального партнера надо искать. На каждого агрессора найдется жертвенный, которому жить в стрессе интересно, а без него - скучно.
Простая констатация способностей дает ориентацию в профессии. А вот такие резкие заявления, как у Вас, что психологи - это все гулящие. Это явный перебор. Способность к общению не обязательно должна быть связана с безнравственностью. Судя по Вашим рекомендациям надо залезть в футляр и ни к кому близко не подходить.
Эмпирика - это следствие сенсорики. Человек, что видит, то и поет. Им в помощь и приходят интуиты, чтобы облечь найденные эмпирически закономерности в разряд строгих абстрактных законов. Все друг другу помогают. Разделение труда позволяет идти социальному прогрессу наилучшим образом.
В соционике даже есть такое понятие, как кольцо социального заказа, и кольцо социального контроля.
http://mysocionics.narod.ru/books.htm
Вас смущает его иррациональность и интуитивность. Это больше попытка вербализовать свои интуитивные прозрения, чем строгая теория.
Мыслительность его в структурной логике - второй сильной функции. Потому-то и нельзя ограничиться Вашим делением - не влезают в него очень многие типы.
……………………Теоретик Абстрактное мышление
Психолог Интуиция -----|------ Техник Технические навыки
…………………Спикер Устная речь
Прошу меня извинить, я столкнулся с техническими проблемами при отправке этой известной схемы Юнга.
Можно сказать, что это:
наша телесность;
сенсорное восприятие мира;
мир нашей чувственности, наших ощущений, желаний;
то, как мы слышим этот мир, как осваиваем пространство материального мира;
наша жизнеспособность, жизнелюбие, инстинкты самосохранения и выживания;
Хочу подчеркнуть, что Физика – это не столько физическое состояние человека, сколько именно психологическое отношение к своему телу и окружающему пространству.
========================
Эмоция - это
http://centercep.ru/stati/55-psihosofiya-afanaseva-psihe-yoga/150-klyuchi-k-zhiznennoy-sile-ili-nemnogo-o-psihosofii-psihe-yoga-afanaseva.html#a1
Об «энергетике»* человека, о его способностях думать, проявлять силу воли, создавать (творить) атмосферу и физически развиваться упоминается в типологии Афанасьева.
Если в Вашей теории, Валерий, устная речь - это чувствующие, то это соответствует именно эмоции. Они могут эмоционально говорить, убеждая людей в том, что они хотят.
Юнг писал, что человек может легко развивать свою главную функцию мышления, человек может с некоторым трудом развивать две свои вспомогательные функции, но попытка развивать свою подавленную функцию может привести к нервному расстройству. Например, теоретику всегда легко даются математические науки и обществознание, кое-как он может освоить работу электрика или психолога, но он сталкивается с громадными трудностями, испытывает панический страх и рискует получить нервное расстройство при попытке овладеть искусством публичного выступления (как теоретик Демосфен и теоретик Сахаров) или при попытке освоить работу руководителя (как теоретик Егор Гайдар).
• Или проводить свободное время в общении с друзьями или ремонтировать свой мотоцикл. И так далее.
Кстати, я заметил, что если на лице ясно не написан тип личности, то этот человек сталкивается с некоторыми трудностями при выборе между этими альтернативными ответами, но всё-таки он делает свой выбор и ясно показывает свой тип личности.
Этика эмоций у них всего навсего 6-я функция - опирающаяся на референтную группу.
В соционике еще есть деление "квестим-деклатим". Первые любят говорить вопросительно, вторые - монологом и не дают себя перебивать.
Жуковы как раз деклатимы. Поэтому говорят убедительно и живо.
Но к деклатимам же относится и Максим - логико-сенсорный интроверт (Сталин). И этико-сенсорный экстраверт (Гюго), и этико-сенсорный интроверт (Дюма). И еще 4 интуита (ЭИИ, ИЭЭ, ИЛИ, ЛИЭ).
Кроме того, Гуленко выделяет внутри социона четверки по способности к аргументации: рациональные логики - самые успешные и строгие, иррациональные логики - более творческие и оригинальные, рациональные этики опираются на авторитеты и взывают к чувствам, иррациональные этики - вода на воде, сплошная неоднозначность.
……………………Теоретик Абстрактное мышление
Психолог Интуиция -----|------ Техник Технические навыки
…………………Спикер Устная речь
Мыслящие - Абстракт.мышление = Логика
Чувствующие - эмоциониальные = Этика
Ощущающие = сенсорика
интуитивные = Интуиция
Первая функция - это и есть принадлежность человека к типу. Вторая функция - творческая - тоже сильная, работающая на помощь первой функции.
Никаких противоречий.
Мыслящие дополняют чувствующих - и они рациональны.
Ощущающие дополняют интуитивных - и они - иррациональны.
Ваш пример Демосфена, Сахарова и Гайдара подтверждает, что развить слабую (болевую) функцию все-таки можно. Но это требует колоссальных энерго- и временных затрат. Дуалы в этом помогают очень хорошо. Они подпитывают необходимой энергией.
Кстати, я сам тоже столкнулся с паническим страхом перед публичным выступлением и до конца его так и не преодолел, хотя 13 лет отработал учителем истории.
Да не было у Юнга отдельного показателя рациональность – иррациональность, поэтому и не нужно было его вводить, введение этого показателя чрезмерно усложнили теоретическую конструкцию, а я упростил теоретическую конструкцию Юнга, отказавшись от такого показателя, как интроверсия-экстраверсия.
Спикеры являются самыми лучшими руководителями, но и часто самыми плохими подчинёнными и разгильдяями, так как они не способны к беспрекословному подчинению из-за ущемления их лидерских качеств. Именно спикеры являются неформальными лидерами и зачинщиками бунта против руководителя. Самыми лучшими подчинёнными являются техники. Руководитель может легко подчинить психолога, но психолог способен на интриги протии руководителя и способен написать донос в вышестоящие инстанции на своего руководителя.
Не имея стройной абстрактной модели чего-либо, невозможно и говорить о ней. Это будет просто "взгляд и нечто". В конце концов, логика Лобачевского не менее строга и признана уже больше столетия. Хотя и кажется обывателям абсурдом.
Просто надо понимать, что очень много пограничных случаев остается для этой системы за кадром. Остается только чесать в затылке.
Пока ничего неполучается.
Сенсорики-экстраверты - спикеры. (Заметим, там есть и этики, и логики).
Сенсорики-интроверты - техники. (Сталин в их числе)
А не только чувствующие по Юнгу, как Вы говорите.
Этики -интуиты - психологи. - Гуманисты по соционике.
Логики-интуиты - теоретики. Сайентисты. в соционике.
Получается, что сенсорики делятся на экстравертов и интровертов.
А интуиты = на логиков и этиков.
На моем круге Социоворот легко видеть - эти деления.
Это может быть от невроза, от низкой самооценки, от комплекса "отличника", боящегося низких отметок...
Для меня соционика ничуть не сложна, а наоборот - очень строго и гармонично работает.
Там схема Юнга преобразована в модель 8 функций. Две сильные - сознательные, которые определяют тип - Эго. Две слабые сознательные - суперэго. И четыре подсознательные - 5-6 - суггестивная и референтная - СупрИд. И 7-8 - Ид - неосознанные, но все равно сильные - "без слов на деле".
Поэтому легко понять взаимодействие типов. Сильные функции одного типа попадают на слабые функции другого. Отсюда и возникают конфликты. Если это знать, то можно оптимизировать общение, на наступая на больные мозоли оппонента. Т.е. избегать психотравмирующих тем. Говорить только в области компетентности собеседника.
http://www.allpravo.ru/library/doc6996p/instrum6997/
Я привык всегда трезво смотреть на действительность и считаю, что мои типы личности имеют эволюционное происхождение в последовательности: психолог, техник, спикер, теоретик. То есть по степени развития интеллекта психолог является самой низшей ступенью, а теоретик - самой высшей. Человек разумный появился в Африке и оттуда пришел сначала в Азию, а потом в в Европу. Человек разумный не мог сразу пойти в Европу из Африки по той причине, что Европу населяли в то время неандертальцы, которые были физически сильнее человека разумного, поэтому человек разумный сначала свернул в Азию, изобрёл более эффективное, чем у неандертальцев оружие, а только затем человек разумный двинулся на завоевание Европы. В результате неандертальцы были полностью истреблены.
Думаю не речами Жуков совершил все эти подвиги, а умением логически мыслить. И с помощью воли (первая функция) воздействовать на подчиненных.
А Сталин тоже логик и тоже волевой сенсорик, но интроверт при этом. Его волевая сенсорика - творческая была намного тише, но и страшнее. А первая-базовая логика позволяла выстраивать свои шаги для удержания власти.
Поэтому психолог у вас-этик не равен психологу-логику (как Гитлер и Сталин). Это очень сильно отличающиеся типы.
Сваливать их в кучу - это уже сликом большое упрощение. Ничем не оправдываемое.
Но мне (хоть и психологу, как вы считаете) не трудно понять и усовершенствовать соционику. А Вам - ТЕОРЕТИКУ (?) - это не по силам. :) Поэтому считайте меня психологом-теоретиком.
Потому что у меня тип - интуитивно-логический экстраверт - (Дон-Кихот, так же как и автор соционики, как Эйнштейн, как Фрейд, как все ) - и логика у меня вторая сильная функция - творческая. Я могу интуитивно поступившую информацию структурировать логически. Отсюда и появление удобной схемы - Социоворота. А ваша простота - хуже воровства. Вы все сваливаете в кучу.
Может быть, для начала - и можно применить такое решето с крупной решеткой. Но потом все-равно надо просеянное - разделять по более точным типам.
Похожие типы не конфликтуют из-за общности интересов. Но они не могут помочь друг другу в областях, где они слабы. Нужны дополняющие типы для этого.
Схема Юнга преобразовалась в модель А. Там присутствуют все 8 функций. Они, действительно, есть в каждом человеке. Две стоят на сильных позициях, одна -3-я ролевая, 4-я - болевая. Другие 4 функции вытеснены в бессознательное. Бывает ситуации, когда активизируются функции, которые в норме спят.
Будем считать, что вы используете просто другую систему координат. Потому и решение получается другое.
Обе системы несводимы к одному трактованию типа.
Образование - дело наживное. И что, если спикер получет прекрасное философское образование, он перестанет быть спикером?
который из Гайдаров имелся ввиду Аркадий или Егор?
Если Аркадий, то он логико-интуитивный экстраверт.
Аркадий Гайдар, писатель, был спикером..
Но Тухачевского и всех высокообразованных офицеров расстреляли, а Жуков сумел выжить.
Сенсорик - это по моей классификации есть техник. Ну какие из Сталина и Гитлера были техники! К тому же у Сталина левая рука была сухая. Одной рукой он умел только писать приказы о расстрелах. Самое сложное, что умел руками Сталин - это прикуривать с большим трудом свою знаменитую трубку. Гитлер не имел никакого ремесла и никакого образования (он не закончил даже гимназию), он жил в ночлежке до 1914 г. и перебивался случайными заработками (работал подсобным рабочим на стройке, был носильщиком на вокзале), часто голодал.
• Мастерство в интригах и закулисной борьбе.
• Гитлер мечтал стать художником, а Сталин учился, но не закончил духовное училище.
• Сталин и Гитлер оказались плохими полководцами, фашистскую Германию разгромил не Сталин, а Жуков, Рокосовский и другие советские маршалы, а Сталин им только мешал. Гитлер мешал немецким полководцам.
• Сталин и Гитлер были тиранами. Почти все тираны в истории были психологами (Нерон, Калигула, Иван Грозный)..
Вывод: Сталин и Гитлер не были ни логиками (профессорами), ни сенсориками (ремесленниками). Сталин и Гитлер были психологами-тиранами.
Такой литературный герой, как Дон Кихот тоже был психологом по всем признакам, главный из которых неадекватность, мечты о прекрасной Даме, статус аристократа-вырожденца.
Валерий Стариков "Четыре типа личности: техник, психолог, спикер и теоретик" на сайте Педагогическая библиотека.
http://pedlib.ru/Books/3/0181/3_0181-1.shtml
Кстати, на Западе моя теория опубликована на сайте Typelogic, редактором этого сайта является Joe Butt/ 25 сайтов по всему миру предлагают скачать мою книгу с этого американского сайта.
Я могу многое угадать из вашей биографии с помощью своей теории. Прямо в точку вплоть до личной жизни, но это не для форума.
Я полон сомнений о типе личности Эйнштейна, он являлся или теоретиком или психологом. Признаки теоретика у Эйнштейна - создание гениальной теории в области физики. Признаки психолога - такое хобби, как игра на скрипке. Всё таки я склоняюсь считать Эйнштейна теоретико Свою теорию менять не собираюсь потому, что она является очень ясной и практичной. И другие авторы упрекали меня, что простота хуже воровства. Но я считаю, что всё гениальное просто.
Они доказывают, а этики убеждают.
Если бы Сталин был этиком, вряд ли бы так методично уничтожались люди своего же народа, как ненужный балласт. Винтики были для него люди.
Сенсорика его волевая, творческая - победить любой ценой. Сенсорики удерживают имеющуюся территорию и захватывают еще и еще. Это отношение человека к пространству и всему, что в нем.
Он интроверт, поэтому все процессы идут более тягуче, замедленне, но и упорнее, продолжительней. В противостоянии экстраверт всегда сгорает первым, истощается.
Даже не беря в расчет колоссальную роль народа в войне, а только исходя их типов, можно было бы предсказать исход противостояния в ВОВ.
Задача у Сталина была не войну выиграть, а сохранить свою единоличную власть. И с ней он как структурный логик справился великолепно. И он не сомневаясь уничтожал лучших полководцев, которые были опасны ЕМУ лично. Потому Жуков и попал на то место, на которое попал.
И как логик, Жуков прекрасно освоил простые правила. Окружить и побить. Понял и поступал по схеме.
Эмпирический факт: Именно спикеры (как моя противоположность) у меня теоретика постоянно пытались сорвать урок. Если мне попадался ученик теоретик, я чувствовал к нему необычайную приязнь, просто отеческие чувства, так как нас теоретиков так мало в популяции!
В супруги нужно выбирать свой тип личности или в крайнем случае - близкий тип личности, но ни в коем случае нельзя выбирать противоположный. Вы помните какой трагедией закончился брак между противоположностями принцем Чарльзом и принцессой Дианой? Подробнее о подборе брачных пар - в моей брошюре "Типы личности".
Он - настоящий мужчина, теперь, когда женился на той, которую любил. Путем потери короны. Но поступил, наконец, по-мужски.
Никакие типами это не надо объяснять. Диана - просто несчастная женщина. Которой не дали обрести счастье. Это все условности монархического устоя.
В вашей теории все упрощено, поэтому понять отличие дуала и конфликтера, которые я уже пыталась донести здесь, не представляется возможным.
Вы все время сваливаете в кучу разные вещи - короче любите пироги с сапогами.
Деловые отношения - это одно. Отношения ученик-учитель - другое. Любовные отношения - третье. Семейные - четвертое.
Все это наилучшим способом обеспечивает совершенно разное сочетание типов.
Межтипные отношения так и называются: дуальные, родственные, мираж, деловые, конфликтные, зеркальные, тождественные.
Вот ученик-учитель - лучше всего бывает для тождиков. Вы это и описали: нравились теоретики. Они понимают ваш способ мышления, манеру подачи материала, а спикеры, наверняка считали Вас страшным занудой. Им просто был нужен другой учитель. Но среди них, наверняка, был Ваш дуал, которому Вы нравились. И, зная соционику, Вы опираясь на него, могли бы и его дружков образумить. Вам это было не дано, потому что лень освоить соционику.
Вы - что называется "от сохи". Первый в семье получили высшее образование, чем безмерно гордитесь по сю пору. Поэтому презираете всех, кто этого образования не получил. От крестьянского образа жизни осталась привычка не высовываться, помалкивать, никогда не лезть на рожон, везде соломку подстилать. Слишком яркие личности вызывают ненависть и зависть. Хочется поставить им подножку, чтобы не слишком выпендривались.
Ограниченность во всем и везде. "Сюда ходи, туда не ходи, башка кирпич попадет". Только западные теории, все остальное "бред сивой кобылы". Шаг в сторону - расстрел, прыжок на месте - попытка к бегству.
Свою полянку знаете досконально. И по ней судите обо всем на свете, которого не видели. Глубокие выводы делаются по одной книжке. Вторая - уже излишество и транжирство. С упорством техника годами отшлифовываем одну единственную деталь, доводя ее до блеска и пытаясь впарить как "писаную торбу". Главное - создать самому себе свой образ - как очень умного, умнее всех прочих, просто 1 на 50 человек. Все прочие - оторвы, шалавы, несерьезные люди, или тупые бездари и тупицы. Итог: одиночество, зависть
Вопрос, сделала ли Ваша система Вас лично счастливее?
Судя по негативному оттенку ко всему описываемому - нет. А это уже серьезно. Деление на 4- ли, на 16 -ли, это все равно деление. А для счастья нужно сложение.
Где оно в вашей системе? Его нет.
Поэтому понимание не даст вам покоя и счастья. А только самоуспокоение - ну, да - вы доказали (самому себе), что входите в 2% теоретиков. Их не любят, обзывают ботанами, занудами, им не быть политиками, им не быть богатыми, зато "я знаю, что с этим нельзя дело иметь, и с той нельзя дело иметь, и того лучше обойти стороной"... В общем, отгородиться ото всех слишком болтливых, или эмоциональных, или творческих. Целее будут наши сундуки.
Найти женщину-теоретика - вообще нереально. Остается только перетирать косточки всем встречным, да ярлычки развешивать, которых всего-то раз-два и обчелся....Эйнштейну, если разобраться, по-фиг психологом его обзовут или теоретиком. А еще он Достоевского любил. Это дополнительный козырь за психолога.
Хорош психолог с болевой этикой отношений!
Я высоко ценю Жукова, но для страны было бы лучше, если бы до войны он закончил академию генерального штаба, кстати его учитель Тухачевский до войны закончил академию Германского генерального штаба. А то получилось так, что пока Жуков учился на собственном горьком опыте, в операции под Ржевом по вине Жукова и Сталина погибло 1,5 млн. солдат. Такова цена обучения самоучки. Согласно моим наблюдениям, спикеры вообще не любят учиться и учатся только ради оценок, а не ради получения знаний.
Давайте поговорим обо мне. Я зрелый человек. Я от станка, а не от сохи. Я всё умею в этой жизни. Я ни кому не завидую просто потому, что другие люди меня не интересуют. Я всегда интересовался идеями и книжками, а не людьми. Я всегда считал себя социологом, а не психологом, я пришёл в психологию, набросал схему из идей и ушёл в другую науку. В моём учебнике «Интересное обществознание" я набросал основы 15 общественных наук (психологии, социологии, политологии, философии, права, экономики и т. д.). Кстати, моим соавтором при написании главы по экономики в этом учебнике был И. В. Липсиц, автор самых лучших учебников по экономике у нас в стране.
Предлагаю Вам провести подобное исследование для своей теории. Кстати девочка-теоретик попадается одна на школу, то есть одна на 500 человек, она обычно ходит на олимпиады по всем предметам, часто заканчивает школу с золотой медалью и поступает в московский ВУЗ на самый престижный факультет. Женщин спикеров я не люблю. Найти женщину-теоретика не представляется возможным, поэтому лучше жениться на женщине-технике, а в качестве любовницы иметь женщину-психолога. Как сказал Остап Бендер, побольше цинизма, Киса! Моя теория помогла мне трезво смотреть на людей, никогда их не осуждать, так как каждый человек живёт так, как умеет.
Но вот учиться спикеры не любят, это есть эмпирический факт. Именно спикеры срывают уроки, не любят писать конспект на уроке, стараются списывать во время контрольных работ, не учат домашнее задание, галдят на уроке. Ведущий телепередачи "Розыгрыш" спикер Валдис Пельш получил прекрасное философское образование, которое ему не пригодилось в жизни.
Аристократы были высоко образованными людьми, прекрасно говорили на нескольких языках, сочиняли музыку, знали военное дело. Бездарям там делать нечего.
Давайте попытаемся на практике: вот вам конкретная личность.
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=892&id=259406
Меня интересует женщина.
Она - социолог. Что можете сказать по интервью и фото?
Я почти не умею определять тип личности по фотографии, я могу определять тип личности только по видеосъёмке. Первое, что я определяю по видеосъёмке - степень развития устной речи, второе степень эмоциональности или холодности лица, третье - степень развития интеллекта и т. д..
Я презираю Дон Кихотов, Габен мне нравится больше, я обладаю упрямством в достижении цели и тяжёлым характером.
http://www.socionics.org/type/celebs.html - вот списки, деленные по 16 типам соционики. Не факт, что это деление абсолютно правильно, но предположим, что это так.
Выбирете из них те, которых вы еще не типировали. Проще посмотреть в одинаковые Ваши классы попадут люди одного соционического типа.
Дон Кихот, "Искатель".
Александр Демьяненко -психолог, Станислав Любшин -психолог, Алексей Нилов -спикер,
Д'АРТАНЬЯН-спикер, Дон КИХОТ -психолог,
Николай Чернышевский-психолог,
Виталий Гинзбург-теоретик, Карл Маркс-психолог, Дмитрий Менделеев-теоретик, Сенека-психолог, Константин Циолковский,-теоретик,
Альберт Эйнштейн-теоретик.
.
Дюма, "Посредник",
Николай Басков-спикер, Леонид Броневой-спикер, Александр Калягин-спикер, Леонид Куравлёв-спикер, Евгений Леонов-психолог, Андрей Макаревич-спикер, Станислав Садальский-спикер, Олег Табаков-спикер
Санчо Панса-спикер, ЧИЧИКОВ-спикер,
Александр I-психолог, Климент Ворошилов-спикер, , Никита Хрущёв-спикер, Элла Памфилова-психолог
Наталья Дарьялова-психолог,
Гюго, "Жизнелюб",
Амалия Гольданская (быв. Мордвинова)-спикер,
Пол Маккартни-психолог, Клара Новикова-психолог, Сергей Минаев-спикер, Лайза Минелли-психолог,
Семён Фарада-психолог, Николай Фоменко-спикер, Владимир Этуш-психолог КАРЛСОН-спикер,
Ясир Арафат-психолог, Билл Клинтон-спикер, Ирина Слуцкая-психолог, Николай Дроздов-психолог,
Фридрих Энгельс-спикер.
Патрисия Каас-психолог, Ирина Купченко-психолог, Валерий Приёмыхов-спикер, Олег Янковский-психолог,
АТОС-психолог, Антон Макаренко-психолог, Антон Чехов-психолог, Феликс Дзержинский-психолог,
Владимир Путин-техник,
Максимилиан Робеспьер-спикер,
Ирина Хакамада-спикер, Александр Гордон-теоретик,
Рене Декарт-теоретик, Иммануил Кант-техник,
Андрей Сахаров-теоретик,
Жанна Агузарова-психолог, , Илья Лагутенко-психолог, Жан Маре-спикер, Владимир Машков-спикер,
Аркадий Райкин-психолог, Константин Райкин-психолог, Виктор Сухоруков-спикер,
Александр Филиппенко-спикер, Чарли Чаплин-психолог,
Гамлет-психолог, Иисус Христос-психолог,
Мухаммед (пророк)-психолог, Эдуард Лимонов-психолог, Александр Проханов-психолог,
Марина Цветаева-психолог
Джордж Буш младший-техник, Эрнесто (Че) Гевара-психолог, Адольф Гитлер-психолог,
Иван Грозный-психолог,
Владимир Жириновский-спикер,
Муамар Каддафи-психолог,
Александр Керенский-спикер, Нерон-психлог,
Павел I-психолог, Лев Троцкий-спикер,
Фридрих Ницше-психолог.
Станислав Говорухин-спикер, Ален Делон-психолог,
Рената Литвинова-психолог, Никита Михалков-спикер, Александр Розенбаум-спикер, Стивен Сигал-спикер, Леонид Филатов-спикер, МАЛЬВИНА-психолог,
ПОЧТАЛЬОН ПЕЧКИН-спикер,Жан Кальвин-психолог,
Максим Горький-психолог, Ги де Мопассан-психолог, Василий Шукшин-спикер, Борис Грызлов-техник,
Геннадий Зюганов-техник,
Александр Лукашенко-спикер, Николай I-техник, Сапармурат Ниязов-психолог, Иосиф Сталин-психолог, Саддам Хусейн-психолог,
Спорт: Анатолий Карпов-техник, Светлана Хоркинаспикер, Сальвадор Дали-психолог.
Жуков, "Маршал",
Надежда Бабкина-спикер, Людмила Зыкина-спикер, Иосиф Кобзон-спикер, Рассел Кроу-спикер,
Кирилл Лавров-спикер, Игорь Лифанов-спикер,
Нонна Мордюкова-спикер, Нина Русланова-спикер, Михаил Ульянов-спикер,
Антибиотик (А.Константинов)-спикер,
Лаврентий Берия-психолог, Наполеон Бонапарт-спикер, Герман Геринг-спикер, Георгий Жуков-спикер, Сергей Киров-спикер, Александр Лебедь-спикер,
Юрий Лужков-спикер, Владимир Ленин-спикер,
Пётр I-спикер, Емельян Пугачёв-спикер,
Уинстон Черчилль-спикер,Сергей Королёв-спикер.
Савелий Крамаров-психолог,
Иннокентий Смоктуновский-психолог,
Геннадий Хазанов-психолог, Чулпан Хаматова-психолог,
Сергей Есенин-психолог,
Николай Бухарин-спикер, Юрий Гагарин-спикер, Георгий Маленков-психолог, Николай Рыжков-техник,
Николай Харитонов-спикер,
Евгений Плющенко-психолог,
Жан Жак Руссо-психолог,
Фредерик Шопен-психолог.
Джек Лондон, "Предприниматель",
Наталья Андрейченко-спикер,,
Жан Поль Бельмондо-спикер, Олег Газманов-спикер, Андрей (Андрон) Михалков-Кончаловский-спикер,
Земфира Рамазанова-психолог,
Дмитрий Харатьян-спикер, Ефим Шифрин-психолог, Сергей Юрский-спикер,.
Остап БЕНДЕР-спикер, Мартин ИДЕН-спикер,
Аркадий Гайдар-спикер, Джек Лондон-спикер,
Тони Блэр-спикер, Борис Ельцин-спикер, Александр Жуков (вице-премьер-спикер), Джон Ф. Кеннеди-спикер, Сергей Кириенко-спикер, Рональд Рейган-спикер,
Юлия Тимошенко-спикер, Анатолий Чубайс-спикер,
Ирина Алфёрова-психолог, Брижитт Бардо-психолог, Элина Быстрицкая-психолог, Анжелика Варум-психолог, Михай Волонтир-психолог, , Игорь Ильинский-спикер, Ольга Кабо-психолог, Ивар Калниньш-техник,
Николай Караченцов-спикер, Михаил Кокшёнов-спикер, Лев Лещенко-спикер, Евгений Матвеев-психолог, Вячеслав Невинный-спикер, Майя Плисецкая-психолог, Николай Расторгуев-спикер, Ада Роговцева-психолог, София Ротару-психолог, Валентина Толкунова-психолог,
Теодор Драйзер-психолог, Александр Островский-психолог, Иван Тургенев-психолог,
Леонид Брежнев-психолог, Сергей Глазьев-техник, Елизавета II-психолог,
Жаклин Кеннеди Онассис-психолог,
Людмила Нарусова-спикер, Константин Райков-спикер
Иван Демидов-спикер, Оксана Фёдорова-психолог,
Александр Буйнов-спикер, Наталья Гундарева-спикер, Татьяна Догилева-спикер, Татьяна Доронина-психолог, Наташа Королёва-психолог, Игорь Крутой-психолог, Максим Леонидов-психолог, Инна Макарова-психолог, Лолита Милявская-психолог,- Валдис Пельш-спикер, Галина Польских-спикер, Элвис Пресли-психолог, Елена Проклова-спикер, Алла Пугачёва-психолог,
Маша Распутина-спикер, Элизабет Тэйлор-психолог, БУРАТИНО-спикер, Анна КАРЕНИНА-психолог, НЕЗНАЙКА-спикер, НОЗДРЁВ-спикер,
Наташа РОСТОВА-психолог,
Александр Пушкин-психолог, Лех Валенса-спикер, Михаил Горбачёв-спикер, Екатерина II-спикер, Валентина Матвиенко-техник, Дмитрий Рогозин-спикер, Михаил Тухачевский-спикер, Гай Юлий Цезарь-спикер, Виктор Черномырдин-спикер, Алина Кабаева-психолог,
Дмитрий Дибров-психолог, Владимир Соловьёв-спикер, Юрий Стоянов ("Городок")-спикер,
Вуди Аллен-психолог, Донатас Банионис-спикер,
Олег Басилашвили-спикер, Сергей Бондарчук-психолог, Борис Гребенщиков-психолог, Евгений Евстигнеев-спикер, Евгений Жариков-спикер,
Марк Захаров-психолог, Игорь Корнелюк-психолог, Всеволод Санаев-спикер, Александр Ширвиндт-спикер,
Пьер БЕЗУХОВ-спикер, ПЕЧОРИН-теоретик,
Борис Акунин-психолог, Аркадий Арканов-психолог, Оноре де Бальзак-психолог, Иосиф Бродский-психолог, Алексей Николаевич Толстой-психолог,
Аскар Акаев-психолог, Юрий Андропов-психолог,
Виктор Геращенко-спикер, Шарль де Голль-спикер, Раиса Горбачёва-спикер, Надежда Крупская-техник, Михаил Кутузов-спикер, Евгений Примаков-спикер, Эдуард Шеварднадзе-спикер,
Александр Яковлев-спикер, Илья Олейников-психолог, ("Городок"), Исаак (Айзек) Ньютон-теоретик, Блез Паскаль-психолог, Сократ-психолог,
Бенедикт Спиноза-психолог, Карл Густав Юнг-психолог,
Дмитрий Шостакович-психолог.
Барбара Брыльска-психолог, Лайма Вайкуле-спикер, Грета Гарбо-психолог, Ингеборга Дапкунайте-спикер, Олег Ефремов-спикер, Георгий Жжёнов-спикер,
Софи Лорен-психолог, Клара Лучко-психолог,
Татьяна Пельтцер-психолог,
Алексей Серебряков-спикер, Евгений Сидихин-спикер, Олег Стрижёнов-психолог, Вячеслав Тихонов-психолог, Шерлок ХОЛМС-теоретик, ШТИРЛИЦ-теоретик,
Борис Громов-спикер, Рихард Зорге-спикер,
Дмитрий Козак-спикер, Гельмут Коль-спикер,
Сергей Лавров-спике, Нурсултан Назарбаев-психолог, Владимир Потанин-спикер, Анатолий Собчак-теоретик, Пётр Столыпин-теоретик, Маргарет Тэтчер-спикер, Сергей Шойгу-спикер, Виктор Ющенко-спикер,
Сергей Бубка-спикер, Игорь Кириллов-техник,
Наталья Белохвостикова-психолог,
Олег Борисов-спикер, Валерия-психолог,
Сергей Маковецкий-психолог,
Евгений Миронов-психолог, Андрей Мягков-спикер, Марина Неёлова-психолог,
Евгения Симонова-психолог, Юрий Соломин-психолог, Игорь Тальков-психолог, Инна Чурикова-психолог,
Доктор ВАТСОН-спикер, князь МЫШКИН-психолог, Соня МАРМЕЛАДОВА-психолог,
Фёдор Достоевский-психолог,
Николай Островский-психолог,
Александр Солженицын-психолог,
Александр Вешняков-техник, Николай II-техник, Фридрих фон Паулюс-техник, Николай Бердяев-психолог, Дмитрий Лихачёв-психолог,
Винсент Ван Гог-психолог.
Гексли,
Лия Ахеджакова-психолог, Владимир Басов-спикер, Михаил Боярский-спикер, Борислав Брондуков-спикер, Ролан Быков-спикер, Геннадий Ветров-психолог, Пьер Ришар-психолог, Марина Хлебникова-психолог, Леонид Ярмольник-спикер,Том СОЙЕР-спикер,
Михаил Леонтьев-психолог, Арина Шарапова-спикер,
Бертран Рассел-теоретик.
Алёна Апина-спикер, Екатерина Васильева-психолог, Владимир Высоцкий-спикер, Жан Габен-спикер,
Сергей Гармаш-спикер, Мел Гибсон-спикер,
Лариса Гузеева-психолог, Людмила Гурченко-спикер, Армен Джигарханян-спикер,
Анджелина Джоли-психолог,
Николай Ерёменко-младший-спикер,
Александр Иншаков-психолог, Любовь Орлова-спикер, Эдита Пьеха-психолог, Сергей Шакуров-спикер,
Адриано Челентано-спикер, Юрий Шевчук-спикер,
Гек ФИНН-спикер, Анна Ахматова-психолог,
Владимир Маяковский-спикер,
Жан-Поль Сартр-психолог,
Татьяна Толстая-спикер,
Андрей Громыко-психолог, Алексей Косыгин-техник, Светлана Сорокина-техник.
Можно сделать выводы:
Классификации Старикова и Аугустинавичюте совершенно не совпадают.
В классификации очень мало техников и теоретиков, так как эти типы не любят выбирать публичные профессии.
Я не вижу в классификации Аугустинавичюте какой-то логики, её классификация так же бессмысленна как классификация по гороскопу.
Если я сомневаюсь при выборе между двумя типами при определении типа личности какого-нибудь человека, это означает, что мне нужно лишь расспросить этого человека поподробнее или понаблюдать за его выражением лица и особенностями его поведения в группе более внимательно. Любой человек относится к одному их четырёх названных мной чистых типов личности.
Мои наблюдения показывают, что не существует теоретиков-экстравертов (мыслительных экстравертов или логиков-экстравертов по вашей классификации) и спикеров-интровертов (чувствующих интровертов, этиков-интровертов по вашей классификации).
Я согласен с Вами, что экстравертам (спикерам) легче формулировать устную речь, а интровертам (теоретикам) - письменную.
Чтобы преодолеть в себе гнев по отношению к спикерам, надо акцентировать свое внимание на их положительных качествах, восхищаться ими. Это ничуть не умалит Ваши собственные достоинства. Просто каждый интересен именно своими качествами.
Все люди делятся на экстравертов и интровертов. (даже так называемые амбаверты все равно имеют склонность к одному из полюсов). Поэтому, если по вашей теории теоретиков очень мало, выходит, что все остальные люди экстраверты. А это не так.
Действительно, здесь охвачены люди, громко заявляющие о себе. Техников и теоретиков надо искать среди технологов и ученых, а их мало кто знает.
Я начала анализировать предоставленные Вами данные. Нашла некоторое соответствие.
Мое предположение, что ваша теория может помочь с выяснением акцентуации типа.
Дело в том, что тип в соционике определяется двумя первыми функциями. Одна из них экстравертная, другая интровертная. И иногда акцент бывает на первой функции - базовой, а иногда - на второй - творческой. Если акцент на второй, тогда человек - экстраверт по первой функции, обладает более интровертными чертами. Поэтому интуитивно-логический экстраверт - может казаться нелюдимым и замкнутым, как интроверт. Но это происходит только потому, что у него акцент на второй функции - структурной логике. Он способен к углубленной работе мышления. И все внешнее для него пропадает.
Такого человека Вы будуте определять как теоретика, а если акцент на первой функции - на интуиции, по вашей теории он попадет в психологи.
Неужели Вам так необходимо подпитывать себя Великой Значимостью своего типа?
Вот хороший тест по соционике. Гуленко - это "теоретик" по Вашей теории из Киева. Всего 68 вопросов.
http://www.psychotests.ru/gulenko.php?qnum=1&question=0
Давайте посмотрим, что у Вас получится.
из них по убывающей:
118 — решительный
111 — экстраверт
106 — сенсорик
103 — негативист
101 — деклатим
100 — предусмотрител.
98 — логик
95 — иррационал
94 — стратег
89 — эмотивист
85 — левые (результат)
Из 151:
113 — решительный
97 — тактик
97 — квестим
93 — этик
88 — предусмотрительный
88 — веселый
85 — негативист
82 — динамик
81 — интроверт
80 — интуит
80 — ирационал
• Военные аристократии, состоящие из спикеров, погибают в битвах.
• Через несколько поколений аристократии теряют жизнеспособность или способность пользоваться силой. Нельзя управлять людьми без некоторой склонности к насилию. Внуки тех, кто завоевал власть, с рождения пользуются привилегиями и склонны к интеллектуальным интеллектуальным комбинациям, утончённым наслаждениям и занятиям искусством, но теряют склонность применять силу. Умеренные аристократы становятся жертвами своей слабости. Французская знать 18 в. любила философию гуманистов, наслаждалась жизнью и погибла на эшафоте. И это было справедливо, ибо аристократия должна заниматься своим делом, а не быть паразитом. Как говорили древние: «Горе побеждённым».
• Среди аристократов не может быть длительного соответствия между талантом и занимаемым статусом. Законы наследования гласят: нельзя рассчитывать, что дети тех, кто умел повелевать, наделены такими же способностями. Среди аристократов всегда есть негодные для дела люди.
Интровертами являются не только теоретики , но и значительная часть техников и психологов, только техники и психологи не являются такими яркими по степени интровертами, как теоретики.
Высокая степеньсексуальности женщин-психологов - это эмпирический факт, который я просто констатирую без всякой оценки или осуждения. Каждый тип личности выживает так, как умеет. Именно женщины психологиумеют выходить замуж за самым перспективных мужчин, умеют отбивать этих мужей у других женщин. Поэтому пусть боятся и завидуют женщинам-психологам другие типы личности женщин, особенно женщины-техники. Не имея пригодной профессии женщина-психолог получает за счёт мужа богатство, престижь и власть, хотя ей часто приходится мириться с ролью домашней рабыни. Мужчины-психологи иногда имеют склонность к нетрадиционной сексуальной ориентации, как Борис Моисеев и многие другие известные артисты.Это тоже есть эмпирический факт.
В науке техники проводят эксперименты и получают результаты. На основании этих результатов теоретики создают глобальные теории и выдвигают прогнозы.. Затем техники снова проверяют эти прогнозы в экспериментах. Если прогнозы не подтверждаются в экспериментах, то эти теории считаются отвергнутыми и теоретики создают новые теории. Таково разделение труда в науке. А психологи в науке способны создавать только утопии (сказки для взрослых), лженауки (соционика), астрологию, как Маркс, Платон и Аугустинавичуте. Эти утопии и лженауки способны вызывать только смех у теоретиков. Спикеры в науке способны только издавать научные сборники, проводить научные конференции, популяризировать идеи теоретиков. Например, спикер Дидро собрал группу из теоретиков и организовал издание Французской энциклопедии.
Соционический тип
Максим Горький (Логико-сенсорный интроверт, ЛСИ)
Основные дихотомии
Рациональность 17 - Иррациональность 0
Экстраверсия 0 - Интроверсия 17
Сенсорика 14 - Интуиция 3
Логика 17 - Этика 0
Интересные результаты получились.
В школе он учился на тройки. И наверняка его ненавидели учителя. А вырос - гениальный физик.
Ваша упертость может сломать жизнь и судьбу человеку, который не виноват, что устроен так, а не иначе. Это его суть.
Бороться и побеждать.
Найти подход гораздо труднее, чем выгнать.
Для того и понимание типов, а не для самоутверждение за счет детей.
Техник
из 18 чел.:
15 — решительный
13 — интроверт
13 — веселый
12 — аристократ
12 — тактик
12 — эмотивист
11 — предусмотрительный
11 —статик
11 — квестим
Соединение нескольких идей вместе и выведение из них закономерности более высокого порядка - тоже научный метод. Интроверт, углубляясь в одну тему, не видит смежных проблем. А спикер - со своим верхоглядством - прекрасно их синтезирует и находит общее.
Зря портите отношения с друзьями. Это никому не нужно. Истина - это не только правда, настоящая истина - приближается к любви.
Логика на первом месте - белая, интровертная, структурная.
Сенсорика на втором месте - волевая, черная, экстравертная.
Принадлежит ко 2 квадре - борцов, внедрителей новых идей, аскетов, беспощадных к слабостям других людей, не терпящих излишеств. Отсюда - пристрастие к простоте.
В вашем списке: Максим Горький, "Инспектор",
Ален Делон - психолог,
Рената Литвинова - психолог,
МАЛЬВИНА - психолог,
Жан Кальвин - психолог,
Максим Горький - психолог,
Ги де Мопассан - психолог,
Сапармурат Ниязов - психолог,
Иосиф Сталин - психолог,
Саддам Хусейн - психолог,
Сальвадор Дали - психолог.
=========================
итого: 10
Станислав Говорухин - спикер,
Никита Михалков - спикер,
Александр Розенбаум - спикер,
Стивен Сигал - спикер,
Леонид Филатов - спикер,
ПОЧТАЛЬОН ПЕЧКИН - спикер,
Василий Шукшин - спикер,
Александр Лукашенко - спикер,
Светлана Хоркина - спикер,
=========================
итого: 9
Борис Грызлов - техник,
Геннадий Зюганов - техник,
Николай I - техник,
Спорт: Анатолий Карпов - техник,
==========================
итого: 4
Заметьте - ни одного теоретика.
http://video.mail.ru/mail/nir358/_myvideo/67.html-?
- Высокая степень развития устной речи, выступает совершенно свободно без всякой бумажки в отличие от техника, Петроов - это отличный демагог и просто лгун.
- Научный уровень в области общественных наук ниже некуда, никаких мыслителей, кроме Маркса и египетских жрецов Петров не знает, поэтому Петров ни в коем случае не может быть теоретиком, Петров никогда всерьёз не учился, его научный уровень остался на уровне школьника.
- У Петрова очень много здравого смысла, у него полностью отсутствует духовность, пафос, апелляции к авторитету Бога и высших сил, поэтому Петров не может быть психологом.
- Профессия Петрова - армейский офицер, политрук, что вполне соответствует спикеру, раньше он вёл пропаганду против капиталистов, против Америки, против Запада и сегодня пытается продолжать это делать, но у серьёзных учёных-обществоведов, такой низкий научный уровень и малограмотность Петрова может вызывать только презрительный смех.
"Соционика, ментология и психология личности",
"Психология и соционика межличностных отношений",
"Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология".
Выбирайте, какой из них ближе.
Если Вы не заинтересованы в соавторстве, тогда разрешите упомянуть Вашу теорию в моей индивидуальной статье.
>> в области психологии нельзя полностью быть уверенным в научности своих изысканий.
эт-точно...
А что касается политиков, то тут лучше подходит другая классификация... как сказал на лекции один известный психолог, "истероидный психопат -- преобладающий тип среди политиков..." 8))
а если не хочется чтобы задавали вопросы, надо писать где нибудь на асфальте ночью и не оставлять свой автограф...