Реформа ЖКХ — предвестник новой криминальной революции?

Мы продолжаем цикл публикаций «Тарифы в кризисный период». Во время нашей сегодняшней встречи Андрей Павлович Бунич сделал предположение, которое, на мой взгляд, не оставит равнодушным ни одного жителя страны. Он предположил, что всплеск тарифов неизбежно вызовет новую криминальную революцию наподобие той, которую страна еле пережила в начале 1990-х...

- Андрей Павлович, ранее вы предположили, что в стране могут начаться массовые невыплаты обязательных тарифов по ЖКХ. Тут же возникает вопрос: а как на это отреагируют государство и те инвесторы, которые вложили свои активы в реформу?

- Во-первых, само государство уже объявило о коммерческом характере реформы, заявив, что она будет проходить на условиях платности и возвратности средств. Во-вторых, свои деньги без гарантий не только возврата, но и прибыли не вложит никуда и никогда ни один здравомыслящий бизнесмен. Поэтому они и потребовали у государства два вида гарантий. Первое: утвержденный график повышения тарифов ЖКХ с разбивкой по годам, чтобы они могли планировать свои действия и окупать издержки. Второе: страхование государством рисков возможных неплатежей. Но государство боится это обещать. Казна-то не бездонная. Зато оно может развязать руки всем этим «инвесторам» и ЖЭК-бизнесменам, разрешив им продавать долги жителей так называемым коллекторским агентствам, которые еще со времен потребительских кредитов набили руку на выбивании долгов у населения.

- Но все эти коллекторские агентства давным-давно стали легальной пристанью бандитов.

- А теперь они легализуются в новой ипостаси, потому что милиция, судебные приставы и прочие госструктуры не справятся с бурным ростом неплательщиков. Сначала эти коллекторы в качестве покрытия долга будут изымать бытовую или электронную аппаратуру, потом - машины... Но все это мы уже проходили. Вспомните, как в начале «ревущих девяностых» черные маклеры тысячами выселяли из своих московских квартир больных и одиноких стариков и первых безработных. Одним предоставляли «альтернативное» жилье за МКАД, других просто выбрасывали на улицу... Еще Лужков, помнится, заострял внимание на этой проблеме, назвав это явление социал-дарвинизмом. А в МУРе было создано специальное подразделение по борьбе с черными маклерами. Бандитам ведь все равно, у кого квартиру отбирать - у старика или у инженера. А число неплательщиков в моногородах (и не только) при нынешней экономической ситуации будет расти стремительно. И в итоге может достигнуть десятков миллионов человек. Да, у них нет денег, зато есть какие-то активы - особенно у жителей Москвы и области. Да и в моногороде неплательщиков могут выгнать из квартиры, если кому-то понадобится земля, на которой стоит их дом.

- Возможность распоряжаться чужими квартирами дает коллекторам уникальный шанс перекроить заново весь рынок жилья в стране...

- Теоретически это может коснуться одного-двух миллионов квартир и домов в Москве и ближайшем Подмосковье. А это очень приличный объем рынка - даже в масштабах всей страны. Речь может идти о сотнях миллиардов долларов. Это может стать серьезным бизнесом, способным привлечь наших «инвесторов» и ЖЭК-бизнесменов. Поэтому если вы станете вдруг неплательщиком тарифов (не дай бог, конечно), не удивляйтесь тому, что в один прекрасный день вам позвонят в дверь и на пороге вашей квартиры возникнет «коллекторская группа товарищей» спортивного сложения и с характерными угрюмыми лицами. И после общения с ними вы испытаете гамму сложных эмоций...

- Но это же какая-то криминальная революция - как в «ревущие 90-е»!

- Не совсем. Тогда бандиты откровенно плевали на закон. А теперь они будут изымать жилье москвичей и жителей области по повестке суда, на законных основаниях - как судебные приставы. Между прочим, это еще больше изменит этнический баланс в столице, потому что покупать резко подешевевшее жилье будут толстые кошельки из Закавказья и других регионов СНГ.

- Возникает своеобразное разделение труда: нефть и газ контролируют чиновники и силовики, а все остальное отдается криминалитету.

- Это логично. Во-первых, криминалитет надо чем-то занять, иначе он опять будет косить глазом в сторону нефти и газа, куда им вход воспрещен.

- Такой своеобразный «откупной» получается... А во-вторых?

- Во-вторых, государство в силу некой своей нынешней аморфности, особенно в его нынешнем состоянии, просто не справится с вышеуказанной деятельностью.

- Но, как в любой реформе, возможен ведь не только жесткий, но и мягкий вариант?

- Жесткий вариант вообще маловероятен. Он подразумевает целый набор силовых и крайне непопулярных мер, когда граждан будут «модернизировать» с помощью репрессалий и омоновских дубинок. Но в стране на сегодняшний день такой паралич политической воли, что уже и глушить-то народ будет некому. Поэтому скорее всего власть предпримет попытку провозгласить мягкий вариант шокотерапии с труднопредсказуемым исходом...

- И в чем он будет заключаться?

- В этом случае правительство снова возглавят заклятые друзья российского народа - шокотерапевты Чубайс, Кириенко, Гонтмахер и прочие дефолт-махеры.

Эти ребята на самом деле далеко от зубчатых стен никуда не уходили. Они всегда были рядом. Заметьте, как они активизировались в последнее время - опять замелькал на голубом экране Чубайс...

- Вам не кажется забавным, что об отказе от демократии стали кричать виднейшие и убежденные демократы и друзья Запада?

- Что лишний раз подчеркнуло их двуличие. Они прекрасно понимают, что демократическим путем в России они выбраны уже не будут никогда. И единственный их шанс дорваться до руля управления страной - провернуть это под вывеской Путина и «Единой России». Ведь по сути все то, что произошло, - результат исчезнувших ранее нефтяных триллионов. И основу генеральной линии до 2020 года коротко можно сформулировать так: зарплаты и пенсии заморозить, тарифы повысить, а спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

- Небогатый выбор... И до боли знакомый. Получается, Россия опять на изломе и опять у бездны на краю? Неужели нет другого выхода?

- Легкого выхода точно нет, а есть ли он вообще - вопрос дискуссионный... На сегодняшний день власть явно в тупике. Она не знает, как объяснить народу, почему никакие стабилизационные и инвестиционные фонды никоим образом не сказались на качестве жизни россиян. Но народ-то давно все понял и уже ответил: «Вась, ты смотришь телевизор?» - «Конечно. А откуда бы я узнал, что так хорошо живу?!»

- Ну, хорошо, миллионы тонн нефти и газа «растворились в эфирах», и денег опять нет. Это данность, которая никого не устраивает. Существует ли вообще какой-либо вариант выхода из сложившейся ситуации? И какие направления выхода вы считаете наиболее важными?

- На тему необходимости модернизации экономики я еще шесть лет назад, в 2003 - 2004 годах, выступал сотни, если не тысячи раз. В то время ее можно было бы провести. Тогда для этого была исключительно хорошая конъюнктура: Россия получила от Господа Бога ни с чем не сравнимый нефтяной подарок размером в триллион долларов в год плюс возможность неограниченного займа средств на Западе. Путин только-только избрался на второй срок, до конца освободился, я так понимаю, от всех своих обязательств перед теми, кто привел его к власти. Его политический ресурс был колоссальным и вполне позволял провести эти экономические преобразования. Именно тогда многие экономисты - и я в том числе - и призывали инвестировать все эти средства в российскую экономику, чтобы у нас были источники дохода на будущее. Меня не услышали.

- Или не захотели услышать...

- В итоге выбран был неверный курс, возобладала другая линия, и страна совершила очередной либеральный поворот... А я в свою очередь получил массу жизненных неприятностей.

- А потом случился кризис...

- И мы узнали, что денег больше нет.

- А как выжить?

- Первое - надо признать собственные ошибки и наказать виновных.

- Что-то я не вижу среди них лиц, готовых выступить в роли унтер-офицерской вдовы...

- Но без этого невозможна смена курса! Именно признание собственных ошибок дает надежду на то, что они будут исправлены в будущем. Мало того. Для радикальной смены курса придется рассориться не только с олигархами, но и с влиятельными коррумпированными чиновниками, целой командой силовиков и даже - страшно подумать! - с самим Международным валютным фондом! Но без этого какая-либо серьезная коррекция всей экономической политики страны невозможна... После чего надо провести институциональные реформы всей судебно-правовой системы и заняться реальной борьбой с коррупцией.

- Но последние два года сам Медведев только об этом и говорит...

- Но надо уже что-то и делать. Борьба с коррупцией явно ушла на второй план. Как-то тихо завяла тема рейдерства (хотя самого рейдерства меньше не стало. Скорее наоборот). В экономике же необходимы национализация всего, что можно национализировать, и приватизация всего, что можно приватизировать. К сожалению, у нас сейчас приватизировано как раз то (при этом еще и не пойми как), за счет чего можно было бы обеспечить благосостояние граждан. А национализировано то, что приносит одни убытки. Важным фактором является привлечение к этому процессу миллионов настоящих предпринимателей и фактическая передача им государством части своей ответственности за эти преобразования.

- И кто составит костяк таких предпринимателей?

- В процессе реструктуризации должны принять участие трудовые коллективы, местное самоуправление, потребительские союзы, общественные организации и, возможно, церковь. Причем они должны быть освобождены от налогов, а вся их деятельность должна быть направлена на создание рабочих мест. Кроме того, вовлечение большого количества людей в экономические процессы позволило бы решить и вопрос привлечения средств. Решать эту проблему надо не за счет государства или западных кредитов, а за счет средств новых участников экономической деятельности. А так как их по прогнозам будет несколько миллионов, то они могли бы стать источником ресурсов, а мультипликатором процесса - их взаимное доверие...