О новой системе рейтингов.

Предлагаю некоторые суждения по формированию новой системы рейтингов пользователей Гайдпарка.

1. Необходимо предоставить каждому пользователю возможность давать свою оценку всем комментариям или записям, не ограничивая каким-то определенным количеством этих комментариев.

2. Не суммировать вместе «плюсы» и «минусы», а выставлять их по отдельности. Ни в коем случае не удалять комментарии из-за обилия «минусов». Это и будет реальная оценка пользователями данного материала или комментария.

3. Удалять только те комментарии, в которых присутствует ненормативная лексика, даже если она закамуфлированная, или явные оскорбления пользователей. Это не должно распространяться на комментарии, которые составлены из высказываний того автора, которому дается ответ… Нельзя одним что-то разрешать, а другим запрещать.

4. Комментарий на материал предлагаю оценивать в один-три балла, исходя из того, какой это материал, собственный или перепечатка. А за комментарий на другой комментарий предлагаю оценивать так : 1 балл за 10 комментариев. Это позволит сократить пустую «болтовню» отдельных посетителей.

5. Рейтинг за размещаемый материал должен быть выше рейтинга за комментарий как минимум раз в 10.

6. Рейтинг за собственный материал должен быть также в несколько раз выше, чем за перепечатку чужого материала.

7. Считать все «минусы» за один балл – слабовато. Хотя бы за 10 минусов снимать балл. А, возможно, вообще ничего не надо снимать. Пусть сумма всех «минусов», как и сумма всех «плюсов» выводится общим итогом в «кабинете пользователя» - по моему мнению, будет очень наглядно…

8. Привлекать новых пользователей за 10% от их рейтинга… смахивает на взятку. Будет вполне достаточно давать такую «взятку» в размере 5 баллов – никаких процентов не должно быть.

9. Уменьшать рейтинг пользователя за длительное его отсутствие не нужно – возможны разные жизненные ситуации.

10. Бороться с «минусаторами» не нужно – они имеют такие же права, как и те, кто ставит «плюсы». Нужно только суммировать отдельно «плюсы» и отдельно «минусы», не объединяя их. Повторюсь: это будет реальная оценка пользователями данного материала или комментария.

11. Необходимость ввода комментария перед тем, как ставить «плюс» или «минус», возможно, охладит «пыл» отдельных пользователей, так как будет необходимо «засветиться», оставив комментарий. Многие ныне ставят «минусы» просто из «вредности»… Но многие вообще ничего не ставят: ни «плюс», ни «минус». Конечно, поставить "плюс" или "минус" гораздо проще, чем оставлять комментарий...Может так и оставить? Так будет проще.

12. «Цитировать», как и «добавить в закладки» - это совершенно личное дело пользователя и никак не должно отражаться на его рейтинге. Не понимаю, зачем оценивать количество сделанных закладок – это совершенно ни о чем не говорит и никак не характеризует пользователя. Наоборот, это может вызвать у особенно зацикленных на рейтинге желание таким образом поднять свой «рейтинг».

13. Считаю неправильным нынешнее положение «пригласить в друзья», которое используется некоторыми пользователями исключительно «для увеличения своего рейтинга». Иногда от таких «друзей» приходиться отбиваться разными способами, что весьма и весьма неприятно. В таких условиях становится неудобно предлагать свою дружбу весьма достойному человеку.

Предлагаю пользователям Гайдпарка обсудить мои предложения