Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/02/237772.htm
Как видите, там написано именно LGBT, а не LGBTI.
3. По поводу якобы неправильно указанной должности мистера Секстона. Вот статья самого мистера Секстона, выложенная на официальном блоге посольства США, где эта должность указана именно так, как она указывается в письме из вскрытой переписки господина Алексеева, Minister Consular for Public Affairs: http://embassy-voices.livejournal.com/72484.html
Неплохое доказательство подлинности документа, верно?
http://maxpark.com/community/politic/content/4823419
Но тогда встаёт вопрос, можно ли сегодня верить публикациям политических, деловых и научных изданий? Или на всех фронтах идёт информационная война?
Обратите внимание,что нет возражений по содержанию письма - то есть факт переписки не отрицается.
Все "претензии" исключительно по грамматике - то есть больше не к чему придраться.
Вот три публикации "Софьи Ковалевской" из Гайаны (б. Британская Гвиана), якобы решившей три неразрешимые задачи - о квадратуре круга, трисекции угла и удвоении куба. И попутно доказавшей, что число Пи равняется отныне 3.2, а не бесконечной дроби 3.14159265358979...
И не в какой-нибудь "Мурзилке", а в American Journal of Applied Mathematics:
http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.ajam.20140203.11.pdf
http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.ajam.20150304.11.pdf
http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.ajam.20150306.13.pdf
2. Здесь же я дал ссылки на 6 примеров неумышленной лжи в "надёжных" и бесспорных источниках. На что у вас не встал хвост пистолетом.
За что зряплату платят журналистам ТАСС, RT, Коммерсанта etc., не говоря уже о рецензентах научных журналов, как вы думаете?
2/3. Это любимые «Известия» должны доказывать надёжность цитат из чужой переписки. Гипотезы читателей, конечно, интересны, но на рояле не играют.
а) СМИ опасно посылать за хлебом в магазин или на рынок нефти. Они ведь сами себя могут обсчитать в 14 раз.
б) Даже 1 апреля агентства новостей могут поверить, что сухопутный Люксембург имеет морской порт, к которому припишут один из двух «Мистралей», строившихся для РФ.
в) Русский Forbes не ведает, что говорят рейтинги американского.
г) Японским атомщикам нельзя показывать American Journal of Applied Mathematics, где «доказано», что Пи = 3,2. Ведь это означает, что на реакторах Фукусимской АЭС можно уменьшить диаметр труб систем аварийного охлаждения.
2. Ежели вы юрист или другой гуманитарий, то Конституцию США сдали по переводу с точностью
до наоборот. http://maxpark.com/community/4061/content/2169478
2. Если экономист или конструктор тех же "Буранов", вас и тогда не обделили дезинформацией.
http://maxpark.com/community/4061/content/2133404
3. Дальше лень примеры приводить, хотя даже в МП их у меня хватает. Мы что, действительно уже страна неумёх и перепостеров из Journal of Applied Mathematics etc.?
4. Наконец, название моей записки не обещало ответа на вопрос о том, каким источником располагали "Известия".
Я здесь увидел более широкую проблему.
http://maxpark.com/community/politic/content/3591403
Каюсь, заглянул в ваш профиль, чтобы узнать на каком языке говорить с вами. Не отвечать же как младшему политруку.
http://maxpark.com/community/4057/content/2123745
Счастливых перепостов!
Сочините что-то от себя - дайте знать. У вас получится - не бойтесь. Правда-правда. Аватарка ведь вам удалась.
http://fritzmorgen.livejournal.com/834504.html