Возможен ли союз науки и религии?
На модерации
Отложенный
Становление нового общества после распада социалистической системы привело к смене идеологии - коммунистическая (социалистическая) идеология за короткое время была заменена идеологией капиталистической, дополненной идеологией религиозной. Для обоснования необходимости внедрения религии в массовое сознание наших граждан церковное руководство стало заявлять, что без религии у России нет будущего.
Клерикальная прививка
Руководители церковных организаций и поддерживающие их чиновники разных рангов делают вид, что они не знают, что прогресс общества зависит вовсе не от молитв к Богу и его окружению (ангелам, святым и др.), а исключительно от материальных факторов - разработки и проведения в жизнь законов поддержания социальной справедливости, развития производства и производственных отношений, решения экономических проблем, совершенствования и развития техники и, конечно же, развития науки.
Это приводит не только к пренебрежению наукой, но и к ее охаиванию. Яркий пример тому - скандальный судебный процесс, возбужденный ученицей петербургской гимназии М. Шрайбер (по инициативе ее отца), по поводу преподавания в школах теории Дарвина. США прошли эти претензии верующих в 1920 - 1930-е годы, а мы переживаем их спустя почти 90 лет!
Продолжая линию противодействия светскому образованию, тем самым нарушая Конституцию РФ, которая отделила государство от Церкви, Московский патриархат пытается всеми правдами и неправдами ввести в школах Закон Божий, слегка прикрытый фиговым листочком под названием «культурология». Этот религиозный предмет призван не только уравновесить материализм светского образования, но даже оказать решающее влияние на мировоззрение нашей молодежи. Церковь стремится к тому, чтобы выпускники школ стали верующими!
Совмещая несовместимое
Отклики на эту проблему в СМИ свидетельствуют: далеко не все россияне хотят, чтобы их дети стали верующими. Далеко не все приветствуют противопоставление религиозных взглядов научным. Понимая, что часть населения будет против насаждения религии в светских учебных заведениях, руководство Московской патриархии старается снизить накал страстей, пытается примирить науку и религию. В последние десятилетия православные богословы выступают с так называемой теорией двух сфер. Согласно ей, между наукой и религией никаких противоречий нет, так как каждая из них занимается своей сферой: одна - научными проблемами, другая - духовными (точнее, религиозными). Причем сферы эти не пересекаются, поэтому никаких конфликтов между ними нет и быть не может.
А что же на самом деле? А на деле между ними не может быть никакого согласия, так как одна из них - религия строит свою идеологию исключительно на вере, на знании не основанной. На вере, которая не должна подвергаться никакому сомнению. Верую, ибо абсурдно, - говорил один из отцов христианской церкви Тертуллиан. Наука же добывает знания о мире с помощью наблюдений, сравнений, исследований, экспериментов (там, где это возможно), научных теорий, использования методов математической статистики. А достоверность полученных знаний ученые еще и еще раз проверяют и перепроверяют.
Очевидные расхождения
В целом же наука и религия расходятся по трем группам вопросов: взглядам на мир в целом (общефилософским вопросам), взглядам на живую природу, взглядам на общественную жизнь.
Первая группа:
- по вопросу о том, что входит в понятие «религия». Христианство, в том числе православие, утверждает, что религия - это «связь человека с Богом». То есть в этой формулировке речь идет о религии однобожия, а все виды первобытной религии (магия, мантика, фетишизм, анимизм, тотемизм, земледельческий культ, шаманизм), а также многобожие, согласно этому определению религии, к ней не относятся. Наука отвергает такое понимание религии;
- по вопросу о материальности мира - существования сверхъестественного мира, сверхъестественных объектов и сверхъестественных животных. Религия утверждает, что помимо материального мира существует и нематериальный, сверхъестественный мир. Наука это отрицает. Нет ни рая, ни ада, ни чистилища.
Нет никакого царства небесного, ибо небо и Земля имеют материальное происхождение;
- о существовании чудес (о нарушении законов природы). Наука считает, что никаких чудес нет, есть лишь пока не-
познанные явления природы;
- о сотворении мира. Монотеистические религии утверждают, что Бог (один, как в иудаизме и исламе, или три бога, которых христиане пытаются выдать за одного) сотворил (сотворили) весь материальный мир из ничего, не используя физические процессы. Причем лишь в одном из бесчисленных объектов Метагалактики - Солнечной системе они создали людей (в одной лишь нашей Галактике около одного триллиона звезд). Наука отрицает создание материи богом (богами). Материалисты считают, что мир никто не создавал, что материя вечна, первична, а наше сознание, разум, позволяющий исследовать и отображать этот мир, - вторично;
- о конце света, то есть прекращении функционирования материального мира. По учению монотеистических религий, близится конец света, который приведет к вечной смерти (вариант - вечному мучению в аду) грешников и обеспечит не менее вечную жизнь праведникам. Наука же утверждает, что конца материального мира не будет, но вечная жизнь невозможна. Все, что имело начало, неизбежно будет иметь конец. Поэтому однажды жизнь на Земле прекратится, причем не только для грешников, но и для праведников. И вовсе не по желанию Бога (богов), а по вполне материальным причинам;
- о существовании непознаваемых явлений. Наука не согласна, что природа непознаваема. Вся история науки свидетельствует, что неизвестные факты и явления природы могут быть познаны.
Вторая группа:
- о существовании сверхъестественной души. Наука считает, что никакой сверхъестественной души, которой Бог (боги) одаривают людей, нет;
- о сотворении жизни. Религия учит, что жизнь сотворена Творцом. Наука доказывает, что жизнь возникла в результате химической эволюции Земли;
- о сотворении человека. Наука утверждает, что человек появился в результате эволюции животного мира;
- о существовании чудесных (вещих) снов, предсказывающих события жизни. Наука отрицает наличие вещих снов;
- о природе психических болезней. Религия утверждает, что такие заболевания вызваны нечистой силой (дьяволом), которую нужно изгнать из человека. Наука считает, что причиной психических заболеваний являются нарушения функций мозга, приводящие к расстройствам мышления, эмоций или поведения.
Третья группа:
- о законах общественного развития. Религия отрицает их существование, заявляя, что все происходит по воле Бога.
- о промысле божьем. Наука отрицает управление Богом (богами) судьбами людей, природными и общественными событиями;
- о роли религии и Церкви в жизни общества. Наука не считает, что религия и Церковь определяют прогресс человеческого общества;
- о смысле человеческой жизни. Для монотеистических религий она состоит в спасении жизни и получении путевки в рай. Наука считает, что человек должен быть образованным, культурным, лишенным религиозных предрассудков, приносить пользу людям, обществу.
Приведенные примеры расхождения взглядов науки и религии на важнейшие проблемы природы и общества однозначно свидетельствуют, что никакого согласия между ними нет и быть не может! Раньше это приводило к конфронтации, стремлению Церкви запретить научные исследования. Каждая сторона имеет право отстаивать свои взгляды, критиковать другую. Главное, чтобы Церковь соблюдала положения Конституции РФ, не пыталась перекроить мир на свой лад, подмять под себя школу и учебные институты.
В заключение следует напомнить слова великого французского ученого Луи Пастера о том, что наука должна быть самым возвышенным воплощением Отечества, ибо из всех народов первым будет всегда тот, кто опередит другие в области (научной) мысли и умственной деятельности. Не случайно именно эти слова в своем Послании Федеральному собранию 12 ноября 2009 года привел президент России Дмитрий Медведев.
Комментарии
А дело тут простое: денег хочется на халяву, понимаешь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Александр Пушкин
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
https://www.facebook.com/groups/551527551658386/permalink/866462580164880/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что же такое Россия. Медведев говорит одно, а делает другое.
- на науку выделяется мизер бюджетных средств,
- на РПЦ МП выделяются сотни морд. руб., сейчас по всей России строятся около 10 тыс. церквей. Наклонили всех, даже из мизерных денег малых городов отдают деньги церквям. Звонки идут сверху.
Пример, в Пугачевском районе Саратовской области отстроили монастырь, где находиться около 10 насельниц. Построили дорогу 3 км (в Пугачеве одна дорога). Громадный монастырь, вокруг него забор более 1 км. Володин подарил монастырю газель. Мой друг оценил монастырь в 60 млн. руб.
Сколько детских садов можно построить? Которые не строятся.
Кстати в США идет повышенное финансирование науки. Все религии там действительно отделены от государства, все храмы строят на пожертвования и сборы верующих.
Пример, нанотехнологии, США на 1 месте - 1/3 всех мировых публикаций, РФ - около 2 %.
А нанотехнологии это новые танки, ракеты, принципиально новая армия, потом и медицина, машиностроение и т.п.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. В статье РПЦ заменена просто религией. это не одно и то же.
2. Автор неверно трактует некоторые понятия. Какие? Сравните некоторые утверждения автора об утверждениях религии с тем, что говорится об этом в Библии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про материализм же спорно. Потрогать магнитное поле мы не можем, а оно же существует. Органы чувств человека его не как не могут зафиксировать. Так же чёрные дыры, тёмная материя и энергия уходят далеко за рамки ньютоновских законов, потому квантовую физику нельзя назвать однозначно материальной. Даже электрон ведёт себя как частица и как волна сразу, попробуйте себе это представить). А параллельные миры, о которых говорил Эйнштейн?
Комментарий удален модератором
Есть люди, которые считают, что времена инквизиции являются благом для человечества. Инквизиция задержала развитие науки, иначе сейчас мы бы уже уничтожили и себя, и Землю. Возможно. Но история показывает, что развитие науки можно задержать, но не остановить.
И вряд ли возможен союз религии с наукой. Слишком перпендикулярны их направления. Не говоря уж о том, что религии борются еще и между собой - чей Бог главнее
Упорное вмешательство РПЦ в школу и светскую жизнь страны может привести во второму витку инквизиции.
Комментарий удален модератором
Я говорил о религии и науке. И только. РПЦ я привел в качестве примера вмешательства религии в образование, науку и вообще светскую жизнь и к чему это может привести в дальнейшем. Еще пример: сейчас в странах, где религия подмяла под себя жизнь страны (Сирия, Иран, Индонезия...) практически нет крупных научных достижений.
Так что никакой путаницы в голове у меня нет (надеюсь, что человеком Вы посчитали меня).
И последнее. Я очень не люблю дискуссии в тоне "путаницы в голове, бред, учи матчасть...". Я считаю ниже своего достоинства вести такие беседы. Я не хочу унижать собеседников, но не хочу, чтобы пытались унизить меня.
Спасибо
Вол пащет поле, у него на роге сидит муха!
Прохожий спрашивает муху, ты что здесь делаешь.
И я пашу последовал ответ!!
Комментарий удален модератором
Как испльзовает достижение науки религия, муха.
Наука разработала дистаннционное, програмное управление, а муха катается на ней, крича и я пашу!!
Комментарий удален модератором
Верующим храм божий, атеистам храм науки!!
Комментарий удален модератором
Пришлось Петру1 в 1721г патриарху перо воткнуть, он 200лет до 1917 летел прдел и радоваля.
Комментарий удален модератором
Религия, ЛЮБАЯ, способ отъёма денег у граждан, остальное примочки бог-сатана, рай-ад, ангелы-черти, далее по списку....
Искренно или нет, и верил ли Ломоносов ВАМ ЗНАТЬ НЕ ДАНО!!!
Прошу запомнить!!
Его слова "Науки (НЕ РЕЛИГИЯ) юношей питают, отраду старому дают"
К сведению, Ломоносов первый русский учёный, появился когда в 1721г патриарх с пером в заде смылся 200лет прдеть и летать.
Только без него наука в России стала развиваться!!
Комментарий удален модератором
Религий как блох на собаке и каждая отсасывает средства на своё существование!
Атеизм ничего не изучает, он знает дьявола нет, но лучше от него, как и от бога держаться дальше!
Вы гельминтом у Ломоносов были, знаете про него всё!
Искренне верующие идут искренне служить богу в скит монастырь!
Ломоносов прославился не верой, а наукой, это надлежит знать.
Комментарий удален модератором
Ваше "Кстати, сэр Исаак Ньютон был маститым теологом"
На самом деле "в 1669-м Ньютон стал заведовать физико-математической кафедрой Кембриджского университета, и занимал эту должность до 1701 г. В январе 1672 г. он стал членом Лондонского Королевского общества, а в 1703-м был избран его президентом.."
Ваше "А академик Бехтерева была истинной православной."
Вы и она обычные БОГОМОЛЫ а не ИСТИННО верующие!!
Ваше "Атеизм не один. Мало того, что есть масса вариантов в рамках классического атеизма, к атеизму можно причислить и буддизм и джайнизм и ... масса других религий, в которых нет никаких богов."
Хрень перестань городить!
А (от анти) - против Теизм- Теология, у нас Богословие.
Атеизм не сам возник, его родила вера в бога!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы за бога себя пытаетесь выдать, зачем??
Какие не для бога, а для вас есть основание утверждать, бог самодостаточен??
За себя, за бога и других отвечать не надо!
А то совсем плохо про вас подумать могут!!
Комментарий удален модератором
По какой нужде, бог создал Сатану, мир.. он же самодостаточен, вы не забыли??
Ваш аргумент.
Комментарий удален модератором
Ваше утверждение "У каждого свой Бог." ложно!
Говорить за каждого абсурд!
Буддистов половина населения земли бога у них нет!!
Врать обо мне не надо!!
Вы себя и своего бога держите в рамках приличия, а то можно плохо подумать.
Комментарий удален модератором
Уточнить надо знать а у вас апломб.
"Бог может быть и вообще один"
Может и или не может??
Вот его самодостаточность!!
Сам не может сказать, вероятно вы у него гельминт?
Комментарий удален модератором
Учится а не молится, не верить, а знать надо!!
В Буддизм принят президент Медведев, число их у нас не мене православных, Якутия Бурятия почти всё коренное население Севера Сибири, Дальнего востока.
Вашего бога не признают, он до того ничтожен, что с одним дьяволом справится не может.
А создать камень который сам не может поднять не берётся!!
Не пучился из вас ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ БОГА!!
Комментарий удален модератором
Я верю в бога, существо, сотворившее мир, но не управляющем его судьбами.
А ваш бог дергает вы дрыгаетесь, долбитесь!!
Комментарий удален модератором
Его токсины вас заставляют говорит о том чего не знаете и априори не можете знать.
ЕМУ НИЧЕГО НЕ НАДА как вы об этом можете знать??
Он вам отключил нервы переплёл извилины и вы говорите противоречиво не замечая это.
"Про Бога могу только уточнить — Бог может быть и вообще один на всех,!!
"может быть" это предположение, а не уточнение.
Попробуйте ответить на конкретный вопрос.
Бог существует объективно??
Комментарий удален модератором
Придумали себе бога ну на здоровье самоудовлетворяйтесь, мене это не надо!!
Мне такие фантазии без надобности!!
Комментарий удален модератором
Не РЕЛИГИЯ, а ВЕРА!!
Религия способ отъёма денег для бога и присвоение их себе.
МММ обещало отдать сторицей на земле, она на небеси!
Бог-дьявол, рай-ад, ангелы-черти.. это примочки не более того!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оно производит отъём денег у прихожан!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
выше ниже, правее левее!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не я а вы это утверждали, прочитал закон, вы правы!!
Руководителя и работников этого кооператива община не нанимала, зарплату им не платит!
Вы меня в этом убедили, теперь разубеждать будете??
Комментарий удален модератором
Ваше или отрекаетесь ""потребительский кооператив" можете прочесть в законодательстве. Цель у религиозной община ровно та же."
Вы что не поняли что сами и написали?
Комментарий удален модератором
2 -Кооператив себе выбирает начальника, попа не выбирают, а назначают им зарплату не прихожане, а епархия платит,
3-Это у вас шутка про приход или кооператив?
Комментарий удален модератором
Это говорит вы богомол а не верующий,
Поп -пастырь, пасёт и стрижёт своё стадо.
Доход общины из чего состоит
Врать продолжаете, зачем? попу и бухгалтеру платит епархия, а не приход у прихода.
Об услугах!
На услуги должен быть договор и отчёт в налоговую, так по закону, закон для попов и паствы не писан?
Комментарий удален модератором
Пожервования тоже налогом облагаются, за продажу свечек и пр, чек не дают, от нагога так уходят мошенники, это уроки нравственности так преподают, о которй они с амвона поют..
Комментарий удален модератором
Пиво по закону безалкогольный напиток.
Церковь не налогоплательщик, отделена от государства, а лезет в дела государства нонсенс.
Комментарий удален модератором
С амвона поют о морали совести честности.
Сами показать пример добровольно честно платить налог не могут, закон мешает..
Проявить инициативу об изменении закона сами не могут, духовность мешает!
Комментарий удален модератором
У нас морали бессовестный поп учит всё население страны.
На РПЦ президент возложил эту обязанность.
Каков поп таков приход.
Комментарий удален модератором
МОРАЛЬ угодить Христианская моральУГОЖДАЕТ.
Это и ПРОТИВНО.
Комментарий удален модератором
Свои слова Христос не записал!"
Комментарий удален модератором
Распятия его на кресте не было.
Креста самого не было.
Распинали на Т образном сооружении.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда не важно распинали или нет был Хрстос или нет!!
Текст есть текст, чем религиозный отличается от других?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть Коран писал его Мохаммед, это историческая личность., там Исая (Исус) Навин, а не Христос
Вы Коран считаете религиозным текстом?
В чем научность религиозных текстов?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выясните и сформулируйте как можно короче!!
Вы программист или за программиста себя выдаёте??
Кто изобрёл колесо никому не приписано!
Попу и вору всё в пору, поучительно и автора нет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Страшно представить что будет если вы, блаженный, не дали согласия.
Амминь-я всё сказал!
Комментарий удален модератором
Не имет значение вы не хотите или не можете общатся норально.
Я всё сказал!
Проверим ещё раз уяснили или нет.
АМИНЬ!
Комментарий удален модератором
Вера вам заменила знания и этику.
Комментарий удален модератором
Мусульмане пришли к христианину и отказались снять головной убор.
Чалму им прибили к голове гвоздями,
СИЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ!
Комментарий удален модератором
Мне он не нужен!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
#29 апреля 2010 в 15:49 ваш текст не ткрывается, почему не пойму?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оказывается еще в начале 20-века Никола Тесла мог ответить на этот вопрос.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором