О нескольких переизданиях и новинках, в т.ч. о толковых книгах Х.А. Кинк.

На модерации Отложенный

Из-за огромного объема работы давно не доходят руки сказать пару слов про хорошую серию книг, которые выходят в издательстве Книжный дом «ЛИБРОКОМ». Прежде всего, речь идет о пяти книгах ленинградского египтолога Хильды Августовны Кинк (1918-2006) - "Древнеегипетский храм", "Египет до фараонов", "Как строились египетские пирамиды", "Художественное ремесло Египта и сопредельных стран" и "Восточное Средиземноморье в древнейшую эпоху". Все книги - 2010 года издания.

Безусловно, лучшая книга - это "Древнеегипетский храм" - подробнейший, основанный на массе источников рассказ о структуре египетского храма и о специфике его отдельных частей. Кроме того, в книге много говорится об обработке камня и декорировке, о конструкторских приемах древних египтян - в общем, на фоне книг шарлатана А. Склярова и глупых фильмов т.н. "Лаборатории Альтернативной истории", - чтение полезное. Первое издание книги, состоявшееся в 1979 году, давно стало библиографической редкостью (лично у меня - кто-то из студентов давно увел ))) и поэтому это второе издание должно быть очень востребованным. Другие книги Х.А. Кинк устарели чуть больше, но, тем не менее, интересны. Конечно, следовало бы эти работы не издавать репринтом, а менять иллюстративный ряд и давать к тексту актуальный профессиональный комментарий (что можно было бы поручить, например, Т.А.

Шерковой) , но на это у издательство явно не хватило ни сил ни желания. Как не хватило сил и на достойную твердую обложку.

Стоит обратить внимание, что серия очень неоднозначная. На фоне хороших книг Х.А. Кинк здесь же появилась добротная, но весьма средняя по уровню исследования книга М. Чегодаева, посвященная папирусной графике Древнего Египта (помнится, я уже говорил, что на фоне отсутствия на русском языке адекватного полного перевода "Книги мертвых", которой занимается М. Чегодаев, человек крайне желчный, но умный, издание натужной аналитики по "папирусной графике", а по сути - ничем не дополненной диссертации, - это ненужная роскошь). Ну и, естественно, абсолютно смешно смотрится в этой серии никудышное творение Д. Прусакова - "Этюд о неолитической революции", в котором из 200 страниц - 100 - это список литературы, который и так процитирован в сносках и добавлен исключительно для того, чтобы тонкая никчемная брошюра смотрелась как толстая никчемная брюшюра (до книги этому псевдонаучному сочинению в любом случае очень далеко). Стоило бы обвинить издательство в отсутствии адекватного ценза и, что важно, вкуса к издаваемой литературе, но, все же, переиздания Х.А. Кинк многое искупают. Даже бесталанные рефераты Д. Прусакова.