Срочно требуется НА об обязанности предоставления письменного определения по отводу

Теперь по вопросу: о судебном определении можно почитать главу 20.

ХОдите только с диктофонами и только группой для фиксации нарушений суда.

"Возвращая частную жалобу на определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства об отводе судьи, судья с учетом ст. 331 ГПК РФ правомерно исходил из того, что обжалование данного определения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, при этом обжалуемое определение суда первой инстанции не исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем у истца отсутствовало право на самостоятельное обжалование определения суда".

"Возвращая С. частную жалобу, судья, руководствуясь приведенными нормами ГПК, исходил из вывода о том, что определение судебной коллегии областного суда от 08 февраля 2010 г. не исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому на него не может быть подана частная жалоба. При этом судья указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 371 ГПК РФ возражения в отношении определения об отказе в отводе состава суда может быть заявлено при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, то есть возможность кассационной проверки законности и обоснованности этих определений не устраняется, а переносится на более поздний срок.

Судебная коллегия находит данный вывод судьи правильным и обоснованным".

Никогда не следует идти на поводу у суда

Неважно какую отмазкуц придумает

Важно

КАКОЕ ПРАВО НАРУШЛЕНО ?

ВАШЕ ПРАВО?

Фактически суд признал ваш отвод, раз не в состоянии сформулировать определение об отказе, вынеснное в совещательной комнате. Что он там делал в совещательной комнате? Смазывался кремом?

СТАВТЬЕ ВОПРОС о ФАКТИЧЕСКОМ ПРИЗНАНИИ

на основании чего заявл ходво О ПРИОСТАНОВд ПРОИЗВ

Ваши действия должны быть АССИМЕТРИЧНЫМИ

НЕОЖИДАННЫМИ для суда