Украина выбрала путь интеграции в Европейский Союз и не намерена изменять движение на противоположное направление в обмен на дешевый российский газ.
Об этом в эфире телеканала «Интер» заявил вице-премьер Сергей Тигипко.
Он сообщил, что обсуждал с Николаем Азаровым переговоров, которые состоялись в Москве с Владимиром Путиным.
«По его рассказу я понял, что каких-то жестких условий поставлено Украине не было. И я думаю, что, если будут выставляться такие условия, то большинство населения их не воспримут нормально. И я думаю, что ответы будут «нет», – сказал Тигипко.
«Надо помнить, мы являемся членами Международной организации торговли. Мы говорим о программе приближения к Европейскому Союзу, о зоне свободной торговли с ЕС. Это очерчивалось практически всеми политиками, в том числе и президентом, как основной внешнеполитический вектор движения Украины. Поэтому я думаю, что, если какая-то интеграция в другом направлении будет этому мешать, противоречить, то однозначно «нет», – подчеркнул украинский вице-премьер.
По его словам, Украина найдет силы справиться даже с существующими высокими расценками на российские энергоносители, хотя это будет и непросто для экономики страны.
«Будем находить варианты, каким образом мы справимся и с этой ценой.
Есть возможности по увеличению добычи газа и в Украине, есть возможности, очень многие страны работают на привезенном сжиженном газе, и справляются с экономикой. Это заставит нас очень серьезно пересмотреть всю экономическую политику. Будет нелегко, но, тем не менее, из-за этой проблемы мы можем получить совершенно новое качество экономики, которая будет думать об экономии и новых технологиях, не жить вчерашним днем», – рассудил чиновник.
«Газ – это только составляющая экономического успеха... Это далеко не самое важное... А вот суверенитет, свобода принятия решения...», – подчеркнул Тигипко.
Как сообщал «Новый Регион», ранее правительство Украины заложило в проект бюджета на 2010 год максимальную цену на российский газ в размере 334 долларов за тысячу кубометров.
Экс-министр энергетики Украины Иван Плачков заявлял, что Киев должен добиться от Москвы снижения цены до 200 долларов за тысячу кубометров.
В украинской прессе также появлялись сведения о том, что новое правительство Украины пытается снизить цену на газ до 160 долларов за тысячу кубометров как в Белоруссии в обмен на создание газотранспортного консорциума.
Комментарии
Что остаётся? Граждан продавать на органы? За суверинитет, а?
Для производства микропроцессоров в качестве сырья используется кремний. А оксид кремния это не что иное как песок! Работайте! Но головой!
Да никак!
Вот и получается у укров кругом клин. Пиявкой быть - за газ платить, а ежели технологии развивать, то этому мешает тотальное отсутствие совести. Правильный путь состоит в том чтобы совесть реанимировать. Тогда и газ будет не так уж нужен, а когда не будет нужен то и цены понизятся...
Но вот вопрос: если укру совесть придать, останеться оный укр укром или перейдёт в иное качество? Мне сдаётся, что укр с совестью - уже совсем и не укр вовсе. А тогда за что боролись всякие Бандеры-Мазепы? А как быть с независимостью?
Вот и выходит, что очень от многого придётся отказаться заради независимости от газа РФного.
Думаю, укры на это не согласятся.
"Поучайте лучше ваших паучат"
Удачи.
Вы ошибаетесь! Ценность мнений укро-начальников существенно отрицательна. Боюсь, вы завидуете величине, которая значительна только по модулю. В противном случае я не представляю себе как объяснить наблюдаемые плачевные результаты Украины во всех сферах активности - промышленности, экономике, культуре, науке, образовании и т.д. и т.п.
А так как всё познаётся в сравнении, то прошу Вас назвать примеры достижений без знака минус в российской промышленности, экономике, культуре, науке, образовании и т.д. и т.п.
Я вижу другие "достижения" - взрывы в метро, авария на Саяно-Шушенской ГЭС, повышение тарифов ЖКХ, милицейский беспредел, "демократические" выборы ЕР, увеличение пропасти между богатыми и бедными, увеличение тарифов естественных монополий, можно ещё добавить, да думаю и этих достижений достаточно.
Я хочу ещё один вопрос задать Вам лично: - "Как Вас касается непосредственно тот факт, что Украинское правительство не желает отказываться от интеграции на Запад в обмен на дешевый газ"?
Обычная картина - напишешь чё-нить по делу, прочтёт это укро-участник (для краткости - укр) и вызовет моя беззлобная реплика бурю каких-то злобных ассоциаций. Опыт показывает, что разъяснения приводят только к ещё более разнообразным ассоциациям - глупостям, кои укры приписывают мне а потом с азартом топчут вместе со мною же.
Устал я уже от этого.
Поэтому буду краток: у РФ есть достижения и промышленности и в науке и пр. отраслях чел. активности. И достижения эти против украинских невпример круче. Примеры - если попросите. Но успехи это не есть следствие каких-то особо положительных качеств РФной власти, они есть следствие личной ответственности граждан РФ за судьбу своей страны. Укро-граждане такой ответственности не чувствуют и через это при примерно той же стпени паршивости власти имеют намного более печальную картину. Примеры - опять же по требованию.
На ваш вопрос я отвечу когда буду уверен что вышеизложенное усвоено правильно.
Впрочем можете не отвечать - разговор становится беспредметным. Удачи.
Что до разговора, то он только становится предметным. До сих пор вы ничего кроме штампов не изволили предложить. А вот факты - это и есть предмет.
"Про фактические укро-достижения я бы говорить не стал - мало я про это знаю." - цитата Ваша!
Это говорит о том, что Вы не знаете положения дел в Украине, в украинской экономике, в украинском обществе. Тогда на основании каких данных Вы вообще рассуждаете об Украине? Я бы тоже мог порассуждать о преимуществах или недостатках перуанского климата и экономических условий Австралии. У меня нет сведений, но я кое-что знаю о австралийском климате и экономических условиях Перу.
Грубая аналогия, но илюстративная.
Ну что, давайте я начну с того, что мне ближе - с науки. В РФ синтезирован сверхпроводник с самой высокой температурой перехода (группа Антипова, МГУ). Разработана технология Blue Diamond алмазных покрытий (И.Ш.Трахтенберг, ИФМ УрО РАН) Синтезированы как минимум два новых трансурановых элемента (лаборатория Франка, Дубна ОИЯИ). Наши приборы летают на орбите Юпитера и исследуют его спутники. И на орбитах Луны и Марса, воду ищут. И нашли, кстати, правда, в составе международной компании. На ИТЕРе и Большом Адронном Коллайдере магниты сделаны в РФ. И на том же коллайдере РФная бригада третья по численности исследователей. Прошлым февралём я был в Берлине на совещании по синхротронам. Там прямо говорили, что без РФ немецкие синхротроны (а это львиная доля Евро-синхротронов) не могут функционировать. Принципиальные приборы делаются в Новосибе, Курчатнике, СПб-универе. Наши лекарства, типа Арбидола, успешно конкурируют с лучшими импортными, а новые разработки на основе фуллеренов - вообще прорыв мирового значения. про вакцину от гриппа я уж не буду.
Про остальное не могу ничего сказать, я специализируюсь в другой области.
Только общее замечание - неужели всё в Украине запредельно плохо, что об этом даже и говорить не стоит? Я не верю в это! То, что я или Вы об этом не знаете ещё не значит, что таких достижений не существует - это во-первых. А во-вторых исходя из принципа поддержания равновесия в системе - должны быть положительные моменты, которые уравновешивают отрицательные - иначе такая система прекратит существование. Последние пять прошедших лет со стороны РФ, как государства было приложено максимальное количество внешних воздействий направленных на Украину - усилия принесли свой "положительный" результат. Но всё-таки что-то уравновешивало эту систему "Украина", что не позволило её разрушить или саморазрушиться.
Удачи.
Я с 1999 года участвую в семинарах, проводимых Ростовским универом, где от трети до половины участников из Донецка и Харькова и могу уверенно диагностировать прогрессирующее ухудшение ситуации в укро-науке. Нет, старые спцы остались и по-прежнему хороши. Но ведь уже 20 лет нет подкачки новых кадров, молодёжь не идёт в науку. Или идёт и уезжает в более комфортные страны.
Не верите? А попробуйте найти какие-нибудь свидетельства научных достижений украинских. Выкладывайте их на стол - вот и будет предметный разговор с предметным сравнением.
Литература.
За время после 1991 у нас появились несколько очень хороших писателей. Я бы выделил Алексея Иванова из Перми с его романами "Сердце пармы" и "Золото бунта" а также Ю.Бригадира из Новосиба с повестями цикла "Дневники тестировщика" и последующим развитием этого направления. Это полноценная литература, не уступающая по качеству лучшим советским образцам - Шукшин, Тендряков, Липатов, Маканин. Особенно интересен Бригадир - чувак не издал в бумажном варианте ни одной книги, но его произведения прочитали никак не менее 1,5 млн. человек! Это новое явление - сетевая литература. Ни расходов на издательство ни цензуры!
А что могут предложить укры? Я не вижу ни одного стоящего писателя. Давайте, выкладывайте, кого из укро-писателей, ставших таковыми после 1991 года можно порекомендовать почитать?
Вот такие дела в России.Печально.